Сколько партнёров нужно..

(Samata @ 17.03.2007 - время: 10:29) потешить самолюбие??? зачем мне его тешить? "тешат" те, как мне кажется, которые где-то раз получили граблями в лоб, неосторожно наступив на них, но тем не менее остались на на том месте-ещё немного по ним потоптаться.... и вот когда уже лоб разбит - вот тогда и наступает время для "тешить самолюбие".

"Береги платье снову, а честь с молоду"... такая пословица есть...хотя есть и - "дуракам закон не писан..."

опять же -моё высказывание несёт в себе лишь выражение собственных мыслей,а приведённые цитаты не имеют личного обращения к тому или иному участнику данного форума
Нет уж, извините ))) я вам всё-таки отвечу - от имени "дураков" и "дур" ))

Ничего у меня не разбито. Это моя жизнь, и я в ней счастлива. Много чего я могу вам рассказать, что вам и не снилось. И я не считаю, что я уронила свою честь, такая уж у меня мораль, отличная от вашей. Ваша мораль возвышает вас надо мной, а моя - меня над вами. Да-да, это так. Я проповедую свободу. Помыслы мои чисты, никакой грязи. У меня было шестьдесят семь любовников, были и хорошие, и плохие, разные. Я буду писать мемуары, и когда стану старой бабкой, буду их любовно перечитывать, сидя на скамейке на закате дня.
Детей у меня своих (которых я сама родила) двое. Они здоровы. Я даже думаю, что мой муж меня любит, он мой друг, а мне как-раз нужен мужчина-друг.
Ну что ещё сказать? Хотела бы я поменять жизнь на "идиллию за каменной стеной"? Нет, нет и нет.

(Sister of Night @ 17.03.2007 - время: 16:07)
Нет уж, извините ))) я вам всё-таки отвечу - от имени "дураков" и "дур" ))

Ничего у меня не разбито. Это моя жизнь, и я в ней счастлива. Много чего я могу вам рассказать, что вам и не снилось. И я не считаю, что я уронила свою честь, такая уж у меня мораль, отличная от вашей. Ваша мораль возвышает вас надо мной, а моя - меня над вами. Да-да, это так. Я проповедую свободу. Помыслы мои чисты, никакой грязи. У меня было шестьдесят семь любовников, были и хорошие, и плохие, разные. Я буду писать мемуары, и когда стану старой бабкой, буду их любовно перечитывать, сидя на скамейке на закате дня.
Детей у меня своих (которых я сама родила) двое. Они здоровы. Я даже думаю, что мой муж меня любит, он мой друг, а мне как-раз нужен мужчина-друг.
Ну что ещё сказать? Хотела бы я поменять жизнь на "идиллию за каменной стеной"? Нет, нет и нет.
это хорошо, что вам ваша жизнь по вкусу и вы в ней счастливы,но писать " Много чего я могу вам рассказать, что вам и не снилось.... " не стоит. единственное, что мне не снилось - это "шестьдесят семь любовников, были и хорошие, и плохие, разные.", а во всём остальном, быть может, я вам ещё и фору дам.

обращаясь, к своему раннему посту - спрошу у вас на прямую: "Допустим - у вас есть возможность вершить судьбу своей дочери. вы можете повернуть её жизнь либо так, либо так, но результата всей этой ерунды вы не знаете - может она будет счастлива, как вы, а может убита горем и непоправимо разбита уже годам к 35...Вы бы допустили её дефлорацию с 3 парнями, с которыми и встречаться-то она не будет, потом ещё целую плеяду проходящих мимо мужчин?" повторяю,результата её жизненого цикла не предугадать...

(Mermaid @ 17.03.2007 - время: 13:54) Ну я так думаю, что уже к 14-16 годам все равно у человека есть в голове определенная база, заложенная родителями и школой, поэтому "чудить" человек все же будет в определенных рамках.

Я сама где-то с 16 до 19 лет попробовала очень многое - пила почти все, что горит, и курила все, что тлеет.
Мермида,в каких определённых рамках?? простите, курить всё, что тлеет и пить всё, что горит - это "чудачество в определённых рамках"??? если такие рамки Вы называете "свободой", а нормальное созревание и своевременное развитие "оглядками на прошлые века"....что ж...значит, я буду озираться вечно...

а это "обсасывание" моего определения "чистой" и предположительного антонима "грязной" уже навевает тоску...давайте не будем больше, я поняла, что тут все оскорбились этим - за что уже извинилась.
а выводы не делать и не судить : скажешь о вас что хорошее, сделаешь вывод, что вы -хороший человек, приятный во всех смыслах - никто и не рыпнется, что я тоже сужу вас по постам, а выскажешься, что ваше мнение мне не близко, я с ним не согласна, и считаю, что это неправильно...начинается - не суди, какое у тебя право?
будте последовательны.

(Samata @ 17.03.2007 - время: 17:36) обращаясь, к своему раннему посту - спрошу у вас на прямую: "Допустим - у вас есть возможность вершить судьбу своей дочери. вы можете повернуть её жизнь либо так, либо так, но результата всей этой ерунды вы не знаете - может она будет счастлива, как вы, а может убита горем и непоправимо разбита уже годам к 35...Вы бы допустили её дефлорацию с 3 парнями, с которыми и встречаться-то она не будет, потом ещё целую плеяду проходящих мимо мужчин?" повторяю,результата её жизненого цикла не предугадать...
Это было бы слишком рискованно - дефлорация с тремя парнями, и всё такое. Да, я бы хотела оградить свою дочь от всего, лишь бы мне на душе спокойно было. Но я не имею права это сделать. Это её жизнь. Однажды я неверно распорядилась судьбой одного мальчика - я хотела ему сделать, как лучше, со своей точки зрения, а он покончил с собой. Единственное, мне бы очень хотелось, чтобы мои дети мне доверяли и ничего никогда от меня не скрывали. Больше всего я боюсь, что им попадутся ужасные мужья, которые будут издеваться над ними (это уже личное, психологическое).

(Samata @ 17.03.2007 - время: 17:51) а выводы не делать и не судить : скажешь о вас что хорошее, сделаешь вывод, что вы -хороший человек, приятный во всех смыслах - никто и не рыпнется, что я тоже сужу вас по постам, а выскажешься, что ваше мнение мне не близко, я с ним не согласна, и считаю, что это неправильно...начинается - не суди, какое у тебя право?

Свойство человеческой психологии. "Не с нами - значит против нас". Редко кто в ответ на комплимент скажет - "это излишне, я недостоин/а". Сразу возникнут вопросы: "с головой всё в порядке?"

(Sister of Night @ 17.03.2007 - время: 17:57) (Samata @ 17.03.2007 - время: 17:36) обращаясь, к своему раннему посту - спрошу у вас на прямую: "Допустим - у вас есть возможность вершить судьбу своей дочери. вы можете повернуть её жизнь либо так, либо так, но результата всей этой ерунды вы не знаете - может она будет счастлива, как вы, а может убита горем и непоправимо разбита уже годам к 35...Вы бы допустили её дефлорацию с 3 парнями, с которыми и встречаться-то она не будет, потом ещё целую плеяду проходящих мимо мужчин?" повторяю,результата её жизненого цикла не предугадать...
Это было бы слишком рискованно - дефлорация с тремя парнями, и всё такое. Да, я бы хотела оградить свою дочь от всего, лишь бы мне на душе спокойно было. Но я не имею права это сделать. Это её жизнь. Однажды я неверно распорядилась судьбой одного мальчика - я хотела ему сделать, как лучше, со своей точки зрения, а он покончил с собой. Единственное, мне бы очень хотелось, чтобы мои дети мне доверяли и ничего никогда от меня не скрывали. Больше всего я боюсь, что им попадутся ужасные мужья, которые будут издеваться над ними (это уже личное, психологическое).
я бы тоже всего этого не хотела свои детям, но и себе не хочу.

(Vadim Antonov @ 17.03.2007 - время: 18:07) (Samata @ 17.03.2007 - время: 17:51) а выводы не делать и не судить : скажешь о вас что хорошее, сделаешь вывод, что вы -хороший человек, приятный во всех смыслах - никто и не рыпнется, что я тоже сужу вас по постам, а выскажешься, что ваше мнение мне не близко, я с ним не согласна, и считаю, что это неправильно...начинается - не суди, какое у тебя право?

Свойство человеческой психологии. "Не с нами - значит против нас". Редко кто в ответ на комплимент скажет - "это излишне, я недостоин/а". Сразу возникнут вопросы: "с головой всё в порядке?"
Да не нужно говорить, что ты не достоин или что-то ещё. просто вот это определение моих прав и возможностей, мне кажется, ни к чему.

ну это мы отвлеклись от темы)))

(Samata @ 17.03.2007 - время: 17:51) а это "обсасывание" моего определения "чистой" и предположительного антонима "грязной" уже навевает тоску...давайте не будем больше, я поняла, что тут все оскорбились этим - за что уже извинилась.
а выводы не делать и не судить : скажешь о вас что хорошее, сделаешь вывод, что вы -хороший человек, приятный во всех смыслах - никто и не рыпнется, что я тоже сужу вас по постам, а выскажешься, что ваше мнение мне не близко, я с ним не согласна, и считаю, что это неправильно...начинается - не суди, какое у тебя право?
будте последовательны.
Поддержать человека, сказав ему доброе слово, и "судить" - две абсолютно разные вещи. На первое у Вас есть полное право, на второе - нет...

Жизнь - не симметрична. Я могу дать кому-то и десятку, и тысячу, но, все равно, это не дает мне никакого права требовать, чтобы мне их тоже дали..))))

Конечно, любое мнение имеет место быть.
Но все-таки мужчины, которые спят с женщинами "для секса", а женятся на девственницах, ИМХО жлобы.
Вот таких среди моих друзей никогда не будет.

(murmurka @ 17.03.2007 - время: 20:25) Конечно, любое мнение имеет место быть.
Но все-таки мужчины, которые спят с женщинами "для секса", а женятся на девственницах, ИМХО жлобы.
Вот таких среди моих друзей никогда не будет.
Ой, щас они все напугаются страшно того факта, что murmurka больше с ними дружить не будет и дружно побегут делать предложения всем женщинам, с которыми в жизни переспали...

По теме... Крыша уже скоро поедет от того, сколько в теме собралось поборников свободы и незакомплексованности. И главное, хотя бы логично высказывались.
Имхо, девушка, считающая себя свободной выходить замуж недевственницей и "перепробовать все" до замужества, психологически должна быть готова к тому, что ее МЧ, не менее свободный, чем она, в качестве жены выберет другую...

(Шахматный Король @ 17.03.2007 - время: 21:47) Ой, щас они все напугаются страшно того факта, что murmurka больше с ними дружить не будет и дружно побегут делать предложения всем женщинам, с которыми в жизни переспали... 

По теме... Крыша уже скоро поедет от того, сколько в теме собралось поборников свободы и незакомплексованности. И главное, хотя бы логично высказывались.
Имхо, девушка, считающая себя свободной выходить замуж недевственницей и "перепробовать все" до замужества, психологически должна быть готова к тому, что ее МЧ, не менее свободный, чем она, в качестве жены выберет другую...
А почему. собственно??? И если он - такой - а нужен ли он с такими заморочками этой девушке???? Можно подумать - он ей одолжение делает. Еще неизвестно - кто кому...

Так что - желаю Вашей крыше ехать дальше.... Откровенно говоря - предполагаю, что, что такое логика, я, с моим образованием, полученном на мех-мате МГУ, знаю никак не меньше Вашего...

(Samata @ 16.03.2007 - время: 17:31) почему,если парень хочет девственницу - он зациклен на этом??? просто это относится к одним из факторов выбора, не правда ли, мы все ищем себе любимого человека исходя из каких-то наших личных притязаний??
Вы хотите сказать, "я выбираю по девственной плеве. я буду тебя любить за девственность"?
Господи, никогда не хотелась бы оказаться на месте девушки, которую "любят" только за девственность...

Нет, как бы так сказать покорректнее, выбирать за чистоту помыслов (извините, привязалось ) и любить за это качество. Отвечаю на адресованный Самате вопрос, потому что, она не женится на девственнице.

Кстати, любить "за девственность" ничуть не аморальнее, чем любить "за недевственность", по сути одно и то же.

(Vadim Antonov @ 17.03.2007 - время: 21:02) Нет, как бы так сказать покорректнее, выбирать за чистоту помыслов (извините, привязалось ) и любить за это качество. Отвечаю на адресованный Самате вопрос, потому что, она не женится на девственнице.

Кстати, любить "за девственность" ничуть не аморальнее, чем любить "за недевственность", по сути одно и то же.
Какая чистота помыслов?
Задурить девушке голову не сложно... Хочешь выйти замуж - храни себя для одного.
Не сохранишь - брака не будет. А брак - это самое главное в жизни.
Вот и все.

(Vadim Antonov @ 17.03.2007 - время: 22:02) Нет, как бы так сказать покорректнее, выбирать за чистоту помыслов (извините, привязалось ) и любить за это качество. Отвечаю на адресованный Самате вопрос, потому что, она не женится на девственнице.

Кстати, любить "за девственность" ничуть не аморальнее, чем любить "за недевственность", по сути одно и то же.
Свой подход я всегда сформулировал как "несмотря на девственность либо отсутствие таковой". Просто, учитывая мое крайне позднее "начало" и практически полное отсутствие общения с весьма молодыми девушками - первый вариант практически исключался. О чем как то не жалею..)))

Ужас!!! Как же заботит моралистов тема физиологической чистоты, запретов и ограничения свободы! Неужели девственница, делающая минет чище девушки у которой был добрачный сексуальный опыт с человеком, которого она полюбила. Почему курящий и выпивающий человек менее духовен непьющего подонка. И почему никто не вспомнил, что для счастливого союза всего-то и нужно: единение душ и взаимная любовь, все остальное решаемо...

Фрейя, кто же утверждает обратное?

(Шахматный Король @ 17.03.2007 - время: 21:47) (murmurka @ 17.03.2007 - время: 20:25) Конечно, любое мнение имеет место быть.
Но все-таки мужчины, которые спят с женщинами "для секса", а женятся на девственницах, ИМХО жлобы.
Вот таких среди моих друзей никогда не будет.
Ой, щас они все напугаются страшно того факта, что murmurka больше с ними дружить не будет и дружно побегут делать предложения всем женщинам, с которыми в жизни переспали...

По теме... Крыша уже скоро поедет от того, сколько в теме собралось поборников свободы и незакомплексованности. И главное, хотя бы логично высказывались.
Имхо, девушка, считающая себя свободной выходить замуж недевственницей и "перепробовать все" до замужества, психологически должна быть готова к тому, что ее МЧ, не менее свободный, чем она, в качестве жены выберет другую...
Вы правда пост не поняли или прикалываетесь?

(smm @ 17.03.2007 - время: 21:54) (Шахматный Король @ 17.03.2007 - время: 21:47) Ой, щас они все напугаются страшно того факта, что murmurka больше с ними дружить не будет и дружно побегут делать предложения всем женщинам, с которыми в жизни переспали... 

По теме... Крыша уже скоро поедет от того, сколько в теме собралось поборников свободы и незакомплексованности. И главное, хотя бы логично высказывались.
Имхо, девушка, считающая себя свободной выходить замуж недевственницей и "перепробовать все" до замужества, психологически должна быть готова к тому, что ее МЧ, не менее свободный, чем она, в качестве жены выберет другую...
А почему. собственно??? И если он - такой - а нужен ли он с такими заморочками этой девушке????
Ну, если она с ним трахается - значит, видимо, нужен.
Именно для траха и нужен.
Равно как и она ему.


А нелогичность в теме проявляется в том, что многие тут говорят: "Я свободна, потому имею право до брака "пробовать мужчин" (некоторые тут не только мужчин упоминали, но и много чего еще - вплоть до легких наркотиков). Это не делает меня хуже девственниц - "напробовавшись", я буду не худшей женой, чем они".
Но ведь по логике, должен быть определенный контингент мужчин, с которыми девушка "пробовала". Не за первого же, с которым потрахалась, замуж выходить?
Вот в итоге и получается, что девушки САМИ разделяют мужчин, с которыми трахаются, и мужчин, за которых выходят замуж.
А такое право у мужчин - почему-то отрицают...