Равные обязанностиравные права?
DELETED
Акула пера
2/8/2011, 6:22:35 PM
(celene @ 08.02.2011 - время: 15:16) (Jazz me @ 08.02.2011 - время: 18:08) (celene @ 08.02.2011 - время: 15:00) не всегда, к сожалению мужчин тоже можно сломать
если женщина "ломает" мужчину, значит стержень у него такой, гибкий.. соответственно - не хозяин он своей жизни, обычный подкаблучник.. разве Вы так не думаете?
всякое бывает и сломать можно, даже самых сильных. помню интересная книга была "Предел для бессмертных", так вот у каждого из нас есть "свой" предел
значит это больная любовь.. а такая у сильных мужчин, прямо скажем, не часто наблюдается.. человека сломать может горе, могут подкосить какие-то обстоятельства, может быть совокупность многих-многих факторов...но я не думала, что сильного человека возможно сломать хрупкими женскими руками..они жеж нашу логику насквозь всю видят..
если женщина "ломает" мужчину, значит стержень у него такой, гибкий.. соответственно - не хозяин он своей жизни, обычный подкаблучник.. разве Вы так не думаете?
всякое бывает и сломать можно, даже самых сильных. помню интересная книга была "Предел для бессмертных", так вот у каждого из нас есть "свой" предел
значит это больная любовь.. а такая у сильных мужчин, прямо скажем, не часто наблюдается.. человека сломать может горе, могут подкосить какие-то обстоятельства, может быть совокупность многих-многих факторов...но я не думала, что сильного человека возможно сломать хрупкими женскими руками..они жеж нашу логику насквозь всю видят..
Wiya
Акула пера
2/8/2011, 6:24:24 PM
(Игнатий @ 08.02.2011 - время: 14:57)Не обрекают, а воспитывают человека, который не предаст и не бросит в беде.
Если человек понимает, что "должен", то появляется ответственность, потому что чувство долга - это осознание своих обязанностей по отношению к чему-либо или к кому-либо, а это, в свою очередь, порождает ответственность за свои действия и за тех, кто тебе доверился.
так это не долг, а преданность, который не бросит в беде
а ответственность появляется тогда, когда каждый станет отвечать за все свои поступки, как мужчины так и женщины, где именно преданность не даст бросить человека в беде, человека, который доверился, а не "долги" Это все хорошо, только любовь кончается, чувство сострадания притупляется, доброта иссякает и только понимание того, что "должен" и заставляет идти до конца, иногда даже вопреки здравому смыслу.
не кончается любовь и взращенные чувства с молоком матери, они либо есть, либо их небыло никогда Только вот когда всё вокруг, все средства массовой информации льют в уши о том, что "живем один раз", "бери от жизни все", "главное в жизни - успех", "никто никому ничего не должен" бывает все сложнее и сложнее объяснять маленькому человечку про долг, ответственность и сострадание. а вы сами воспитывайте, с пеленок, и если в голову заложена четкая позиция, то никакие телеки, улица и окружение, не собьют человека с его пути
Если человек понимает, что "должен", то появляется ответственность, потому что чувство долга - это осознание своих обязанностей по отношению к чему-либо или к кому-либо, а это, в свою очередь, порождает ответственность за свои действия и за тех, кто тебе доверился.
так это не долг, а преданность, который не бросит в беде
а ответственность появляется тогда, когда каждый станет отвечать за все свои поступки, как мужчины так и женщины, где именно преданность не даст бросить человека в беде, человека, который доверился, а не "долги" Это все хорошо, только любовь кончается, чувство сострадания притупляется, доброта иссякает и только понимание того, что "должен" и заставляет идти до конца, иногда даже вопреки здравому смыслу.
не кончается любовь и взращенные чувства с молоком матери, они либо есть, либо их небыло никогда Только вот когда всё вокруг, все средства массовой информации льют в уши о том, что "живем один раз", "бери от жизни все", "главное в жизни - успех", "никто никому ничего не должен" бывает все сложнее и сложнее объяснять маленькому человечку про долг, ответственность и сострадание. а вы сами воспитывайте, с пеленок, и если в голову заложена четкая позиция, то никакие телеки, улица и окружение, не собьют человека с его пути
DELETED
Акула пера
2/8/2011, 6:51:37 PM
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 15:24) (Игнатий @ 08.02.2011 - время: 14:57)Не обрекают, а воспитывают человека, который не предаст и не бросит в беде.
Если человек понимает, что "должен", то появляется ответственность, потому что чувство долга - это осознание своих обязанностей по отношению к чему-либо или к кому-либо, а это, в свою очередь, порождает ответственность за свои действия и за тех, кто тебе доверился.
так это не долг, а преданность, который не бросит в беде
а ответственность появляется тогда, когда каждый станет отвечать за все свои поступки, как мужчины так и женщины, где именно преданность не даст бросить человека в беде, человека, который доверился, а не "долги"
Преданность - это у собак, которые не уходят с могилы после смерти хозяина и умирают на ней.
У взрослого человека - чувство долга, не навязанное, а осознанное.
Почему вы так избегаете этого понятия - "чувство долга"? Не желаете быть кому-либо в чем либо обязанной? А может, дело в том, что однажды Вы пришли к выводу, что в этой жизни Вам, кроме как на себя, рассчитывать не на кого? Отсюда и ваше стремление к полному равноправию..
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 15:24) Это все хорошо, только любовь кончается, чувство сострадания притупляется, доброта иссякает и только понимание того, что "должен" и заставляет идти до конца, иногда даже вопреки здравому смыслу.
не кончается любовь и взращенные чувства с молоком матери, они либо есть, либо их небыло никогда
По отношению к родителю - да. А любовь к мужу вы тоже с молоком матери впитывали? :))
Если человек понимает, что "должен", то появляется ответственность, потому что чувство долга - это осознание своих обязанностей по отношению к чему-либо или к кому-либо, а это, в свою очередь, порождает ответственность за свои действия и за тех, кто тебе доверился.
так это не долг, а преданность, который не бросит в беде
а ответственность появляется тогда, когда каждый станет отвечать за все свои поступки, как мужчины так и женщины, где именно преданность не даст бросить человека в беде, человека, который доверился, а не "долги"
Преданность - это у собак, которые не уходят с могилы после смерти хозяина и умирают на ней.
У взрослого человека - чувство долга, не навязанное, а осознанное.
Почему вы так избегаете этого понятия - "чувство долга"? Не желаете быть кому-либо в чем либо обязанной? А может, дело в том, что однажды Вы пришли к выводу, что в этой жизни Вам, кроме как на себя, рассчитывать не на кого? Отсюда и ваше стремление к полному равноправию..
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 15:24) Это все хорошо, только любовь кончается, чувство сострадания притупляется, доброта иссякает и только понимание того, что "должен" и заставляет идти до конца, иногда даже вопреки здравому смыслу.
не кончается любовь и взращенные чувства с молоком матери, они либо есть, либо их небыло никогда
По отношению к родителю - да. А любовь к мужу вы тоже с молоком матери впитывали? :))
Wiya
Акула пера
2/8/2011, 7:22:45 PM
(Игнатий @ 08.02.2011 - время: 15:51) Преданность - это у собак, которые не уходят с могилы после смерти хозяина и умирают на ней.
У взрослого человека - чувство долга, не навязанное, а осознанное.
да вы что?
и друзей преданных не бывает, и партнеров, и супругов?
как же все запущено оказывается, что люди живут только из за чувства долга к друг другу, общаются из-за чувства долга, детей воспитывают из-за чувства долга
а у кого то, все происходит по своему желанию, представляете?) Почему вы так избегаете этого понятия - "чувство долга"? Не желаете быть кому-либо в чем либо обязанной? А может, дело в том, что однажды Вы пришли к выводу, что в этой жизни Вам, кроме как на себя, рассчитывать не на кого? Отсюда и ваше стремление к полному равноправию..
потому что я никому ничего не должна в округе
ребенку я обязана дать все то, чего наметила, это моя обязанность, потому что двигало рождение ребенка собственное желание, понимаете? я хочу ребенка от любимого мужчины, со всеми вытекающими, а не я должна родить ребенка
никому я этого не должна, даже мужу, который хотел второго, но если Я этого не хочу, то он принимает мое желание и уважает его
разницу улавливаете с желаниями и чувством "долга" кому либо? А любовь к мужу вы тоже с молоком матери впитывали? :)) а если человек умеет любить, то он будет любить, а не ссылаться на какие то чувства долга кому то
не умеет любить, не хочет, то никто его не заставит это делать, даже из за чувства долга
У взрослого человека - чувство долга, не навязанное, а осознанное.
да вы что?
и друзей преданных не бывает, и партнеров, и супругов?
как же все запущено оказывается, что люди живут только из за чувства долга к друг другу, общаются из-за чувства долга, детей воспитывают из-за чувства долга
а у кого то, все происходит по своему желанию, представляете?) Почему вы так избегаете этого понятия - "чувство долга"? Не желаете быть кому-либо в чем либо обязанной? А может, дело в том, что однажды Вы пришли к выводу, что в этой жизни Вам, кроме как на себя, рассчитывать не на кого? Отсюда и ваше стремление к полному равноправию..
потому что я никому ничего не должна в округе
ребенку я обязана дать все то, чего наметила, это моя обязанность, потому что двигало рождение ребенка собственное желание, понимаете? я хочу ребенка от любимого мужчины, со всеми вытекающими, а не я должна родить ребенка
никому я этого не должна, даже мужу, который хотел второго, но если Я этого не хочу, то он принимает мое желание и уважает его
разницу улавливаете с желаниями и чувством "долга" кому либо? А любовь к мужу вы тоже с молоком матери впитывали? :)) а если человек умеет любить, то он будет любить, а не ссылаться на какие то чувства долга кому то
не умеет любить, не хочет, то никто его не заставит это делать, даже из за чувства долга
Stevie D
Мастер
2/8/2011, 8:01:49 PM
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 15:17) долг? для меня да, только не пустое место, а заведомо проигрышная позиция в жизни
родительский не долг, а желание
сыновний (дочериный) долг перед кем? своими родителями?
чем дети должны своим родителям, за что? что они "должны" делать?
супружеский?
это какой? что ты имеешь ввиду,расшифруй
что должны делать ??? не знаешь что такое дочерний - родительский долг?
а может тебе уже поздно объяснять?
и не поймешь, и останешься при своем, и не услышишь, не захочешь понимать....
родительский долг - воспитать ребенка, кормить, одевать, дать ему лучшее (по возможности) образование, поддерживать его всем - советом, материально, помогать как угодно всю жизнь!
сыновий долг - уважать родителей, заботиться, помогать - советом, материально - как угодно - всю жизнь!
неважно, правы мои дети или родители - в обиду не дам никому!
если что не так, дома сами разберемся без посторонних...
супружеский долг? - см выше, все тоже самое!
Вия, что, много нового для тебя? банально скажешь? но у моих родителей было так! и у меня сейчас так. есть и будет.
родительский не долг, а желание
сыновний (дочериный) долг перед кем? своими родителями?
чем дети должны своим родителям, за что? что они "должны" делать?
супружеский?
это какой? что ты имеешь ввиду,расшифруйчто должны делать ??? не знаешь что такое дочерний - родительский долг?
а может тебе уже поздно объяснять?
и не поймешь, и останешься при своем, и не услышишь, не захочешь понимать....
родительский долг - воспитать ребенка, кормить, одевать, дать ему лучшее (по возможности) образование, поддерживать его всем - советом, материально, помогать как угодно всю жизнь!
сыновий долг - уважать родителей, заботиться, помогать - советом, материально - как угодно - всю жизнь!
неважно, правы мои дети или родители - в обиду не дам никому!
если что не так, дома сами разберемся без посторонних...
супружеский долг? - см выше, все тоже самое!
Вия, что, много нового для тебя? банально скажешь? но у моих родителей было так! и у меня сейчас так. есть и будет.
DELETED
Акула пера
2/8/2011, 8:02:29 PM
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 16:22) (Игнатий @ 08.02.2011 - время: 15:51) Преданность - это у собак, которые не уходят с могилы после смерти хозяина и умирают на ней.
У взрослого человека - чувство долга, не навязанное, а осознанное.
да вы что?
и друзей преданных не бывает, и партнеров, и супругов?
Преданность - это зависимость, имхо. Преданной бывает собака, преданным бывает раб своему хозяину и слуга - господину. Преданность - слепа. Поэтому хозяин бьет преданную собаку, а она ему сапоги облизывает, а хозяин посылает преданного раба на смерть, и тот безропотно идет, даже не понимая, за что умирает.
Отношения же между друзьями и супругами строятся на другом - уважении, любви, взаимопонимании, общности целей и интересов, и проч. Где я говорил, что
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 16:22)оказывается, что люди живут только из за чувства долга к друг другу, общаются из-за чувства долга, детей воспитывают из-за чувства долга
Не мешайте все в одну кучу. Я писал лишь о том, что плохо, когда у человека нет чувства долга по отношению к тем же друзьям, родным и близким.
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 16:22) Почему вы так избегаете этого понятия - "чувство долга"? Не желаете быть кому-либо в чем либо обязанной? А может, дело в том, что однажды Вы пришли к выводу, что в этой жизни Вам, кроме как на себя, рассчитывать не на кого? Отсюда и ваше стремление к полному равноправию..
потому что я никому ничего не должна в округе
Соответственно, и вам никто ничего не должен - ни ребенок, ни муж, и никто в округе. Так?
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 16:22) А любовь к мужу вы тоже с молоком матери впитывали? :)) а если человек умеет любить, то он будет любить, а не ссылаться на какие то чувства долга кому то
не умеет любить, не хочет, то никто его не заставит это делать, даже из за чувства долга
В огороде бузина, а в Киеве дядька..:))
Вы на вопрос не ответили. Вы любовь к мужу с молоком матери впитали?
Если нет, то к чему было писать это?
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 15:24) Это все хорошо, только любовь кончается, чувство сострадания притупляется, доброта иссякает и только понимание того, что "должен" и заставляет идти до конца, иногда даже вопреки здравому смыслу.
не кончается любовь и взращенные чувства с молоком матери, они либо есть, либо их небыло никогда
У взрослого человека - чувство долга, не навязанное, а осознанное.
да вы что?
и друзей преданных не бывает, и партнеров, и супругов?
Преданность - это зависимость, имхо. Преданной бывает собака, преданным бывает раб своему хозяину и слуга - господину. Преданность - слепа. Поэтому хозяин бьет преданную собаку, а она ему сапоги облизывает, а хозяин посылает преданного раба на смерть, и тот безропотно идет, даже не понимая, за что умирает.
Отношения же между друзьями и супругами строятся на другом - уважении, любви, взаимопонимании, общности целей и интересов, и проч. Где я говорил, что
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 16:22)оказывается, что люди живут только из за чувства долга к друг другу, общаются из-за чувства долга, детей воспитывают из-за чувства долга
Не мешайте все в одну кучу. Я писал лишь о том, что плохо, когда у человека нет чувства долга по отношению к тем же друзьям, родным и близким.
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 16:22) Почему вы так избегаете этого понятия - "чувство долга"? Не желаете быть кому-либо в чем либо обязанной? А может, дело в том, что однажды Вы пришли к выводу, что в этой жизни Вам, кроме как на себя, рассчитывать не на кого? Отсюда и ваше стремление к полному равноправию..
потому что я никому ничего не должна в округе
Соответственно, и вам никто ничего не должен - ни ребенок, ни муж, и никто в округе. Так?
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 16:22) А любовь к мужу вы тоже с молоком матери впитывали? :)) а если человек умеет любить, то он будет любить, а не ссылаться на какие то чувства долга кому то
не умеет любить, не хочет, то никто его не заставит это делать, даже из за чувства долга
В огороде бузина, а в Киеве дядька..:))
Вы на вопрос не ответили. Вы любовь к мужу с молоком матери впитали?
Если нет, то к чему было писать это?
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 15:24) Это все хорошо, только любовь кончается, чувство сострадания притупляется, доброта иссякает и только понимание того, что "должен" и заставляет идти до конца, иногда даже вопреки здравому смыслу.
не кончается любовь и взращенные чувства с молоком матери, они либо есть, либо их небыло никогда
Wiya
Акула пера
2/8/2011, 8:58:48 PM
(Stevie D @ 08.02.2011 - время: 17:01)
что должны делать ??? не знаешь что такое дочерний - родительский долг?
неа, не знаю, и знать не хочу, если я благодарна своим родителям, то и относиться буду соответствующие родительский долг - воспитать ребенка, кормить, одевать, дать ему лучшее (по возможности) образование, поддерживать его всем - советом, материально, помогать как угодно всю жизнь! вот когда люди будут рожать из чувства долга, тогда такое отношение и будет, а если по своему желанию, то все, тобой описанное, будет входить в обязательства, взятые на себя по своему желания
а то знаю я эти долги, нарожают, а потом дети им мешают, и злятся на своих детей
не, мне такого счастья не надо сыновий долг - уважать родителей, заботиться, помогать - советом, материально - как угодно - всю жизнь! ага, бросит такой папашка своего сына, а тот якобы из за сыновьего долга должен ему помогать и содержать? это с какого такого перепуга?
какое отношение было, то и получи супружеский долг? - см выше, все тоже самое!это если народ выскочит по залету или недоразумению в брак, то всю жизнь должны друг с другом мучится, когда у них эйфария пройдет? ну пусть мучаются, итог известен
Вия, что, много нового для тебя? банально скажешь? но у моих родителей было так! и у меня сейчас так. есть и будет.для меня не новое, а не приемлемо
хочу жить в радость, чувствовать любовь и заботу, которую мне дают потому что сами хотят, а не потому что должны
насильно мил не будешь (с) с любыми чувствами долга
что должны делать ??? не знаешь что такое дочерний - родительский долг?
неа, не знаю, и знать не хочу, если я благодарна своим родителям, то и относиться буду соответствующие родительский долг - воспитать ребенка, кормить, одевать, дать ему лучшее (по возможности) образование, поддерживать его всем - советом, материально, помогать как угодно всю жизнь! вот когда люди будут рожать из чувства долга, тогда такое отношение и будет, а если по своему желанию, то все, тобой описанное, будет входить в обязательства, взятые на себя по своему желания
а то знаю я эти долги, нарожают, а потом дети им мешают, и злятся на своих детей
не, мне такого счастья не надо
сыновий долг - уважать родителей, заботиться, помогать - советом, материально - как угодно - всю жизнь! ага, бросит такой папашка своего сына, а тот якобы из за сыновьего долга должен ему помогать и содержать? это с какого такого перепуга?какое отношение было, то и получи супружеский долг? - см выше, все тоже самое!это если народ выскочит по залету или недоразумению в брак, то всю жизнь должны друг с другом мучится, когда у них эйфария пройдет? ну пусть мучаются, итог известен
Вия, что, много нового для тебя? банально скажешь? но у моих родителей было так! и у меня сейчас так. есть и будет.для меня не новое, а не приемлемо
хочу жить в радость, чувствовать любовь и заботу, которую мне дают потому что сами хотят, а не потому что должны
насильно мил не будешь (с) с любыми чувствами долга
Wulkаn
Мастер
2/8/2011, 9:30:27 PM
в России нет равноправия. НЕТ ЕГО. официально на бумаге есть, а реально этой бумагой просто попу многие мужики-начальники себе подтирают..
"Право — один из видов регуляторов общественных отношений; в многотысячелетней истории юриспруденции не раз указывалось, что в вопросах о праве следует избегать универсальных определений, общепризнанного определения права не существует и в современной науке".
О каких равных правах или их совокупности можно говорить? Что же касается "дел по дому", мне вообще не понятен смысл. И вообще мне не понятно, на каком основании современная женщина так часто чувствует себя униженной и оскорблённой. Кажется, что женщин просто напрягает, что они в первую очередь сексуальный объект, и что их (женщин) мужики просто используют, и это и есть неравноправие. Такой современный дисбаланс, на фоне общего вклада в благополучие.
"Право — один из видов регуляторов общественных отношений; в многотысячелетней истории юриспруденции не раз указывалось, что в вопросах о праве следует избегать универсальных определений, общепризнанного определения права не существует и в современной науке".
О каких равных правах или их совокупности можно говорить? Что же касается "дел по дому", мне вообще не понятен смысл. И вообще мне не понятно, на каком основании современная женщина так часто чувствует себя униженной и оскорблённой. Кажется, что женщин просто напрягает, что они в первую очередь сексуальный объект, и что их (женщин) мужики просто используют, и это и есть неравноправие. Такой современный дисбаланс, на фоне общего вклада в благополучие.
DELETED
Акула пера
2/8/2011, 11:33:01 PM
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 17:24)вы видимо каких то бредней начитались
А может обойдемся без этих дешевых вульгарных приемчиков? Меня вы этим ничуть не затронете, а впечатление о вас только в минус. Я точно так же, исходя из того что вы пишете, могу предположить что вы начитались идиотских книг. Может, не будем до этого опускаться?
Насчет остального спорить не буду - не интересно.
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 17:24)я никому ничего не должна, соответственно и мне никто ничего не должен
Удобная позиция. Только бы я поменял местами.
Вам никто ничего не должен, соответственно вы никому ничего не должны.
А стало быть, всегда можно бросить отцу - "я не просила меня рожать" и мужу - "я тебя не заставляла на мне жениться". Посему что хочу, то и ворочу, и никто не указ. Приоритетны свои желания и потребности. А все остальное - мишура. Сегодня есть желание - ответственность имеется, завтра вожжа под хвост попадет или кто слово поперек скажет - и вся ответственность как дым испарится. Ведь вы никому ничего не должны..
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 17:24) В огороде бузина, а в Киеве дядька..:))
Вы на вопрос не ответили. Вы любовь к мужу с молоком матери впитали?
ну если вы не понимаете, то я то здесь причем?))
я же вам сказала, что человек либо умеет любить, либо не умеет, а закладывают эту любовь именно с молоком матери) любовь как таковое понятие
я о безусловной любви, а вы о чем?
Безусловная любовь - любовь человека ко всему окружающему без всяких условий и желания получить что-либо взамен. Я считаю, что только материнская любовь может быть безусловной. Вы, любя мужчину, все-таки будете желать кое-что получить взамен - хотя бы ответные чувства. Верность. Заботу. Ласку и внимание.
Даже здесь вы пишете (Wiya @ 08.02.2011 - время: 17:24)мужу, за его отношение и преданность так же, уважение и преданность
Ваша преданность в обмен на что-то, а не во имя безусловной любви.
Потому и спросил - Вы к мужу любовь с молоком матери впитали? Ну ответьте же наконец..:)))
А может обойдемся без этих дешевых вульгарных приемчиков? Меня вы этим ничуть не затронете, а впечатление о вас только в минус. Я точно так же, исходя из того что вы пишете, могу предположить что вы начитались идиотских книг. Может, не будем до этого опускаться?
Насчет остального спорить не буду - не интересно.
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 17:24)я никому ничего не должна, соответственно и мне никто ничего не должен
Удобная позиция. Только бы я поменял местами.
Вам никто ничего не должен, соответственно вы никому ничего не должны.
А стало быть, всегда можно бросить отцу - "я не просила меня рожать" и мужу - "я тебя не заставляла на мне жениться". Посему что хочу, то и ворочу, и никто не указ. Приоритетны свои желания и потребности. А все остальное - мишура. Сегодня есть желание - ответственность имеется, завтра вожжа под хвост попадет или кто слово поперек скажет - и вся ответственность как дым испарится. Ведь вы никому ничего не должны..
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 17:24) В огороде бузина, а в Киеве дядька..:))
Вы на вопрос не ответили. Вы любовь к мужу с молоком матери впитали?
ну если вы не понимаете, то я то здесь причем?))
я же вам сказала, что человек либо умеет любить, либо не умеет, а закладывают эту любовь именно с молоком матери) любовь как таковое понятие
я о безусловной любви, а вы о чем?
Безусловная любовь - любовь человека ко всему окружающему без всяких условий и желания получить что-либо взамен. Я считаю, что только материнская любовь может быть безусловной. Вы, любя мужчину, все-таки будете желать кое-что получить взамен - хотя бы ответные чувства. Верность. Заботу. Ласку и внимание.
Даже здесь вы пишете (Wiya @ 08.02.2011 - время: 17:24)мужу, за его отношение и преданность так же, уважение и преданность
Ваша преданность в обмен на что-то, а не во имя безусловной любви.
Потому и спросил - Вы к мужу любовь с молоком матери впитали? Ну ответьте же наконец..:)))
Wiya
Акула пера
2/9/2011, 12:17:49 AM
(Игнатий @ 08.02.2011 - время: 20:33)А может обойдемся без этих дешевых вульгарных приемчиков? Меня вы этим ничуть не затронете, а впечатление о вас только в минус. Я точно так же, исходя из того что вы пишете, могу предположить что вы начитались идиотских книг. Может, не будем до этого опускаться?
Насчет остального спорить не буду - не интересно.
а может все же прочитаете хотя бы толкование в словаре, что бы не выдумывать собственное толкование?))
и я не сто баксов что бы всем нравиться, ничо страшного, я переживу ))
мне то от этого ничего не будет, а это самое главное Удобная позиция. Только бы я поменял местами.
Вам никто ничего не должен, соответственно вы никому ничего не должны.
А стало быть, всегда можно бросить отцу - "я не просила меня рожать" и мужу - "я тебя не заставляла на мне жениться". Посему что хочу, то и ворочу, и никто не указ. Приоритетны свои желания и потребности. А все остальное - мишура. Сегодня есть желание - ответственность имеется, завтра вожжа под хвост попадет или кто слово поперек скажет - и вся ответственность как дым испарится. Ведь вы никому ничего не должны.. а зачем себе в жизни сложности создавать, я не пойму? вам нравятся сложности? вам нравится жить по принципу долгов? так ради бога, вам кто мешает? мне никто не мешает по моему принципу, и живу так всю жизнь, а не от желания к желанию,а мишура это скорее все эти чувства долга непонятно кому, сами то разошлись с женой, так чего ж чувство долга то не сыграло в вашей жизни? а у вашей жены тоже чувство долга было? тогда почему оно не работало? Безусловная любовь - любовь человека ко всему окружающему без всяких условий и желания получить что-либо взамен. Я считаю, что только материнская любовь может быть безусловной. Вы, любя мужчину, все-таки будете желать кое-что получить взамен - хотя бы ответные чувства. Верность. Заботу. Ласку и внимание. а я считаю, что чувство любви в принципе безусловное, как к своему дитю,так и к мужчине, любят не за что то, это тогда не любовь, а взаимовыгодный обмен чем не знаю
Ваша преданность в обмен на что-то, а не во имя безусловной любви.
Потому и спросил - Вы к мужу любовь с молоком матери впитали? Ну ответьте же наконец..:))) моя преданность это выражение отношения, что ж все по буквам разжовывать надо то?))
уважение - это отношение, а чувство, оно безусловно
опять не понятно?
Насчет остального спорить не буду - не интересно.
а может все же прочитаете хотя бы толкование в словаре, что бы не выдумывать собственное толкование?))
и я не сто баксов что бы всем нравиться, ничо страшного, я переживу ))
мне то от этого ничего не будет, а это самое главное
Удобная позиция. Только бы я поменял местами.Вам никто ничего не должен, соответственно вы никому ничего не должны.
А стало быть, всегда можно бросить отцу - "я не просила меня рожать" и мужу - "я тебя не заставляла на мне жениться". Посему что хочу, то и ворочу, и никто не указ. Приоритетны свои желания и потребности. А все остальное - мишура. Сегодня есть желание - ответственность имеется, завтра вожжа под хвост попадет или кто слово поперек скажет - и вся ответственность как дым испарится. Ведь вы никому ничего не должны.. а зачем себе в жизни сложности создавать, я не пойму? вам нравятся сложности? вам нравится жить по принципу долгов? так ради бога, вам кто мешает? мне никто не мешает по моему принципу, и живу так всю жизнь, а не от желания к желанию,а мишура это скорее все эти чувства долга непонятно кому, сами то разошлись с женой, так чего ж чувство долга то не сыграло в вашей жизни? а у вашей жены тоже чувство долга было? тогда почему оно не работало? Безусловная любовь - любовь человека ко всему окружающему без всяких условий и желания получить что-либо взамен. Я считаю, что только материнская любовь может быть безусловной. Вы, любя мужчину, все-таки будете желать кое-что получить взамен - хотя бы ответные чувства. Верность. Заботу. Ласку и внимание. а я считаю, что чувство любви в принципе безусловное, как к своему дитю,так и к мужчине, любят не за что то, это тогда не любовь, а взаимовыгодный обмен чем не знаю
Ваша преданность в обмен на что-то, а не во имя безусловной любви.
Потому и спросил - Вы к мужу любовь с молоком матери впитали? Ну ответьте же наконец..:))) моя преданность это выражение отношения, что ж все по буквам разжовывать надо то?))
уважение - это отношение, а чувство, оно безусловно
опять не понятно?
Тётя Ле.
Мастер
2/9/2011, 12:22:48 AM
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 16:22)а если человек умеет любить, то он будет любить, а не ссылаться на какие то чувства долга кому то
не умеет любить, не хочет, то никто его не заставит это делать, даже из за чувства долгаНаверное, мужикам очень трудно совладать с ЖЕЛАНИЕМ сексоваться с разными Ж., и им приходится придумывать вожжи для себя: "должен семье, не должен ходить налево, хоть до жути охота". Т.е. они за "долг" как за соломинку хватаются, потому как, если про желания заикнуться, то у-у-у...пойдёт плясать вселенная! Уже за уши от левака не оттянешь!
(Stevie D @ 08.02.2011 - время: 17:01)родительский долг - воспитать ребенка, кормить, одевать, дать ему лучшее (по возможности) образование, поддерживать его всем - советом, материально, помогать как угодно всю жизнь!Это не долг. Это тебе (в смысле - родителю ) самому очень ХОЧЕТСЯ и самому очень радостно, что у тебя ребёнок развивается и получается лучшим (по твоим критериям) образом.
не умеет любить, не хочет, то никто его не заставит это делать, даже из за чувства долгаНаверное, мужикам очень трудно совладать с ЖЕЛАНИЕМ сексоваться с разными Ж., и им приходится придумывать вожжи для себя: "должен семье, не должен ходить налево, хоть до жути охота". Т.е. они за "долг" как за соломинку хватаются, потому как, если про желания заикнуться, то у-у-у...пойдёт плясать вселенная! Уже за уши от левака не оттянешь!
(Stevie D @ 08.02.2011 - время: 17:01)родительский долг - воспитать ребенка, кормить, одевать, дать ему лучшее (по возможности) образование, поддерживать его всем - советом, материально, помогать как угодно всю жизнь!Это не долг. Это тебе (в смысле - родителю ) самому очень ХОЧЕТСЯ и самому очень радостно, что у тебя ребёнок развивается и получается лучшим (по твоим критериям) образом.
PamellaSM
Акула пера
2/9/2011, 3:24:01 AM
Тема почищена от флуда и перепалок
PamellaSM
Акула пера
2/10/2011, 6:28:38 PM
скрытый текст
(Fioletta @ 08.02.2011 - время: 23:29) (celene @ 08.02.2011 - время: 19:31)
ах. какая прелесть, как же мне нравиться когда говорят обо мне, того чего я даже сама не знаю и что и что семьи и детей нет, откуда инфа, можно поинтересоваться?
Кто вам там говорит про отсутствие вашего ребенка - это вы у себя поинтересуйтесь, а про отсутствие семьи - это ваш злой язык вам подарочек учудил, так что с него и спрашивайте теперь.
Я ж говорю : вы таки в своем репертуаре как всегда - ляпнете, а после сами же вокруг своего ляпсуса и ажиотаж разводить кидаетесь (не иначе от невостребованности). Да признайте уж, признайте, что в паре вашей не патриархат и примазаться вам не удастся. Будьте уж последовательны. А то ведь рискуете тем, что не у одной меня укоренится мнение о ваших неладах с истиной.
ах. какая прелесть, как же мне нравиться когда говорят обо мне, того чего я даже сама не знаю и что и что семьи и детей нет, откуда инфа, можно поинтересоваться?
Кто вам там говорит про отсутствие вашего ребенка - это вы у себя поинтересуйтесь, а про отсутствие семьи - это ваш злой язык вам подарочек учудил, так что с него и спрашивайте теперь. Я ж говорю : вы таки в своем репертуаре как всегда - ляпнете, а после сами же вокруг своего ляпсуса и ажиотаж разводить кидаетесь (не иначе от невостребованности).
Да признайте уж, признайте, что в паре вашей не патриархат и примазаться вам не удастся. Будьте уж последовательны. А то ведь рискуете тем, что не у одной меня укоренится мнение о ваших неладах с истиной. Fioletta, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
(Wiya @ 08.02.2011 - время: 15:17) (Stevie D @ 08.02.2011 - время: 14:55)
в отличии от твоей жены, мой муж никогда с рогами не ходил
Wiya, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
скрытый текст
(celene @ 08.02.2011 - время: 17:15) (Wiya @ 08.02.2011 - время: 19:57)
чота вы ударились в систему "путай-путай"
вы пишите что не бросите своего М, даже если он потеряет доход, потом вы пишите, что он сам этого не допустит, я говорю, что жизнь может повернуться задницей к любому, не зависимо от пола, тем самым опровергаете саму же себя, помочь сможете но он не допустит
далее,
ууууууу, как все запущено, это называется сама сказала, сама додумала.
во-первых, нормальный мужик всегда сможет прокормить свою семью(если он не инвалид конечно, хотя и в этих случаях многие прекрасно обеспечивают и себя и семью), потом вы начали про форс-мажор(на что я вам предложила погуглить, видно вы не совсем понимаете значение этого слова), и про какую-то помощь понесли, хотя я вам написала, что содержать его он не позволит( а содержать, несколько иное, чем оказывать поддержку в трудные минуты), но вы и этого не поняли, на что я вам поссоветовала опять воспользовать поисковиком, может все же стоит?
ваш М хозяин и глава вашей семьи, а вам просто ну не дают прохода на улице, и сей факт вашему М не в радость и будь его воля, он бы вас никуда б не отпустил, что опять опровергает его хозяйские полномочия в вашей семье, в которой вы играете какие то роли (зачем не поняла)
играет, вы с БДСМ не чего не попутали?
нормальные люди не играют, а исполняют разные социальные функции или это тоже выше вашего понимания?
так вы помогали своему М когда нибудь? содержали ? или это все пустые слова?
что еще рассказать, список сразу приготовьте, что ж вы так скромно то?
ну как авы это делаете, я уж не знаю
ну вот не знаете, а спрашиваете, не знаете, а утверждаете
чота вы ударились в систему "путай-путай"
вы пишите что не бросите своего М, даже если он потеряет доход, потом вы пишите, что он сам этого не допустит, я говорю, что жизнь может повернуться задницей к любому, не зависимо от пола, тем самым опровергаете саму же себя, помочь сможете но он не допустит
далее,
ууууууу, как все запущено, это называется сама сказала, сама додумала.
во-первых, нормальный мужик всегда сможет прокормить свою семью(если он не инвалид конечно, хотя и в этих случаях многие прекрасно обеспечивают и себя и семью), потом вы начали про форс-мажор(на что я вам предложила погуглить, видно вы не совсем понимаете значение этого слова), и про какую-то помощь понесли, хотя я вам написала, что содержать его он не позволит( а содержать, несколько иное, чем оказывать поддержку в трудные минуты), но вы и этого не поняли, на что я вам поссоветовала опять воспользовать поисковиком, может все же стоит?
ваш М хозяин и глава вашей семьи, а вам просто ну не дают прохода на улице, и сей факт вашему М не в радость и будь его воля, он бы вас никуда б не отпустил, что опять опровергает его хозяйские полномочия в вашей семье, в которой вы играете какие то роли (зачем не поняла)
играет, вы с БДСМ не чего не попутали?
нормальные люди не играют, а исполняют разные социальные функции или это тоже выше вашего понимания?
так вы помогали своему М когда нибудь? содержали ? или это все пустые слова?
что еще рассказать, список сразу приготовьте, что ж вы так скромно то?
ну как авы это делаете, я уж не знаю
ну вот не знаете, а спрашиваете, не знаете, а утверждаете
Wiya, предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
celene, ознакомьтесь.
ya777
Акула пера
2/10/2011, 7:46:29 PM
(Тётя Ле. @ 08.02.2011 - время: 21:22) Наверное, мужикам очень трудно совладать с ЖЕЛАНИЕМ сексоваться с разными Ж., и им приходится придумывать вожжи для себя: "должен семье, не должен ходить налево, хоть до жути охота". Т.е. они за "долг" как за соломинку хватаются, потому как, если про желания заикнуться, то у-у-у...пойдёт плясать вселенная! Уже за уши от левака не оттянешь!
а что вас тут так сильно удивляет...?)) человеку дана сила воли, чтобы знать меру...
для мужчины иметь желание трахнуть понравившуюся ему женщину - нормально...по этим причинам, он не ставит женщинам условия их социального положения и вполне может взять в жены золушку...
а вот женщины не спешат выходить замуж за свинопасов... как думаете почему?
а что вас тут так сильно удивляет...?)) человеку дана сила воли, чтобы знать меру...
для мужчины иметь желание трахнуть понравившуюся ему женщину - нормально...по этим причинам, он не ставит женщинам условия их социального положения и вполне может взять в жены золушку...
а вот женщины не спешат выходить замуж за свинопасов...
как думаете почему? 
ytn
Мастер
2/11/2011, 2:22:00 AM
(ya777 @ 10.02.2011 - время: 16:46)
а что вас тут так сильно удивляет...?)) человеку дана сила воли, чтобы знать меру...
для мужчины иметь желание трахнуть понравившуюся ему женщину - нормально...по этим причинам, он не ставит женщинам условия их социального положения и вполне может взять в жены золушку...
а вот женщины не спешат выходить замуж за свинопасов... как думаете почему?
Что тут думать-то? Для женщин все давно уже придумано.
В одной сказке принцесса позволила себе целоваться со свинопасом (предварительно отвергнув прекрасного принца). И это очень плохо для нее закончилось...
а что вас тут так сильно удивляет...?)) человеку дана сила воли, чтобы знать меру...
для мужчины иметь желание трахнуть понравившуюся ему женщину - нормально...по этим причинам, он не ставит женщинам условия их социального положения и вполне может взять в жены золушку...
а вот женщины не спешат выходить замуж за свинопасов...
как думаете почему? Что тут думать-то? Для женщин все давно уже придумано.
В одной сказке принцесса позволила себе целоваться со свинопасом (предварительно отвергнув прекрасного принца). И это очень плохо для нее закончилось...
ya777
Акула пера
2/11/2011, 2:40:23 AM
(ytn @ 10.02.2011 - время: 23:22) Что тут думать-то? Для женщин все давно уже придумано.
В одной сказке принцесса позволила себе целоваться со свинопасом (предварительно отвергнув прекрасного принца). И это очень плохо для нее закончилось...
целоваться со свинопасом, не значит желать за него замуж...
В одной сказке принцесса позволила себе целоваться со свинопасом (предварительно отвергнув прекрасного принца). И это очень плохо для нее закончилось...
целоваться со свинопасом, не значит желать за него замуж...
ytn
Мастер
2/11/2011, 3:16:29 AM
(ya777 @ 10.02.2011 - время: 23:40) (ytn @ 10.02.2011 - время: 23:22) Что тут думать-то? Для женщин все давно уже придумано.
В одной сказке принцесса позволила себе целоваться со свинопасом (предварительно отвергнув прекрасного принца). И это очень плохо для нее закончилось...
целоваться со свинопасом, не значит желать за него замуж...
Естественно. Но всех прЫнцев в этой сказке принцесса отвергла... Как Вы думаете, почему?
В одной сказке принцесса позволила себе целоваться со свинопасом (предварительно отвергнув прекрасного принца). И это очень плохо для нее закончилось...
целоваться со свинопасом, не значит желать за него замуж...
Естественно. Но всех прЫнцев в этой сказке принцесса отвергла... Как Вы думаете, почему?
ya777
Акула пера
2/11/2011, 3:40:02 AM
(ytn @ 11.02.2011 - время: 00:16) Естественно. Но всех прЫнцев в этой сказке принцесса отвергла... Как Вы думаете, почему?
смотря какую сказку вы имеете ввиду, если ГХА, то там был только один принц и свинопас...)) а отвергала она не принцев, а розы и соловья...
зато рада была горшочку и трещетке, за десять и сто соответственно поцелуев.
в принципе мне ее жаль, сейчас за большее отцы не выгоняют своих дочерей из дома...
смотря какую сказку вы имеете ввиду, если ГХА, то там был только один принц и свинопас...)) а отвергала она не принцев, а розы и соловья...
зато рада была горшочку и трещетке, за десять и сто соответственно поцелуев.
в принципе мне ее жаль, сейчас за большее отцы не выгоняют своих дочерей из дома...
Габонская_Гадюка
Акула пера
2/11/2011, 4:02:26 AM
(ya777 @ 10.02.2011 - время: 16:46)
для мужчины иметь желание трахнуть понравившуюся ему женщину - нормально...по этим причинам, он не ставит женщинам условия их социального положения и вполне может взять в жены золушку...
а вот женщины не спешат выходить замуж за свинопасов... как думаете почему?
Так эт-та...свинопасками быть не хотят, пади поэтому))
Естественно. Но всех прЫнцев в этой сказке принцесса отвергла... Как Вы думаете, почему? Так эта Галю сильно балувана была, чо ж удивляться?)
для мужчины иметь желание трахнуть понравившуюся ему женщину - нормально...по этим причинам, он не ставит женщинам условия их социального положения и вполне может взять в жены золушку...
а вот женщины не спешат выходить замуж за свинопасов...
как думаете почему? Так эт-та...свинопасками быть не хотят, пади поэтому))
Естественно. Но всех прЫнцев в этой сказке принцесса отвергла... Как Вы думаете, почему? Так эта Галю сильно балувана была, чо ж удивляться?)
ytn
Мастер
2/11/2011, 4:37:36 AM
(ya777 @ 11.02.2011 - время: 00:40) (ytn @ 11.02.2011 - время: 00:16) Естественно. Но всех прЫнцев в этой сказке принцесса отвергла... Как Вы думаете, почему?
смотря какую сказку вы имеете ввиду, если ГХА, то там был только один принц и свинопас...)) а отвергала она не принцев, а розы и соловья...
зато рада была горшочку и трещетке, за десять и сто соответственно поцелуев.
в принципе мне ее жаль, сейчас за большее отцы не выгоняют своих дочерей из дома...
Попробуйте отнестись к сказке как к метафоре.
Ну, соответственно у сказки есть мораль, которая и будет ответом на Ваш вопрос Выше.
смотря какую сказку вы имеете ввиду, если ГХА, то там был только один принц и свинопас...)) а отвергала она не принцев, а розы и соловья...
зато рада была горшочку и трещетке, за десять и сто соответственно поцелуев.
в принципе мне ее жаль, сейчас за большее отцы не выгоняют своих дочерей из дома...
Попробуйте отнестись к сказке как к метафоре.
Ну, соответственно у сказки есть мораль, которая и будет ответом на Ваш вопрос Выше.