Нежелательная беременность, алименты..

(GreenJuicy @ 29.08.2008 - время: 17:56) Ну дык или дензнаки или борзые щенки в немалом кол-ве - иначе зачем это в принципе девушкам может быть нужно?
как зачем,чтобы поддержать отношения с партнером и не забеременить... вы же не хотите случайно залететь...или вас что-то смущает?)))

(ya777 @ 29.08.2008 - время: 17:50) (Сладкая девочка @ 29.08.2008 - время: 15:51) Нет, если просто встречаться и платить алименты - то ради Бога. Это право мужчины. А будет этот мужчина бельмом в глазу дамы или нет - это уже проблемы дамы. Но мужчина имеет полное право встречаться со своим ребенком (если он платит алименты и действительно хочет принимать участие в его жизни). Тому мужчине это может и не понравится, да. Но право видеть своего ребенка у отца никто не отнимал.
да....как противно слушать иногда женские рассказы про то,какие они замечательные...

ситуация чаще всего достаточно мерзкая и страдает прежде всего именно ребенок,поясню почему...

допустим женщина с ребенком рассталась со своим мужчиной и отцом ребенка...НО здесь главный и самый важный момент,никто не может запретить женщине вновь завести себе очередного хахаля...при этом не особо заботясь о том,чтобы ребенка этот хахаль усыновил...либо удочерил...да и вообще,чтобы он был хорошим "отцом"...

получается деюре отцом ребенка считается один,который и несет материальные траты,а дефакто ребенка воспитывает совершенно другой,который ничего не тратя пожинает плоды общения с ребенком...

так как ребенка чаще всего оставляют с матерью...таким образом,что права воспитать своего ребенка настоящий отец ЛИШЕН...обнаглели сучки... еще чего нам тут про свои права расскажете...
Кто мы, сучки?! Знаете, так будете своих подружек называть, а не нас, понятно вам? Если женщина снова выходит замуж за нормального мужчину, то он тоже будет тратить на этого ребенка деньги, уважаемый. А за сучек еще ответите. обещаю. Не нравятся наши разговоры - не читайте. Не травмируйте себя, ради Бога. Отцов, которые реально хотят воспитывать детей - меньшинство. Я уже не говорю, если этот ребенок появился в результате секса на одну ночь.

(ya777 @ 29.08.2008 - время: 17:58) (GreenJuicy @ 29.08.2008 - время: 17:56) Ну дык или дензнаки или борзые щенки в немалом кол-ве - иначе зачем это в принципе девушкам может быть нужно?
как зачем,чтобы поддержать отношения с партнером и не забеременить... вы же не хотите случайно залететь...или вас что-то смущает?)))
а зачем поддерживать отношения с таким партнером? Зачем вообще в этом случае партнер?

(Холодный Кай @ 29.08.2008 - время: 17:51) [QUOTE=Но все же будьте любезны, выскажитесь Вы за или против такого закона.

Если вы порядочная женщина/девушка и ведете упорядочененные связи и не планируете обогащаться таким путем (как было указано в теме, Беккер один из примеров), то наверно вы будете не против такого закона, так как он Вас не затронет, и более того, если у Вас есть законный муж, который может быть не безгрешным, то это и его защитит.


Просто напросто непонятно, как совместить желание некоторых М трахать все, что движется, зачастую в пьяном состоянии, а потом взывать к чей-то совести
Это ж смешно! Не лучше ли в зеркало на себя посмотреть?
Какой закон вы хотите принять? Может тогда принять закон запрещающий заниматся сексом в нетрезвом состоянии т к зачатый ребенок может родится с отклонениями по этой причине?. Если интересно мое личное мнение, я бы побрезговала общатся с такими М.
Защитить мужей от их же будущих походений с помощью ЗАКОНА??? О как!
Предполагается что это несознательные люди, без мозгов?

(ya777 @ 29.08.2008 - время: 17:50) так как ребенка чаще всего оставляют с матерью...таким образом,что права воспитать своего ребенка настоящий отец ЛИШЕН...
Почему это лишен? Имеет такое же право, какое и женщина на алименты. Вотс ап? Было бы желание...

(ya777 @ 29.08.2008 - время: 17:50)
так как ребенка чаще всего оставляют с матерью...таким образом,что права воспитать своего ребенка настоящий отец ЛИШЕН...обнаглели сучки... еще чего нам тут про свои права расскажете...
А не слишком ли ты родной разошелся? Здесь тебе не мясорубка. Выбирай выражения. Предупреждение по п.2.1 и 2.2.

(Аленка2108 @ 29.08.2008 - время: 18:04)

Думаю, что порядочные девушки тоже будут против. Так нам никто не гарантирует, что в случае залета от любимого мужчины, с которым долго встречались, он может сразу стать непорядочным и назвать нас аферисток. Конечно, если отношения длительные, то такой шанс невелик, но он все же есть.

(Аленка2108 @ 29.08.2008 - время: 18:04)
Просто напросто непонятно, как совместить желание некоторых М трахать все, что движется, зачастую в пьяном состоянии, а потом взывать к чей-то совести
Это ж смешно! Не лучше ли в зеркало на себя посмотреть?
Какой закон вы хотите принять? Может тогда принять закон запрещающий заниматся сексом в нетрезвом состоянии т к зачатый ребенок может родится с отклонениями по этой причине?. Если интересно мое личное мнение, я бы побрезговала общатся с такими М.
Защитить мужей от их же будущих походений с помощью ЗАКОНА??? О как!
Предполагается что это несознательные люди, без мозгов?
Уважаемая Аленка, я гарантирую Вам, что я не занимаюсь сексом с кем попало в нетрезвом состоянии, но всеже ответьте пожалуйста на мой вопрос, который я задал лично Вам.

Мы не ведем здесь беседу о сексуальных возможностях людей, а говорим о весьма адекватном законе, который позволил бы не плодить несчастных детей.

Использовать агрессию, это не лучший способ вести полемику.

(Холодный Кай @ 29.08.2008 - время: 17:51) Но все же будьте любезны, выскажитесь Вы за или против такого закона.
Против, в том виде, в каком вы его изначально изложили. Подписывать такие контракты ПОСЛЕ того как наступила беременность, это тоже самое как виновнику дтп предлагать на выбор - желает ли он нести ответственность или не желает.
А вот ДО секса - самое оно. И М вне опасности, и Ж видят ху из ху.

(GreenJuicy @ 29.08.2008 - время: 18:10) (Холодный Кай @ 29.08.2008 - время: 17:51) Но все же будьте любезны, выскажитесь Вы за или против такого закона.
Против, в том виде, в каком вы его изначально изложили. Подписывать такие контракты ПОСЛЕ того как наступила беременность, это тоже самое как виновнику дтп предлагать на выбор - желает ли он нести ответственность или не желает.
А вот ДО секса - самое оно. И М вне опасности, и Ж видят ху из ху.
спасибо большое за адекватный ответ.

(Холодный Кай @ 29.08.2008 - время: 18:09)
Просто напросто непонятно, как совместить желание некоторых М трахать все, что движется, зачастую в пьяном состоянии, а потом взывать к чей-то совести
Это ж смешно! Не лучше ли в зеркало на себя посмотреть?
Какой закон вы хотите принять? Может тогда принять закон запрещающий заниматся сексом в нетрезвом состоянии т к зачатый ребенок может родится с отклонениями по этой причине?. Если интересно мое личное мнение, я бы побрезговала общатся с такими М.
Защитить мужей от их же будущих походений с помощью ЗАКОНА??? О как!
Предполагается что это несознательные люди, без мозгов?
Уважаемая Аленка, я гарантирую Вам, что я не занимаюсь сексом с кем попало в нетрезвом состоянии, но всеже ответьте пожалуйста на мой вопрос, который я задал лично Вам.

Мы не ведем здесь беседу о сексуальных возможностях людей, а говорим о весьма адекватном законе, который позволил бы не плодить несчастных детей.

Использовать агрессию, это не лучший способ вести полемику.
А вы ответьте на мой вопрос. Кто нам гарантирует, что в случае залета от любимого мужчины, с которым долго встречались, он может сразу стать непорядочным и назвать нас аферистками? Конечно, если отношения длительные, то такой шанс невелик, но он все же есть.

(Сладкая девочка @ 29.08.2008 - время: 18:14)
Просто напросто непонятно, как совместить желание некоторых М трахать все, что движется, зачастую в пьяном состоянии, а потом взывать к чей-то совести
Это ж смешно! Не лучше ли в зеркало на себя посмотреть?
Какой закон вы хотите принять? Может тогда принять закон запрещающий заниматся сексом в нетрезвом состоянии т к зачатый ребенок может родится с отклонениями по этой причине?. Если интересно мое личное мнение, я бы побрезговала общатся с такими М.
Защитить мужей от их же будущих походений с помощью ЗАКОНА??? О как!
Предполагается что это несознательные люди, без мозгов?
Уважаемая Аленка, я гарантирую Вам, что я не занимаюсь сексом с кем попало в нетрезвом состоянии, но всеже ответьте пожалуйста на мой вопрос, который я задал лично Вам.

Мы не ведем здесь беседу о сексуальных возможностях людей, а говорим о весьма адекватном законе, который позволил бы не плодить несчастных детей.

Использовать агрессию, это не лучший способ вести полемику.
А вы ответьте на мой вопрос. Кто нам гарантирует, что в случае залета от любимого мужчины, с которым долго встречались, он может сразу стать непорядочным и назвать нас аферистками? Конечно, если отношения длительные, то такой шанс невелик, но он все же есть.
я не буду говорить, что не залетайте и т.д. и т.п., так как это неправильно.

Но подписаная бумага такого рода, обяжет Вас быть намного предусмотрительнее, и, как мне кажется, вы будете гораздо более ответственно относиться к предохранению.

И к тому же это не даст Вам повода использовать беременность, как быстрый путь к браку. Потому что при такой бумаге, у Вас будет шанс остаться и без молодого человека и без алиментов.

И дело вовсе не в том, что мужчина стал враз непорядочным, а в том, что:

1) ему не нужны дети
2) он не готов иметь детей в данный момент
3) он не готов иметь их с Вами
4) ему с вами взаимовыгодно встречаться (в этом нет, опять же как мне кажется, ничего плохого)

(KirKiller @ 29.08.2008 - время: 18:06) (ya777 @ 29.08.2008 - время: 17:50)
так как ребенка чаще всего оставляют с матерью...таким образом,что права воспитать своего ребенка настоящий отец ЛИШЕН...обнаглели сучки... еще чего нам тут про свои права расскажете...
А не слишком ли ты родной разошелся? Здесь тебе не мясорубка. Выбирай выражения. Предупреждение по п.2.1 и 2.2.
нет не слишком...вон по третьему каналу ТВ только что передали,на Шереметьевской улице в Москве,мамуля со своей мамочкой забили досмерти трехлетнего ребенка...девочку...сучки...

вот оставляют детей таким с позволения сказать "матерям"...и вообще вопрос применения насилия "мам" к своим детям стоит очень остро в последнее время...все стали нервные...алкоголь...гулянки...наркотики...распутный образ жизни...сколько случаев,когда ребенка душат подушкой из-за его плача...либо просто калечат...а ребенок чем виноват? ненавижу таких сучек...

(Холодный Кай @ 29.08.2008 - время: 18:09)
Просто напросто непонятно, как совместить желание некоторых М трахать все, что движется, зачастую в пьяном состоянии, а потом взывать к чей-то совести
Это ж смешно! Не лучше ли в зеркало на себя посмотреть?
Какой закон вы хотите принять? Может тогда принять закон запрещающий заниматся сексом в нетрезвом состоянии т к зачатый ребенок может родится с отклонениями по этой причине?. Если интересно мое личное мнение, я бы побрезговала общатся с такими М.
Защитить мужей от их же будущих походений с помощью ЗАКОНА??? О как!
Предполагается что это несознательные люди, без мозгов?
Уважаемая Аленка, я гарантирую Вам, что я не занимаюсь сексом с кем попало в нетрезвом состоянии, но всеже ответьте пожалуйста на мой вопрос, который я задал лично Вам.

Мы не ведем здесь беседу о сексуальных возможностях людей, а говорим о весьма адекватном законе, который позволил бы не плодить несчастных детей.

Использовать агрессию, это не лучший способ вести полемику.
Я считаю, что все законы, которые нужны, уже есть.
Нужно только сделать так, чтобы они все же работали.
Если вы встречаетесь и занимаетесь сексом с девушкой, неужели ни разу не задумывались, что может быть и ребенок?
Мне непонятны такие одношения.
Имхо, если человек вызывает сомнения, то какие бы то ни было отношения надо свести на нет. А перед тем, как иметь с ним секс желательно пообщатся и определить, кто есть кто...
Аксиома:" хочу, чтобы у меня было все, и, чтобы мне за это ничего не было" не работает по жизни, увы.
Поэтому вам и приходят в голову такие крамольные мысли:" мож законодателем поработать на благо себе любимому? "

Аленке2108

Когда я встречался с кем либо, я четко и честно говорил: жениться не собираюсь, дети не нужны. Это мой Вам ответ.

А теперь, пожалуйста, не могли бы Вы прямо ответить на вопрос, который я Вам задал.

Меня это закон не устраивает, так как он помешал бы мне ...

(GreenJuicy @ 29.08.2008 - время: 18:06) (ya777 @ 29.08.2008 - время: 17:50) так как ребенка чаще всего оставляют с матерью...таким образом,что права воспитать своего ребенка настоящий отец ЛИШЕН...
Почему это лишен? Имеет такое же право, какое и женщина на алименты. Вотс ап? Было бы желание...
для тех,кто в танке повторяю второй раз...никто не может запретить женщине завести второго хахаля,что вы и делаете чаще всего...поэтому настоящий отец ребенка фактически лишен права воспитывать своего ребенка...его ребенка воспитывает другой мужчина...не каждый отец с этим смириться...

а зачем поддерживать отношения с таким партнером? Зачем вообще в этом случае партнер?
следовательно вам партнер для чего-то нужен...? интересно для чего? если вы не хотите с ним заводить семью...

Когда я встречался с кем либо, я четко и честно говорил: жениться не собираюсь, дети не нужны. Это мой Вам ответ.
Тоже самое делаю я чтоб потом не было не каких недорозумений.

(Сладкая девочка @ 29.08.2008 - время: 18:28)
я не буду говорить, что не залетайте и т.д. и т.п., так как это неправильно.

Но подписаная бумага такого рода, обяжет Вас быть намного предусмотрительнее, и, как мне кажется, вы будете гораздо более ответственно относиться к предохранению.

И к тому же это не даст Вам повода использовать беременность, как быстрый путь к браку. Потому что при такой бумаге, у Вас будет шанс остаться и без молодого человека и без алиментов.

И дело вовсе не в том, что мужчина стал враз непорядочным, а в том, что:

1) ему не нужны дети
2) он не готов иметь детей в данный момент
3) он не готов иметь их с Вами
4) ему с вами взаимовыгодно встречаться (в этом нет, опять же как мне кажется, ничего плохого)

Гыыыы. Все, даже читать не хочу Опять все свелось "бабы сами виноваты". Тошнит уже. Я вот когда встречалась, сказала сразу: "если я забеременею, учти, это будут НАШИ проблемы и аборт делать не буду. Сразу в загс". И знаете, любимый согласился и сказал, что это правильно и теперь это мой муж, сказал бы по-другому, пинком под зад и все . Вот так, мне кажется, девушки и должны поступать и отбирать для себя порядочных мужчин. Если конечно они сами приличные, а не шалавы.
сладкая девочка, можно я Вам признаюсь, я Вас уважаю за Ваше действие. Оно было правильным и честным.

Тут другой нюанс, а если бы это был такой человек, который сказал Вам нет, и Вы бы не смогли дать ему пинка !

(Холодный Кай @ 29.08.2008 - время: 18:31) Аленке2108

Когда я встречался с кем либо, я четко и честно говорил: жениться не собираюсь, дети не нужны. Это мой Вам ответ.

А теперь, пожалуйста, не могли бы Вы прямо ответить на вопрос, который я Вам задал.

Меня это закон не устраивает, так как он помешал бы мне ...

Да, перед сексом надо это говорить, и не морочить никому голову.
Какие вопросы вы мне задали? Обогащатся мне не надо, это не первостепенно
Конечно, с МЧ, говорящим такое, никаких дел бы не имела.

(Холодный Кай @ 29.08.2008 - время: 18:33) (Сладкая девочка @ 29.08.2008 - время: 18:28)
я не буду говорить, что не залетайте и т.д. и т.п., так как это неправильно.

Но подписаная бумага такого рода, обяжет Вас быть намного предусмотрительнее, и, как мне кажется, вы будете гораздо более ответственно относиться к предохранению.

И к тому же это не даст Вам повода использовать беременность, как быстрый путь к браку. Потому что при такой бумаге, у Вас будет шанс остаться и без молодого человека и без алиментов.

И дело вовсе не в том, что мужчина стал враз непорядочным, а в том, что:

1) ему не нужны дети
2) он не готов иметь детей в данный момент
3) он не готов иметь их с Вами
4) ему с вами взаимовыгодно встречаться (в этом нет, опять же как мне кажется, ничего плохого)

Гыыыы. Все, даже читать не хочу Опять все свелось "бабы сами виноваты". Тошнит уже. Я вот когда встречалась, сказала сразу: "если я забеременею, учти, это будут НАШИ проблемы и аборт делать не буду. Сразу в загс". И знаете, любимый согласился и сказал, что это правильно и теперь это мой муж, сказал бы по-другому, пинком под зад и все . Вот так, мне кажется, девушки и должны поступать и отбирать для себя порядочных мужчин. Если конечно они сами приличные, а не шалавы.
сладкая девочка, можно я Вам признаюсь, я Вас уважаю за Ваше действие. Оно было правильным и честным.

Тут другой нюанс, а если бы это был такой человек, который сказал Вам нет, и Вы бы не смогли дать ему пинка !
У меня с таким человеком вряд ли бы продлились долго отношения, так как я хотела семью и мне нужен был мужчина, который разделял мои желания. Да. конечно, любовь, и тогда сложно дать пинок. Но влюбленность рано или поздно проходит и тогда видишь человека таким, какой он есть. Конечно, если парень не хочет ребенка, это не означает, что он плохой. Но нормальный мужчина, который не хочет залета (и девушка), будут оба внимательно относится к защите. А пинок рано или поздно все равно последует, так как жизненные цели разные.