Нежелательная беременность, алименты..

(kzkz @ 28.08.2008 - время: 14:58) (Nikion @ 28.08.2008 - время: 14:56) Я не про подарки! Если бы отец не платил на руки, а приносил все необходимое, то его могли привлечь бы?
Да,могли бы.
Это на совести матери ребенка, а вообще на алименты подает мать, если не смогли договорится с отцом о расходах на ребенка.
А если ещё и совесть у неё такая чистая и прозрачная что её даже не видно без микроскопа, то .....

(kzkz @ 28.08.2008 - время: 14:27) (Nikion @ 28.08.2008 - время: 15:03) Там сказано:
Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Жалко, что в теме не видно мужчин, котрые платили алименты лично.
Все верно, но если родители не смогли договорится самостоятельно, то мама подает в суд, и тогда уже в наличной форме происходит оплата.
А так, да, мать и отец ребенка могут договорится что он, например, покупает вещи ребенку, а мама тратит деньги на его питание....
Да о чем надо договариваться? Если речь идет о женщине, которая именно специально залетела, то нужно просто делать так, как считаешь нужным и ее пожелания в данном случае никому не интересны. Важно, чтобы не страдал ребенок.
Если, повторюсь, мужчина покупает и оплачивает свою часть того, что нужно ребенку, то мать, как мне кажется, ничего не добьется. В законе речь не о деньгах, а о том, чтобы ребенок получил то, что ему причитается, неважно натурой или деньгах.

(Фанат. @ 28.08.2008 - время: 14:32) (kzkz @ 28.08.2008 - время: 14:58) (Nikion @ 28.08.2008 - время: 14:56) Я не про подарки! Если бы отец не платил на руки, а приносил все необходимое, то его могли привлечь бы?
Да,могли бы.
Это на совести матери ребенка, а вообще на алименты подает мать, если не смогли договорится с отцом о расходах на ребенка.
А если ещё и совесть у неё такая чистая и прозрачная что её даже не видно без микроскопа, то .....
И к чему это замечание? Тут, по-моему, всем понятно, что женщина поступила подло. Лучше бы ответили на мой вопрос о том, как поступите, если Вас оградит закон и общественная мораль. Откажитесь от ребенка?...

(Nikion @ 28.08.2008 - время: 15:53) Да о чем надо договариваться? Если речь идет о женщине, которая именно специально залетела, то нужно просто делать так, как считаешь нужным и ее пожелания в данном случае никому не интересны. Важно, чтобы не страдал ребенок.
Если, повторюсь, мужчина покупает и оплачивает свою часть того, что нужно ребенку, то мать, как мне кажется, ничего не добьется. В законе речь не о деньгах, а о том, чтобы ребенок получил то, что ему причитается, неважно натурой или деньгах.
Если женщина специально залетела, то скорее всего суд обяжет выплачивать отца алименты, поскольку никогда не смогут прийти к единому мнению две враждующие стороны, она будет доказывать, что ребенку всех этих покупок не хватате, или что вообще ничего не получает. Поэтому здесь имеет место быть алиментам.

(kzkz @ 28.08.2008 - время: 15:01) Если женщина специально залетела, то скорее всего суд обяжет выплачивать отца алименты, поскольку никогда не смогут прийти к единому мнению две враждующие стороны, она будет доказывать, что ребенку всех этих покупок не хватате, или что вообще ничего не получает. Поэтому здесь имеет место быть алиментам.
Не убедили вы меня. Я точно помню, что здесь мужчины рассказывали, что просто приносят все, что считают нужным.
Ладно. Оставим это.

(лемке @ 28.08.2008 - время: 15:05) Если женщина специально залетела, то скорее всего суд обяжет выплачивать отца алименты, поскольку никогда не смогут прийти к единому мнению две враждующие стороны, она будет доказывать, что ребенку всех этих покупок не хватате, или что вообще ничего не получает. Поэтому здесь имеет место быть алиментам.
И KZKZ, токое положение вещей радует.
Почему?...

(лемке @ 28.08.2008 - время: 16:05) Если женщина специально залетела, то скорее всего суд обяжет выплачивать отца алименты, поскольку никогда не смогут прийти к единому мнению две враждующие стороны, она будет доказывать, что ребенку всех этих покупок не хватате, или что вообще ничего не получает. Поэтому здесь имеет место быть алиментам.
И KZKZ, токое положение вещей радует.
Лемке, с чего ты взял что меня это радует?
если не ошибаюсь то на тему что я буду требовать от мужчины в случае развода, или для него нежелательной беременности, мы уже обсуждали

Вопрос
Как помоч чесным женщинам, и защетится от аферисток.
Ваши предложения.

Неа Если уже речь пошла о таком, то договор надо подписывать ДО секса. Типа, что мужчина не несет ответственности в случае беременности. И если тетка согласна на такие условия, то это уже будет ее проблемы. Но не иначе Мужчины, будьте мужчинами и думайте с кем в постель ложитесь. Если аферистка попалась, то да, сучка, но тут уже ниче не докажешь. А если вы любили женщину, а она вас, а потом отнекиваетесь от ребенка, то сучки уже вы

(Сладкая девочка @ 28.08.2008 - время: 16:28) Неа Если уже речь пошла о таком, то договор надо подписывать ДО секса. Типа, что мужчина не несет ответственности в случае беременности. И если тетка согласна на такие условия, то это уже будет ее проблемы. Но не иначе Мужчины, будьте мужчинами и думайте с кем в постель ложитесь. Если аферистка попалась, то да, сучка, но тут уже ниче не докажешь. А если вы любили женщину, а она вас, а потом отнекиваетесь от ребенка, то сучки уже вы
Но ведь к натариусу не кто не побежит, тогда не проще
считать договор по умолчанию.

(лемке @ 28.08.2008 - время: 16:30) (Сладкая девочка @ 28.08.2008 - время: 16:28) Неа    Если уже речь пошла о таком, то договор надо подписывать ДО секса. Типа, что мужчина не несет ответственности в случае беременности. И если тетка согласна на такие условия, то это уже будет ее проблемы. Но не иначе    Мужчины, будьте мужчинами и думайте с кем в постель ложитесь.    Если аферистка попалась, то да, сучка, но тут уже ниче не докажешь. А если вы любили женщину, а она вас, а потом отнекиваетесь от ребенка, то сучки уже вы 
Но ведь к натариусу не кто не побежит, тогда не проще
считать договор по умолчанию.
Да, никто не побежит. Тогда надо просто поговорить с теткой если боитесь, что она аферистка (типа, если забеременеешь, то это твои проблемы. Если секс на одну ночь, то, думаю, дама заставит надеть презерватив, а если длительные отношения и дама любит, то на ее месте такого парня я бы бросила). А вообще надо предохраняться, и тогда проблем не будет.

(Сладкая девочка @ 28.08.2008 - время: 16:35) Не трахаться с кем попало и пользоваться презервативом. Неужели это так сложно?
Понимаете ли... они (некоторые) хотят трахаться с кем попало, не пользоваться презервативом (кто-то ту даже заявил про резиновую женщину) и не нести никакой ответственности в случае неприятных последствий в виде "нежелательной беременности". Причем, хотят чтоб их от последствий защищал то ли закон, то ли контракт... Млин в постель чтоль они его подкладывать желают в кач-ве "средства защиты "

(Никому-Никому @ 28.08.2008 - время: 16:43) (Сладкая девочка @ 28.08.2008 - время: 16:35) Не трахаться с кем попало и пользоваться презервативом. Неужели это так сложно? 
Понимаете ли... они (некоторые) хотят трахаться с кем попало, не пользоваться презервативом (кто-то ту даже заявил про резиновую женщину) и не нести никакой ответственности в случае неприятных последствий в виде "нежелательной беременности". Причем, хотят чтоб их от последствий защищал то ли закон, то ли контракт... Млин в постель чтоль они его подкладывать желают в кач-ве "средства защиты "
Ну вот именно потому, что в жизни не все так, как хотят такие мальчики, такие темы от безысходности и создаются. Но есть и нормальные ребята, так что мир еще не совсем деградировал

(Мириэль @ 28.08.2008 - время: 13:14) А почему ты уверен, что ты сможешь сделать ребенка более счастливым, чем мать?


т.е. Ты готова поклясться тем,что все дети.которых воспитывали матеря - счастливые...и даже те.которых оставляют на остановках,подбрасывают в детские приюты,более жестокие способы отделаться от ребенка я не рассматриваю...

Вот убивает меня эгоизм некоторых. И мужчин, и женщин. Ребенку надо жить с тем, с кем лучше. А не с тем, у кого в суде связи, что бы назло женщине, с которой не хочется ничего общего иметь, иметь возможность отобрать его.
хочешь знать мое мнение?)) с мной однозначно лучше...и вы должны себе уяснить один факт...вам ребенок не принадлежит,вы не являетесь его собственником...

отец имеет также право воспитывать и растить своего ребенка...

(Nikion @ 28.08.2008 - время: 11:59) Тема - очередная возможность слить негатив на женщин, для того и затевалась.
Хорошо бы услышать ответ автора (понимаю, что для этого кому-то придется выйти временно из под своего основного логина:)) на такой вопрос: хорошо, приняли все нужные законы, как вы и хотели, мужчина, таким образом, чист и перед законом и перед обществом, а что дальше? Найдется здесь кто-то, кто честно признается: да, я в таком случае отказываюсь от своего ребенка?
я попросил бы не путать - отказ от ребенка, который уже есть и отказ от обязанностей спонсировать брачных аферисток.

"понимаю, что для этого кому-то придется выйти временно из под своего основного логина" - это и есть мой основной логин.

(kzkz @ 28.08.2008 - время: 14:53) (Nikion @ 28.08.2008 - время: 14:46) Есть тут в теме люди, которые реально сталкивались с алиментами и могут показать, что вносить нужно исключительно наличными?...
мне отец платил алименты
по решению суда - 25% от всех полученных доходов
Подарки были, но очень мало и символические, это не входило в алименты.
К тому же алименты начисляются работодателем отца по исполнительному листу, и отправляются либо по почте на адрес где зарегистрирован ребенок. либо на книжку/карту матери, т.к. она является представительницей ребенка до 18 лет
а теперь задумайтесь пожалуйста, допустим мой годовой доход 3-4 миллиона у.е. и 25% в пользу аферистки !!! Не кажется ли Вам что должен быть закон, который защищает мужскую половину общества

(лемке @ 28.08.2008 - время: 16:30) (Сладкая девочка @ 28.08.2008 - время: 16:28) Неа    Если уже речь пошла о таком, то договор надо подписывать ДО секса. Типа, что мужчина не несет ответственности в случае беременности. И если тетка согласна на такие условия, то это уже будет ее проблемы. Но не иначе    Мужчины, будьте мужчинами и думайте с кем в постель ложитесь.    Если аферистка попалась, то да, сучка, но тут уже ниче не докажешь. А если вы любили женщину, а она вас, а потом отнекиваетесь от ребенка, то сучки уже вы 
Но ведь к натариусу не кто не побежит, тогда не проще
считать договор по умолчанию.
так я и предлагаю, что по умолчанию, без наличия согласия от "владельца" спермы, ответственность за содержание ребенка на себе несет женщина.

Данный момент абсолютно не повредит людям, которые любят друг друга и готовы на создание семьи, НО в то же время оградит от АФЕР !

(Сладкая девочка @ 28.08.2008 - время: 16:35) (лемке @ 28.08.2008 - время: 16:16) Вопрос
Как помоч чесным женщинам, и защетится от аферисток.
Ваши предложения.
Не трахаться с кем попало и пользоваться презервативом. Неужели это так сложно?
как ты понимаешь, не мало женщин готовых обогатиться за счет такого рода аферы !!! И опять же я говорю, ПРЕЗЕРВАТИВ ОТ АФЕР НЕ СПАСАЕТ !!! Это что, так трудно понять !!!

(Холодный Кай @ 28.08.2008 - время: 17:29) (Сладкая девочка @ 28.08.2008 - время: 16:35) (лемке @ 28.08.2008 - время: 16:16) Вопрос
Как помоч чесным женщинам, и защетится от аферисток.
Ваши предложения.
Не трахаться с кем попало и пользоваться презервативом. Неужели это так сложно?
как ты понимаешь, не мало женщин готовых обогатиться за счет такого рода аферы !!! И опять же я говорю, ПРЕЗЕРВАТИВ ОТ АФЕР НЕ СПАСАЕТ !!! Это что, так трудно понять !!!
Да, понять трудно. Ну как тут говорили, уже давно это обсудили, поэтому возвращаться не буду. Моя позиция такова, что такой договор - это уход от ответственности для мужчины, а не их защита от аферистки. ТЧК. И у нормального мужчины, который знает себе цену, не возникнет проблема аферы. А у мальчиков, которые привыкли иметь в неделю по 10 партнеров в неделю такое да, может случится. И поделом. А вообще тема по сути жутко циничная. Я опять жеж, повторюсь, мечты о таком договоре призваны помочь уйти от ответственности, а не защититься от аферистки. Получается, что мужчина любую девушку, с которой переспал и которая случайно от него залетела и с которой он не хочет серьезных отношений, может назвать "аферисткой". Спрашивается, зачем трахали, если не хотели серьезных отношений? Ах хотелось потому что секса? Есть такая поговорка "любите кататься - любите и саночки возить".

А я бы законодательно закрепила бы секс только после заключения брака , только увы и ах, до них ой как далеко и закон такой будет ушемлять права человека