Нежелательная беременность, алименты..

Хотел бы поднять вот какую тему.

Как известно бывает что девушки/женщины умышленно беременнеют (например пропускают прием противозачаточной таблетки, хотя есть и более изощренные варианты) с целью выйти замуж/получить алименты/оттяпать кусок имущества. Порой мы можем узнать о беременности либо на стадии, когда аборт невозможен, либо когда ребенок уже родился. Как я понимаю в таких случаях у нас ничего не остается, как "делиться". Здесь идет речь именно о мошенничестве, при помощи беременности, с целью получить материальные ценности.

Хотелось бы знать Ваше мнение, было бы это разумно, что мужчина должен давать согласие на рождение ребенка и только в случае наличия такого согласия, мы бы несли финансовую ответственность за женщину.

Образно говоря, подписание контракта в первые два месяца беременности или допустим до, если он не подписан, то нет ответственности либо на усмотрение мужчины. Фактически это возврат к законнорожденным/незаконнороженным детям.

Я понимаю, что это очень маловероятно, что подобное когда либо будет прописано в своде законов, но хотелось бы знать Ваше мнение.


P.S. Вспомнилась небезизвестная история знаменитого теннисиста Б. Беккера, для тех кто не знает, он встретился с "брачной аферисткой", которая забеременнела после орального секса.

Прошу в данной теме не обсуждать пользу от использования презервативов, ибо они не спасают от афер с рождением ребенка.

ну, попадалово известное... верхней головой думать надо!
а по факту - претендовать подобная аферистка может ТОЛЬКО на алименты по решению суда. никакого имущества! но отец может предъявить право на ребенка - он такой же его, как и ее. а в случае высоких (или сверхвысоких) доходов отца суд наверняка будет на его стороне. дело не в подкупе, просто финансовая сторона в этом вопросе - одна из важнейших. в таком случае уже ОНА будет платить алименты - это законно.
но главное - головой думать! и не надо считать, что можно придумать такие законы, которые простого лоха спасут от всех напастей!

Отлично! Только подписание контракта предлагаю перенести на момент "до начала секса". Причем, в обязанностях сторон со стороны М предусмотреть пункт "не предлагать заниматься сексом без презерватива" и "не забывать одевать средства предохранения"

(Холодный Кай @ 26.08.2008 - время: 16:01) Хотелось бы знать Ваше мнение, было бы это разумно, что мужчина должен давать согласие на рождение ребенка и только в случае наличия такого согласия, мы бы несли финансовую ответственность за женщину.

Образно говоря, подписание контракта в первые два месяца беременности, если он не подписан, то нет ответственности.

В смысле нет ответственности? То есть мужчина будет знать, что где-то там растет его ребенок, и ему будет плевать на него, так как он родился не по контракту? Как-то бесчеловечно... Женщина, понятно, поступила не очень хорошо, решив таким способом получать у мужчины деньги, но зачем ребенку страдать?

(Konwalia @ 26.08.2008 - время: 16:24) В смысле нет ответственности? То есть мужчина будет знать, что где-то там растет его ребенок, и ему будет плевать на него, так как он родился не по контракту? Как-то бесчеловечно...
Да какая уж тут "человечность" речь то идет о "имуществе"



Топикстартер, а что Вы так скромненько сроки определили? Может тогда уж обсудим закон, когда в любой момент "папашка" может написать отказ от ребенка. Ну типа не угодно ему народившееся чадо, создает глубокую финансовую пропасть...

(Никому-Никому @ 26.08.2008 - время: 16:21) Отлично! Только подписание контракта предлагаю перенести на момент "до начала секса". Причем, в обязанностях сторон со стороны М предусмотреть пункт "не предлагать заниматься сексом без презерватива" и "не забывать одевать средства предохранения"
Да легко! Мне кажется, большинство мужчин спокойно согласятся на это. Всего лишь перед сексом надевать резинку, и при подписании соответствующего контракта ты свободен от угрозы нежеланной беременности?
Да нет проблем!


Konwalia
В смысле нет ответственности? То есть мужчина будет знать, что где-то там растет его ребенок, и ему будет плевать на него, так как он родился не по контракту?
Было бы логичным для мужчин ввести в таком случае право заботиться о ребенке (в т.ч. материально). То есть если захочет - заботится и дает деньги, а не хочет - нельзя его заставить, в т.ч. нет алиментной обязанности и т.п.
Это было бы справедливее.

(Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 16:41) Да легко! Мне кажется, большинство мужчин спокойно согласятся на это. Всего лишь перед сексом надевать резинку, и при подписании соответствующего контракта ты свободен от угрозы нежеланной беременности?
Да нет проблем! 



Кстати, большинство так и делают без всяких контрактов

А некоторые... представляете даже заботятся о детях появившихся без их желания... а так же о детях с чьими матерями они развелись... и не впадают в истерики что приходится "делиться благами" со своими детьми...

То есть если захочет - заботится и дает деньги, а не хочет - нельзя его заставить, в т.ч. нет алиментной обязанности и т.п.
Это было бы справедливее.
Для кого? Для мужчины? А для ребенка?

(Никому-Никому @ 26.08.2008 - время: 16:45) (Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 16:41) Да легко! Мне кажется, большинство мужчин спокойно согласятся на это. Всего лишь перед сексом надевать резинку, и при подписании соответствующего контракта ты свободен от угрозы нежеланной беременности?
Да нет проблем! 



Кстати, большинство так и делают без всяких контрактов

Ну тем более...


То есть если захочет - заботится и дает деньги, а не хочет - нельзя его заставить, в т.ч. нет алиментной обязанности и т.п.
Это было бы справедливее.
Для кого? Для мужчины? А для ребенка?
Если человек ребенка не хотел, то очень неправильно заставлять его законом о ребенке еще и заботиться. Я не утверждаю, что для ребенка это сладкая жизнь, но тут мама виновата - если она не обеспечила ребенку отца, хотя бы желающего его рождения, то неправильно вешать последствия ее ошибки на самого отца.
Для женщин, желающих трахаться, но не желающих рожать, есть аборт. А для мужчин, желающих трахаться, но не желающих становиться отцами? Ни фига нет. Несправедливо, однако. Аффтар и предлагает эту несправедливость исправить.
А право такого отца заботиться о ребенке все-таки следует ввести. Вдруг он сам захочет заботиться о чаде? Это действительно было бы в интересах ребенка.

(Шахматный Король @ 26.08.2008 - время: 16:52) Для женщин, желающих трахаться, но не желающих рожать, есть аборт. А для мужчин, желающих трахаться, но не желающих становиться отцами? Ни фига нет.
Есть. Голова на плечах и презерватив на члене!
На сексе без предохранения чаще всего настаивают именно мужчины!

Уважаемые господа, я специально в посткриптуме привел пример истории Б. Беккера. Если вы не знаете тех подробностей, то готов по просьбе общественности, их пересказать

А я всегда руководствуюсь двумя правилами.

1) Девушка должна быть умной.

2) Всегда слежу за потреблением противозачаточных средств (которые сам купил). Выпила две таблетки и вперёд

Резинки не люблю.

Как правило беременеют, глупые барышни, которые спят с богатыми людьми. Так что если не серьёзные отношения, то давать знать, что у вас много денег, глупо. Либо пытаются удержать мужчину и заставить жениться (если любят и т.д.), как только это не срабатывает, женщина довольно часто делает аборт и на этом всё кончается. Рожают редко.

(menread @ 26.08.2008 - время: 17:08) (Холодный Кай @ 26.08.2008 - время: 17:04) Уважаемые господа, я специально в посткриптуме привел пример истории Б. Беккера. Если вы не знаете тех подробностей, то готов по просьбе общественности, их пересказать
Этот теннисист круглый дурак. И о его глупости пол мира знает.
Не готов оспаривать разумность или глупость некоторых людей, а также вероятно мы говорим про разные истории.

Я имел ввиду, когда некоторая дама занималась оральным сексом и затем забеременнела (я думаю нет необходимости рассказывать сам процесс), с явной и доказаной целью получить огромные алименты.

(Никому-Никому @ 26.08.2008 - время: 17:08) (Холодный Кай @ 26.08.2008 - время: 17:04) Уважаемые господа, я специально в посткриптуме привел пример истории Б. Беккера. Если вы не знаете тех подробностей, то готов по просьбе общественности, их пересказать
Прям все-все подробности?! Вы там присутствовали чтоль?
это был известный судебный процесс, если Вам интересны подробности, я думаю можете их поискать в интернете.

(Никому-Никому @ 26.08.2008 - время: 16:21) Отлично! Только подписание контракта предлагаю перенести на момент "до начала секса". Причем, в обязанностях сторон со стороны М предусмотреть пункт "не предлагать заниматься сексом без презерватива" и "не забывать одевать средства предохранения"
не хотелось бы переходить на личности, но у после прочтения Ваших постов, у меня сложилось ощущение, что Вам как раз и не удалось отсудить алименты.

Смею заметить что я не слова не писал про случайную беременность, а писал именно про умышленную, и наверно не мне Вам объяснять, как этого можно добиться, например пропустив одну таблетку.

В принципе, я не против создания такого закона... Если человек по своим убеждениям не желает заботится о своем же ребенке, ни один закон не сможет ему внести в голову понятие о совести, морали и проч. категориях. Если есть закон-всегда найдутся способы этот закон обойти! И если есть хищницы, которые с помощью беременности могут вырвать у Вас кусок пирога, то хоть 100 законов создайте-все равно разведут и заставят поделиться... Жаль только что от этого пострадают женщины у которых не было целей "развести на бабло"... а те которые поверили Вашим обещаниям или не проявили достаточной осторожности. С другой стороны: не хотите делиться-не надо! И без подачек женщина способна вырастить своего ребенка.

(Холодный Кай @ 26.08.2008 - время: 17:22) не хотелось бы переходить на личности, но у после прочтения Ваших постов, у меня сложилось ощущение, что Вам как раз и не удалось отсудить алименты.

Ой.. да мне не привыкать За пару месяцев пребывания на данном форуме я узнала про себя и про обстоятельства своей жизни столько нового о чем даже и не подозревала!!! Как же у нас народ осведомлен в том что не происходило в чужой жизни

Смею заметить что я не слова не писал про случайную беременность, а писал именно про умышленную, и наверно не мне Вам объяснять, как этого можно добиться, например пропустив одну таблетку.
Дык подстарховываться надо было Самому таблеточки приносить по графику Раз уж делиться неохота ... Думаете если был бы контракт от Вас бы не оттяпали "довольствие на бедность", я Вас умоляю

Никому-Никому, насколько я помню, теннисист не открещивался от дочери, он не хотел ничего давать её матери, а дочери ради бога, на все её нужды, а мамаша хотела приличную сумму за типа "он меня обманул, а теперь и видеть не хочет". Аргумент с дочерью моментально пропал и было видно, что борется дамочка, теперь лишь за своё счастье, в итоге победила, поскольку начала мешать карьере теннисиста.

Холодный Кай, проблема в том, что в мире бытует мнение, что ребёнку будет хорошо лишь с мамой.

Пример теннисиста. Он говорил тётке, что готов взять своего ребёнка к себе на воспитание, так она начала его обвинять в попытке лишить её родительских прав. Разумеется, иначе, если не будет ребёнка, она опять будет с голым задом и снова искать кому и что бы снова забеременнить, согласись это было бы не серьёзно.

(Холодный Кай @ 26.08.2008 - время: 17:40) Ведь по хорошему, когда достаточно средств, не жалко спонсировать ребенка, но не отдать 25% состояния именно аферистке.
Если Вы не в курсе, то брачные контракты есть уже и в России.
По поводу того что "отдавать аферистке", я Вас даже где-то понимаю-жалко. Утештесь тем, что не все пойдет аферистке.. заработаете еще... и впредь будете аккуратнее в выборе объектов страсти.
А вообще, где вы Видели чтоб на данном этапе закон действительно работал так как надо?! Да у нас почти любой закон - что дышло...

Насколько я понимаю, сумма алиментов рассчитывается в % соотнощении от доходов (во всяком случае в нашей стране). И аферисткам это может быть очень удобно.
Гы... в нашей то стране как раз не удобно Ну тока дети не знают что у нас доходы скрываются так, что безработные поголовно ездят на бентли

Что касается всяких законов то они просто не нужны потому как
вам в суде достаточно сказать что вы с этой женщиной не вступали
в связь.Сведетелей державших свечку она не найдет.
То есть надо просто не быть Беккером.