Мужчины, каккой должна быть женщина, чтобы ее

(лемке @ 10.11.2008 - время: 08:18) лемке кстати..довольно злободневное высказывание для США наших дней, в связи с проведенной реформой касательно алиментов.
Не в алиментах дело,а в двойном стандарте,которым все время
пользуются феминистки.
Они хотят быть независимыми от мужчин,но при этом мужчины все равно им остаются должны.И так во всем.
Не им. Детям. Сорри, но алименты платятся ДЕТЯМ. Вопрос добросовестного целевого расходования - это вопрос не только порядочности женщины-получательницы, но и вопрос "лениво контролировать" мужчины-плательщика. Потому что, повторюсь, "дети отцам чужие". Это было на пяти страницах доказано в теме про алименты, с приведением личных мнений, генетических предпосылок и примеров социального устройства обезьян.
Двойной стандрат - это вести себя как обезьян-осеменитель, а требовать в ответ уважения и любви к себе как к человеку, подкрепляя требование физической силой-угрозами-хамством.

(OmarSS @ 10.11.2008 - время: 08:19) Sarita вообще-то это такой знаете распространенный метод феминисток в США и Западной Европе. Подменять термины..понятия.
Да и многие фальсификации. Например, указывают, на насилие со стороны мужчин в отношении женщин. Да это есть. Но акцентируется внимание на мужчинах вообще так таковых. Они не вдаются в подробности, что насилие происходит в основном в маргинальных семьях, семьях с темным цветом кожи (ну эт из политкорректности уберут), алкашей, вообщем дна общества. Статистика полицейская то оттуда по этим семьям.
Метод подмены понятий не феминистский эксклюзив, если что.
По насилию в семье - самые брутальные, опасные для жизни случаи насилия, это в семьях внешне благополучных. По которым статистики нет никакой. Кстати, у бытового насилия - самая высокая латентность. Даже у половых преступлений и мелких хищений она ниже. Простите, даже когда на этом форуме, 8 женщин из 10 пишут, что подвергались физическому насилию со стороны парнера - о каком таком "дне общества" и "черном цвете кожи" вы говорите?... Мы тут все афроамериканцы-алкоголики с достатком ниже среднего в интернете сидим?

Не им. Детям.А вы знаете какие алименты США.
Это не наши присловутые 25%.
То есть она феминистка,муж ей не нужен,ребенка она воспитает одна,
а пару миллиончиков(чистыми)ей отдай.И это при том что у нее у сомой
доходы "дай Бог каждому".

лемке, давайте ближе к нашей реальности и нашим феминсткам :)) Я очень много и долго могу рассказывать про то как в штатах по закону - у них вместо одного нашего СК сборники прецедентов и причем в каждом штате свой.
Так все же... опустим вопрос "кто виноват". Мне вот интересно "что делать" в свете озвученных мной проблем?)) Вымрем же скоро, товарисчи)

Пропаганда здоровой семьи и здоровых отношений
между полами.
С поддержки государства конечно.
А феминистки исчезнут сами.

(лемке @ 10.11.2008 - время: 08:58) Пропаганда здоровой семьи и здоровых отношений
между полами.
С поддержки государства конечно.
А феминистки исчезнут сами.
И мы фактически возвращаемся к теме сабжа, хоть и несколько под другим углом. Здоровые - это какие? :)
Государство предлагаю не трогать, это уже отдельная тема. Давайте по гендерным отношениям разрулим - что такое здоровые отношения между полами?:)

И мы фактически возвращаемся к теме сабжа, хоть и несколько под другим углом. Здоровые - это какие? :)
Государство предлагаю не трогать, это уже отдельная тема. Давайте по гендерным отношениям разрулим - что такое здоровые отношения между полами?:)Ну во первых каждый не должен залезать на территорию другова.Территория определяется индивидуально.
Наверное это и есть основополагающий признак уважения.

(ya777 @ 09.11.2008 - время: 00:43) Чтобы не быть феминисткой, нужно правильно понимать такие понятия, как жена и мать...не пропагандировать утопические идеи равенства полов( в отличии от гражданских прав), стоять на защите традиционной семьи, преемственности поколений...
Самое забавное, что русские феминистки делают все, что написал Самолет...
Как скудны все-таки поознания посетителей форума о русских феминистках...

о русских феминистках...А по моему
"Русская феминистка",как то не звучит.
Русские женщины Гитлера победили,в космос летали...
И вдруг на тебе из за каких то мелочей начали митинги устраивать.

(лемке @ 10.11.2008 - время: 09:48) о русских феминистках...А по моему
"Русская феминистка",как то не звучит.
Русские женщины Гитлера победили,в космос летали...
И вдруг на тебе из за каких то мелочей начали митинги устраивать.
Кому-то может и не звучит, а по мне так все понятно как ясный день
Просто иногда становится слегка печально от того, что любую дуру мужики сразу в феминистки записывают... а ведь феминистки очень и очень грамотные и умные женщины на самом деле... аж завидно иногда, до чего умные и здоровские тетьки

(лемке @ 10.11.2008 - время: 09:48) о русских феминистках...А по моему
"Русская феминистка",как то не звучит.
Русские женщины Гитлера победили,в космос летали...
И вдруг на тебе из за каких то мелочей начали митинги устраивать.
Русские мужчины... Хотите расскажу?... Про скромный повседневный героизм отдельных мужчин? Не говоря уж о нобелевских лауреатах, всемирно известных музыкантах, художниках? Военных героях? И вдруг про своих же соотечественниц, жен и подруг, матерей, одноклассниц - "самка человека"?...

И все таки для русской женщины феминизм это шаг назад.
А ум можно использовать в более благородных целях нежели мелкие склоки на почьве вымошленного неревноправия.

И все таки для русской женщины феминизм это шаг назад.
А ум можно использовать в более благородных целях нежели мелкие склоки на почьве вымошленного неревноправия.
+1
Русские женщины еще со времен Киевской Руси были известны. Например Княжна Ольга, которая стала второй женщиной в мире (после Клеопатры) руководившей страной (да еще и какой страной...)
Так что сегодняшние склоки, это уже не феминизм, а стервозность, эгоизм и нежелание признавать свои недостатки... ИМХО...

(Kirsten @ 08.11.2008 - время: 18:20) ШК, а если женщина - женщина, и не знает, что такое феминистка, то ты можешь объяснить ей? Ну чем отличается.... скажем, я от феминистки?
Во-первых, тем что ты вообще задала такой вопрос. Именно в этой формулировке, а не как у аффтара.
Во-вторых, потому что у тебя есть счастливая семья, любящий муж, дети etc.
В-третьих, потому что я тебя люблю , а феминисток - нет...

Хватит на пока, потом может быть еще критерии придумаю...

(Ингрид @ 10.11.2008 - время: 00:09) (medusa @ 09.11.2008 - время: 23:40) автор, ты смешная.. вот оно тебе зачем надо? чем плохо быть феминисткой?)))))
Да просто интересно, чем руководствуются люди, употребляя слово не в его настоящем значении. Если твой знакомый начнет собаку кошкой называть, тебе не интересно будет, чем это вызвано и нафига он это делает? Хотя кошка - это тоже вроде как неплохо, но тебя не заинтересует, дурак ли твой знакомый или просто прикалывается? Вот мне, например, эта тема была интересна для того, чтобы понять, что является причиной неправильного словоупотребления. А так, смотрю, чем дальше в лес, тем интереснее. Вон, ШК новое значение термину "феминизация" придумал, употребляя его в окказиональном авторском значении.
Гы, тут же вспомнил старый анекдот про разговор двух евреев:
- Исаак, а вы слышали что Рабинович гей?
- Что, деньги не отдает?
- Неееет, я в хорошем смысле....


А если серьезно, то Ингрид, советую вам иногда обращать внимание на название тем, в которых вы пишете. Из названия темы четко видно, что спрашивают мужчин о том, какой должна быть женщина, чтобы ее не считали феминисткой. Согласитесь, что если бы мы встали на вашу позицию, что все термины должны ВСЕМИ употребляться однозначно, в соответствии с тем смыслом, который отражен в словаре, то темы бы в принципе не возникло - ее аффтар просто прочитала бы словарь и у нее не возникло бы дальнейших вопросов.
Но, как вам ни обидно, мир не столь одногранен. Люди имеют разные мнения на различные вопросы, которые сталкиваются, из чего рождаются дискуссии, подобные нашим.
Я знаю, как вам хотелось бы, чтобы все думали одинаково. Но, думаю, вам стоит примириться с многообразием мнений. Иначе рискуете себе нервный срыв заработать и не закончить свой труд. Если вы что-то в жизни не можете изменить - вам лучше это принять

(Sarita @ 10.11.2008 - время: 08:11)Резюме. Ситуация уже сложилась. И в ее возникновении и развитии сыграли роль ОБА пола. Нет смысла искать виноватых, есть смысл учиться жить по-новому.
Да не скажите...
Есть такие понятия как агрессор и адекватная реакция на агрессию. И между первым и вторым все-таки разница имеется. Так что и роли у них разные. А "врага" надо знать в лицо
Заметьте кстати, что феминистки "воюют" со всеми мужчинами, а мужчины только с феминистками, и никак не со всеми женщинами. Тоже разница показательная.
Призыв конечно хороший, добрый, но вот как бы к подобному предложению отнеслись крепостные крестьяне в свое время, например? Есть люди, которых сложившаяся ситауция не устраивает + на фоне всего этого, феминистки похоже тожене спешат "сложить оружие", пропаганда только обороты набирает. И в это неспокойное время вы предлагаете просто взять и пустить все на самотек? Итак по одному в поле воюем, против вражеской конницы, а вы предлагаете вообще всем по домам разойтись

(RobinGood2007 @ 10.11.2008 - время: 14:42) Заметьте кстати, что феминистки "воюют" со всеми мужчинами, а мужчины только с феминистками, и никак не со всеми женщинами.
Робин, милый...
во-первых: феминистки воюют? хде? я ни с кем не воюю, чесс слово
Во-вторых: мужчины только с феминистками, и никак не со всеми женщинами. а зачем они с ними воюют? им что заняться не чем? Только воевать с изначально более слабыми? Хороши мужчины, мдя...
И чем женщина отличается от феминистки? разве феминистки не женщины? чет вы меня совсем запутали

(RobinGood2007 @ 10.11.2008 - время: 14:42) Заметьте кстати, что феминистки "воюют" со всеми мужчинами, а мужчины только с феминистками, и никак не со всеми женщинами. Тоже разница показательная.

Из чего следует, что более явным признаком феминизма (ещё более явным, чем руководящая должность) является отсутствие у женщины семьи? Точнее супруга?

(Roxy27 @ 10.11.2008 - время: 14:48)Робин, милый...
во-первых: феминистки воюют? хде? я ни с кем не воюю, чесс слово

Рокси, милая, ну во-первых тебя я феминисткой не считаю, как бы ты мне это не доказывала А феминистки воюют пропагандой. Это тоже своего рода борьба. Во-вторых: мужчины только с феминистками, и никак не со всеми женщинами. а зачем они с ними воюют? им что заняться не чем? Только воевать с изначально более слабыми? Хороши мужчины, мдя...
И чем женщина отличается от феминистки? разве феминистки не женщины? чет вы меня совсем запутали Во-вторых. Есть 2 вида угроз гсударству, внешние и внутренние. Так вот феминистки это ни что иное как катализатор разложения общества, внутреняя угроза. Против них не грех и повоевать Тем более что женщинами, в том понимании, которое вкладывают в это слово многие мужчины, они не являются.
Женщины это те, ради которых и для которых хочется творить и добиваться чего-то, а в случае чего за них и под пули не страшно. Феминистки в список таких людей не входят, бо не заслужили

(Белая @ 10.11.2008 - время: 14:53) (RobinGood2007 @ 10.11.2008 - время: 14:42) Заметьте кстати, что феминистки "воюют" со всеми мужчинами, а мужчины только с феминистками, и никак не со всеми женщинами. Тоже разница показательная.

Из чего следует, что более явным признаком феминизма (ещё более явным, чем руководящая должность) является отсутствие у женщины семьи? Точнее супруга?
В некотором роде да, это может быть косвенным признаком. Но не стал бы так жестко классифицировать. Скорее сказал бы, что феминисткой в большей степени вероятности является та, у которой муж - тряпка
Отсутствие и наличие мужчины рядом может быть причиной совсем других несрастаний, а вот желание кем-то из мужского пола покомандовать - это показатель на мой взляд.