Мужчины, каккой должна быть женщина, чтобы ее
Адвокатэ
Новичок
11/11/2008, 7:43:01 PM
(Никому-Никому @ 11.11.2008 - время: 16:33)
Тогда предлагаю пойти взаимозачетом. Взыскать с М за то что у них есть половой член, а у Ж его нет, а с Ж взыскать за то что она может родить, а М не может.
Еще какие есть отличия?
Это будет нечестно!! Половой член компнсируется влагалищем, или вы будете утверждать что у мужчины влагалище есть..? Кстати, клитор это уменьшенный аналог члена. За то что у кого то этот орган меньше - за это не полагается компенсации.
С чего это Вы решили что должны именно за это?
Потому что в ответ на то почему женщины не служат, они обычно говорят что потому что они могут родить, а мужчина нет.
Но если это не так, то тогда скажите вашу версию за что я должен.
Предлагаю взыскивать только с тех Ж у кого есть множественный оргазм и выплативать только тем М которые их до этого оргазмов доводят. Остальные-в пролете! По-справедливости.
Это будет неправильно.. Вы и сами понимаете почему, не буду расписывать. А если провести аналогию с армией, то неслужат все женщины, а не только рожавшие
Тогда предлагаю пойти взаимозачетом. Взыскать с М за то что у них есть половой член, а у Ж его нет, а с Ж взыскать за то что она может родить, а М не может.
Еще какие есть отличия?
Это будет нечестно!! Половой член компнсируется влагалищем, или вы будете утверждать что у мужчины влагалище есть..? Кстати, клитор это уменьшенный аналог члена. За то что у кого то этот орган меньше - за это не полагается компенсации.
С чего это Вы решили что должны именно за это?
Потому что в ответ на то почему женщины не служат, они обычно говорят что потому что они могут родить, а мужчина нет.
Но если это не так, то тогда скажите вашу версию за что я должен.
Предлагаю взыскивать только с тех Ж у кого есть множественный оргазм и выплативать только тем М которые их до этого оргазмов доводят. Остальные-в пролете! По-справедливости.
Это будет неправильно.. Вы и сами понимаете почему, не буду расписывать. А если провести аналогию с армией, то неслужат все женщины, а не только рожавшие
Никому-Никому
Мастер
11/11/2008, 7:44:30 PM
(OmarSS @ 11.11.2008 - время: 16:39) не надо я хороший..я постоянно делюсь своим с подругами...
Нефих! Уплатите в кассу за половой член Делиться это одно! А владеть совсем другое!
ЗЫ: Тема вообще стараниями Адвокатэ превратилась в цирк
Нефих! Уплатите в кассу за половой член Делиться это одно! А владеть совсем другое!
ЗЫ: Тема вообще стараниями Адвокатэ превратилась в цирк
DELETED
Акула пера
11/11/2008, 7:44:45 PM
(OmarSS @ 11.11.2008 - время: 13:34) не знаю. Может у вас такое окружение? Дети чужие своим же отцам. Вот у меня есть два приятеля, сами воспитывают детей. Ничего нормально. У одного жена умерла. У другого просто ушла к другому, вопроса с кем будет жить ребенок не было - Оставь себе! Мне лишний груз ни к чему!
Фраза принадлежит... ШК, кажется. Из темы про "Еще раз про алименты или сколько стоит ребенок ". Ваши приятели были вынуждены и это говорит только о том, что они не сволочи, способные бросить своего ребенка. Но не говорит о том, что они готовы добровольно взять на себя женские обязанности. Со всего форума только один мужчина озвучил, что ушел в "декрет". С благороднейшей мотивацией "этой стерве назло" :)
пошла дочитывать дальше
Фраза принадлежит... ШК, кажется. Из темы про "Еще раз про алименты или сколько стоит ребенок ". Ваши приятели были вынуждены и это говорит только о том, что они не сволочи, способные бросить своего ребенка. Но не говорит о том, что они готовы добровольно взять на себя женские обязанности. Со всего форума только один мужчина озвучил, что ушел в "декрет". С благороднейшей мотивацией "этой стерве назло" :)
пошла дочитывать дальше
OmarSS
Мастер
11/11/2008, 7:47:10 PM
не знаю кто там че писал раньше. Я не Пушкин весь форум рыть))))
а кста вот мой бывший подзащитный сидит с детьми. ОН в детском отпуске))
а кста вот мой бывший подзащитный сидит с детьми. ОН в детском отпуске))
Никому-Никому
Мастер
11/11/2008, 7:51:41 PM
(Адвокатэ @ 11.11.2008 - время: 16:43) Это будет нечестно!! Половой член компнсируется влагалищем, или вы будете утверждать что у мужчины влагалище есть..? Кстати, клитор это уменьшенный аналог члена. За то что у кого то этот орган меньше - за это не полагается компенсации.
Почему это нечестно?! Это просто ВАМ невыгодно. Версия про клитор как аналог члена считаю притянутой за уши. По поводу влагалища-это относится к органам деторождения и владение влагалицем входит в уплату "за возможность рожать".
Но если это не так, то тогда скажите вашу версию за что я должен.
Служить в армии? Или чего еще?
По моей версии Вы должны за владение половым членом, что компенсируется моей возможностью рожать. В расчете!
Предлагаю взыскивать только с тех Ж у кого есть множественный оргазм и выплативать только тем М которые их до этого оргазмов доводят. Остальные-в пролете! По-справедливости.
Это будет неправильно.. Вы и сами понимаете почему, не буду расписывать. А если провести аналогию с армией, то неслужат все женщины, а не только рожавшие
Как раз правильно то что я предлагаю. Аналогия с армией-провальна. Потому что служат женщины в армии. Кроме того, определенная часть Ж (мед. персонал) является военнообязанной.
Почему это нечестно?! Это просто ВАМ невыгодно. Версия про клитор как аналог члена считаю притянутой за уши. По поводу влагалища-это относится к органам деторождения и владение влагалицем входит в уплату "за возможность рожать".
Но если это не так, то тогда скажите вашу версию за что я должен.
Служить в армии? Или чего еще?
По моей версии Вы должны за владение половым членом, что компенсируется моей возможностью рожать. В расчете!
Предлагаю взыскивать только с тех Ж у кого есть множественный оргазм и выплативать только тем М которые их до этого оргазмов доводят. Остальные-в пролете! По-справедливости.
Это будет неправильно.. Вы и сами понимаете почему, не буду расписывать. А если провести аналогию с армией, то неслужат все женщины, а не только рожавшие
Как раз правильно то что я предлагаю. Аналогия с армией-провальна. Потому что служат женщины в армии. Кроме того, определенная часть Ж (мед. персонал) является военнообязанной.
DELETED
Акула пера
11/11/2008, 7:52:01 PM
Круто) Респект и уважуха)) А процентовочку не подкинете))
Вообще мне идея законодательно закрепить множественный оргазм нравится))) И если кончил тока один раз за акт - штраф на него... А то балдеют понимашь...
Вообще мне идея законодательно закрепить множественный оргазм нравится))) И если кончил тока один раз за акт - штраф на него... А то балдеют понимашь...
OmarSS
Мастер
11/11/2008, 7:53:24 PM
Круто) Респект и уважуха)) А процентовочку не подкинете))
DELETED
Акула пера
11/11/2008, 7:53:26 PM
Никому-Никому А на менструации и симуляцию родов как думаете, многие из них согласятся?
OmarSS
Мастер
11/11/2008, 7:56:50 PM
я буду в первых рядах)))))))))) может еще и феминисткой стану))))
не..мне мужчиной лучше
не..мне мужчиной лучше
Никому-Никому
Мастер
11/11/2008, 7:57:03 PM
(Sarita @ 11.11.2008 - время: 16:53) Никому-Никому А на менструации и симуляцию родов как думаете, многие из них согласятся?
Уже один нашелся. Сожалеет о невозможности прочувствовать что такое менеструация! Желает получить денежную компенсацию. Я вот думаю... может ему вкатить встречный иск за невозможность выброса спермы
а то фигасе получается! Он, значит, может испытать эакуляцию, а я-нет! Пусть платит! За это я ему оплачу невозможность почувствовать месячные Опять взаимозачет
Уже один нашелся. Сожалеет о невозможности прочувствовать что такое менеструация! Желает получить денежную компенсацию. Я вот думаю... может ему вкатить встречный иск за невозможность выброса спермы
а то фигасе получается! Он, значит, может испытать эакуляцию, а я-нет! Пусть платит! За это я ему оплачу невозможность почувствовать месячные Опять взаимозачет
Адвокатэ
Новичок
11/11/2008, 8:04:40 PM
Почему это нечестно?! Это просто ВАМ невыгодно. Версия про клитор как аналог члена считаю притянутой за уши. По поводу влагалища-это относится к органам деторождения и владение влагалицем входит в уплату "за возможность рожать".
Ну ладно, я буду платить за член, а вы за свой клитор.
Служить в армии? Или чего еще?
По моей версии Вы должны за владение половым членом, что компенсируется моей возможностью рожать. В расчете!
Служить в армии..? А что вы должны тогда за владение клитором и за возможность рожать?
Как раз правильно то что я предлагаю. Аналогия с армией-провальна. Потому что служат женщины в армии. Кроме того, определенная часть Ж (мед. персонал) является военнообязанной.
Стоп, почему за то что вы можете достичь мультиоргазма вы платите тому мужчине, но ведь вы должны платить вдвойне - во-первых за саму такую возможность, во-вторых за услуги мужчины.
Ну ладно, я буду платить за член, а вы за свой клитор.
Служить в армии? Или чего еще?
По моей версии Вы должны за владение половым членом, что компенсируется моей возможностью рожать. В расчете!
Служить в армии..? А что вы должны тогда за владение клитором и за возможность рожать?
Как раз правильно то что я предлагаю. Аналогия с армией-провальна. Потому что служат женщины в армии. Кроме того, определенная часть Ж (мед. персонал) является военнообязанной.
Стоп, почему за то что вы можете достичь мультиоргазма вы платите тому мужчине, но ведь вы должны платить вдвойне - во-первых за саму такую возможность, во-вторых за услуги мужчины.
Адвокатэ
Новичок
11/11/2008, 8:08:20 PM
Уже один нашелся. Сожалеет о невозможности прочувствовать что такое менеструация! Желает получить денежную компенсацию. Я вот думаю... может ему вкатить встречный иск за невозможность выброса спермы
У женщины бывает тоже эякляция, чтоб вы знали.. А вот за отсутсвтие спермы, может, вам и полагается какая то компнсация..
Но гораздо меньшая, чем мужчине за то что он не может рожать, потому что ребенок это нечто гораздо более интересное и ценное..
То есть мужчине компенсация за то что не может вынашивать, и за то что не может рожать, а вам только за то что нету спермы, а впрыскивать жидкости вы можете а) руками б) у женщины есть аналог эякуляции
У женщины бывает тоже эякляция, чтоб вы знали.. А вот за отсутсвтие спермы, может, вам и полагается какая то компнсация..
Но гораздо меньшая, чем мужчине за то что он не может рожать, потому что ребенок это нечто гораздо более интересное и ценное..
То есть мужчине компенсация за то что не может вынашивать, и за то что не может рожать, а вам только за то что нету спермы, а впрыскивать жидкости вы можете а) руками б) у женщины есть аналог эякуляции
RobinGood2007
Профессионал
11/11/2008, 8:10:16 PM
Признаться, до этого даже не догадывался, как же все-таки можно засорить тему при желании
Строго по теме:
Все феминистки - параноики, считающие, что их постоянно кто-то хочет прижать или унизить, пользуясь тем, что она женщина. Т.е. достаточным условием считаю отсутствие данной паранои, вот.
Строго по теме:
Все феминистки - параноики, считающие, что их постоянно кто-то хочет прижать или унизить, пользуясь тем, что она женщина. Т.е. достаточным условием считаю отсутствие данной паранои, вот.
OmarSS
Мастер
11/11/2008, 8:11:45 PM
У женщины бывает тоже эякляция, чтоб вы знали.. А вот за отсутсвтие спермы, может, вам и полагается какая то компнсация..
да ладно...что вы прям в самом деле...
не будем становится подобно феминисткам)))
да ладно...что вы прям в самом деле...
не будем становится подобно феминисткам)))
Никому-Никому
Мастер
11/11/2008, 8:17:19 PM
(RobinGood2007 @ 11.11.2008 - время: 17:10) Все феминистки - параноики, считающие, что их постоянно кто-то хочет прижать или унизить, пользуясь тем, что она женщина. Т.е. достаточным условием считаю отсутствие данной паранои, вот.
Я вот у Вас как у спеца по парноикам хочу поинтерсоваться...
Если приходит некто мужского пола и заявляет "я всегда прав потому что я мужского пола", а я вот считаю что прав кто-то не может быть по половому признаку... это у меня паранойя?
Я вот у Вас как у спеца по парноикам хочу поинтерсоваться...
Если приходит некто мужского пола и заявляет "я всегда прав потому что я мужского пола", а я вот считаю что прав кто-то не может быть по половому признаку... это у меня паранойя?
OmarSS
Мастер
11/11/2008, 8:20:34 PM
Если приходит некто мужского пола и заявляет "я всегда прав потому что я мужского пола", а я вот считаю что прав кто-то не может быть по половому признаку... это у меня паранойя?
по-моему вам дали четкий ответ....
по-моему вам дали четкий ответ....
Адвокатэ
Новичок
11/11/2008, 8:21:23 PM
(Никому-Никому @ 11.11.2008 - время: 17:17) Я вот у Вас как у спеца по парноикам хочу поинтерсоваться...
Если приходит некто мужского пола и заявляет "я всегда прав потому что я мужского пола", а я вот считаю что прав кто-то не может быть по половому признаку... это у меня паранойя?
Это не параноя, а вы правы, а тот мужчина неправ.
Если приходит некто мужского пола и заявляет "я всегда прав потому что я мужского пола", а я вот считаю что прав кто-то не может быть по половому признаку... это у меня паранойя?
Это не параноя, а вы правы, а тот мужчина неправ.
Никому-Никому
Мастер
11/11/2008, 8:24:59 PM
(OmarSS @ 11.11.2008 - время: 17:20) по-моему вам дали четкий ответ....
Ну я все-таки решила уточнить... Вроде как в вопросе все признаки параной налицо И потом, никогда не лишне проконсультироваться со знающими людьми
Ну я все-таки решила уточнить... Вроде как в вопросе все признаки параной налицо И потом, никогда не лишне проконсультироваться со знающими людьми
Адвокатэ
Новичок
11/11/2008, 8:25:40 PM
Действительно, эякулируют же они какой то там жидкостью, вот она и компенсирует.
А вот компенсацию им можно всё таки дать, за то, что они не могут оплодотворить другого человека.
Но она должны быть нанмого меньше (то есть не должна платиться, т.к. по взаимозачёту с компенсацией мужчинам она сходит на нет), потому что рождение ребенка событие куда более интересное, и результаты его намного больше, к тому же уже наука может оплодотворять исскуственно, то есть при уплате денег женщина сможет оплодотворить другого человека (женщину)
А вот компенсацию им можно всё таки дать, за то, что они не могут оплодотворить другого человека.
Но она должны быть нанмого меньше (то есть не должна платиться, т.к. по взаимозачёту с компенсацией мужчинам она сходит на нет), потому что рождение ребенка событие куда более интересное, и результаты его намного больше, к тому же уже наука может оплодотворять исскуственно, то есть при уплате денег женщина сможет оплодотворить другого человека (женщину)
OmarSS
Мастер
11/11/2008, 8:38:32 PM
Никому-Никому - веселушка))))))))))))))))))