Чем легче жизнь, тем хуже отношения с женщинами?

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 14:52)
(Мириэль @ 28.01.2014 - время: 16:45)
какая Земля круглая! У меня в этой поликлинике работает хорошая знакомая девчонка, одно время даже подруга :))) С мужем переехали, трешку купили, и , да, субсидии у вас конечно аховые, остальной России и не снились =) Им , кажетсяя, миллион за просто так подарили от гос-ва и сколько-то с его работы))) Как "молодым специалистам", скорее всего, а не "просто так"
У нас плотность населения маленькая, специалистов мало, едут одни чебуреки. Вот правительство и поддерживает профессионалов, как может.
Ну да, просто "за просто так" - это вольный перевод для остальной части страны =)))) Мы все никак не выберемся к ним в гости, биатлон посмотреть в реале :)

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 14:52)
(Мириэль @ 28.01.2014 - время: 16:45)
(Angelofdown @ 27.01.2014 - время: 19:45)
Делюсь, бесплатно. какая Земля круглая! У меня в этой поликлинике работает хорошая знакомая девчонка, одно время даже подруга :))) С мужем переехали, трешку купили, и , да, субсидии у вас конечно аховые, остальной России и не снились =) Им , кажетсяя, миллион за просто так подарили от гос-ва и сколько-то с его работы))) Как "молодым специалистам", скорее всего, а не "просто так"
У нас плотность населения маленькая, специалистов мало, едут одни чебуреки. Вот правительство и поддерживает профессионалов, как может.
В свете открывшихся обстоятельств, для меня остался темным один момент.
В теме утверждалось - что едут из ХМАО в Масквабад, потому что с москалями - лучше.
Теперь выясняется, что едут в ХМАО, потому что в ХМАО бабло раздают просто за то, что приехали.
В чем правда, брат?(С)

(Lessa @ 24.01.2014 - время: 15:13)
(spav74 @ 24.01.2014 - время: 15:09)
Я тоже считаю, что бабы зажрались. Может быть и зажрались от хорошей жизни. Но тогда получается, что и мужчины многие зажрались, т.к. жизнь сейчас независимо от пола больше возможностей предоставляет.
Работать им надо, работать.По Вашему опыту отношения с женщинами, которые много работают, складываются лучше?
Когда женщина ничем не занята, она начинает выносить мозг мужчине) Проверено многократно)

(mcleod @ 28.01.2014 - время: 16:58)
(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 14:52)
(Мириэль @ 28.01.2014 - время: 16:45)
[ какая Земля круглая! У меня в этой поликлинике работает хорошая знакомая девчонка, одно время даже подруга :))) С мужем переехали, трешку купили, и , да, субсидии у вас конечно аховые, остальной России и не снились =) Им , кажетсяя, миллион за просто так подарили от гос-ва и сколько-то с его работы))) Как "молодым специалистам", скорее всего, а не "просто так"
У нас плотность населения маленькая, специалистов мало, едут одни чебуреки. Вот правительство и поддерживает профессионалов, как может. В свете открывшихся обстоятельств, для меня остался темным один момент.
В теме утверждалось - что едут из ХМАО в Масквабад, потому что с москалями - лучше.
Теперь выясняется, что едут в ХМАО, потому что в ХМАО бабло раздают просто за то, что приехали.
В чем правда, брат?(С) Ну не 100 же процентов!!! :) Миграция - естественный процесс. В Москву едут те, кто нашёл место в Москве, из других регионов едут в ХМАО те, кто нашёл место в ХМАО и кому будет архисложно найти место в Москве.

Давай на пальцах ещё раз. Чувак работает в "Лукойле", зарплата 70 тыр и его приглашают в московский офис "Лукойла" на повышение должности и зарплаты, с оплатой жилья. Ехать? Я думаю, есть смысл. Другой чувак работает хирургом в условном Чебаркуле с зарплатой весьма скромной. Его приглашают в окружную больницу в Ханты-Мансийск с обещанием приличной по его меркам зарплаты и той же квартирой и льготной ипотекой. Ехать? Тоже думаю, что смысл есть. Есть ли смысл хирургу их города Покачи с населением 17 тыщ человек ехать в Москву? Думаю, что нет. Расклад попыталась объяснить...

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 15:19)
Расклад попыталась объяснить... Это все очень даже понятно.
Не понятно другое. Гипотетическая ситуация, о которой мы спорим.
Спав и я с ним согласен - утверждает, что врачей нищебродов не бывает. Ни сейчас, ни в 90-х годах, никогда.
Твои примеры - это косвенно подтверждают.
Но при этом ты утверждаешь, что врач, который не ушел в барыги из за четверых детей - плохой человек, который не кормит семью.
Что-то не стыкуется.

Далее. Идет мотив, врачи нищеброды, потому что денежков у них нету, потому что лечат бесплатно. Даже даешь ссылку на клинику. Тут выясняется, что этим нищебродам дают дотации, которые и не снились в Нерезиновой.
Опять что-то не стыкуется.

Самое логичное объяснение - врач-нищеброд это выдумка. Ничего более.

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 14:24)
По-вашему, как правильно надо было ей поступить? Тянуть всю семью молча и не вякать?
Про всю семью это фантазия. Мужик работал врачом и о его доходах мы ни чего не знаем, а какими они могли быть ясно из написанного мной. Достаточными, хотя может и без жира. Если всю семью, он выходит все свои деньги на баб тратил. Просто фишка скорее всего в том, что этой бабе кто-то сказал, как круто быть челноком. Ей одной натаскать даже на то, что она врачом зарабатывала было не под силу, вот ей и нужна была ломовая лошадь в виде мужа. А он ее послал, и правильно сделал. Не для того учился. И детей кто-то воспитывать должен, а не по поездам шататься с баулами. Как раз для того, чтобы они, как Вы выразились, наркоманами не стали. Хреновая из этой бабы мать. И не удивлюсь, что это он ее выгнал на хрен из семьи челночить, а детей себе оставил. Не верю, чтобы суд отдал детей бабе, которой дома ни когда не будет, и доходы у нее сомнительные.

А поступить ей надо было - слушать мужа и не вякать. Думаю он лучше знал как семью обеспечить как сейчас (на то время), так и на будущее.

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 12:52)
Альтернативная математика или лишь бы не согласиться со мной? :)Для примера. Я думаю, что 16 тысяч можно платить при зарплате в 80 тыщ. КАСКО расширенное на Ниссан стоит в районе 40 тысяч (у "Уралсиба" есть спецпредложение). Это - для примера. Для остальных компаний, наверное, тоже есть что-то подобное.
Про ипотеку. Есть у нас такой "Фонд "Жилище" и "Ипотечное агентство Югры". Купить квартиру в ипотеку на 25 лет можно под 5-7% годовых, с субсидией от округа на детей (не помню, сколько точно, но больше 400 тыс. руб. за 1 ребенка).
Да, у нас многое иначе - приезжайте и живите, что ж вы злитесь в Москве?Нормальная математика, не ветеринарная. А Ваш расклад конечно же подтверждает то о чем мы спорим, а именно то, что большинству российских жителей ни как не обеспечить подушку безопасности в два месяца. И они конечно решают свои финансовые проблемы за счет кредитов.

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 12:52)
Вы перечитайте себя ещё раз :) Или каждый месяц 5-15 тыщ платить за машину, или единовременно вбухать всю стоимость (300 тыс. - лям). Оно в оконцове, может, и дороже будет, но единовременно таких денег у большинства точно нет. И ещё прикиньте, если вы каждый месяц платите 15 тыщ по кредиту, откуда бабло, чтоб откладывать? Ну вы чё, ей-богу?
Да чо мне себя перечитывать? Я лишь опровергаю Ваши сказки о том, что у людей нет денег, и о том, что тот у кого и правда нет денег живет в кредит. Что это именно кредиты не позволяют подушку безопасности создать.

Кредит ни как не упрощает покупку, не делает ее доступнее, а только наоборот, но позволяет получить желаемое быстрее. Для нетерпеливых баб-авантюристок хорошо подходит. Они ж накрайняк сладким местом расплатиться смогут.

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 12:52)
Читайте весь пост полностью, а не дербаньте на кусочки, что ещё сказать. Вы ж представляете, что при 15 тыщах зарплаты на человеке висит ипотека, автокредит и ещё бог знает что. Есть ещё мелкие кредиты. Холодильник в кредит по программе "0-0-24", например.</q>Это Вам виднее. Это Вы грите, что почти все по 15К получают и кредиты берут. НЕ в нерезиновой разумееццо.

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 11:30)
Вы спросили "кто ж это молодое поколение научил" - я ответила. Да, старшее поколение осталось. Но всем и не надо было в "барыги" уходить. Только самым бестолковым, которые не могли 4 детей нормально прокормить.</q>Да не в 4-х детях дело, а в одной бабе, которая у знакомых новую машину увидела и ей сказали, что челночат. А на самом деле там сын бандит или что-то в этом духе.

(mcleod @ 28.01.2014 - время: 14:58)
В свете открывшихся обстоятельств, для меня остался темным один момент.
В теме утверждалось - что едут из ХМАО в Масквабад, потому что с москалями - лучше.
Теперь выясняется, что едут в ХМАО, потому что в ХМАО бабло раздают просто за то, что приехали.
В чем правда, брат?(С)
Да их всего 3 жирных субъекта по стране - Москва, ХМАО и ЯМАО
Между ними мигрировать как-бы не впадлу. Если б мне какую работку там подыскать, то и двинул бы. Хорошо там

(Lessa @ 24.01.2014 - время: 14:49)
Есть такая теория, что когда условия жизни пусть не экстремальные, а просто суровые, когда с излишком ничего нет, а то, что есть, нужно добывать тяжелым трудом, то отношения у мужчин и женщин лучше, крепче. И не только потому, что некуда деваться, а именно что и не хочется никуда деваться друг от друга. Люди больше любят и ценят друг друга, а для ссор нет места. Луну с неба и «хочу то, не знаю что» женщине не требуется, ей хочется простого и понятного: чтобы мужчина приволок домой свой кусок мамонта, и если ему это удается, то она благодарна и счастлива, и будет этот кусок ему готовить. И мужчина в свою очередь ясно знает, чего именно женщина от него ждет, и знает, что если он это сделает, этого будет достаточно, и никаких лишних вопросов и головной боли. И соответственно знает, что и женщина сделает свою половину работы, т.к. очевидно, что больше некому, а без этого не обойтись.

Как думаете, есть такая зависимость, нету или вообще все наоборот, чем легче жизнь, чем больше всего у людей есть, тем лучше отношения?

Важная оговорка: жизнь трудная должна быть в целом, а не только у этой пары. Когда лишь тебе надо зарабатывать честным трудом на кусок хлеба, а вокруг все в лексусах ездят и в шиншилловых шубах ходят, там уже другие механизмы включаются.

И картинка в тему)
Полностью согласен с тем, что суровые жизненные условия делают пару сплоченней!

(mcleod @ 28.01.2014 - время: 17:26)
(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 15:19)
Расклад попыталась объяснить... Это все очень даже понятно.
Не понятно другое. Гипотетическая ситуация, о которой мы спорим.
Спав и я с ним согласен - утверждает, что врачей нищебродов не бывает. Ни сейчас, ни в 90-х годах, никогда.
Твои примеры - это косвенно подтверждают.
Но при этом ты утверждаешь, что врач, который не ушел в барыги из за четверых детей - плохой человек, который не кормит семью.
Что-то не стыкуется.

Далее. Идет мотив, врачи нищеброды, потому что денежков у них нету, потому что лечат бесплатно. Даже даешь ссылку на клинику. Тут выясняется, что этим нищебродам дают дотации, которые и не снились в Нерезиновой.
Опять что-то не стыкуется.

Самое логичное объяснение - врач-нищеброд это выдумка. Ничего более.
Я не знаю, какие там у вас золотом обсыпанные врачи в Москве, у нас врачи особых сверхдоходов не имеют. Я привыкла на своих знакомых смотреть, а не гипотетические ситуации выдумывать. Среди врачей у меня есть гинеколог, терапевт и лор. Деньги всегда водились только у первого, и то потому что в свободное от работы время он ещё "подрабатывал". Терапевт с семьей скромно живёт в однокомнатной квартире, под "молодых специалистов" уже не катят и дотации не положены. Лор вообще куда-то на юг уехала, потому что надоело здесь в соплях ковыряться на окладе.
Дотации дают не всем и не все врачи работают в хороших клиниках. Я не знаю ,сколько получает обычный врач в обычной поликлинике, но не думаю, что больше 50 тыр. Так ишо на полтину можно семью нормально содержать, даже имея квартиру и машину? Бред какой-то. А в той истории, с которой начался холивар, напомню "мужчина, умница, кандидат медицинских наук, человек очень увлеченный своим делом, много книг написал. .........он выбрал любимую работу, за которую получал копейки и те с задержкой".

(spav74 @ 28.01.2014 - время: 15:44)
Ей одной натаскать даже на то, что она врачом зарабатывала было не под силу, вот ей и нужна была ломовая лошадь в виде мужа. А он ее послал, и правильно сделал. Не для того учился. И детей кто-то воспитывать должен, а не по поездам шататься с баулами. Как раз для того, чтобы они, как Вы выразились, наркоманами не стали. Хреновая из этой бабы мать. И не удивлюсь, что это он ее выгнал на хрен из семьи челночить, а детей себе оставил. Не верю, чтобы суд отдал детей бабе, которой дома ни когда не будет, и доходы у нее сомнительные.

А поступить ей надо было - слушать мужа и не вякать. Думаю он лучше знал как семью обеспечить как сейчас (на то время), так и на будущее. У меня знакомая тетка тоже начинала с челночества, сейчас у нее вторая в нашей области по объемам оптовая база косметики. В разводе. Ребенок с ней остался. Взрослый лоб уже, квартиру ему купила.

В жизни как только не быват. Нельзя же так примитивно вешать ярлыки. Раз женщина, то точно не в состоянии. Ярлык ярлыком погоняет.

(spav74 @ 28.01.2014 - время: 17:44)
Про всю семью это фантазия. Мужик работал врачом и о его доходах мы ни чего не знаем, а какими они могли быть ясно из написанного мной. Достаточными, хотя может и без жира. Если всю семью, он выходит все свои деньги на баб тратил. Просто фишка скорее всего в том, что этой бабе кто-то сказал, как круто быть челноком. Ей одной натаскать даже на то, что она врачом зарабатывала было не под силу, вот ей и нужна была ломовая лошадь в виде мужа. А он ее послал, и правильно сделал. Не для того учился. И детей кто-то воспитывать должен, а не по поездам шататься с баулами. Как раз для того, чтобы они, как Вы выразились, наркоманами не стали. Хреновая из этой бабы мать. И не удивлюсь, что это он ее выгнал на хрен из семьи челночить, а детей себе оставил. Не верю, чтобы суд отдал детей бабе, которой дома ни когда не будет, и доходы у нее сомнительные.
Какими доходы его могли быть,написано автором поста: "он выбрал любимую работу, за которую получал копейки и те с задержкой". Он, получается, не "для того учился", а она (тоже медик) "для того"? Опять вы про свой суд...

А поступить ей надо было - слушать мужа и не вякать. Думаю он лучше знал как семью обеспечить как сейчас (на то время), так и на будущее.
Только потому, что он "мужчина"? :))) Как много пафоса.Детям жрать нечего, зато папа книжки пишет! Класс.

Нормальная математика, не ветеринарная. А Ваш расклад конечно же подтверждает то о чем мы спорим, а именно то, что большинству российских жителей ни как не обеспечить подушку безопасности в два месяца. И они конечно решают свои финансовые проблемы за счет кредитов.
Именно. За счет кредитов и рефинансирования кредитов. Квартира - в кредит, машина - в кредит, мебель и техника - в кредит, отпуск - в кредит. Потому что при единовременной оплате не потянут.

Да чо мне себя перечитывать? Я лишь опровергаю Ваши сказки о том, что у людей нет денег, и о том, что тот у кого и правда нет денег живет в кредит. Что это именно кредиты не позволяют подушку безопасности создать.

Кредит ни как не упрощает покупку, не делает ее доступнее, а только наоборот, но позволяет получить желаемое быстрее.
Низкие доходы и кредиты.
С вашими способностями бухгалтера-экономиста дискутировать бесполезно.

Для нетерпеливых баб-авантюристок хорошо подходит. Они ж накрайняк сладким местом расплатиться смогут.
Вам виднее, я с таким контингентом не общаюсь.

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 11:30)
Вы спросили "кто ж это молодое поколение научил" - я ответила. Да, старшее поколение осталось. Но всем и не надо было в "барыги" уходить. Только самым бестолковым, которые не могли 4 детей нормально прокормить.</q>Да не в 4-х детях дело, а в одной бабе, которая у знакомых новую машину увидела и ей сказали, что челночат. А на самом деле там сын бандит или что-то в этом духе.
Да я уже поняла вашу незыблемую позицию, что надо жить в нищете, но холить мужа, который занимается "научной работой".
Правильно сделала, что расторгла этот брак...

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 16:46)
Какими доходы его могли быть,написано автором поста: "он выбрал любимую работу, за которую получал копейки и те с задержкой". Он, получается, не "для того учился", а она (тоже медик) "для того"?Ага, тут у всех член 25 сантиметров или сиськи пятого размера. Ну и автор поста не раз отличался "здравостью" своих суждений.

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 16:46)
Только потому, что он "мужчина"? :))) Как много пафоса.Детям жрать нечего, зато папа книжки пишет! Класс.Книжки писать не каждому дано! Некоторым лишь челночить, на жизнь сетовать и детьми прикрываться.

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 16:46)
Именно. За счет кредитов и рефинансирования кредитов. Квартира - в кредит, машина - в кредит, мебель и техника - в кредит, отпуск - в кредит. Потому что при единовременной оплате не потянут.И хрен с ним, что на четверть больше заплатят, но на подушку безопасности денег нет. Без штанов, но в шляпе (с).

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 16:46)
Низкие доходы и кредиты.
С вашими способностями бухгалтера-экономиста дискутировать бесполезно.Цифры - вещь упрямая.

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 16:46)
Да я уже поняла вашу незыблемую позицию, что надо жить в нищете, но холить мужа, который занимается "научной работой".
Правильно сделала, что расторгла этот брак...</q>Согласен, что барыга врачу не пара. Интересно только где барыги лечились бы, если бы все такими как они были...

(spav74 @ 28.01.2014 - время: 19:11)
(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 16:46)
Какими доходы его могли быть,написано автором поста: "он выбрал любимую работу, за которую получал копейки и те с задержкой". Он, получается, не "для того учился", а она (тоже медик) "для того"?Ага, тут у всех член 25 сантиметров или сиськи пятого размера. Ну и автор поста не раз отличался "здравостью" своих суждений.
Ну, вам виднее, какой у кого член. Не понятно, зачем вы пытаетесь проверить ситуацию на правдивость, если можно просто абстрактно обсуждать.

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 16:46)
Только потому, что он "мужчина"? :))) Как много пафоса.Детям жрать нечего, зато папа книжки пишет! Класс.Книжки писать не каждому дано! Некоторым лишь челночить, на жизнь сетовать и детьми прикрываться.
А кому от этого писательского таланта легче? Любой работой на "ещё уметь заниматься".

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 16:46)
Именно. За счет кредитов и рефинансирования кредитов. Квартира - в кредит, машина - в кредит, мебель и техника - в кредит, отпуск - в кредит. Потому что при единовременной оплате не потянут.И хрен с ним, что на четверть больше заплатят, но на подушку безопасности денег нет. Без штанов, но в шляпе (с).

Такое впечатление, что это для вас открытие...

(Angelofdown @ 28.01.2014 - время: 16:46)
Да я уже поняла вашу незыблемую позицию, что надо жить в нищете, но холить мужа, который занимается "научной работой".
Правильно сделала, что расторгла этот брак...Согласен, что барыга врачу не пара. Интересно только где барыги лечились бы, если бы все такими как они были...
Интересно, где бы врачи одевались, если бы никто не торговал?
В той ситуации можно было или сидеть на шее у жены, но с любимой работой, или вместе с женой зарабатывать много денег, но "барыжить" как вы выражаетесь. Товарищ доктор предпочёл первый вариант. Впрочем, об этом уже было сказано на первой странице...

иметь мужа-учёного -испытание не для каждой,думаю...у меня родственница крутилась в 90-е как белка в колесе,репетиторствовала,и дача -картошка на ней:кто не в курсе-врачам-хирургам надо беречь руки,им просто противопоказано возиться с землёй и многое другое..просто считала его талантливым,и старалась не разменивать его талант на рынок-шарашки..сейчас он вполне обеспеченный профессионал,светило,благосостояние их семьи не вызывает сомнений,и при этом ему хватило любви,благодарности,ума и порядочности не кинуть её,достигнув успеха..она по-прежнему следит за его распорядком дня,оберегает от лишних нервотрёпок,детей воспитала в духе глубокого уважения к отцу,и воспоминания о тяжёлых временах становления-часть их семейных преданий,которые они,кстати,не без ностальгии и удовольствия рассказывают

вообще бесит в этой теме неуважение как к людям, занятым в торговле, так и к тем, кто занят в медицине. Одни барыги, другие взяточники. Фу,фу,фу. штампы и примитивщина. Все гады, один я дартаньян, так, что ли???

(Lessa @ 24.01.2014 - время: 14:49)
Есть такая теория, что когда условия жизни пусть не экстремальные, а просто суровые, когда с излишком ничего нет, а то, что есть, нужно добывать тяжелым трудом, то отношения у мужчин и женщин лучше, крепче. И не только потому, что некуда деваться, а именно что и не хочется никуда деваться друг от друга. Люди больше любят и ценят друг друга, а для ссор нет места. Луну с неба и «хочу то, не знаю что» женщине не требуется, ей хочется простого и понятного: чтобы мужчина приволок домой свой кусок мамонта, и если ему это удается, то она благодарна и счастлива, и будет этот кусок ему готовить. И мужчина в свою очередь ясно знает, чего именно женщина от него ждет, и знает, что если он это сделает, этого будет достаточно, и никаких лишних вопросов и головной боли. И соответственно знает, что и женщина сделает свою половину работы, т.к. очевидно, что больше некому, а без этого не обойтись.

Как думаете, есть такая зависимость, нету или вообще все наоборот, чем легче жизнь, чем больше всего у людей есть, тем лучше отношения?

Важная оговорка: жизнь трудная должна быть в целом, а не только у этой пары. Когда лишь тебе надо зарабатывать честным трудом на кусок хлеба, а вокруг все в лексусах ездят и в шиншилловых шубах ходят, там уже другие механизмы включаются.

Тема, конечно, интересная. С удовольствием читала её два дня. Я думаю, что всё от мужчины зависит, от его воспитания, характера, а не от тяжести или лёгкости жизни в целом у всех. Я считала. что это прозрачно для всех, и с удивлением узнала, что это не так. Но всё равно было интересно. Спасибо за тему. Лесса.

(Мириэль @ 28.01.2014 - время: 22:11)
вообще бесит в этой теме неуважение как к людям, занятым в торговле, так и к тем, кто занят в медицине. Одни барыги, другие взяточники. Фу,фу,фу. штампы и примитивщина. Все гады, один я дартаньян, так, что ли??? А чо такого? Гады эти барыги! Барыжут только, баулы свои таскают, ничего ж не желают, дармоеды, мусор генетический. Поубивал бы всех!

Интересно, а что писали бы, если б наоборот было? Жена, несмотря на то, что дети голодные, продолжает заниматься работой, которая в кайф, и книжки писать, хотя за них не платят. А муж ради того, чтобы семью прокормить, пожертвовал своей любимой работой и пошел заниматься тяжелым неприятным делом, т.к. чувствует за детей ответственность, да и жену кормит, хотя она ему в добыче пропитания и не думает реально помогать, книжками прикрывается. Вот почему-то кажется, что отзывы были бы в духе: мать - ехидна, мужик - молодец!

(Фема @ 29.01.2014 - время: 09:48)
Тема, конечно, интересная. С удовольствием читала её два дня. Я думаю, что всё от мужчины зависит, от его воспитания, характера, а не от тяжести или лёгкости жизни в целом у всех. Я считала. что это прозрачно для всех, и с удивлением узнала, что это не так. Но всё равно было интересно. Спасибо за тему. Лесса.
Именно от мужчины? А не от мужчины и женщины в равной степени?

(Lessa @ 29.01.2014 - время: 10:46)
Интересно, а что писали бы, если б наоборот было? Жена, несмотря на то, что дети голодные, продолжает заниматься работой, которая в кайф, и книжки писать, хотя за них не платят. А муж ради того, чтобы семью прокормить, пожертвовал своей любимой работой и пошел заниматься тяжелым неприятным делом, т.к. чувствует за детей ответственность, да и жену кормит, хотя она ему в добыче пропитания и не думает реально помогать, книжками прикрывается. Вот почему-то кажется, что отзывы были бы в духе: мать - ехидна, мужик - молодец!
Нет, не было бы.
Наоборот - это 99 процентов случаев и это совершенно нормально.
У нас же ситуация - близка к фантастической.
Мы просим показать врача, который бы не свел концы с концами, нам показывают, но выясняется, что на него золотым дождем льются субсидии. Тут же рисуется терапевт, якобы в однушке проживающий - но я уверен, если копнуть, там не все так плохо.
Мы все (большинство) жили в 90-х годах, у всех родители (мужья) не получали по году зарплату - че то никто не умер. Жены сбежали кое у кого, это - да. Но никто не умер. В, якобы, голодные годы.
Это - свойство женщины. У женщины - всегда все плохо. Всегда хуже, чем у всех. Ей всегда всего мало. Женщина завистлива, глупа, лжива и злобна.
Что блестяще проиллюстрировала наша тема.
Есть женщины, которые умеют держать свою натуру "в узде". Есть - которые не умеют. Только и всего.