Чем легче жизнь, тем хуже отношения с женщинами?

(Lessa @ 30.01.2014 - время: 13:04)
Не, это мужики себя так успокаивают просто. Когда сбегают из-за денег, то сбегают, когда есть кто-то побогаче, а не в никуда. Все эти сбежавшие жены убежали к более обеспеченным мужикам?
Ну это же твой пример?
Тяжелая жизнь у всех. И как то они должны сблизится.
А они не сближаются, никто, прикинь?
Чуть материальные проблемы - женщины смотрят у кого бабла больше.
Чуть иные проблемы - она сразу смотрит к кому на член перепрыгнуть.
И все это подается под прикрытием либо заботы о детях, либо - ей же рожать.
Да сколько угодно можно петь о героических женщинах, не правда все это.
У Ландау, жена добровольно в шкафу сидела, пока он любовниц трахал на диване и борщи им с любовницей варила. Ща есть восторженные статьи, что это любовь. А пробейте ее происхождение и перспективы. За служебную дачу и спецобслуживание она в шкафу сидела, а потом за спецпайки у постели Ландау сидела. Был бы он заштатный физик - сидел бы без жены.
Привести примеры из врачей, учителей, артистов?
Странное совпадение, как человек при благах - сразу они вместе переживают трудности. Как остался без порток - сразу свалила, потому что с ним невозможно жить из-за говенных личностных качеств.
А трудности, они и у Ландау были. Мрачные советские времена, разработки военные, лагеря опять же. Тока это не так все страшно, на правительственной даче.
Трудности - трудностям рознь.

(Lessa @ 30.01.2014 - время: 13:04)
<q>Если нет, то дело не в том, что муж мало зарабатывает, т.к. при разводе денег-то у нее не прибавится.
Зато может прибавится имущества, например в виде половины квартиры, купленной родителями мужа, но не оформленной как положено в дар. Двушка в Нерезиновой под 10 лямов стоит. Не хреново за 5 лямов развестись? Мало кто откажется. И можно снова замуж.

(Lessa @ 30.01.2014 - время: 13:04)
Дело в том, что с ним вместе ей хуже, чем без него.</q>Или она только так думает, да еще 5 лямов свидетельствуют, что ей будет лучше, чем жить на 50К в месяц всей семьёй. А там почти 11К алименты и жизнь на это бабло более четырех лет, с бюджетом более 100К и без этого урода.

(Ванильная Снежинка @ 30.01.2014 - время: 13:02)
Щас обе жены работают?
Понятия не имеем.
Зачем это нам знать? Они свой выбор сделали, пусть теперь сами заботятся о себе.
Мы искренне желаем им удачи.

(mcleod @ 30.01.2014 - время: 13:31)
<q>У Ландау, жена добровольно в шкафу сидела, пока он любовниц трахал на диване и борщи им с любовницей варила. Ща есть восторженные статьи, что это любовь. А пробейте ее происхождение и перспективы. За служебную дачу и спецобслуживание она в шкафу сидела, а потом за спецпайки у постели Ландау сидела. Был бы он заштатный физик - сидел бы без жены.
Привести примеры из врачей, учителей, артистов?
Странное совпадение, как человек при благах - сразу они вместе переживают трудности. Как остался без порток - сразу свалила, потому что с ним невозможно жить из-за говенных личностных качеств.
А трудности, они и у Ландау были. Мрачные советские времена, разработки военные, лагеря опять же. Тока это не так все страшно, на правительственной даче.
Трудности - трудностям рознь.</q>
Хорошее дело браком не назовут (с)

Богатые, успешные иногда изменяют, унижают и вообще бьют жен, а жены не уходят, бедные, бесперспективные тоже иногда изменяют, унижают и бьют жен, а жены не уходят. И вот вторых случаев по штукам все равно больше, т.к. ничем не выдающихся всегда больше, чем успешных. Но в данных обстоятельствах, даже если жена не сваливает, муж не сваливает, хорошими отношения супругов не назовешь.
Хоть мы в сторону от старптпоста уже ушли, топик-то именно об отношениях, а не о том, при каких обстоятельствах не будет развода.

(spav74 @ 30.01.2014 - время: 13:35)
(Lessa @ 30.01.2014 - время: 13:04)
<q><q>Если нет, то дело не в том, что муж мало зарабатывает, т.к. при разводе денег-то у нее не прибавится.</q><q>Зато может прибавится имущества, например в виде половины квартиры, купленной родителями мужа, но не оформленной как положено в дар. Двушка в Нерезиновой под 10 лямов стоит. Не хреново за 5 лямов развестись? Мало кто откажется. И можно снова замуж.</q>Откажется, может, мало кто, но и возможность 5 миллионов при разводе получить мало у кого есть. У кого нет возможности подарить сыну, дочери квартиру, те, соответственно, не дарят. У кого есть, дарят не дожидаясь свадьбы.

И можно снова замуж.Замуж всегда можно. Но зачем, если так неудачно получается это дело? Да и поговаривают, что не любят у нас разведенок замуж брать


(Lessa @ 30.01.2014 - время: 13:04)
Дело в том, что с ним вместе ей хуже, чем без него.</q>Или она только так думает, да еще 5 лямов свидетельствуют, что ей будет лучше, чем жить на 50К в месяц всей семьёй. А там почти 11К алименты и жизнь на это бабло более четырех лет, с бюджетом более 100К и без этого урода.Ну, квартиры-то далеко не всем достаются. И даже честные алименты достаются не всем. Но даже если все получилось по закону, 11 тыщ алиментов - это меньше, чем было бы, если б муж остался в семье. Да и 5 лямов бы не пропали, если вдруг была возможность их получить, они бы использовались женщиной как квартира, в которой они с мужем и детьми живут.

(Lessa @ 30.01.2014 - время: 14:03)
Богатые, успешные иногда изменяют, унижают и вообще бьют жен, а жены не уходят, бедные, бесперспективные тоже иногда изменяют, унижают и бьют жен, а жены не уходят. И вот вторых случаев по штукам все равно больше, т.к. ничем не выдающихся всегда больше, чем успешных.
Вот я привел примеры из своей жизни, с фамилиями местами учебы и суммами.
Я привел приме известного человека и известных и подтвержденных фактов - их может проверить любой.
Давай факты, подтверждающие твою точку зрения.
Так и пиши, Маша, вышедшая замуж в 1995 году, школьная кличка "Машонка", постоянно избиваема в течение последних 10 лет своим неработающим мужем алкоголиком, хранит ему верность и всю семью тянет (4 детей), на своих плечах. Муж пока не спился, до 2004 года работал врачом в стоматологии "32 жемчужины", на Курской.
Иначе - это все "мне подружка рассказала".
Как видишь, как только мы увидели ссылку на медицинский центр, где не берут денег с пациентов, стала ясна причина - почему не берут. Эти деньги врачи получают в виде субсидий.
И врач из этого центра вполне может кормить семью и у них вполне себе близкие отношения в семье.
Дайте фактов, конкретных, подтвержденных, на этих героических женщин, терпящих побои мужа и кормящих всю семью. Я хочу жениться на одной из них.

(mcleod @ 30.01.2014 - время: 09:38)
Я сам хотел заниматься наукой, все бросил к черту, под соусом того, что мне семью кормить нечем, хотя мы не бедствовали. И что в итоге? Я давно не имею к научному миру никакого отношения (хотя скучаю - очень) и семьи у меня этой уже тоже нет. И жены этой - нет. И я на 100 процентов знаю - что для нее я - козел.
Это жена считала, что тебе нужно работу сменить? И как аргументировала?

Lessa, а чего Вы спорите? Это же подтверждает Ваш посыл, что если б все жили в пещерах, то отношения были бы крепче.

(Lessa @ 30.01.2014 - время: 14:19)
Откажется, может, мало кто, но и возможность 5 миллионов при разводе получить мало у кого есть. У кого нет возможности подарить сыну, дочери квартиру, те, соответственно, не дарят. У кого есть, дарят не дожидаясь свадьбы. Ну-у-у, это Вы зря! Живет семья втроем, пока сын баб просто потрахивает ни кто квартиру покупать не торопится. А зачем? Пока не приперло. А вот когда он женился, привел в дом молодую, наглую бабу все сразу меняется. На кухне две хозяйки, ну и т.д., не Вам мне рассказывать... Можно конечно попробовать пожить с родителями молодой женушки, но там как Вы понимаете создадут все условия, чтобы это было невыносимо. И вот уже рушится молодая семья, наступил последний предел. Вот тут и покупают квартиру в надежде семью сохранить. Что-то нелогично?

(Lessa @ 30.01.2014 - время: 14:19)
Замуж всегда можно. Но зачем, если так неудачно получается это дело? Да и поговаривают, что не любят у нас разведенок замуж брать Ну как Вам сказать, многие бы вообще хотели на девственницах жениццо, да не всем хватает... Так же и с разведенками. Кабы стояла очередь неразведенок, то из них бы выбирали, но в очереди разные попадаются и чем дальше (по возрасту) тем разведенок в ней больше. Что-то нелогично?

Ну а замуж затем, чтобы пользоваться благами, получаемыми от мужа. Это ж очевидно.

(Lessa @ 30.01.2014 - время: 14:19)
Ну, квартиры-то далеко не всем достаются. И даже честные алименты достаются не всем. Но даже если все получилось по закону, 11 тыщ алиментов - это меньше, чем было бы, если б муж остался в семье. Да и 5 лямов бы не пропали, если вдруг была возможность их получить, они бы использовались женщиной как квартира, в которой они с мужем и детьми живут.</q>Конечно не всем, но многим, а сколько к этому стремиццо!

11 тыщ - алименты.
100 тыщ это 5 лямов поделенные на четыре года по 12 месяцев в каджом равными долями.
111 тыщ в месяц на молодую маму и ребенка. Без папы. А с папой было 50 тыщ на троих. Я неправильно считаю? Вроде правильно, так что материальная выгода налицо. Правда половина квартиры она теряет, но и муж уже не мешается под ногами со своей дурью.

А может быть и по другому. Суд доли поделит по 50% и делайте, что хотите. Мамаша определит порядок пользования. Ей с дитем достанется большая комната. Потом она начинает мужиков водить. Не каждый сможет это терпеть и многие свалят. И хата тогда вся ей достается. А вот разведенка с квартирой это выгодная партия для любого приезжего.

(spav74 @ 30.01.2014 - время: 15:16)
Вот тут и покупают квартиру в надежде семью сохранить. Что-то нелогично? Нелогична покупка. Зачем покупать, если можно снимать? Еще и в ипотеку небось?

ПС. Требую плюсег

(Tenko @ 30.01.2014 - время: 15:15)
(mcleod @ 30.01.2014 - время: 09:38)
Я сам хотел заниматься наукой, все бросил к черту, под соусом того, что мне семью кормить нечем, хотя мы не бедствовали. И что в итоге? Я давно не имею к научному миру никакого отношения (хотя скучаю - очень) и семьи у меня этой уже тоже нет. И жены этой - нет. И я на 100 процентов знаю - что для нее я - козел. Это жена считала, что тебе нужно работу сменить? И как аргументировала? Низким семейным доходом.
Машины у нас старые, мобильный телефон в основном у меня, при походах в магазин вынуждены были выбирать продукты подешевле, одежду производства Motor могли себе позволить, на Hugo не хватало, вынуждены были вписываться в определенную сумму (примерно 1500 бакинских на рыло - больше не мог себе позволить) когда брали путевки на отдых, я с трудом тянул наши еженедельные поездки к ее родителям (постоянно там проводились заседания на даче, с работами и шашлыками - работы и шашлык, разумеется с меня), я с трудом приобретал очередные автомобили (вышедшие из употребления мы не продавали, а отдавали ее старшему брату, который максимум раз в два месяца вешал машину в пьяном виде на столб и ждал пока из-под нас ему обломится очередная тачка).

(mcleod @ 30.01.2014 - время: 15:03)
<q>Дайте фактов, конкретных, подтвержденных, на этих героических женщин, терпящих побои мужа и кормящих всю семью.</q> Каких подтверждений тебе надо? Случаев знаю несколько, подтверждения только в одном есть. Про родственницу. Точнее, ее муж нам родственник, хорошо, что дальний, но все равно печалька. Избивал, изменял, пропивал заработанные ею деньги. И детям тоже доставалось. Героиня? Да нет же, другое слово подходит куда лучше, но ругать бедную женщину не хочется.

Я хочу жениться на одной из них.Еще чего, мало они по-твоему настрадались, чтоли?
Не женился бы ты. Женщины от такой жизни быстро портятся внешне.

(Tenko @ 30.01.2014 - время: 15:22)
(spav74 @ 30.01.2014 - время: 15:16)
<q>Вот тут и покупают квартиру в надежде семью сохранить. Что-то нелогично?</q> <q>Нелогична покупка. Зачем покупать, если можно снимать?
Ну почему нелогична? Если снимать квартиру деньги уходят дяде, и ни чего не появится. А купленная квартира, даже в ипотеку, своя. Даже если платить ипотеку лет 20. Хотя конечно, если держать в голове развод, то покупать глупо. Но люди ж надеются на лучшее, а если думать только о плохом - жить не захочешь.

(Tenko @ 30.01.2014 - время: 15:22)
Еще и в ипотеку небось? </q>А это не важно. У родителей мужа деньги быть могли, а если не хватало то ипотека. Но! Женушка и ее мамаша поставят дело так, что эту ипотеку должны платить родители мужа, если им денег не хватает.

(spav74 @ 30.01.2014 - время: 15:16)
(Lessa @ 30.01.2014 - время: 14:19)
<q>Откажется, может, мало кто, но и возможность 5 миллионов при разводе получить мало у кого есть. У кого нет возможности подарить сыну, дочери квартиру, те, соответственно, не дарят. У кого есть, дарят не дожидаясь свадьбы.</q> <q>Ну-у-у, это Вы зря! Живет семья втроем, пока сын баб просто потрахивает ни кто квартиру покупать не торопится. А зачем? Пока не приперло. А вот когда он женился, привел в дом молодую, наглую бабу все сразу меняется. На кухне две хозяйки, ну и т.д., не Вам мне рассказывать... </q>Ну, т.к. большинство моих подруг примерно моего возраста, то страдают они от свекровей, а не от невесток. Т.е. про молодых наглых баб я истории не слышу, я слышу истории про старых мегер
А у меня самой прекрасная свекровь, которая меня обожает. Думаю, если б не было квартиры, ужились бы.


Можно конечно попробовать пожить с родителями молодой женушки, но там как Вы понимаете создадут все условия, чтобы это было невыносимо. И у моих родителей в доме ужились бы. Они считают, что у меня идеальный муж, в его жизнь не лезут, на общении не настаивают, советы не дают, если он сам не попросит. Это меня мама ругает иногда, что я не всегда идеальная жена и хозяйка, но к моему мужу замечаний вообще нет.


И вот уже рушится молодая семья, наступил последний предел. Вот тут и покупают квартиру в надежде семью сохранить. Что-то нелогично?Если родители покупают квартиру т.к. не ужились с невесткой или зятем, и для того, чтобы попытаться молодую семью спасти, то у них в данный момент уже есть опасения, что семья недостаточно крепка, и что невестка/зять - не совсем ангел. или совсем не ангел. И нелогично в таком случае давать возможность не ангелу развестись и полквартиры оттяпать. В этом случае логично купить квартиру себе, и пусть молодые там живут, если ужиться смогут. А коль не смогут, квартира в семье останется.

(Lessa @ 30.01.2014 - время: 15:54)
А у меня самой прекрасная свекровь, которая меня обожает.

И у моих родителей в доме ужились бы. Они считают, что у меня идеальный муж,
Ну напиши уже, что башка у тебя никогда не болит, что ты бы победила в любом кулинарном конкурсе, просто ты стесняешься, в совершенстве владеешь всеми видами секса, прекрасно выглядишь, имеешь подтянутую грудь, примерно размера Д, делаешь дома стерильную уборку за 15 минут, мужу слова поперек не говоришь, хотя он не работает и стреляет деньги на пиво, растишь троих детей, успеваешь с ними делать уроки, так как блестяще образована.
Добей меня уже.

(Lessa @ 30.01.2014 - время: 15:54)
<q>Если родители покупают квартиру т.к. не ужились с невесткой или зятем, и для того, чтобы попытаться молодую семью спасти, то у них в данный момент уже есть опасения, что семья недостаточно крепка, и что невестка/зять - не совсем ангел. или совсем не ангел. И нелогично в таком случае давать возможность не ангелу развестись и полквартиры оттяпать. В этом случае логично купить квартиру себе, и пусть молодые там живут, если ужиться смогут. А коль не смогут, квартира в семье останется.</q>
Да нет, все думают, что все проблемы оттого, что молодые не имеют собственного жилья. И часто так оно и есть. А вот как только они будут жить отдельно, то все проблемы уйдут. Проблемы то у невестки со свекровью, да у сына с тещей.

Ну а если не ангелу не дать возможности оттяпать пол квартиры, через дарственную или купить себе, не прописывая там молодую, наглую женушку, то женушка очень обидится, и цель сохранения семьи достигнута не будет. Не хотят же родители потом всю жизнь получать от сына упреки...

(spav74 @ 30.01.2014 - время: 15:45)
(Tenko @ 30.01.2014 - время: 15:22)
(spav74 @ 30.01.2014 - время: 15:16)
<q>Вот тут и покупают квартиру в надежде семью сохранить. Что-то нелогично?</q> <q>Нелогична покупка. Зачем покупать, если можно снимать?Ну почему нелогична? Если снимать квартиру деньги уходят дяде, и ни чего не появится. А купленная квартира, даже в ипотеку, своя. Даже если платить ипотеку лет 20.
Это при условии, что покупатель - олигарх, который может позволить себе хаты менять по настроению, примерно раз в неделю? А за свои трудовые - невыгодно же.

(Tenko @ 30.01.2014 - время: 16:13)
<q>Это при условии, что покупатель - олигарх, который может позволить себе хаты менять по настроению, примерно раз в неделю? А за свои трудовые - невыгодно же.</q>
Простите моё скудоумие, но эта удивительная мысль мне непонятна.

(spav74 @ 30.01.2014 - время: 16:15)
Простите моё скудоумие, но эта удивительная мысль мне непонятна.
Это такой масонский шифр.
Не зная ключа - не понятно о чем речь.

Друзья, давайте постараемся поближе к теме нашего топика.

(spav74 @ 30.01.2014 - время: 16:15)
(Tenko @ 30.01.2014 - время: 16:13)
<q>Это при условии, что покупатель - олигарх, который может позволить себе хаты менять по настроению, примерно раз в неделю? А за свои трудовые - невыгодно же.</q>Простите моё скудоумие, но эта удивительная мысль мне непонятна. Мне тоже. Ничего, вы в своем скудоумии не одиноки, нас уже двое. Но не спешите расстраиваться! В этой теме есть роскошные специалисты в области недвижимости, которые нам сейчас все популярно объяснят.

ПС. И пусть они не пытаются воспользоваться служебными полномочиями для сокрытия конфуза.

(spav74 @ 30.01.2014 - время: 16:09)
Ну а если не ангелу не дать возможности оттяпать пол квартиры, через дарственную или купить себе, не прописывая там молодую, наглую женушку, то женушка очень обидится, и цель сохранения семьи достигнута не будет. Не хотят же родители потом всю жизнь получать от сына упреки...
Нуу, это уже действительно наглость, требовать не от мужа, а от его родителей, чтоб они своими квартирами по усмотрению невестки распоряжались. И эту наглость невестка вряд ли даже мужу аргументировать как-то сможет. Поэтому сын на родителей обидеться не должен.