Чем легче жизнь, тем хуже отношения с женщинами?

(Lessa @ 25.01.2014 - время: 18:09)
А любовниц держите в черном теле, чтоб не зажирались?
у них просто ко мне как к человеку несколько другое отношение,
а у нее типа стабильность уже более 10-ка лет...

(L`Amour @ 25.01.2014 - время: 15:19)
(Angelofdown @ 24.01.2014 - время: 16:36)
Нет, это ты уже точно фантазируешь. Ну вспомни 1991-1998 годы - было ведь очень трудно. Многие мужчины не получали зарплаты месяцами (мой муж ни копейки домой 8 месяцев не приносил, например). И что, разве распались все семьи? Нет, пережили эти годы. так именно в те годы много семей и разрушилось. у нас работает мужчина, умница, кандидат медицинских наук, человек очень увлеченный своим делом, много книг написал. у них с женой 4 детей! рассказывают, что выгнала его жена в начале 90-ых. она тоже медик, но когда детям стало жрать нечего, бросила медицину и начала челночничать... дело пошло весьма успешно..почувствовала свою независимость и поставила условие - или будешь мне помогать или уходи. он выбрал любимую работу, за которую получал копейки и те с задержкой.
сплачивает людей беда, несчастье, форс-мажорные обстоятельства, но не преодоление жизненных трудностей, особенно длительных, как, например, глобальных экономических кризисов, когда не видно конца. вообщем-то, любая сложная ситуация, это обычная проверка. проверка чувств, своих способностей и возможностей, ну и проверка на вшивость.
А сколько семей совсем не сложилось в 90-е годы из-за ужасающей нищеты ! Я знаю о чём говорю. Знаю более 10 человек моих ровесников кто никогда не женились и не вышли замуж. Наш возраст создания семьи совпал с развалом СССР, когда люди годами не получали зарплату. Часто жили за счёт пенсий пенсионерам - у них были регулярные выплаты.

(Голодный волк @ 25.01.2014 - время: 17:48)
(Ванильная Снежинка @ 25.01.2014 - время: 16:22)
Интересно, пока он получал за свою работу копейки, и те с задержкой, жрал он регулярно или тоже с задержками?По-моему это лучше спросить у хирурга, лежа на хирургическом столе.
Не препятствую проведению интервью.

(ЁлыПалы @ 25.01.2014 - время: 18:04)
моя зажралась однозначно и продолжает
дальше с жиру беситься, чего не скажешь о любовницах
Любовницы поспокойней, не бесяцца?

(Tenko @ 24.01.2014 - время: 15:40)
Вообще тяжелые условия жизни, такие, как война, бедствия, эпидемии, голод, нищета - калечат психику и искажают многие привычные нам понятия и явления. Не понятно только, что для человека как представителя вида, является нормальными условиями существования. Может, как раз, жизнь среди войн, бедствий и эпидемий...? История нам на это, в общем-то , указывает. Только последние 200 лет мы живем относительно спокойно. Может, как раз это и калечит психику?

Я с Лессой согласна, сытая жизнь ведет к разрушению отношений. Человеку надо чем-то занимать мозг. И если ему не надо думать о насущном, так как все и так есть, то он начинает "желать странного", что в большинстве случаев не есть хорошо для семьи.

(mcleod @ 24.01.2014 - время: 16:26)
(Tenko @ 24.01.2014 - время: 16:21)
Ну вот никак не хочется учитывать ремарку автора, да? Тема-то с подвохом Это еще один фантастический постулат.
Так трудно, что прям как в 11 веке, на острове Тасмания.
И чтоб бубонная чума косила каждый год половину населения.
И чтоб жена страдала чахоткой.
И чтоб неурожай за неурожаем.

Так - не бывает.
Ну как тебе сказать... Мы как-то с сестрой посчитали, кто бы не дожил до своего возраста, если б жил в 1814 году - то есть, 200 лет назад. Как бэ получилось, что большая часть знакомых бы не дожила, включая нас

(Lessa @ 24.01.2014 - время: 14:49)
Есть такая теория, что когда условия жизни пусть не экстремальные, а просто суровые, когда с излишком ничего нет, а то, что есть, нужно добывать тяжелым трудом, то отношения у мужчин и женщин лучше, крепче. И не только потому, что некуда деваться, а именно что и не хочется никуда деваться друг от друга. Люди больше любят и ценят друг друга, а для ссор нет места. Луну с неба и «хочу то, не знаю что» женщине не требуется, ей хочется простого и понятного: чтобы мужчина приволок домой свой кусок мамонта, и если ему это удается, то она благодарна и счастлива, и будет этот кусок ему готовить. И мужчина в свою очередь ясно знает, чего именно женщина от него ждет, и знает, что если он это сделает, этого будет достаточно, и никаких лишних вопросов и головной боли. И соответственно знает, что и женщина сделает свою половину работы, т.к. очевидно, что больше некому, а без этого не обойтись.

Как думаете, есть такая зависимость, нету или вообще все наоборот, чем легче жизнь, чем больше всего у людей есть, тем лучше отношения?

Важная оговорка: жизнь трудная должна быть в целом, а не только у этой пары. Когда лишь тебе надо зарабатывать честным трудом на кусок хлеба, а вокруг все в лексусах ездят и в шиншилловых шубах ходят, там уже другие механизмы включаются.

И картинка в тему)
Да не зависит желание/нежелание быть или не быть вместе напрямую от легкости/трудности жизни, скорее это желание/нежелание зависит от возможности быть вместе. Проще говоря, не трудности/легкости сплачивают, а то тянут или нет люди данные трудности и в состоянии ли достойно воспринять наличие шиншилловых шуб и лексусов. А что такое "жизнь трудная в целом"? Война- разруха? Так и в годы войны и последующей разрухи, люди жили очень по-разному и кто-то все-все вместе прошел, и даже мысли не было расстаться, а кто-то и без особых трудностей и при наличии множества благ др друга через очень непродолжительное время уже видеть не мог. Ну не тянут люди вместе ни проблемы, ни полное их отсуствие, ошиблись они в выборе др друга. И только в этом дело)

(Ванильная Снежинка @ 25.01.2014 - время: 22:26)
Любовницы поспокойней, не бесяцца?
оне не в том положении,
чтобы подобное было возможно :))

(Голодный волк @ 25.01.2014 - время: 17:48)
(Ванильная Снежинка @ 25.01.2014 - время: 16:22)
Интересно, пока он получал за свою работу копейки, и те с задержкой, жрал он регулярно или тоже с задержками?По-моему это лучше спросить у хирурга, лежа на хирургическом столе.
Лежа на столе у хирурга спрашивать его стоит лишь о том, чо такой хреновый наркоз то дали? Ибо при хорошем наркозе вопрос хирургу задать проблематично, в силу выключенности сознания.
P.S. Относительно деятеля науки, настрогавшего 4-х детей, а кормить их так не научившегося: ну козел, чо. Он может быть чудесным хирургом и талантливейшим ученым, но говно-человек- сплошь и рядом такое и ни разу не редкость. Не надо мокрое с кислым равнять.

(Angelofdown @ 25.01.2014 - время: 15:46)
А вы считаете, что он правильно поступил? То есть женщина должна на своём горбу тюки таскать, а он в белом халате будет сидеть в кабинете? В то же время, кушать они будут одинаково. То есть в трудные времена женщина должна взвалить на себя обязанности по вытаскиванию семьи из финансовой ямы и непременно должна возрадоваться, что муж не будет ей в этом помогать?
Моё скромное мнение, что раз уж создали семью, то и тащить надо её вместе, а не перекладывать на плечи супруга какие-то обязанности.
Вспомнилось сейчас. Девушка одна рассказывала. Отец у неё тоже какой то медицинский работник. Грит, мы с матерью картошку копаем да мешками таскаем, а он всё ботиночки свои начищает.

(Lessa @ 25.01.2014 - время: 15:38)
<q>"Хранительница очага" - быть может, устарело. Хотя иногда применяется, но тогда уж не к одному только домашнему хозяйству, а к той женщине, которая всю семью объединяет и к которой в дом неизменно хочется возвращаться.</q>
Семью сейчас может объединять и женщина, которая вообще хозяйством не занимается. Раньше это было бы парадоксом!
(Lessa @ 25.01.2014 - время: 15:38)
<q>Поясните, пожалуйста. Я не очень поняла, какие завышенные ожидания в моделях прошлого? Кстати, имхо достаточно много семей живет как раз по принципу, что мужчина - глава семьи, работает, жена домом и детьми занимается. И не заметила, что именно у людей, живущих по такому принципу, отношения с противоположным полом складываются хуже.</q>
Понятное дело. Я сама живу по этой же модели и меня всё устраивает.
А завышенные ожидания - это мечта о прекрасном денежном принце. Сейчас всё больше и больше женщин начинают зарабатывать наравне с мужчинами, всё больше женщин стремятся к карьере - и у них это получается! Но при этом у них всё равно в мечтах тот самый "добытчик".

(Винни Винсент @ 26.01.2014 - время: 15:10)
(Lessa @ 25.01.2014 - время: 15:38)
<q>"Хранительница очага" - быть может, устарело. Хотя иногда применяется, но тогда уж не к одному только домашнему хозяйству, а к той женщине, которая всю семью объединяет и к которой в дом неизменно хочется возвращаться.</q>Семью сейчас может объединять и женщина, которая вообще хозяйством не занимается. Раньше это было бы парадоксом! (Lessa @ 25.01.2014 - время: 15:38)
<q>Поясните, пожалуйста. Я не очень поняла, какие завышенные ожидания в моделях прошлого? Кстати, имхо достаточно много семей живет как раз по принципу, что мужчина - глава семьи, работает, жена домом и детьми занимается. И не заметила, что именно у людей, живущих по такому принципу, отношения с противоположным полом складываются хуже.</q>Понятное дело. Я сама живу по этой же модели и меня всё устраивает.
А завышенные ожидания - это мечта о прекрасном денежном принце. Сейчас всё больше и больше женщин начинают зарабатывать наравне с мужчинами, всё больше женщин стремятся к карьере - и у них это получается! Но при этом у них всё равно в мечтах тот самый "добытчик".
"Семью сейчас может объединять и женщина, которая вообще хозяйством не занимается. Раньше это было бы парадоксом!"
А сейчас - педерастом !

"А завышенные ожидания - это мечта о прекрасном денежном принце. Сейчас всё больше и больше женщин начинают зарабатывать наравне с мужчинами, всё больше женщин стремятся к карьере - и у них это получается! Но при этом у них всё равно в мечтах тот самый "добытчик"."
Жадность до хорошего не доведёт !

любая общая деятельность объединяет,и связанные с ней трудности-в том числе...ну вот были времена,когда крупную покупку без совместного вложения зарплат невозможно было сделать-и была почва для совместного обсуждения,преодоления трудностей после такой траты..сейчас можно многое купить вообще самой или самому,и обсуждается этот вопрос или нет-зависит от желания,это уже не необходимость..в этом смысле сложнее сохранить единство при стабильном благополучии..как говорится,совместный труд ..для моей пользы-он объединяет!

(НаСтырная @ 26.01.2014 - время: 05:45)
(Angelofdown @ 25.01.2014 - время: 15:46)
А вы считаете, что он правильно поступил? То есть женщина должна на своём горбу тюки таскать, а он в белом халате будет сидеть в кабинете? В то же время, кушать они будут одинаково. То есть в трудные времена женщина должна взвалить на себя обязанности по вытаскиванию семьи из финансовой ямы и непременно должна возрадоваться, что муж не будет ей в этом помогать?
Моё скромное мнение, что раз уж создали семью, то и тащить надо её вместе, а не перекладывать на плечи супруга какие-то обязанности. Вспомнилось сейчас. Девушка одна рассказывала. Отец у неё тоже какой то медицинский работник. Грит, мы с матерью картошку копаем да мешками таскаем, а он всё ботиночки свои начищает.
Тож казел

(Ванильная Снежинка @ 26.01.2014 - время: 20:47)
Тож казел
Тебе не угадишь)))

(ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 22:50)
(Ванильная Снежинка @ 26.01.2014 - время: 20:47)
Тож казел Тебе не угадишь)))
однозначно :)))

(kotas13 @ 25.01.2014 - время: 22:22)
А сколько семей совсем не сложилось в 90-е годы из-за ужасающей нищеты ! Я знаю о чём говорю. Знаю более 10 человек моих ровесников кто никогда не женились и не вышли замуж. Наш возраст создания семьи совпал с развалом СССР, когда люди годами не получали зарплату. Часто жили за счёт пенсий пенсионерам - у них были регулярные выплаты.
терь уж типа поздно?
ну тогда понятно не сложились,
а несколько позже когда с финансами
появилась регулярность?

(Ванильная Снежинка @ 25.01.2014 - время: 16:22)
В общем ваш кандидат медицинских наук проверку на вшивость не прошел, предоставив жене прозаически кормить самой их четверых детей, а сам продолжил следить в науке пиша очередную не востребованную книжку. И главное, даже уйти сам и то не смог, ждал пока жена его не выставит. Интересно, пока он получал за свою работу копейки, и те с задержкой, жрал он регулярно или тоже с задержками?
И кто в итоге больше сейчас зарабатывает? Тот, кто челнует, или кандидат медицинских наук? Совершенно правильно мужик поступил. Баба то всегда на чужой член перескочить может. А мужику в первую очередь надо о себе думать.

(ОLЕG @ 26.01.2014 - время: 22:50)
(Ванильная Снежинка @ 26.01.2014 - время: 20:47)
Тож казел Тебе не угадишь)))
Казлы меня обходят МКАДом))

(gark17 @ 27.01.2014 - время: 00:00)
(Ванильная Снежинка @ 25.01.2014 - время: 16:22)
В общем ваш кандидат медицинских наук проверку на вшивость не прошел, предоставив жене прозаически кормить самой их четверых детей, а сам продолжил следить в науке пиша очередную не востребованную книжку. И главное, даже уйти сам и то не смог, ждал пока жена его не выставит. Интересно, пока он получал за свою работу копейки, и те с задержкой, жрал он регулярно или тоже с задержками? И кто в итоге больше сейчас зарабатывает? Тот, кто челнует, или кандидат медицинских наук? Совершенно правильно мужик поступил. Баба то всегда на чужой член перескочить может. А мужику в первую очередь надо о себе думать.
Конечно, не о четверых же детях надо думать мужику, а о члене, на который его бывшая баба перескочит в свободное от работы время.