Анна Каренина - идеальная женщина?

(Аленка2108 @ 19.06.2010 - время: 23:47) Ну, не любит человек читать... эрудиция, конечно, страдает.
Алёнка ошибаешься часто в последнее время.Читать наоборот очень люблю.Просто не люблю когда указывают, что читать. Привык всегда выбирать сам.
А книжка толстая.

Войну и мир прочитал за 3 дня Тока она мне не понравилась, скучная

(Tenko @ 19.06.2010 - время: 23:06) (Ингрид @ 19.06.2010 - время: 22:34) ОТКУДА человек может знать, что его будет устраивать и что он будет готов принять?
Оттуда же, откуда все остальное. Из головы. Странный вопрос какой-то. То есть то, что мне не будут нравиться подлый слабый мужичонка или там манные зразы, это я могу знать, а что-то другое - нет?

А вы можете начертить график изменений любимого мужчины хотя бы лет на 5? Количество "любовей" за спиной ума и знаний не прибавляет, чесслово. Хотя кажется, я уже писала об этом... Все уже получилось так, как должно было быть, и не один раз. Пора отходить уже что ли от шаблонов типа "молодая, значит глупая и ваще жизни не видела, языком треплет от балды", не считаете? Как раз количество любовей прибавляют и ум, и знания. И снижают риск тех самых пресловутых трудностей в следующих отношениях. А шаблоны... Я лет в 20 тоже так рассуждала, что "молодая, глупая" - это шаблон. А сейчас понимаю, как это чудесно - быть молодой и глупой)) Честный и любящий скажет, что нет, не раскоровела. А просто она беременна, поэтому естественно, что у нее растет животик. Это неправда и нечестно? А что честнее - сказать что у мужа полкарандаш и позорный отросток, или что небольшой член, который полностью удовлетворяет (и это правда)?То, что у нее растет животик, не ответ на вопрос о том, как она выглядит. И "полностью удовлетворяет" звучит безнадежным утешением на вопрос, не слишком ли маленький у мужчины член, если перед этим было сказано "небольшой". Для оценки ума существуют объективные критерии. Это качество полученного образования, род деятельности, профессиональные успехи на умственной работе. Это принятые правильные решения, которые себя оправдали в будущем. Это способность понимать других людей. Что тут может казаться влюбленной женщине, интересно?А с каких пор все перечисленное стало признаками ума? У меня знакомый есть - шахтер, в забое работает. Ни образования, ни умственной работы, руками работает, пашет, как лошадь. Но блин, умнейший мужик, с ним разговаривать интересно. А какие он стихи пишет! Уууу, Бродский и Ко отдыхают. Как выпьет и начнет читать - блин, ему в актеры было надо идти. Куда там до него товарищам с дипломами, так мелюзга пузатая. А все ли правильные решения оправдывают себя в будущем? А влюбленной женщине много чего казаться может. Что Вася не получил образования потому, что его просто выдавили из универа, он взятки не хотел нести. Что Вася ее понимает, как никто другой (хотя Васе чихать на нее с высокой колокольни). Что Вася - гениален, просто не признан другими. Да мало ли что ей в голову прийдет? На то она и влюбленная.

Тенко, знаете, вот честно, только не обижайтесь: в принципе, вы сейчас ведете как женщина, которая любила только один раз и просто очень боится, что разлюбит когда-нибудь. Поэтому категорично отрицает даже очевидные вещи - например, невозможность просчитать изменения своего любимого мужчины.


Упс, пропустила По-вашему получается, что-то знать объективно в принципе невозможно? И объективность зависит от возраста и количества мужиков в постели, а не от умения головой подумать? Печально, что сказать.А мне печально, что любовь уже приравнимается к мужикам в постели((( А ведь не каждая любовь до постели дойдет, не каждая...И да, эмоциональные переживания, которыми по сути является любовь, объективно знать невозможно. И от умения думать головой зависит количество партеров в постели, но никак не эмоциональный опыт. Это невозможно рационально просчитать никак. И мне действительно очень жаль, что ныне ставится знак равенства между любовью и сексом. А ведь это совершенно разные вещи.

(дамисс @ 19.06.2010 - время: 23:51) (Аленка2108 @ 19.06.2010 - время: 23:47) Ну, не любит человек читать... эрудиция, конечно, страдает.
Алёнка ошибаешься часто в последнее время.Читать наоборот очень люблю.Просто не люблю когда указывают, что читать. Привык всегда выбирать сам.

Так это классика литературы, что на нее указывать? Она плохой не может быть.А что вы читаете?

(дамисс @ 19.06.2010 - время: 23:51)
Войну и мир прочитал за 3 дня Тока она мне не понравилась, скучная
Я тоже ее не люблю.. целые тексты на фр языке, в школе его не знала, а так придает определенный шарм при знании языка.

(Sister of Night @ 19.06.2010 - время: 23:47) (дамисс @ 19.06.2010 - время: 23:43) (Sister of Night @ 19.06.2010 - время: 23:41)печали рождает тупость
Глупость.Можно подумать, Вы никогда не сталкивались с жизненными трудностями.

не поняла.
Попробуем растолковать Вы сталкиваетесь с неприятной ситуацией, которую приходится решать.Именно такое знание и рождает печаль.

(дамисс @ 19.06.2010 - время: 23:56) Вы сталкиваетесь с неприятной ситуацией, которую приходится решать.Именно такое знание и рождает печаль.
Не поняла, почему печаль.

зы
после знака препинания ставьте пробел

(Kirsten @ 19.06.2010 - время: 23:36) (Tenko @ 19.06.2010 - время: 21:21) Кирс, так ведь у тебя тоже добрачного опыта нет... И что, тоже дура, никаких знаний, никакого опыта? Плохо живешь и ошиблась ужасно в муже? Или тебе по выслуге лет накапало, как офицерам в запасе повышение звания...
Так мы про добрачный сексуальный опыт говорим, или про любови?

У меня? Вообще никакого опыта сексуального не было.. нифига... все наработано за долгие годы брака...
Не, ну любовь без секса... мне слабо представляется
Конкретно до замужества и встречи с мужем, ты сколько раз любила? Были ли это полноценные отношения, пусть без секса даже? (хотя я даже будучи романтичной девственницей никогда не могла себе вообразить лубофь без сексу...)

(Аленка2108 @ 19.06.2010 - время: 23:56) (дамисс @ 19.06.2010 - время: 23:51)
Войну и мир прочитал за 3 дня Тока она мне не понравилась, скучная
Я тоже ее не люблю.. целые тексты на фр языке, в школе его не знала, а так придает определенный шарм при знании языка.
И я не люблю... Вообще Толстого не люблю. Хотя русскую классику обожаю, особенно Достоевского и Чехова. Многабукаф у Толстого, а смысла и глубоких мыслей маловато...

(Tenko @ 20.06.2010 - время: 00:08) (Kirsten @ 19.06.2010 - время: 23:36) У меня? Вообще никакого опыта сексуального не было.. нифига... все наработано за долгие годы брака... 
Не, ну любовь без секса... мне слабо представляется
Конкретно до замужества и встречи с мужем, ты сколько раз любила? Были ли это полноценные отношения, пусть без секса даже? (хотя я даже будучи романтичной девственницей никогда не могла себе вообразить лубофь без сексу...)
есть многое на свете друг горацио

(Аленка2108 @ 19.06.2010 - время: 23:54)
Так это классика литературы, что на нее указывать? Она плохой не может быть.А что вы читаете?
Люблю историю древнего мира, ищу общее в религиях(коран, библия, талмуд, буддизм).Когда устаю от этого разбавляюсь современниками(в день читаю часа 2-4)Помимо этого приходится знакомиться с юр.лит-рой.
Я тоже ее не люблю.. целые тексты на фр языке, в школе его не знала, а так придает определенный шарм при знании языка.
А мне наоборот это интересно было( наверно потому что училка по французскому была хорошая)

(Sister of Night @ 19.06.2010 - время: 23:58) (дамисс @ 19.06.2010 - время: 23:56) Вы сталкиваетесь с неприятной ситуацией, которую приходится решать.Именно такое знание и рождает печаль.
Не поняла, почему печаль.

зы
после знака препинания ставьте пробел
Не поняла, почему печаль.

Потому что приходится решать проблему

после знака препинания ставьте пробел

Буду стараться Уччиилка

(Ингрид @ 19.06.2010 - время: 23:54) Тенко, знаете, вот честно, только не обижайтесь: в принципе, вы сейчас ведете как женщина, которая любила только один раз и просто очень боится, что разлюбит когда-нибудь. Поэтому категорично отрицает даже очевидные вещи - например, невозможность просчитать изменения своего любимого мужчины.
Да ладно, мне на этом же форуме не так давно доказывали, что я вообще никогда не любила и не люблю. Так что ваше мнение мне даже льстит, не все потеряно значит, умею произвести впечатление Предлагаю все-таки закончить беспредметное обсуждение моей личности, ибо все останется на своих местах, и каждый при своем мнении.

ПС. Насчет члена, наверное куда утешительней звучало бы "Милый, он у тебя такой большой, такой большой... но меня не удовлетворяет, мне больно и эстетически не нравится, наверное нам придется расстаться, не сошлись размерами" Смотря что М нужно от жизни. Чтобы с ним было хорошо конкретной женщине, или чтобы чье-то постороннее мнение поставило ему очередную галочку "годен".

(Tenko @ 20.06.2010 - время: 00:08) (Kirsten @ 19.06.2010 - время: 23:36) (Tenko @ 19.06.2010 - время: 21:21) Кирс, так ведь у тебя тоже добрачного опыта нет... И что, тоже дура, никаких знаний, никакого опыта? Плохо живешь и ошиблась ужасно в муже? Или тебе по выслуге лет накапало, как офицерам в запасе повышение звания...
Так мы про добрачный сексуальный опыт говорим, или про любови?

У меня? Вообще никакого опыта сексуального не было.. нифига... все наработано за долгие годы брака...
Не, ну любовь без секса... мне слабо представляется
Конкретно до замужества и встречи с мужем, ты сколько раз любила? Были ли это полноценные отношения, пусть без секса даже? (хотя я даже будучи романтичной девственницей никогда не могла себе вообразить лубофь без сексу...)
Ээээ... Смотря для какого возраста это полноценные отношения. Для юной девушки - очень даже полноценные. Сначала она переживает определенные эмоции, учится их понимать, контролировать - а потом учится совмещать сексуальное и эмоциональное. Понятно, что для женщины 25 лет такие отношения не будут полноценными, но в юности этот опыт переживаний просто необходим.

(дамисс @ 20.06.2010 - время: 00:16) Не поняла, почему печаль.

Потому что приходится решать проблему

и что?

(Kirsten @ 19.06.2010 - время: 10:21) Вот не выходит из головы кусочек из соседней темы. Решила уточнить у Самолета.

Самолет говорит, что женщина нужна, которая не любила ранее. И тогда она подходит для роли жены и любимой женщины. И тогда она будет сама любить..... правильно... первая любовь у нее будет.

Но тогда самая подходящая для этого женщина - Анна Каренина. Девушка была выдана замуж за пожилого мужчину в 16 лет и ни разу не любила его.... она просто презирала его... он вызывал у нее отвращение.... И когда на ее пути появился Вронский - то он был ПЕРВОЙ ее любовью. До него у нее не было опыта ЛЮБВИ. У нее все было в первый раз....

Вопрос - Саш, как быть с такими женщинами.... Только не отвечай, что сейчас насильно замуж не выдают, ладно? Потому что это будет ответ совсем на другой вопрос... А я хочу понять, под твои категории такие женщины подходят? И если не подходят, то почему????? Ведь тут все, как ты говоришь.
Блин! Хотел ответить - а вопрос только Самолёту адресован

(Tenko @ 20.06.2010 - время: 00:20) (Ингрид @ 19.06.2010 - время: 23:54) Тенко, знаете, вот честно, только не обижайтесь: в принципе, вы сейчас ведете как женщина, которая любила только один раз и просто очень боится, что разлюбит когда-нибудь. Поэтому категорично отрицает даже очевидные вещи - например, невозможность просчитать изменения своего любимого мужчины.
Да ладно, мне на этом же форуме не так давно доказывали, что я вообще никогда не любила и не люблю. Так что ваше мнение мне даже льстит, не все потеряно значит, умею произвести впечатление Предлагаю все-таки закончить беспредметное обсуждение моей личности, ибо все останется на своих местах, и каждый при своем мнении.
А я вообще не пытаюсь никому доказать что-то о его или ее жизни Я пишу о производимом впечатлении, не более того. А вашу личность я не обсуждала, вы же сами стали себя в пример приводить. ПС. Насчет члена, наверное куда утешительней звучало бы "Милый, он у тебя такой большой, такой большой... но меня не удовлетворяет, мне больно и эстетически не нравится, наверное нам придется расстаться, не сошлись размерами"    Смотря что М нужно от жизни. Чтобы с ним было хорошо конкретной женщине, или чтобы чье-то постороннее мнение поставило ему очередную галочку "годен".Ну почему? Тоже не сильно приятно. Зато честно Но я, вообще-то, в таких делах против тупой честности.

(Tenko @ 19.06.2010 - время: 22:10) Многабукаф у Толстого, а смысла и глубоких мыслей маловато...
Смелое какое заявление....

(stepnoi-veter @ 19.06.2010 - время: 22:21) (Kirsten @ 19.06.2010 - время: 10:21) Вот не выходит из головы кусочек из соседней темы. Решила уточнить у Самолета.

Самолет говорит, что женщина нужна, которая не любила ранее. И тогда она подходит для роли жены и любимой женщины. И тогда она будет сама любить..... правильно... первая любовь у нее будет.

Но тогда самая подходящая для этого женщина - Анна Каренина. Девушка была выдана замуж за пожилого мужчину в 16 лет и ни разу не любила его.... она просто презирала его... он вызывал у нее отвращение.... И когда на ее пути появился Вронский - то он был ПЕРВОЙ ее любовью. До него у нее не было опыта ЛЮБВИ. У нее все было в первый раз....

Вопрос - Саш, как быть с такими женщинами.... Только не отвечай, что сейчас насильно замуж не выдают, ладно? Потому что это будет ответ совсем на другой вопрос... А я хочу понять, под твои категории такие женщины подходят? И если не подходят, то почему????? Ведь тут все, как ты говоришь.
Блин! Хотел ответить - а вопрос только Самолёту адресован
А почему ты не можешь ответить?

(Sister of Night @ 20.06.2010 - время: 00:20) Не поняла, почему печаль.

Потому что приходится решать проблему

и что?
Ну если для Вас это в норме, то мне больше по душе размеренный и планомерный расклад Жить гораздо легче получается, когда сам управляешь событиями


P/S. Извиняюсь - покидаю.Пошёл спать

(Ингрид @ 19.06.2010 - время: 21:54) А мне печально, что любовь уже приравнимается к мужикам в постели((( А ведь не каждая любовь до постели дойдет, не каждая...
Я сегодня с тобой согласная весь день...