Анна Каренина - идеальная женщина?

Вот не выходит из головы кусочек из соседней темы. Решила уточнить у Самолета.

Самолет говорит, что женщина нужна, которая не любила ранее. И тогда она подходит для роли жены и любимой женщины. И тогда она будет сама любить..... правильно... первая любовь у нее будет.

Но тогда самая подходящая для этого женщина - Анна Каренина. Девушка была выдана замуж за пожилого мужчину в 16 лет и ни разу не любила его.... она просто презирала его... он вызывал у нее отвращение.... И когда на ее пути появился Вронский - то он был ПЕРВОЙ ее любовью. До него у нее не было опыта ЛЮБВИ. У нее все было в первый раз....

Вопрос - Саш, как быть с такими женщинами.... Только не отвечай, что сейчас насильно замуж не выдают, ладно? Потому что это будет ответ совсем на другой вопрос... А я хочу понять, под твои категории такие женщины подходят? И если не подходят, то почему????? Ведь тут все, как ты говоришь.

А чего не в личку? Или не на доске МК?

(КатастрOffa @ 19.06.2010 - время: 08:39) А чего не в личку? Или не на доске МК?
А какое отношение Самолет к МК имеет? Он там давно уже не модер. А тема та была тут, на моем форуме... дня три назад прочитала... вот из головы не выходит....

А в ПМ я с ним о чем-нить другом поговорю.....

Не модер, но член, и, кажется, неофициальный глава гильдии. А вот Мужской форум - к нему точно никаким боком.
Просто странно видеть на доске топик, обращенный к одному человеку.
Если б ты спросила вообще что-то типа "Значение порядкового номера любви у девушки к ее качествам жены и матери" - тогда можно было бы поговорить о том, какая это ослепительная чушь.
А сейчас даже заходить в тему неловко - как будто влезаешь в частный разговор.

(КатастрOffa @ 19.06.2010 - время: 08:53) Не модер, но член, и, кажется, неофициальный глава гильдии. Просто странно видеть на доске топик, обращенный к одному человеку.
Если б ты спросила вообще что-то типа "Значение порядкового номера любви у девушки к ее качествам жены и матери" - тогда можно было бы поговорить о том, какая это ослепительная чушь.
А сейчас даже заходить в тему неловко - как будто влезаешь в частный разговор.
Катастрофа, я как модер тебе могу сказать, что автор темы вправе называть тему как угодно. У меня даже на МиЖ была тема, которую я назвала - Тема без названия - не знаю как назвать. А сам вопрос уже был в тексте первого поста. Так что это не проблема. Если тебе не нравится тема и ее название - можешь просто игнорировать ее... Я не обижусь...


А вот Мужской форум - к нему точно никаким боком.Ээээ.... мужчина ведь он .... как это никаким боком?

(Kirsten @ 19.06.2010 - время: 09:21) Вопрос - Саш, как быть с такими женщинами.... Только не отвечай, что сейчас насильно замуж не выдают, ладно? Потому что это будет ответ совсем на другой вопрос... А я хочу понять, под твои категории такие женщины подходят? И если не подходят, то почему?????
ну...ничего нового пока не придумали, как быть с такими женщинами...)) таким женщинам нужно ограничить общение с внешним миром... посадить их в "гарем"...причем, не всех можно туда сажать, слишком вольнолюбивых и самостоятельных не запрешь, человек должен принимать судьбу как нечто неотвратимое.
в приведенном Тобою примере, на мой взгляд слишком большая разница в возрасте, я не сторонник таких браков...бывают конечно молодые-старые и старые-молодые, но это редкость.

а предоставленная свобода всегда будет риском утраты...))

пока так...потом допишу более развернуто.
Ведь тут все, как ты говоришь.
"1) не брать ту, которая уже кого-то любила...или ей казалось, что любила...
2) не делать ее единственной целью своей жизни...))"
это основные принципы, ибо как Тебе известно я за то, чтобы в отношениях была страсть, духовная близость и преданность, а это возможно только при однократной любви.

(Kirsten @ 19.06.2010 - время: 09:21) Самолет говорит, что женщина нужна, которая не любила ранее. И тогда она подходит для роли жены и любимой женщины. И тогда она будет сама любить..... правильно... первая любовь у нее будет.
Мне кажется, Кирстен, что вы слишком близко к сердцу принимаете слова уважаемого уа777. Вроде, не первый год общаетесь, пора бы уже понять, что у этого человека чрезвычайно богатый внутренний мир. Единственный недостаток этого богатого внутреннего наполнения в том, что оно никак не связано с реальным миром. Собственно, единственный канал, связывающий внутренний мир этого заслуженного форумчанина с внешним миром, это небольшое отверстие в пальце, через которое и высасываются те удивительные мысли, которыми он нас радует на форуме. Ну, например, мысль о том, что отец трех детей в Спарте освобождался от налогов (полная чушь), или мысль о том, что у женщины должна быть только одна любовь (искрометная чушь)...
Уа777 безусловно, украшает форум своим присутствием, своими удивительными постаи и темами. Но всегда надо помнить откуда все это черпается.

(ya777 @ 19.06.2010 - время: 12:27) а это возможно только при однократной любви.
Ну и бредятина... Если автор так уверенно выражает свою мысль, пущай пояснит мне, видимо неопытному и неумному - что же такое ента любовь и кто сказал что она, настоящая, бывает только однократной?! И почему жить можно только при такой любви??? Сдается мне, что это просто комплекс на тему умной и опытной женщины; боязнь, даже страх.

(ya777 @ 19.06.2010 - время: 10:27) (Kirsten @ 19.06.2010 - время: 09:21) Вопрос - Саш, как быть с такими женщинами.... Только не отвечай, что сейчас насильно замуж не выдают, ладно? Потому что это будет ответ совсем на другой вопрос... А я хочу понять, под твои категории такие женщины подходят? И если не подходят, то почему?????
ну...ничего нового пока не придумали, как быть с такими женщинами...)) таким женщинам нужно ограничить общение с внешним миром... посадить их в "гарем"...причем, не всех можно туда сажать, слишком вольнолюбивых и самостоятельных не запрешь, человек должен принимать судьбу как нечто неотвратимое.
в приведенном Тобою примере, на мой взгляд слишком большая разница в возрасте, я не сторонник таких браков...бывают конечно молодые-старые и старые-молодые, но это редкость.

а предоставленная свобода всегда будет риском утраты...))

пока так...потом допишу более развернуто.
Ну хорошо, мне интересно, что ты напишешь. Буду ждать....

Ya777, при всей моей безграничной к вам любви, вы не правы )) Если девушка не любила никого до мужа, это вовсе не значит, что она не влюбится ни в кого после... Если только в лесу её поселить, оградить от всех других мужчин, опасности не будет, а так... она есть всегда.

(Джун @ 19.06.2010 - время: 14:16) Ya777, при всей моей безграничной к вам любви, вы не правы )) Если девушка не любила никого до мужа, это вовсе не значит, что она не влюбится ни в кого после... Если только в лесу её поселить, оградить от всех других мужчин, опасности не будет, а так... она есть всегда.
Я вот соглашусь с Джун ... Карениной, которая и замуж была выдана без любви. И мужа не любила. И полюбила в первый раз в жизни... И куда ж ее еще-то изолировать? Тогда ей хоть из-за Вронского, хоть без него... все равно под паровоз, что ль?

(КатастрOffa @ 19.06.2010 - время: 08:53) Просто странно видеть на доске топик, обращенный к одному человеку.
А сейчас даже заходить в тему неловко - как будто влезаешь в частный разговор.
Катастрофа, ты писала как-то, что ты работаешь на тв. И наверное, знаешь, что некое имя в заглавии книги ли, статьи, темы, программы на тв - вовсе не означает, что это вопрос именно к этому лицу. Я же не спрашиваю Самолета, как зовут его жену? или где он живет? или какой у него номер телефона? Название темы просто включает в себя его имя. Это название темы, а не личный вопрос к нему. Жаль, что ты не поняла этого....

Я вот как и КатастрOffa не знаю, что тут писать. Мне очевидно, что не все люди - однолюбы, что бывает, что любят и по нескольку раз в жизни.

(Nikion @ 19.06.2010 - время: 14:47) Я вот как и КатастрOffa не знаю, что тут писать. Мне очевидно, что не все люди - однолюбы, что бывает, что любят и по нескольку раз в жизни.
Но ты не будешь спорить, что Анна Каренина любила ОДИН раз в жизни?

А Катастроффа не поэтому не знает, что писать.. ей заголовок не понравился...

Наверное в новую тему надо, но напишу здесь.
Вы всего лишь допускаете любовь многократную???
Ну а если я скажу что (про прошлое не буду) сейчас люблю одновременно и одинаково сильно нескольких женщин?!
И они меня???
Вы сочтете меня лжецом или недалеким идиотом???
Я любил множество раз, и сладкой любовью, и страстью, и сжигающим пламенем, и тихой нежностью, сотни раз...
Так что, я зачерствел? Глупости...
Наоборот... Сердце раскрыто!

И сейчас я люблю свою жену как именно СВОЮ ЖЕНУ, а не как Машу с соседнего подъезда на лавке во дворе после первой бутылки пива 24 года назад...

(VVL @ 19.06.2010 - время: 15:06) Ну а если я скажу что (про прошлое не буду) сейчас люблю одновременно и одинаково сильно нескольких женщин?!
И они меня???
Вы сочтете меня лжецом или недалеким идиотом???

Верю. Более того... Полностью согласна с тобой. Бывает. И часто бывает.

Только надо признать еще, что такое бывает и у женщин, а не только у мужчин.

(VVL @ 19.06.2010 - время: 17:06) Наверное в новую тему надо, но напишу здесь.
Вы всего лишь допускаете любовь многократную???
Ну а если я скажу что (про прошлое не буду) сейчас люблю одновременно и одинаково сильно нескольких женщин?!
И они меня???
Вы сочтете меня лжецом или недалеким идиотом???
Я любил множество раз, и сладкой любовью, и страстью, и сжигающим пламенем, и тихой нежностью, сотни раз...
Так что, я зачерствел? Глупости...
Наоборот... Сердце раскрыто!

И сейчас я люблю свою жену как именно СВОЮ ЖЕНУ, а не как Машу с соседнего подъезда на лавке во дворе после первой бутылки пива 24 года назад...
Ну а если я скажу что (про прошлое не буду) сейчас люблю одновременно и одинаково сильно нескольких женщин?!
И они меня???
А они друг друга???
Я любил множество раз, и сладкой любовью, и страстью, и сжигающим пламенем, и тихой нежностью, сотни раз...
Так что, я зачерствел? Глупости...
Что-то я совсем не понимаю.. а при чём тут чёрствость вообще?

(Фема @ 19.06.2010 - время: 15:46) (VVL @ 19.06.2010 - время: 17:06)Ну а если я скажу что (про прошлое не буду) сейчас люблю одновременно и одинаково сильно нескольких женщин?!
И они меня???
А они друг друга???
Раз уж у нас появилась в заголовке Анна Каренина... простили же друг друга и смирились друг с другом Каренин и Вронский, любя одну и ту же женщину...

(Kirsten @ 19.06.2010 - время: 17:52) (Фема @ 19.06.2010 - время: 15:46) (VVL @ 19.06.2010 - время: 17:06)Ну а если я скажу что (про прошлое не буду) сейчас люблю одновременно и одинаково сильно нескольких женщин?!
И они меня???
А они друг друга???
Раз уж у нас появилась в заголовке Анна Каренина... простили же друг друга и смирились друг с другом Каренин и Вронский, любя одну и ту же женщину...
Я бы переписала роман на основании только этих хитросплетений..
концовку по крайней мере
а потом вторая книга
о злоключениях шведской семьи

Все накинулись на Самолета, а я поддержу... Только на мою имху это к обоим полам относится. Если человек утверждает, что уже любил кого-то ДО тебя, значит либо тебя он уже не будет любить со всей силой и чистотой, на которую способен, либо не любил все-таки, и соответственно просто не в состоянии в себе разобраться - а значит, не факт, что любит и сейчас. Настоящая первая самая сильная и чистая, без груза прошлых отношений и ошибок, и для брака она подходит больше всего. А если человек "любил" N раз, то он уже вроде бы в курсе, что "и это пройдет", а стало быть, какой смысл жениццо... или стараться брак сохранить... Ну как-то так А касаемо "влюбится в браке в другого" - опять же имхо, если все было честно, то любовь просто так не пройдет, влюбленностям неоткуда взяться.

Так что все эти ранние браки, девственницы и прочее имеют объективное обоснование. Другое дело, что мода сейчас другая, поэтому Самолетовы фантазии кажутся нереальными.

ПС. Хотя нет, я даже дополню... Понятно, что все одинаковыми быть не могут, и даже любить не все способны в принципе. Скажу так - наиболее подходящий человек для брака - это однолюб... тут вам и верность, и моногамность, и все тридцать три удовольствия. Таких мало и клейма на лбу у них нет. Однако если конкретный товарищ заявляет, что ты у него (нее) пицот писят пятый по счету, наверное на "однолюбие" уже надеяться не приходится Однако искать смысл есть все-таки.