Теория Телегонии

(shesshes @ 05.12.2007 - время: 16:43) (LEX139 @ 05.12.2007 - время: 16:02) Если первый пользовался презервативом , то все равно энергетическая память в матке и яйцеклеке перенесет гены.
не надо понимать - надо верить! и энергетическая память перенесет гены...
аффтору зачот - посмеялсо!
А кое кто не имеет возможности понимать , значит остается только верить :-)

(Gatsu Reserection @ 05.12.2007 - время: 16:56) (Iriska @ 05.12.2007 - время: 13:32) ЗЗЫ: товарищам пропагандистам морально-здорового образа жизни. вы сможете быть в ответе за свою девушку до конца ее дней? ведь вы ее "испортили". так что будьте любезны жениться, и сделать ее счастливой.
Да, я готов! Иначе "портить" не буду!

ЗЫ
А свиньи и биссер здесь ни при чем...
я тоже испортил и женился, а до этого одни порченные попадались... А зачем мне жениться на порченной , чтобы воспитывать детей первого самца пердолевшего ее на леснечной площадке в далекой юности ? :-)
Ну если так, то прощще взять женщину уже с готовым ребенком :-) , разницы нет никакой :-)

(LEX139 @ 05.12.2007 - время: 15:57) Сейчас начнут писать, что типа она изменила и родила от другого, нет это не так, я хорошо ее знаю лично...
Да, начнут, ибо пример не в их пользу.

1 Тебе просто не поверят.
2 Потребуют доказательств.

Если судить трезво, то ты не мог "держать свечку" на своей сестренкой, поэтому только она знает, от кого ребенок. В идеале стоило бы провести генетическую экспертизу по установлению отцовства (интересно, отец ребенка не настоял на ее проведении?) И предоставив фото отца, матери, ребенка, "чернопопого приятеля" и заключение экспертизы, ты бы многое доказал!

ЗЫ
Советую сам, ибо другие "советчики" будут не столь толерантными.

(all you needs about .... @ 04.12.2007 - время: 17:59) (LEX139 @ 04.12.2007 - время: 17:54) Да здесь есть деятели утверждающие, что дети из рта появляются, представляешь-орально генетальный способ зачатия :-)
мне уже 37.....
а мне 1423 :-) , но при чем тут это ?

(Gatsu Reserection @ 05.12.2007 - время: 17:05) (LEX139 @ 05.12.2007 - время: 15:57) Сейчас начнут писать, что типа она изменила и родила от другого, нет это не так, я хорошо ее знаю лично...
Да, начнут, ибо пример не в их пользу.

1 Тебе просто не поверят.
2 Потребуют доказательств.

Если судить трезво, то ты не мог "держать свечку" на своей сестренкой, поэтому только она знает, от кого ребенок. В идеале стоило бы провести генетическую экспертизу по установлению отцовства (интересно, отец ребенка не настоял на ее проведении?) И предоставив фото отца, матери, ребенка, "чернопопого приятеля" и заключение экспертизы. Ты бы многое доказал!

ЗЫ
Советую сам, ибо другие "советчики" будут не столь толерантными.
Если судить трезво , то я ее знаю хорошо и знаю что она не "нагуляла" ребенка не от кого другого.
Просто мы вообще не поднимаем эту больную тему... Как я писал раньше, если государство официально признает факт телегонии, то распадется как минимум 80 % семей , а сам понимаешь , что это не в пользу государства , демографический кризис итак не преодолен, да еще тут такое...

Повторюсь. Если существуют какие-нибудь иные, еще не исследованные наукой, способы передачи информации между мужчиной и женщиной (например, с помощью энерго-информационных полей), то эта информация может передаваться как от мужчины к женщине, так и от женщины к мужчине. Поэтому как в мужчине хранится информация о его бывших партнершах, так и в женщине о ее бывших партнерах. И теория телегонии утверждающая то, что только на женщину влияют ее бывшие партнеры, а на мужчину его бывшие партнерши не влияют, становится еще одной теорией мужского шовинизма. )

(LEX139 @ 05.12.2007 - время: 17:14) Как я писал раньше, если государство официально признает факт телегонии, то распадется как минимум 80 % семей , а сам понимаешь , что это не в пользу государства , демографический кризис итак не преодолен, да еще тут такое...
Звучит как "Мы не хотим революций и войн, поэтому умолчим этот факт!"
Думаю, ничего страшного не произойдет. О таких же катаклизмах пишут фантасты, описывая бунты машин. Терминаторы и Матрицы всякие тому пример. Но все же мы используем мехаизмы и компьютеры, и ни одно государство от этого не рухнуло.

(Gatsu Reserection @ 05.12.2007 - время: 17:20) (LEX139 @ 05.12.2007 - время: 17:14) Как я писал раньше, если государство официально признает факт телегонии, то распадется как минимум 80 % семей , а сам понимаешь , что это не в пользу государства , демографический кризис итак не преодолен, да еще тут такое...
Звучит как "Мы не хотим революций и войн, поэтому умолчим этот факт!"
Думаю, ничего страшного не произойдет. О таких же катаклизмах пишут фантасты, описывая бунты машин. Терминаторы и Матрицы всякие тому пример. Но все же мы используем мехаизмы и компьютеры, и ни одно государство от этого не рухнуло.
Да не выгодно это государству , порноиндустрии и шоубизнесу вместе взятым , разве непонятно ? Вот именно умалчивают потому что не хотят катаклизмов в обществе. Вот я например много раз видел НЛО, но хоть бы раз государство дало хоть какой то комментарий ... Молчит , потому что боится паники и хаоса...

(+ЛяЛя+ @ 05.12.2007 - время: 17:20) Повторюсь. Если существуют какие-нибудь иные, еще не исследованные наукой, способы передачи информации между мужчиной и женщиной (например, с помощью энерго-информационных полей), то эта информация может передаваться как от мужчины к женщине, так и от женщины к мужчине. Поэтому как в мужчине хранится информация о его бывших партнершах, так и в женщине о ее бывших партнерах. И теория телегонии утверждающая то, что только на женщину влияют ее бывшие партнеры, а на мужчину его бывшие партнерши не влияют, становится еще одной теорией мужского шовинизма. )
Мужчина дает начало, а женщина хранит его, разве это не понятно ?
Разве не понятно что сперматазоды дает мужчина женщине ?

(+ЛяЛя @ +05.12.2007 - время: 17:20) Повторюсь. Если существуют какие-нибудь иные, еще не исследованные наукой, способы передачи информации между мужчиной и женщиной (например, с помощью энерго-информационных полей), то эта информация может передаваться как от мужчины к женщине, так и от женщины к мужчине. Поэтому как в мужчине хранится информация о его бывших партнершах, так и в женщине о ее бывших партнерах. И теория телегонии утверждающая то, что только на женщину влияют ее бывшие партнеры, а на мужчину его бывшие партнерши не влияют, становится еще одной теорией мужского шовинизма. )
Ну если о биоэнергетике речь пошла... скоро до торсионных полей доберемся.
Что ж, с данной точки зрения предыдущие партнеры имеют влияние и на мужчину. Просто некоторые люди здесь пытаются увести тему в область биоэнергетики. Кашпировские блин :)

Еще раз повторю, ибо уже забыли... все нижеперечисленное - ИМХО:

1 Передача генетического материала происходит при попадании в женщину спермы. Все чисто на физическом уровне. С этими генами все настолько сложно. Если бы они вымывались при месячных... Такое утверждение равносильно вымыванию, скажем, родинок в дУше.

2 Следует из первого. Если первый мужчина был в презервативе - он не мог отложить свой отпечаток.

3 Если 21 мужчина наконец-то оказался без резины - он уже "наследит".

4 Из этого следует, что отсутствие девственной плевы говорит только о том, что "там" уже побывали.

5 Также из этого следует, что даже "генетически чистая" девушка может быть редкой давалкой.

6 При ненарушенной девственности все же могли быть сношения (такое бывает) и девушка может быть "с автографом от неизвестного солдата".

7 Учитывая все вышеперечисленное, наличие/отсутствие девственности нельзя воспринимать как критерий годности/негодности. Девственность, по большому счету, здесь ни при чем. "При чем" здесь партнеры, кончившие в женщину.

Gatsu Reserection, ну и о каких нравственных критериях вы лично тогда так печетесь? Все сводится только к улучшению методов предохранения.

Ну если о биоэнергетике речь пошла... скоро до торсионных полей доберемся. 
Что ж, с данной точки зрения предыдущие партнеры имеют влияние и на мужчину. Просто некоторые люди здесь пытаются увести тему в область биоэнергетики. Кашпировские блин :)

Здравая мысль, не поспоришь)))

Еще раз повторю, ибо уже забыли... все нижеперечисленное - ИМХО:
Ну вот с этим уже можно "работать", хоть более менее сабж приведен в порядок, а то уже помоему все запутались в собаках, зебрах, биополях и т.д.)))

1 Передача генетического материала происходит при попадании в женщину спермы. Все чисто на физическом уровне. С этими генами все настолько сложно. Если бы они вымывались при месячных... Такое утверждение равносильно вымыванию, скажем, родинок в дУше.

Вот с этого места поподробнее, есть ли научные данные что они остаются в матке на веки вечные? Можно ссылки на статьи и научные работы по этому поводу? (я не прикалываюсь, мож просто не знаю чего)

(LEX139 @ 05.12.2007 - время: 17:31) Вот я например много раз видел НЛО, но хоть бы раз государство дало хоть какой то комментарий ... Молчит , потому что боится паники и хаоса...
Пооффтопим

Скажем так, НЛО я не видел, но думаю, что мы не одни на бескрайних просторах вселенной. Так-что вполне может быть. Вот только не пойму от чего то паника будет? Ну признают, что мы не одни, ну признают, что да, летают к нам корабли чужие. Что с этого? В подвалы залазить? В монастырь бежать? Вроде бы мы не летаем и не "щелкаем" другие планеты. Их интерес вполне "земной" и объяснимый. Я бы даже обрадовался - контакт мог бы привести к мощному прорыву нашей цивилизации. Равноправный контакт. Но ведь намного прибыльнее снимать фильмы про захват планеты коварными существами. Что ж ты про мирные контакты снимешь то? Разве только комедию. Чтоб не скучно было. Так-что меньше фильмов - больше рассуждений!

То же и с телегонией. Допустим, ее признали. И что? Все на баррикады побегут? Гименопластика популярной станет и даже подешеветь может из-за большой конкуренции услуг. Начнут девственность ценить. Как-никак, а все-же некоторый признак истинного целомудрия. Экономика не рухнет, порноиндустрия тоже. Если тетказарабатывала этим на жизнь, то ее никто не остановит. Они даже СПИДа не боятся, хотя его существование доказано! И это доказательство ой как сильно могло ударить по проституции и порноиндустрии! С телегонией то же, просто станут осторожнее в связях, как и со СПИДом.

(Gatsu Reserection @ 05.12.2007 - время: 18:00) С телегонией то же, просто станут осторожнее в связях, как и со СПИДом.
Осторожнее в связях станут только девственницы либо женщины до первого контакта без резинки. А после?:)

Не, я конечно понимаю, возрождение православия, клерикализма и прочего мракобесия, но, пардон, в торсионные поля и телегонию верить даже Алексий Второй не просит...

Эдде (аватарка не дает мне спокойно спать )
А никто не говорил, что и второй контакт без резины не дает последствий. Здесь дело не столько в первом мужчине, сколько в том, что мужчины, кончившие в женщину смогут оставить свой "отпечаток". Заботящиеся о своем будущем потомстве женщины над этим задумаются и будут осторожнее.

А Люке скажу, что подавляющее большинство авторов по данной теме - религиозные фанатики или борцы за чистоту расы. Первые орут, аж пена летит, что телегония - таинство великое, вторые - что от смешивания кровей различных рас погибали народы. Вот только религия основана на вере, а не на знаниях ("верь, хоть и абсурдно"), а шовинисты ничего не слышали о дегенерации наций, поддерживающих "чистоту крови". Они используют этот термин в угоду себе и аж никак не пытаются его здраво обосновать. В статьях же более-менее здравых пишут как есть: механизм телегонии не известен и не исследован. Кто-то приводит как возможное доказательство "энергетический фантом" спермы (что уже само по себе наводит на определенные мысли), кто-то говорит об исследованиях клеток матки, некоторые из которых действительно могут "впитать" в себя кое-что из "начинки" сперматозоида... Объективно судить по таким публикациям довольно сложно. Неверующие врачи - отметают телегонию, верующие - признают. Тот же акушер, с которым был разговор - аналог автомеханика. Да, он знает устройство автомобиля. Но он может не знать, к примеру, как просчитано инженером распределение нагрузок на различные участки заднего моста автомобиля. Сопромат ему не нужен в работе. Он нужен творцу. Вот только у человека творец - природа, и только ей достоверно известно, как и что она там заложила. Ученые исследуют, пытаются понять, формализовать и ситематизировать все, но даже сегодня мы смотрим на мир сквозь "замочную скважину".

ЗЫ
Я не отморозился, я ищу Читаю труды генетиков.

Скот учёный (ну и ник)
Как бы покультурнее то... Не соизволит ли столь образованное млекопитающее предоставить уважаемой публике цитату Алексия Второго по этому поводу?

Я спрашиваю ссылки на статьи или работы, посвященные конкретному вопросу - что происходит со спермой в организме женщины, куда она потом девается и что с ней происходит. Если таких статей нет - то разговоры о том, что сперма, попавшая в матку продолжает влиять на яйцеклетки в течении всей жизни женщины - не более чем домыслы. Есть подтвержденные факты этому? Ну не знаю - ну хоть диссертация чья нибудь? Нет? О чем тогда речь?

Я еще раз повторю, что хочу знать - что происходит со спермой, попавшей в женское лоно. Точнее - куда она потом девается. Особенно - куда она девается, если оплодотворения не произошло.

(LEX139 @ 05.12.2007 - время: 17:36) (+ЛяЛя @ +05.12.2007 - время: 17:20) Повторюсь. Если существуют какие-нибудь иные, еще не исследованные наукой, способы передачи информации между мужчиной и женщиной (например, с помощью энерго-информационных полей), то эта информация может передаваться как от мужчины к женщине, так и от женщины к мужчине. Поэтому как в мужчине хранится информация о его бывших партнершах, так и в женщине о ее бывших партнерах. И теория телегонии утверждающая то, что только на женщину влияют ее бывшие партнеры, а на мужчину его бывшие партнерши не влияют, становится еще одной теорией мужского шовинизма. )
Мужчина дает начало, а женщина хранит его, разве это не понятно ?
Разве не понятно что сперматазоды дает мужчина женщине ?
Еще одно шовинистическое мужское предположение, идущее от недостатка знаний.
Никто никому ничего не дает и не хранит. Новый человек получается при слиянии двух клеток с равным набором хромосом. Просто происходит это слияние в женском организме, а не в мужском.
Кроме того, если мы можем влиять друг на друга тонкими биоэнергетическими полями, словами и мыслями, то должен существовать механизм блокировки отрицательных воздействий. Иными словами, встречалась женщина с мужчиной, потом этот мужчина оказался не очень порядочным человеком. Естественно, женщине даже и вспоминать то его не хочется, а не то, чтобы иметь ребенка, похожего на него. И ее биополе вытеснит информацию о нем. Если же женщина встречалась с мужчиной, о котором сохранила самые лучшие воспоминания, то она может захотеть, даже на подсознательном уровне, чтобы ее ребенок хоть немного напоминал ей его. И если она этого захочет, ее будущий ребенок будет похож на этого мужчину. И нынешний муж тут ничего сделать не сможет. :) Все зависит от желания женщины. Нет, муж, конечно, своей ненавистью ко всем предыдущим партнерам женщины сможет навредить ее здоровью, например (при условии слабой энергетики женщины). Но тут уж женщине решать, жить с таким мужем или нет. Совсем не обязателен тут половой контакт женщины с ее бывшим партнером. Может быть, это был просто хороший друг, хороший человек, мужчина или женщина.

Gatsu, а что касается чисто физического генетического уровня, то генетический материал зародышу передается при слиянии яйцеклетки и сперматозоида. И никие спермотозоиды прошлых мужчин в создании нового человека не участвуют, сперматозоиды вообще могут жить в организме женщины всего несколько дней.

(+ЛяЛя+ @ 05.12.2007 - время: 19:34) Gatsu, а что касается чисто физического генетического уровня, то генетический материал зародышу передается при слиянии яйцеклетки и сперматозоида. И никие спермотозоиды прошлых мужчин в создании нового человека не участвуют, сперматозоиды вообще могут жить в организме женщины всего несколько дней.
А я и не говорю, что именно сперма живет долго. Здесь все намного сложнее. Может жить какой-то минимально необходимый набор генов самца, достаточный для проявления его признаков у потомства. А это намного более тонкие структуры, нежели сперматозоиды. Они могут как грязь в белье впитаться глубоко, фиг выстираешь потом!

(+ЛяЛя+ @ 05.12.2007 - время: 19:34)
Еще одно шовинистическое мужское предположение, идущее от недостатка знаний.
Никто никому ничего не дает и не хранит. Новый человек получается при слиянии двух клеток с равным набором хромосом. Просто происходит это слияние в женском организме, а не в мужском.
Кроме того, если мы можем влиять друг на друга тонкими биоэнергетическими полями, словами и мыслями, то должен существовать механизм блокировки отрицательных воздействий. Иными словами, встречалась женщина с мужчиной, потом этот мужчина оказался не очень порядочным человеком. Естественно, женщине даже и вспоминать то его не хочется, а не то, чтобы иметь ребенка, похожего на него. И ее биополе вытеснит информацию о нем. Если же женщина встречалась с мужчиной, о котором сохранила самые лучшие воспоминания, то она может захотеть, даже на подсознательном уровне, чтобы ее ребенок хоть немного напоминал ей его. И если она этого захочет, ее будущий ребенок будет похож на этого мужчину. И нынешний муж тут ничего сделать не сможет. :) Все зависит от желания женщины. Нет, муж, конечно, своей ненавистью ко всем предыдущим партнерам женщины сможет навредить ее здоровью, например (при условии слабой энергетики женщины). Но тут уж женщине решать, жить с таким мужем или нет. Совсем не обязателен тут половой контакт женщины с ее бывшим партнером. Может быть, это был просто хороший друг, хороший человек, мужчина или женщина.

Gatsu, а что касается чисто физического генетического уровня, то генетический материал зародышу передается при слиянии яйцеклетки и сперматозоида. И никие спермотозоиды прошлых мужчин в создании нового человека не участвуют, сперматозоиды вообще могут жить в организме женщины всего несколько дней.
Лялечка!Сама критикуешь теорию как антинаучную,и в то-же время продвигаешь учение ,аналогичное теории Гурвича о митогенетических лучах!Которая давно отвергнута за полной научной недобросовестностью.
Это я о твоих попытках совместить генетику и биоэнергетику.... :)))