Теория Телегонии

А что такое наука? Это всего лишь попытки объяснить явления мира. Ей еще много чего предстоит открыть. А что касается лично меня, то я просто чувствую, что помимо физического воздействия людей друг на друга есть еще какое то более тонкое.

А в теме то старинная компания собралась :) Sapiens01 и Стервочка :) Ой, жарко будет!

Опять тему в другое русло уводят - "защита от телегонии и сглаза посредством амулетов и заклинаний!"

Читал о Craig Venter неком, очень интересный дядя... Создал живую клетку... Как Господь Бог... Это именно новый организм, а не копия чьей-то клетки. Так вот он как раз над необходимо достаточным минимумом генов для появления жизни и работает. Так-что вовсе не обязательно сохранять всю ДНК где-то в недрах тканей... достаточно только некоторой части генов.

(+ЛяЛя+ @ 05.12.2007 - время: 20:14) А что такое наука? Это всего лишь попытки объяснить явления мира. Ей еще много чего предстоит открыть. А что касается лично меня, то я просто чувствую, что помимо физического воздействия людей друг на друга есть еще какое то более тонкое.
Верно!Вот только не стоит привлекать для объяснений избыточные теории.Тем более ,что в них абсолютно нет нужды!Например то,что ты объясняешь тонким биополем(как я понимаю ,в его экстрасенсорном значении),можно пояснить через наличие эффекта воздействия сверхслабых сигналов!Причём их происхождение очень тривиально...

(Gatsu Reserection @ 05.12.2007 - время: 20:16) А в теме то старинная компания собралась :) Sapiens01 и Стервочка :) Ой, жарко будет!

Опять тему в другое русло уводят - "защита от телегонии и сглаза посредством амулетов и заклинаний!"

Читал о Craig Venter неком, очень интересный дядя... Создал живую клетку... Как Господь Бог... Это именно новый организм, а не копия чьей-то клетки. Так вот он как раз над необходимо достаточным минимумом генов для появления жизни и работает. Так-что вовсе не обязательно сохранять всю ДНК где-то в недрах тканей... достаточно только некоторой части генов.
Да...Действительно...Всем привет! :)
А Крейг Вентер очень известная личность!Миллионер ,на собственные деньги создавший Институт Геномики,и финансирующий все его исследования,заслуживает настоящего уважения!Тем более,что успехи института бесспорны!

Gatsu, на физическом уровне процесс слияния яйцеклетки и сперматозоида давно исследован и рассмотрен под микроскопом. ДНК нового человека формируется исключительно из хромосомных наборов материнской и отцовской клеток. Никакие другие гены в создании ДНК нового зародыша участия не принимают.
Возможно только то, что на гены и женщины и мужчины могут влиять биоэнергетические поля их предыдущих партнеров.

Вобщем мужчина что только не повыдумывает, чтобы внушить женщине, что у женщины он должен быть единственный, а женщин у него может быть сколько угодно. :))

Сапиенс, а что ты понимаешь под экстасенсорным значением тонкого биополя? Механизмы этих воздействий никто еще не увидел и не описал. Пока строятся только гиппотезы.

А это намного более тонкие структуры, нежели сперматозоиды. Они могут как грязь в белье впитаться глубоко, фиг выстираешь потом!

Кто это сказал или подтвердил? Откуда известно? Автора!!! Ссылки!!! Что значит "могут"? Есть научное подстверждение тому?

Лялечка, не будь такой критичной. Я только за взаимную верность! Но биоэнергетические поля... хм... я знаю, что Бато-сан их может причесать под научную гребенку, но механизм их воздействия более трудно представить чем механизм действия физический. ИМХО физический - как зеленка на коже... фиг смоешь! Вот только где оно "пристает": в матке, фалопиевой трубе, на яичнике, либо же попадает и определенным образом воздействует на первичный фолликул?? Это как лекарства... поступают и действуют в таких местах удаленных от рта... :))))

(Gatsu Reserection @ 05.12.2007 - время: 20:38) Вот только где оно "пристает": в матке, фалопиевой трубе, на яичнике, либо же попадает и определенным образом воздействует на первичный фолликул?? Это как лекарства... поступают и действуют в таких местах уделныых от рта... :))))
Гатсу, ну даже если оно и приростает ( во что я ни разу не верю), то как оно потом прилепляется к оплодотворенной яйцеклетке??

(+ЛяЛя+ @ 05.12.2007 - время: 20:37) Сапиенс, а что ты понимаешь под экстасенсорным значением тонкого биополя? Механизмы этих воздействий никто еще не увидел и не описал. Пока строятся только гиппотезы.
"...не увидел и не описал...." :)))))
О чём тогда вообще речь?О том ,что никто-никогда не видел? :)))
В добавок,нет ни одной гипотезы,которую нельзя было-бы заменить другой,оперирующей традиционными взглядами на окружающий мир.
Лучше прибегать к Бритве Оккама и "НЕ плодить сущностей сверх необходимого!"

Милой Стервочке
Значит оно уже с ней! Коварно проникло в яичник и "заразило" первичные фолликулы!

(SAPIENS01 @ 05.12.2007 - время: 20:44) (+ЛяЛя @ +05.12.2007 - время: 20:37) Сапиенс, а что ты понимаешь под экстасенсорным значением тонкого биополя? Механизмы этих воздействий никто еще не увидел и не описал. Пока строятся только гиппотезы.
"...не увидел и не описал...." :)))))
О чём тогда вообще речь?О том ,что никто-никогда не видел? :)))
В добавок,нет ни одной гипотезы,которую нельзя было-бы заменить другой,оперирующей традиционными взглядами на окружающий мир.
Лучше прибегать к Бритве Оккама и "НЕ плодить сущностей сверх необходимого!"
Речь о том, что люди чувствуют и о чем догадываются, о том, чему пока еще не могут дать объяснения с точки зрения современной науки.
Нифига.. наплодим сущностей столько, чтобы до старости было интересно жить, постигая тайны мироздания. :))))

ЛяЛя на самом деле согласна с существованием телегонии, но пытается это явление объяснить с точки зрения биоэнергетики :) Что ж: человеческое тело в процессе существования выделяет достаточно много энергии. Пошевелив рукой, к примеру, человек генерирует электрический импульс, который регистриуют приборы с достаточной для этого чувствительностью. Утверждать, что вокруг человека нету электрического поля нельзя, но оно намного слабее, чем поле, скажем, от мобильника. Мы не чувствуем даже такое сильное излучение от трубы... как же на нас может подействовать едва регистрируемое поле человека?

(+ЛяЛя+ @ 05.12.2007 - время: 20:53)
Речь о том, что люди чувствуют и о чем догадываются, о том, чему пока еще не могут дать объяснения с точки зрения современной науки.
Нифига.. наплодим сущностей столько, чтобы до старости было интересно жить, постигая тайны мироздания. :))))
Интуитивный метод в науке тоже действует!Сначала человек чувствует,что это реально,а затем доказывает это научными методами.Однако есть такое понятие-Научная дисциплина ума!Это когда исследователь следует отработанным методам доказательств,что оберегает его от скатывания к пустым фантазиям!
Поэтому ,может быть и нельзя кое-что объяснить методами современной науки,однако пользуясь этими методами,можно разработать другие методы,и уже с их помощью провести чёткое доказательство гипотезы!
А отсюда следует,что нельзя построить доказательства на методах,противоречащих,а не дополняющих,предыдущие(работающие!)методы!



Ключевое слово "Методы"... :)))))

А наплодив сущностей,будем разбираться только с ними,а не с истиной и реальным миром!

(Люка @ 05.12.2007 - время: 18:39)

Я еще раз повторю, что хочу знать - что происходит со спермой, попавшей в женское лоно.
Вот-вот...и еще, что будет, если она туда вообще не попадет..Щаз многие с первого раза презервативами пользуются... есть такие штучки из латекса, если что

Gatsu, я не согласна с твоей интерпретацией теории телегонии, с тем, что только мужчины могут воздействовать на женщин и на будущее потомство, а женщины не могут. Если какое то воздействие есть, то оно взаимно.
Речь тут не только о механической энергии, выделяемой человеческой рукой ). Тут речь и об энергии, например, импульсов нейронов, которые передаются по телу от головного мозга и наверняка и в пространство тоже.
А феномен воздействия силой слова объяснить можешь? А силой мысли? А феномен излечения от болезней, считающихся неизлечимыми? Можешь объяснить хотя бы такой факт, что люди, долго живущие друг с другом становятся похожими друг на друга? Факт неприятия человеком одних людей и факт приятия других?
Я уже не говорю об экстрасенсорных способностях некоторых людей.

(Airen @ 05.12.2007 - время: 21:10)
Вот-вот...и еще, что будет, если она туда вообще не попадет..Щаз многие с первого раза презервативами пользуются... есть такие штучки из латекса, если что
"занимательные факты из жизни презерватива":
Интересно,как презерватив защищает от ВИЧ,если размер пор латекса,больше размера вируса??? :))))
Не в тему,но тоже интересно!

(Airen @ 05.12.2007 - время: 21:10) Вот-вот...и еще, что будет, если она туда вообще не попадет..Щаз многие с первого раза презервативами пользуются... есть такие штучки из латекса, если что
Да не будет вам так влом почитать 8-ю страницу повыше, где я написал по этому поводу! а еще лучше все 8... Может измените свое отношение ко мне с насмешлового на уважительное!

(+ЛяЛя+ @ 05.12.2007 - время: 21:13) Gatsu, я не согласна с твоей интерпретацией теории телегонии, с тем, что только мужчины могут воздействовать на женщин и на будущее потомство, а женщины не могут. Если какое то воздействие есть, то оно взаимно.
Речь тут не только о механической энергии, выделяемой человеческой рукой ). Тут речь и об энергии, например, импульсов нейронов, которые передаются по телу от головного мозга и наверняка и в пространство тоже.
А феномен воздействия силой слова объяснить можешь? А силой мысли? А феномен излечения от болезней, считающихся неизлечимыми? Можешь объяснить хотя бы такой факт, что люди, долго живущие друг с другом становятся похожими друг на друга? Факт неприятия человеком одних людей и факт приятия других?
Я уже не говорю об экстрасенсорных способностях некоторых людей.
Ну,объяснения конечно есть....
Что касается загадок природы человека,то вот ещё одна:
Человек не может представить(вообразить)что-либо выходящее за рамки совокупного опыта всего человечества...
Но и этому можно подобрать логичное и доказуемое объяснение!

(SAPIENS01 @ 05.12.2007 - время: 21:04) Поэтому ,может быть и нельзя кое-что объяснить методами современной науки,однако пользуясь этими методами,можно разработать другие методы,и уже с их помощью провести чёткое доказательство гипотезы!
А отсюда следует,что нельзя построить доказательства на методах,противоречащих,а не дополняющих,предыдущие(работающие!)методы!




Дело в том, что то, что в науке считается работающими методами, это методы, работающие только в каких то узких областях. ) И в других областях они запросто могут не работать. А для исследования общей картины мира ценны как методы от частного к общему, так и от общего к частному, как анализ, так и синтез. )