СУТЬ закона о запрете абортов

Чего хотят добиться этим запретом?
Ухудшение демографии и повышение смертности среди женщин…

(Фема @ 22.02.2010 - время: 17:28) (Катуар @ 22.02.2010 - время: 16:35) А давно вы занимаетесь пропагандой абортов?Аборт по вашему милое дело да?как в туалет по большому сходить ,да? и бесплодных после абортов до кучи!вот что я скажу вам уважаемая,Это подло и это зло,одно из самых мощных в мире зол, то ,что вы так активно продвигаете.Страшно и противно читать ,что вы пишете,просто ПРОТИВНО!!!А женщина про которую вы написали ,героиня,ясно?И спасётся она именно тем,что не убила своё дитя в утробе!А если по вашему рассужждать,то это тоже самое что родить и сразу прикончить ребёнка.-это абсолютно тоже самое.Жуть
Водички холодной попейте.. и это.. сбавьте тон)
что мне попить я как нибудь сама разберусь!а вы хотите сказать что вы против абортов!? покажите мне хоть 1 пост ,где вы высказываетесь против них!пока что я читаю посты лишь в их пользу!!

(Катуар @ 23.02.2010 - время: 04:15) а вы хотите сказать что вы против абортов!? покажите мне хоть 1 пост ,где вы высказываетесь против них!пока что я читаю посты лишь в их пользу!!
Объясняю для не умеющих читать внимательно - мы против абортов, но и против их запрета, потому что считаем недопустимым регламентировать государством эту сторону личной жизни граждан.
А ваше утверждение, что Фема пропагандирует аборты - наглая ложь и клевета, Катуар-Флорентина

зы: сдается мне, девушка просто плохо понимает значение слова "пропаганда"

Ну, детей ведь зачем-то обязывают обеспечивать. Хотя это тоже сторона личной жизни - тратишь деньги на своего ребенка или на другие цели, а ребенка сдаешь на попечение других лиц.

Логики нет. Имхо, если нельзя запрещать аборты (поскольку это "сторона личной жизни"), то надо и алименты отменить по тому же принципу.

(Uno Bono Rogazzo @ 23.02.2010 - время: 09:18) Ну, детей ведь зачем-то обязывают обеспечивать. Хотя это тоже сторона личной жизни - тратишь деньги на своего ребенка или на другие цели, а ребенка сдаешь на попечение других лиц.

Логики нет. Имхо, если нельзя запрещать аборты (поскольку это "сторона личной жизни"), то надо и алименты отменить по тому же принципу.
Логика: Если запретить аборты и отменить алименты - вам вообще давать никто не будет

(Uno Bono Rogazzo @ 23.02.2010 - время: 09:18) Ну, детей ведь зачем-то обязывают обеспечивать. Хотя это тоже сторона личной жизни - тратишь деньги на своего ребенка или на другие цели, а ребенка сдаешь на попечение других лиц.

Логики нет. Имхо, если нельзя запрещать аборты (поскольку это "сторона личной жизни"), то надо и алименты отменить по тому же принципу.
Это защита интересов граждан, коими являются несовершеннолетние дети, а не сторона личной жизни их родителей.

Вы разницы между ребенком и шустрым сперматозоидом не видите, я так понимаю?

(PamellaSM @ 23.02.2010 - время: 10:23)

Вы разницы между ребенком и шустрым сперматозоидом не видите, я так понимаю?
тут ее по ходу многие не видят. Особенно те, кто уже побывал на том свете и точно знает, что там кого ждет

(Катуар @ 23.02.2010 - время: 04:15) (Фема @ 22.02.2010 - время: 17:28) (Катуар @ 22.02.2010 - время: 16:35) А давно вы занимаетесь пропагандой абортов?Аборт по вашему милое дело да?как в туалет по большому сходить ,да? и бесплодных после абортов до кучи!вот что я скажу вам уважаемая,Это подло и это зло,одно из самых мощных в мире зол, то ,что вы так активно продвигаете.Страшно и противно читать ,что вы пишете,просто ПРОТИВНО!!!А женщина про которую вы написали ,героиня,ясно?И спасётся она именно тем,что не убила своё дитя в утробе!А если по вашему рассужждать,то это тоже самое что родить и сразу прикончить ребёнка.-это абсолютно тоже самое.Жуть
Водички холодной попейте.. и это.. сбавьте тон)
что мне попить я как нибудь сама разберусь!а вы хотите сказать что вы против абортов!? покажите мне хоть 1 пост ,где вы высказываетесь против них!пока что я читаю посты лишь в их пользу!!
Как модератор, сделала вам замечание - сбавить тон, умерить пыл и успокоиться. Доходчиво или нет ещё?
Я против запрета абортов. Категорически против. Но отношение к ним не радостное. Мнение не навязываю и вам не рекомендую.
Если хотите что-то прочесть моё, поройтесь в архиве.

ps^ когда вам в следующий раз последует замечание, не пробуйте пререкаться - последует предупреждение, а так как, у вас уже их два - то третье - забан.

(PamellaSM @ 23.02.2010 - время: 08:56) (Катуар @ 23.02.2010 - время: 04:15) а вы хотите сказать что вы против абортов!? покажите мне хоть 1 пост ,где вы высказываетесь против них!пока что я читаю посты лишь в их пользу!!
Объясняю для не умеющих читать внимательно - мы против абортов, но и против их запрета, потому что считаем недопустимым регламентировать государством эту сторону личной жизни граждан.
А ваше утверждение, что Фема пропагандирует аборты - наглая ложь и клевета, Катуар-Флорентина

зы: сдается мне, девушка просто плохо понимает значение слова "пропаганда"
Деушка считает, что если есть слово "против", значит надо истребить то, что "противно".. видимо, это ей лично мешает жить.. и не важно, что у других свой взгляд на мир. Они тоже против, но понимают, что нужна альтернатива и смотреть надо в корень задачи, а не видеть её решение на поверхности. Это как, поглядеть ответ в конце задачника и подогнать решение под ответ. И типа, проблемы и нет. А вот как будет самим гражданам при этом - да пофиг, галочка есть о проделанной над гражданами работой. И всё, якобы, им во благо. Для них старались, заседали. вели дебаты, тратили время и деньги. Интересно, чьи деньги.

(PamellaSM @ 23.02.2010 - время: 08:56) (Катуар @ 23.02.2010 - время: 04:15) а вы хотите сказать что вы против абортов!? покажите мне хоть 1 пост ,где вы высказываетесь против них!пока что я читаю посты лишь в их пользу!!
Объясняю для не умеющих читать внимательно - мы против абортов, но и против их запрета, потому что считаем недопустимым регламентировать государством эту сторону личной жизни граждан.
А ваше утверждение, что Фема пропагандирует аборты - наглая ложь и клевета, Катуар-Флорентина

зы: сдается мне, девушка просто плохо понимает значение слова "пропаганда"
Не, Памелл...это называется проще - "Те, кто не с нами, - те против нас"

(Sarita @ 23.02.2010 - время: 09:46) (Uno Bono Rogazzo @ 23.02.2010 - время: 09:18) Ну, детей ведь зачем-то обязывают обеспечивать. Хотя это тоже сторона личной жизни - тратишь деньги на своего ребенка или на другие цели, а ребенка сдаешь на попечение других лиц.

Логики нет. Имхо, если нельзя запрещать аборты (поскольку это "сторона личной жизни"), то надо и алименты отменить по тому же принципу.
Логика: Если запретить аборты и отменить алименты - вам вообще давать никто не будет
Похоже и не особенно им хочется

(Катуар @ 22.02.2010 - время: 16:57) НЕ в этом посте конкретно,пропаганда абортов,но если читать остальные посты,в совокупности,то сразу становится это ясно.
Ничего подобного не ясно.
Вы то хоть надеюсь не станете свою женщину гнать на аборт?!!!
Что значит "гнать на аборт"?
Я считаю, что решающее слово в этом деле остается за женщиной. потому что это ее тело. Другое дело, что так как ребенок мой. то безучастным к его судьбе я остаться не могу, так что поддержу свою женщину в ее решении в любом случае.

(PamellaSM @ 23.02.2010 - время: 10:23) (Uno Bono Rogazzo @ 23.02.2010 - время: 09:18) Ну, детей ведь зачем-то обязывают обеспечивать. Хотя это тоже сторона личной жизни - тратишь деньги на своего ребенка или на другие цели, а ребенка сдаешь на попечение других лиц.

Логики нет. Имхо, если нельзя запрещать аборты (поскольку это "сторона личной жизни"), то надо и алименты отменить по тому же принципу.
Это защита интересов граждан, коими являются несовершеннолетние дети, а не сторона личной жизни их родителей.


У родителей тоже должны быть права. В том числе и право не кормить того, кто от них произвелся на свет. Если уж даже есть право решать, произвестись ребенку на свет, или нет, чего страшного в наличии права его не кормить, если он уже на свет появился?

Вы разницы между ребенком и шустрым сперматозоидом не видите, я так понимаю?

Вижу. Но эта разница условна, она есть только потому, что есть в законе. Если закон напишет - разница между человеком и нечеловеком может и сдвинуться в ту или иную сторону. Может и в сторону акта зачатия (это тут сторонники запрета абортов отстаивают), а может - и в сторону намного позже рождения (например, как незаконнорожденные дети до революции, которые юридически вообще не существовали для отца как дети).


(Sarita @ 23.02.2010 - время: 09:46) (Uno Bono Rogazzo @ 23.02.2010 - время: 09:18) Ну, детей ведь зачем-то обязывают обеспечивать. Хотя это тоже сторона личной жизни - тратишь деньги на своего ребенка или на другие цели, а ребенка сдаешь на попечение других лиц.

Логики нет. Имхо, если нельзя запрещать аборты (поскольку это "сторона личной жизни"), то надо и алименты отменить по тому же принципу.
Логика: Если запретить аборты и отменить алименты - вам вообще давать никто не будет
Ну, за всех не стоит высказываться. Знаете, есть женщины, которые знакомы со средствами контрацепции. И некоторые из них очень даже сексуальны, что не могу сказать о многих участницах этой дискуссии

Ну не считают люди как вы, что аборт с восемью ( к примеру) неделями беременности - прерванной жизнью. И я не пойму, почему все должны думать одинаково, как вы?
Ну, может быть потому, что в восемь недель у плода уже стучит сердечко?
Я, конечно ни в коем случае не против абортов, потому что бывают случаи, когда аборт необходим, иначе мы все погрязнем в дебильном обществе, которое нарожают алкоголики, наркоманы и т.п.
Но, с другой стороны, надо как-то это фильтровать, чтобы не было такого, что многие женщины выбирают аборт в качестве контрацепции. Вопрос этот очень сложный, и подойти к нему однозначно очень трудно.

(BODYR @ 24.02.2010 - время: 21:10)
Я, конечно ни в коем случае не против абортов, потому что бывают случаи, когда аборт необходим, иначе мы все погрязнем в дебильном обществе, которое нарожают алкоголики, наркоманы и т.п.

Так просто в том-то и дело, что алкоголики и наркоманы такими мелочами, как прерывание беременности не заморачиваются. "Ветром надуло" - рожают. Потом или государству отдают или нищету плодят, иначе про этих голодных грязных детей не скажешь. Понасмотрелась в свое время на такие семейки - жуть. Но если сейчас хоть кто-то из них, забеременев, до врача доходит, то с отменой хорошее оправдание будет деньги пропить, а не на аборт потратить.

Но если сейчас хоть кто-то из них, забеременев, до врача доходит, то с отменой хорошее оправдание будет деньги пропить, а не на аборт потратить
Вот-вот. Да и дело не только в алкашах и прочих "сокровищ" нашего общества. Ведь есть же множество причин, по которым женщина должна сделать аборт. Вот у меня к примеру уже есть двое детей, и с каким бы трепетом я не относилась к младенцам, мне больше не надо. Так что же, если мои контрацептивы вдруг дадут осечку, мне рожать до бесконечности? А если девочка забеременела в школе? Тоже с пузом и за парту? Да в конце концов, банальный залет от любовника, пока муж в плавании? Че тогда? Как оправдываться?

(Airen @ 24.02.2010 - время: 21:27) (BODYR @ 24.02.2010 - время: 21:10)
Я, конечно ни в коем случае не против абортов, потому что бывают случаи, когда аборт необходим, иначе мы все погрязнем в дебильном обществе, которое нарожают алкоголики, наркоманы и т.п.

Так просто в том-то и дело, что алкоголики и наркоманы такими мелочами, как прерывание беременности не заморачиваются. "Ветром надуло" - рожают. Потом или государству отдают или нищету плодят, иначе про этих голодных грязных детей не скажешь. Понасмотрелась в свое время на такие семейки - жуть. Но если сейчас хоть кто-то из них, забеременев, до врача доходит, то с отменой хорошее оправдание будет деньги пропить, а не на аборт потратить.
А аборт - хорошее применение деньгам? Гораздо лучшее, чем выпивка?

Флорентина, вопрос к вам.
1. Православие осуждает предохранение. А вы за него с высоты вашей набожности так ратуете, аж скулы сводит. Так о чем вы тут говорите? О "чистоте" вашей души при упорной пропаганде предохранения?
2. Когда Бог велел размножаться? При каких условиях? И что сейчас? Или вы думаете, что глас небесный прогремит на всю вселенную: "Остановитесь, люди!"?

(BODYR @ 24.02.2010 - время: 21:10) Но, с другой стороны, надо как-то это фильтровать, чтобы не было такого, что многие женщины выбирают аборт в качестве контрацепции. Вопрос этот очень сложный, и подойти к нему однозначно очень трудно.
Аборт никак не может быть средством контрацепции. Контрацепция - защита ОТ беременности. Предохранение
Аборт - прерывание беременности.
Как можно ЗАЩИТИТЬСЯ от беременности, будучи уже беременной?
Это как пойти на пасеку любопытному, открыть улей, пошевелить его, выпустить пчёл, быть покусанными ими.. выйти.. и потом уже одеть защитный костюм с сеткой на голову. Хороша защита)

Аборт никак не может быть средством контрацепции. Контрацепция - защита ОТ беременности. Предохранение
Аборт - прерывание беременности.
Я это и сама прекрасно знаю. Но, к сожалению некоторые воспринимают аборт именно как средство контрацепции, а не чего-то другого. И логика у них проста: а зачем резинку надевать (спираль ставить, пилюли глотать). Забеременею - аборт сделаю. Под наркозом ведь. Не больно, можно и выдрать.
Вот такая у некоторых логика.