СУТЬ закона о запрете абортов

(ytn @ 28.11.2010 - время: 23:29) (Uno Bono Rogazzo @ 24.11.2010 - время: 10:49) (ytn @ 24.11.2010 - время: 03:44)
Аборты были запрещены в Румынии времен Чаушеску. Это привело с одной стороны к приросту населения, с другой к ужасающему количеству уродств среди новорожденных, отказов матерями от детей, высокой смертности женщин от подпольных абортов, убийств матерями новорожденных.
Не надо быть особо умным, чтобы понять, что основной причиной всех этих печальных явлений был не закон о запрете абортов.
Вы не правы. Причиной был именно закон о запрете абортов. Хотите поспорить?
Уродцы рождаются от загрязнения окруж. среды. Диоксин от сжигаемого пластика и пр.

Рожать мне или нет, это мне решать, только мне и никому больше.
Вновь кучка престарелых маразматиков, берут себе право решать за других, как им жить.
За всем этим, лично я усматриваю волосатую, грязную лапу РПЦ.

По поводу запрета скажу так:первую дочь рожала вопреки всему,врачи молились,кое как родила,сына родила,чуть не умерла,моя врач,поседела...
Третья беременность,только аборт,и сама понимала,что не выживу,и врачи отказались вести,и сама бы умерла и ребенок,в итоге 2 сироты...Кому это надо?
ЗЫ:думаете предохраняться не умею,второй ребенок со всеми средствами предохранения получился...

глупые люди порождают глупые законы...видать у кого-то из правительства любовница абортировалась вот он и обиделся...

я не противник абортов-это выбор каждого, есть много чего о чем каждому не расскажешь, единственный 100% способ от беременности-это воздержание)))))
соседка сделала 4 аборта, первый потому что получилось через два мес после родов,2-через презик,3-на таблетках и 4 через спираль...и это при наличие диагноза бесплодие...

(AKATAVA @ 29.11.2010 - время: 12:42) По поводу запрета скажу так:первую дочь рожала вопреки всему,врачи молились,кое как родила,сына родила,чуть не умерла,моя врач,поседела...
Третья беременность,только аборт,и сама понимала,что не выживу,и врачи отказались вести,и сама бы умерла и ребенок,в итоге 2 сироты...Кому это надо?
ЗЫ:думаете предохраняться не умею,второй ребенок со всеми средствами предохранения получился...
Никогда никакого запрета вопреки мнению врачей не будет. Речь не об этом.

(gallka @ 29.11.2010 - время: 13:56) соседка сделала 4 аборта, первый потому что получилось через два мес после родов,2-через презик,3-на таблетках и 4 через спираль...и это при наличие диагноза бесплодие...
если диагноз бесплодие, то кто ей ставил спираль и выписывал таблетки? Если тот же врач, что и диагноз ставил, то вопросов больше не имею.

Абсолютно здоровых женщин ,давно нет в природе,так,что даже если и будет такой закон,любой гинеколог,найдет причину,по которой нужно делать аборт,и напишет разрешение...
С другой стороны,закон повысит коррумпированность в медицине(которая и так,цветет буйным цветом)...
Так,что все равно,это дело женщины,выбирать,делать или не делать,и закон такой,считаю бессмысленным...

(AKATAVA @ 29.11.2010 - время: 15:36) Так,что все равно,это дело женщины,выбирать,делать или не делать,и закон такой,считаю бессмысленным...
Если на неё надавить морально, то сделает как миленькая.

(AKATAVA @ 29.11.2010 - время: 15:36) Абсолютно здоровых женщин ,давно нет в природе,так,что даже если и будет такой закон,любой гинеколог,найдет причину,по которой нужно делать аборт,и напишет разрешение...
С другой стороны,закон повысит коррумпированность в медицине(которая и так,цветет буйным цветом)...
Так,что все равно,это дело женщины,выбирать,делать или не делать,и закон такой,считаю бессмысленным...
Право выбора у нее будет и при введении закона. Вытравить ребенка - дело нехитрое. Другое дело, что без надлежащей медицинской помощи довольно опасное для жизни и здоровья. Но каждая свобода должна иметь свою цену, вы не находите? На сегодняшний день, при свободных абортах, к тому же гарантируемых государством (включенным в программу ОМС), за свободу абортщиц платит государтво и общество. А это, имхо, абсурд.

(Шахматный Король @ 29.11.2010 - время: 18:28) (AKATAVA @ 29.11.2010 - время: 15:36) Абсолютно здоровых женщин ,давно нет в природе,так,что даже если и будет такой закон,любой гинеколог,найдет причину,по которой нужно делать аборт,и напишет разрешение...
С другой стороны,закон повысит коррумпированность в медицине(которая и так,цветет буйным цветом)...
Так,что все равно,это дело женщины,выбирать,делать или не делать,и закон такой,считаю бессмысленным...
Право выбора у нее будет и при введении закона. Вытравить ребенка - дело нехитрое. Другое дело, что без надлежащей медицинской помощи довольно опасное для жизни и здоровья. Но каждая свобода должна иметь свою цену, вы не находите? На сегодняшний день, при свободных абортах, к тому же гарантируемых государством (включенным в программу ОМС), за свободу абортщиц платит государтво и общество. А это, имхо, абсурд.
Что вы предлагаете7

(Фема @ 29.11.2010 - время: 18:41) Что вы предлагаете7
Закон должен описать рамки, когда кому при каких прочих условиях можно. Кстати, и отца бы спросить не помешает.

В моих глазах самые главные пункты - это 2 и 3. И вообще негативно отношусь к абортам.

НО, как уже писала не раз, я против таких законов. Причина: начнутся подпольные аборты.

(Nikion @ 29.11.2010 - время: 19:13) В моих глазах самые главные пункты - это 2 и 3. И вообще негативно отношусь к абортам.

НО, как уже писала не раз, я против таких законов. Причина: начнутся подпольные аборты.
Так они есть и сейчас для тех, кто затянул с решением "проблемы" или, скажем так, кому долго пришлось объяснять, что её счастие именно в этом.

(Nikion @ 29.11.2010 - время: 19:13) В моих глазах самые главные пункты - это 2 и 3. И вообще негативно отношусь к абортам.

НО, как уже писала не раз, я против таких законов. Причина: начнутся подпольные аборты.
С равным успехом можно сказать: а я против того, что убийство и изнасилование запрещены УК. А то слишком много подпольных убийств и изнасилований.

(gucker @ 29.11.2010 - время: 18:46) (Фема @ 29.11.2010 - время: 18:41) Что вы предлагаете7
Закон должен описать рамки, когда кому при каких прочих условиях можно. Кстати, и отца бы спросить не помешает.
Обычно женщина ставит мужа в известность. И не сама решает. У вас другое мнение?

(Фема @ 29.11.2010 - время: 20:17) (gucker @ 29.11.2010 - время: 18:46) (Фема @ 29.11.2010 - время: 18:41) Что вы предлагаете7
Закон должен описать рамки, когда кому при каких прочих условиях можно. Кстати, и отца бы спросить не помешает.
Обычно женщина ставит мужа в известность. И не сама решает. У вас другое мнение?
Тут писали, что ни ставить в известность, ни принимать с потенциальным отцом общего решения её ничто не обязывает. Даже в браке. Кому верить?

(Шахматный Король @ 29.11.2010 - время: 19:19) (Nikion @ 29.11.2010 - время: 19:13) В моих глазах самые главные пункты - это 2 и 3. И вообще негативно отношусь к абортам.

НО, как уже писала не раз, я против таких законов. Причина: начнутся подпольные аборты.
С равным успехом можно сказать: а я против того, что убийство и изнасилование запрещены УК. А то слишком много подпольных убийств и изнасилований.
аборт никогда государством и его законом не считался убийством
а изнасилование к чему тут вообще не понимаю

(gucker @ 29.11.2010 - время: 20:19) Тут писали, что ни ставить в известность, ни принимать с потенциальным отцом общего решения её ничто не обязывает. Даже в браке. Кому верить?
Этот ведь отдельное мнение пользовательницы. Она не проводила социологического опроса. Да и её слова "не обязывает" не означает, что жена пойдёт в тайне от мужа на аборт. Обычно муж с детками сидит, пока она на аборте. А до этого вместе принимают решение.

(Фема @ 29.11.2010 - время: 20:22) (gucker @ 29.11.2010 - время: 20:19) Тут писали, что ни ставить в известность, ни принимать с потенциальным отцом общего решения её ничто не обязывает. Даже в браке. Кому верить?
Этот ведь отдельное мнение пользовательницы. Она не проводила социологического опроса. Да и её слова "не обязывает" не означает, что жена пойдёт в тайне от мужа на аборт. Обычно муж с детками сидит, пока она на аборте. А до этого вместе принимают решение.
Поэтому и нужен закон, где все эти тонкости прописаны. У зачателя тоже должны быть права, а не только обязаности. Такие вещи соцопросами и общим голосованием не решаются. Ведь где-то написано, что "можно" только да такой-то недели и это явно не медицинская энциклопедия.

(gucker @ 29.11.2010 - время: 20:27) Поэтому и нужен закон, где все эти тонкости прописаны. У зачателя тоже должны быть права, а не только обязаности. Такие вещи соцопросами и общим голосованием не решаются. Ведь где-то написано, что "можно" только да такой-то недели и это явно не медицинская энциклопедия.
Права на разрешение от него аборта? А если зачатель упрётся рогом и не признает своего отцовства? Бывает такое у молодёжи вне брака.