Нужно ли обеспечивать жену?

(Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 16:38)
Я не соглашусь с вами. Да. Такое бывает. Моё счастье не зависит от других людей. Наоборот. Я делюсь своим счастьем. И людям рядом со мной хорошо, они это сами говорят. Это не только супруга, это коллеги на работе, друзья в компании. И я становлюсь еще более счастлив, когда вижу, что помогаю людям. Всё как вы и сказали. Только я делаю не потому, что должен. А потому, что само состояние счастья требует, чтоб им делились. От этого счастье становится заметнее. И я не требую себе ничего взамен. Я же не в долг даю. Может поэтому и людям комфортно со мной. И почему это счастливому человеку не нужно жениться? Не вижу связи. По моему именно слово "долг" просто не применимо в духовной сфере. Это из финансово-денежно-банковской сферы. А в соединении двух любящих людей совсем другие термины для описания их взаимоотношений. Вот и всё.
Что ж вы своего котика не кормите? Плюсик не поставить)
Полностью с вами согласна, очень верно написали.

(Tassya @ 24.09.2016 - время: 17:07)
(Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 23:38)
(Tassya @ 24.09.2016 - время: 15:55)
Да что же вам так не нравится слово долг?)) Вы думаете, что избежав его вы станете свободным!? Да вы просто занимаетесь самообманом. Жизнь - это замкнутый круг из долгов и обязанностей. Избегая один, приобретаете другой... И что за скудность души, когда человек счастлив сам по себе, одним лицом. Вообще такое бывает?)))) Настоящее счастье заключается именно в заботе о близких, когда ты видишь, что благодаря тебе, им хорошо... И да, действительно, с такой позицией и таким свободолюбием, жениться лучше не стоит, это точно.Я не соглашусь с вами. Да. Такое бывает. Моё счастье не зависит от других людей. Наоборот. Я делюсь своим счастьем. И людям рядом со мной хорошо, они это сами говорят. Это не только супруга, это коллеги на работе, друзья в компании. И я становлюсь еще более счастлив, когда вижу, что помогаю людям. Всё как вы и сказали. Только я делаю не потому, что должен. А потому, что само состояние счастья требует, чтоб им делились. От этого счастье становится заметнее. И я не требую себе ничего взамен. Я же не в долг даю. Может поэтому и людям комфортно со мной. И почему это счастливому человеку не нужно жениться? Не вижу связи. По моему именно слово "долг" просто не применимо в духовной сфере. Это из финансово-денежно-банковской сферы. А в соединении двух любящих людей совсем другие термины для описания их взаимоотношений. Вот и всё.Вот я пытаюсь с вами к какому-то логическому завершению прийти. Во первых, вы противоречите сами себе:
"...Моё счастье не зависит от других людей...",
"...И я становлюсь еще более счастлив, когда вижу, что помогаю людям..."
Так зависит ваше счастье от других людей или нет все же?)))...

Раз вы в семейных отношениях слово долг не приемлете, и делаете все только по желанию, то получается, сегодня есть желание, к примеру, жену в декретном отпуске с ребенком финансово содержать, а завтра нет, развернулся и ушел? Так что-ли?
Нет. Не так. Для нас нет такого понятия как содержание одного за счет другого. Даже если я буду один зарабатывать, это наш общий бюджет. И решение по поводу расходов будем вместе принимать. Каждый делает то, что может для общего блага. Это хоть зарабатывание денег, хоть уборка в доме, хоть забота о детях. Можем что то делать вместе или поделить действия. Это наше общее решение. Мы просто как одно целое. У нас нет личных денег. У нас общий бюджет. А по поводу зависимости счастья. Источник конечно же в моей собственной душе. А когда делюсь, то растет. Как то так.

(Чародейкa @ 24.09.2016 - время: 17:08)
(Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 16:38)
Я не соглашусь с вами. Да. Такое бывает. Моё счастье не зависит от других людей. Наоборот. Я делюсь своим счастьем. И людям рядом со мной хорошо, они это сами говорят. Это не только супруга, это коллеги на работе, друзья в компании. И я становлюсь еще более счастлив, когда вижу, что помогаю людям. Всё как вы и сказали. Только я делаю не потому, что должен. А потому, что само состояние счастья требует, чтоб им делились. От этого счастье становится заметнее. И я не требую себе ничего взамен. Я же не в долг даю. Может поэтому и людям комфортно со мной. И почему это счастливому человеку не нужно жениться? Не вижу связи. По моему именно слово "долг" просто не применимо в духовной сфере. Это из финансово-денежно-банковской сферы. А в соединении двух любящих людей совсем другие термины для описания их взаимоотношений. Вот и всё. Что ж вы своего котика не кормите? Плюсик не поставить)
Полностью с вами согласна, очень верно написали.
Спасибо на добром слове. А кота всё равно не видно в мобильной версии со смартфона. Не нужен мне. Вот и не кормлю.

(Alk1977 @ 25.09.2016 - время: 00:15)
Нет. Не так. Для нас нет такого понятия как содержание одного за счет другого. Даже если я буду один зарабатывать, это наш общий бюджет. И решение по поводу расходов будем вместе принимать.
Ну так это и есть то самое, Ок, пусть не содержание, обеспечение (кому как нравится) жены и конечно общий бюджет, про это с самого начала и говорилось)))


Каждый делает то, что может для общего блага. Это хоть зарабатывание денег, хоть уборка в доме, хоть забота о детях. Можем что то делать вместе или поделить действия. Это наше общее решение. Мы просто как одно целое. У нас нет личных денег. У нас общий бюджет. А по поводу зависимости счастья. Источник конечно же в моей собственной душе. А когда делюсь, то растет. Как то так. Аллилуйя, вот это и есть семья, с распределением обязанностей и пока вы работаете, исполняя свои обязанности по финансовому обеспечению семьи, жена выполняет свои, по дому. Все четко и ясно. Ну не такой же вы пропащий человек, как себя здесь изначально позиционировали Во всей этой суете завуалированы слова долг и обязанности, просто вы этого как то не замечаете))))

(Tassya @ 24.09.2016 - время: 17:32)
(Alk1977 @ 25.09.2016 - время: 00:15)
Нет. Не так. Для нас нет такого понятия как содержание одного за счет другого. Даже если я буду один зарабатывать, это наш общий бюджет. И решение по поводу расходов будем вместе принимать.Ну так это и есть то самое, Ок, пусть не содержание, обеспечение (кому как нравится) жены и конечно общий бюджет, про это с самого начала и говорилось)))

Каждый делает то, что может для общего блага. Это хоть зарабатывание денег, хоть уборка в доме, хоть забота о детях. Можем что то делать вместе или поделить действия. Это наше общее решение. Мы просто как одно целое. У нас нет личных денег. У нас общий бюджет. А по поводу зависимости счастья. Источник конечно же в моей собственной душе. А когда делюсь, то растет. Как то так. Аллилуйя, вот это и есть семья, с распределением обязанностей и пока вы работаете, исполняя свои обязанности по финансовому обеспечению семьи, жена выполняет свои, по дому. Все четко и ясно. Ну не такой же вы пропащий человек, как себя здесь изначально позиционировали ;) Во всей этой суете завуалированы слова долг и обязанности, просто вы этого как то не замечаете))))
Если мы одно целое, то как можно быть должным самому себе? Вот именно поэтому и не корректно использовать в семейных отношениях этот термин.

"А вообще я придерживаюсь мнения,что в семье должны быть все равные и заробатывать должны оба,не важно как,где и сколько,а кто желает быть содержанкой пусть ищут себе кокого нибудь папика а не пудрят мужикам мозги ,типо семья и все такое типо обязан"
Вот сообщение от моей супруги. Просто мы щас не рядом. Это еще до того как в темы заглянула.
"Немного пробижалась по теме,салоны и вся прочая ерунда все это фигня,если женщина захочет то и без этого сможет выглядеть достойно,ну по крайней мере мне в мои 36 могут 20 летние позавидовать"
Вот это точно. Ее с дочерью за сестер принимают. И ни в какие салоны не ходит. Да и не можем мы пока этого себе позволить.
"А судя по словам той дамочки она походу своей жизнью не довольна по ходу сама спонсора ищет,Пусть вспомнят при заключении брака слова,,И В ГОРЕ И В РАДОСТИ...,,"
Это не знаю про чьи именно слова. Кажись не только одной даме можно такое сказать. Много примеров вижу несчастных женщин, которые всё ждут, когда придет кто то и отдать им какие то долги...

(Alk1977 @ 25.09.2016 - время: 00:50)
Если мы одно целое, то как можно быть должным самому себе? Вот именно поэтому и не корректно использовать в семейных отношениях этот термин.
Ваше целое, состоит из отдельных элементов и если один из элементов начнет халтурить, по по причине потери желания, допустим, то не станет этого целого, оно просто развалится... Вы можете играть словами, сколько угодно, суть от этого не изменится)))

(Tassya @ 24.09.2016 - время: 18:01)
(Alk1977 @ 25.09.2016 - время: 00:50)
Если мы одно целое, то как можно быть должным самому себе? Вот именно поэтому и не корректно использовать в семейных отношениях этот термин.Ваше целое, состоит из отдельных элементов и если один из элементов начнет халтурить, по по причине потери желания, допустим, то не станет этого целого, оно просто развалится... Вы можете играть словами, сколько угодно, суть от этого не изменится)))
Это не игра словами. Это моя такая логика. Если, как вы говорите, перестали быть целым, значит закончилась семья, перестала существовать. Вот тогда и можно переходить на товарно-денежные отношения. Тогда и спрашивать долги.

(Alk1977 @ 25.09.2016 - время: 01:08)
Это не игра словами. Это моя такая логика. Если, как вы говорите, перестали быть целым, значит закончилась семья, перестала существовать. Вот тогда и можно переходить на товарно-денежные отношения. Тогда и спрашивать долги.
Логика вообще напрочь отсутствует? По причине чего семья перестала существовать, по причине отсутствия вашего желания заботится о ней? Так зачем тогда семью было создавать?

P.S. Alk1977, можете не отвечать на мои вопросы. Оставайтесь при своем мнении, я доказывать ничего не собираюсь. Случай запущенный, умываю руки.

(Tassya @ 24.09.2016 - время: 18:25)
(Alk1977 @ 25.09.2016 - время: 01:08)
Это не игра словами. Это моя такая логика. Если, как вы говорите, перестали быть целым, значит закончилась семья, перестала существовать. Вот тогда и можно переходить на товарно-денежные отношения. Тогда и спрашивать долги.Логика вообще напрочь отсутствует? По причине чего семья перестала существовать, по причине отсутствия вашего желания заботится о ней? Так зачем тогда семью было создавать?

P.S. Alk1977, можете не отвечать на мои вопросы. Оставайтесь при своем мнении, я доказывать ничего не собираюсь. Случай запущенный, умываю руки.
А мне и не нужно ничего доказывать. Я ведь счастливый человек. Зачем мне что то менять? И моя супруга счастлива. А женился для определенной цели. И желание заботиться имеется. Моя семья существует. Наличие в моей жизни счастливой семьи подтверждает, что я в своей жизни всё делаю правильно. Если вы счастливы в своей семье, значит тоже делаете всё правильно. А вот если кто то недостаточно счастлив, то стоит задуматься, всё ли делает правильно... И как несчастный человек может научить другого быть счастливым?

(Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 19:25)
А мне и не нужно ничего доказывать.
осталось только определить разницу между долгом и обязанностями в семье))

(Просто Кошка @ 24.09.2016 - время: 20:08)
(Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 19:25)
А мне и не нужно ничего доказывать. осталось только определить разницу между долгом и обязанностями в семье))
Зачем? А вообще эти термины из других разных сфер. Долг из финансовой. То есть что то нужно взять взаймы, это вместе с процентами будет являться долгом, который следует отдать. Обязанности из трудового кодекса. Это когда человек добровольно подписывает договор на выполнение определенных обязанностей за определенную плату. Для семьи поищите другие термины. Потому что я не представляю, какое же действие в семье можно назвать долгом или обязанностью. К слову. Мы с супругой не подписывали никаких брачных договоров. Мы хотим быть именно семьей в духовном смысле этого слова. Единым целым.

(Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 20:29)
эти термины из других разных сфер. Долг из финансовой. т.е философское понятие долга ВЫ не признаете?))


у Вас все к финансам сводиться?))

Друзья, вы меня простите, но что есть предмет вашего спора? Мне кажется, вы оба говорите об одном и том же, просто разными терминами.

(Чародейкa @ 24.09.2016 - время: 21:05)
Друзья, вы меня простите, но что есть предмет вашего спора? Мне кажется, вы оба говорите об одном и том же, просто разными терминами. именно...я вот только понять не могу почему человека так слово ДОЛГ страшит?
Родительский долг, супружеский долг, сыновий долг. Что такого страшного и ужасного в этом слове, что человек его произносить боится?)))

(Просто Кошка @ 24.09.2016 - время: 21:21)
(Чародейкa @ 24.09.2016 - время: 21:05)
Друзья, вы меня простите, но что есть предмет вашего спора? Мне кажется, вы оба говорите об одном и том же, просто разными терминами. именно...я вот только понять не могу почему человека так слово ДОЛГ страшит?
Родительский долг, супружеский долг, сыновий долг. Что такого страшного и ужасного в этом слове, что человек его произносить боится?)))
Боится коллекторы придут, и проценты зачислят.

(Просто Кошка @ 24.09.2016 - время: 21:00)
(Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 20:29)
эти термины из других разных сфер. Долг из финансовой. т.е философское понятие долга ВЫ не признаете?))

скрытый текст

Долг — внутренне принимаемое (добровольное) обязательство.

Долгом может называться обязательство субъекта или группы субъектов перед другим субъектом или субъектами (например, людьми или Богом). Чаще всего в качестве долга рассматривается моральное обязательство (моральный долг, нравственный долг) — добровольное моральное обязательство индивида перед другими людьми.

Другие виды долга: гражданский долг, патриотический долг, воинский долг.

у Вас все к финансам сводиться?))
Если принимать вот это философское значение, то там есть слово "добровольное" принятие обязательств. Значит никакого призыва к исполнению долга быть не может. И никаких претензий не может быть, если человек не принял на себя этих добровольных обязательств. То есть мы возвращаемся к тому, что человек делает что то по собственному желанию, без принуждения. А там уж как хотите, так и называйте.

(Просто Кошка @ 24.09.2016 - время: 21:21)
(Чародейкa @ 24.09.2016 - время: 21:05)
Друзья, вы меня простите, но что есть предмет вашего спора? Мне кажется, вы оба говорите об одном и том же, просто разными терминами. именно...я вот только понять не могу почему человека так слово ДОЛГ страшит?
Родительский долг, супружеский долг, сыновий долг. Что такого страшного и ужасного в этом слове, что человек его произносить боится?)))
А боюсь именно того, что люди зачастую требуют исполнения этих долгов от других людей, как будто брал что то взаймы. А мы ведь говорим о добровольном взятии обязательств? Вот и возникает путаница. Поэтому и хочу разделить эти понятия. И назвать другим словом то, что касается духовной сферы, отделить от финансовой.

(Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 21:58)
Если принимать вот это философское значение, то там есть слово "добровольное" принятие обязательств. Значит никакого призыва к исполнению долга быть не может. отмотайте назад и прочтите еще раз мой пост
https://sxn.io/nuzhno-li-obespechi...l#entry21391638

я там русским языком это прописала, но Вы почему то упорно были с этим не согласны и две страницы спорили со мной, что я не права))

(Alk1977 @ 24.09.2016 - время: 22:02)
люди зачастую требуют исполнения этих долгов от других людей что бы требовать что-то отдать...нужно сначала дать))

Поэтому и хочу разделить эти понятия. И назвать другим словом то, что касается духовной сферы, отделить от финансовой. мне как то даже в голову не приходило рассматривать это понятие здесь в теме как финансовое))