Нужно ли обеспечивать жену?

(Рыжа @ 26.09.2016 - время: 18:15)
Которую страницу читаю эти пикировки, и одно только у меня ощущение от вас Alk1977, вы заворачиваете ваш менталитет в красивую оберточку, взирая свысока на собеседников, достаете из рукава сомнительного джокера, говоря о духовном просветлении и прочих высокопарностях. Вам так приятно чувствовать себя выше окружающих только в вирте, или вы и со своими непосредственным реальными людьми так же себя позиционируете?
Никогда не думал о какой то позиции "свысока". Фиг знает. Я поспрашиваю у окружающих меня людей. Потом напишу, что они обо мне скажут. В первую очередь у супруги спрошу.

(Alk1977 @ 26.09.2016 - время: 18:31)
(Рыжа @ 26.09.2016 - время: 18:15)
Которую страницу читаю эти пикировки, и одно только у меня ощущение от вас Alk1977, вы заворачиваете ваш менталитет в красивую оберточку, взирая свысока на собеседников, достаете из рукава сомнительного джокера, говоря о духовном просветлении и прочих высокопарностях. Вам так приятно чувствовать себя выше окружающих только в вирте, или вы и со своими непосредственным реальными людьми так же себя позиционируете?Никогда не думал о какой то позиции "свысока". Фиг знает. Я поспрашиваю у окружающих меня людей. Потом напишу, что они обо мне скажут. В первую очередь у супруги спрошу.
Ясно) можете не спрашивать. Мне достаточно этого ответа) более чем.
*шепотом* корону снимите. Вам не идёт.

(Просто Кошка @ 26.09.2016 - время: 18:11)
(Alk1977 @ 26.09.2016 - время: 18:07)
Это вы ищете себе того, кто будет вас содержать. ОГО!! и Вы готовы доказать этот высер в мой адрес?))
Я слушаю.
Кому и зачем? Это лишь моё мнение. Не более того. Но судя по тому, как вы отреагировали, кажись я не ошибся.

(Рыжа @ 26.09.2016 - время: 18:34)
(Alk1977 @ 26.09.2016 - время: 18:31)
(Рыжа @ 26.09.2016 - время: 18:15)
Которую страницу читаю эти пикировки, и одно только у меня ощущение от вас Alk1977, вы заворачиваете ваш менталитет в красивую оберточку, взирая свысока на собеседников, достаете из рукава сомнительного джокера, говоря о духовном просветлении и прочих высокопарностях. Вам так приятно чувствовать себя выше окружающих только в вирте, или вы и со своими непосредственным реальными людьми так же себя позиционируете?Никогда не думал о какой то позиции "свысока". Фиг знает. Я поспрашиваю у окружающих меня людей. Потом напишу, что они обо мне скажут. В первую очередь у супруги спрошу. Ясно) можете не спрашивать. Мне достаточно этого ответа) более чем.
*шепотом* корону снимите. Вам не идёт. :no
Вы же меня не видели. Откуда вам знать, что мне идет, а что не идет. Меня и мою супругу на данный момент всё устраивает. Почему я должен что то портить?

(Alk1977 @ 26.09.2016 - время: 18:35)
(Просто Кошка @ 26.09.2016 - время: 18:11)
(Alk1977 @ 26.09.2016 - время: 18:07)
Это вы ищете себе того, кто будет вас содержать. ОГО!! и Вы готовы доказать этот высер в мой адрес?))
Я слушаю.Кому и зачем? Это лишь моё мнение. Не более того. Но судя по тому, как вы отреагировали, кажись я не ошибся.
Вы красный цвет различаете? Вам сделано замечание за переход на личности. Но вы продолжаете. Жаждете предупреждение? Я с лёгкостью устрою.
Последнее устное замечание.

"Только прочитала,порлный броед,уже не знают как тебя подколоть"
"Ты меня во всем устраеваешь!!! А на мнение других насрать."
"Да и от куда они могут знать какой ты?!"
"Просто их всех задевает,что сломить тебя не могут ,а понятие семья и любовь им просто не ведомо,каждый ищет свою выгоду"
"Любить другово по настоящему,значить любить так же как себя,тоесть как для себя ты все делаешь с душой и желанием,так и для любимого,а о долге или какой то обязоности здесь вообще речи быть не должно"
Вот что мне супруга ответила.
Еще спросил у товарищей по работе. Весело посмеялись. Еще не у всех спросил. Но пока никто не подтвердил, будто я смотрю свысока.

Ваши посты ради того, чтобы "не сломить", "как подколоть". Признать что земля круглая и на дворе осень не в вашем понимании?
Когда женщина изрыгает "насрать" шелуху от семечек на землю плюет или в кулечек?

(Alk1977 @ 26.09.2016 - время: 18:35)
(Просто Кошка @ 26.09.2016 - время: 18:11)
(Alk1977 @ 26.09.2016 - время: 18:07)
Это вы ищете себе того, кто будет вас содержать. ОГО!! и Вы готовы доказать этот высер в мой адрес?))
Я слушаю.Кому и зачем? Это лишь моё мнение. Не более того.
Вы предъявили мне обвинение. Я бы хотела, что бы Вы его обосновали.


Но судя по тому, как вы отреагировали, кажись я не ошибся. а какой реакции Вы ожидали от женщины, которую Вы оскорбили?
Я бы очень хотела послушать факты подтверждающие Вашу теорию. А не бла-бла-бла.
Если их нет...я приму Ваши извинения.

По теме. Я определяю людей не по словам, а по поступкам. Менестрель поющий серенады о великой любви к даме своего сердца и не способный спасти ее от голодной смерти выглядит странно. Если бы он отдал ей (своей великой любви) последний кусок хлеба жертвуя собой, а она раздели его надвое что бы продлить жизнь обоим и умереть вместе, то в такую любовь я верю. А если мужчина возмущается "Как же так...ей и лак и интернет, а мне ничего.."....то не верю я что он вообще любить способен.

Есть старинный романс "Моя душечка". Мама моя его под гитару пела.
Так и хочется привет оттуда напеть.

Не лукавьте, не лукавьте!
Ваша песня не нова.
Ах, оставьте, ах, оставьте!
Все слова, слова, слова… (С)

Когда мои отношения строятся на любви, я думаю, что меня не бросят, если со мной что нибудь случится.

Многие так думают и считают "Меня должны любить и радоваться, что я рядом, а остальное все ерунда" и просто сидят рядом. А иногда еще и на шее.
И тут я вспоминаю своего друга... Сейчас ему за 50. У него была жена. В конце 80-х он работал на заводе, на крупном оборонном заказе. Очень хорошие деньги там платили. "И плюс премия в каждый квартал" (с). И вот вышло так, что на на производстве он получил серьёзную травму. А дело было уже в 90-х. Травма такая, что полгода был на больничном. А раз не работает - значит, не может зарабатывать деньги. И, соответственно, не может содержать жену. Да-а, детей у них не было. Она сориентировалась быстро - бросила его и тут же вышла замуж за бизнесмена. Друг оклемался, вышел на работу... Но это предательство здорово его подкосило. Начал было пить, но тут же завязал. А чтобы забыть всё - уехал на Север, работать. Морозы там за 50... Вернулся, стал работать в городе. Всё хорошо. Теперь пишет в свободное от работы время книги. Есть любимая и любящая его женщина. Вот так вот...
"Ты полюби меня чумазым, а чистым каждая возьмёт" (с)

Теперь про поступки... Что-то вот так получается, что женщина оставляют мужчине только одно право - совершать поступки, по которым женщина будет о нём судить. Так вот, многие женщины сильно сейчас удивятся, но.. мужчина тоже имеет полное право судить о женщине по поступкам. Всё обоюдно.

(Ray_7 @ 26.09.2016 - время: 22:20)
мужчина тоже имеет полное право судить о женщине по поступкам. Всё обоюдно. А разве это кем то в теме отрицалось?
И если можно по сабжу ответьте.
Должен ли муж содержать жену когда она временно нетрудоспособна?

((OHA) @ 03.09.2016 - время: 22:42)
а то столько дебатов в соседней теме) специально избежала "должен")

вот задумалась....семью да, детей и общие расходы, а вот исключительно прихоти жены большой вопрос. давайте порассуждаем на данную тему. и что вообще подразумевается под обеспечением супруги?))
Ок, цитируем сабж. Там сразу поставлено так, чтобы не было каких-то иных толкований. Специально повторю:

а вот исключительно прихоти жены большой вопрос. давайте порассуждаем на данную тему. и что вообще подразумевается под обеспечением супруги?))
Я как-то не так высказался в предыдущем своём посте ? )
Теперь, Кошка, конкретно по вашему вопросу: если жена временно не трудоспособна (беременность, декрет или по состоянию здоровья),то у нормального мужчины даже и вопросов не возникнет, ведь семья - это не только в радости, но и в горе. Так что тут мужчина предпримет немало усилий, чтобы поскорее всё в семье наладилось )
И да, Женщина и захребетница, которой по умолчанию "мужик должен" - это совершенно разные люди.
Не, ну если каким-то мужчинам нравится быть у захребетниц пахарем - пожалуйста... Но это уже совсем другой сюжет.

(Ray_7 @ 26.09.2016 - время: 22:59)
Теперь, Кошка, конкретно по вашему вопросу: если жена временно не трудоспособна (беременность, декрет или по состоянию здоровья),то у нормального мужчины даже и вопросов не возникнет, ведь семья - это не только в радости, но и в горе.
Спасибо. Именно это я и хотела от Вас услышать. Именно у НОРМАЛЬНОГО мужчины это ПО УМОЛЧАНИЮ. И обсуждению не подлежит.


И да, Женщина и захребетница, которой по умолчанию "мужик должен" - это совершенно разные люди.

согласна с Вами.
А вот такой вариант. Женщина НЕ захребетница и сама себя обеспечивает и не требует ничего у мужчины, а просто ждет от него тоже отдачи в семью. Ждет, ждет, ждет....и ничего не получает. Потому как он считает, что он ей ничего не должен. И наступает момент, когда она понимает...а вот нафига мне здорового мужика на себе тащить?? И спрашивает у него...а не зажрался ли ты, любимый, на моей шее?? А в ответ истерика о женской меркантильности. Вот как Вы такую женщину назовете??

"Спокойствие, только спокойствие" (с) Все обжигались, Кошка. И мужчины, и женщины. И не секрет, что и Женщинам встречаются захребетники-пузочёсы. Я в какой-то ветке говорил, что отношения требуют усилий _обеих_ сторон. Причём, по всем фронтам. Так что мой ответ очевиден.. Или тоже высказаться ? )

(Ray_7 @ 26.09.2016 - время: 23:26)
"Спокойствие, только спокойствие" (с) Все обжигались, Кошка.
Я спокойна. По данному вопросу я не обжигалась к счастью))

(Просто Кошка @ 26.09.2016 - время: 23:15)
Спасибо. Именно это я и хотела от Вас услышать. Именно у НОРМАЛЬНОГО мужчины это ПО УМОЛЧАНИЮ. И обсуждению не подлежит.
Ну наконец то. Что же вы тут обсуждаете? Вот же сами дали четкий ответ. И даже без слова "должен". Вы меня приятно удивили.

(Alk1977 @ 27.09.2016 - время: 03:41)
(Просто Кошка @ 26.09.2016 - время: 23:15)
Спасибо. Именно это я и хотела от Вас услышать. Именно у НОРМАЛЬНОГО мужчины это ПО УМОЛЧАНИЮ. И обсуждению не подлежит.Ну наконец то. Что же вы тут обсуждаете? Вот же сами дали четкий ответ. И даже без слова "должен". Вы меня приятно удивили.
Я этот ответ дала, еще в первом посте, но Вы его упорно не замечали и еще меркантильность мне приписали. Потому как НОРМАЛЬНЫЙ мужчина сам понимает (по умолчанию), что содержать недееспособную жену это его обязанность (долг). Только для него это настолько очевидно, что он не станет это даже обсуждать.

К слову я жду или аргументированных обоснований Ваших обвинений или извинений.
Или понятие Мужчина это вообще не про Вас. Мужчина отвечает за свои слова.

(Просто Кошка @ 27.09.2016 - время: 07:50)
(Alk1977 @ 27.09.2016 - время: 03:41)
(Просто Кошка @ 26.09.2016 - время: 23:15)
Спасибо. Именно это я и хотела от Вас услышать. Именно у НОРМАЛЬНОГО мужчины это ПО УМОЛЧАНИЮ. И обсуждению не подлежит.Ну наконец то. Что же вы тут обсуждаете? Вот же сами дали четкий ответ. И даже без слова "должен". Вы меня приятно удивили. Я этот ответ дала, еще в первом посте, но Вы его упорно не замечали и еще меркантильность мне приписали. Потому как НОРМАЛЬНЫЙ мужчина сам понимает (по умолчанию), что содержать недееспособную жену это его обязанность (долг). Только для него это настолько очевидно, что он не станет это даже обсуждать.

К слову я жду или аргументированных обоснований Ваших обвинений или извинений.
Или понятие Мужчина это вообще не про Вас. Мужчина отвечает за свои слова.
Я вас ни в чем не обвиняю. Вам показалось. А я лишь высказываю свое мнение. Оно может быть верным, а может быть ошибочным, но это моё мнение. И нет никакой необходимости это мнение кому то доказывать. И уж тем более извиняться за то, что я могу иметь свое мнение. Это моё личное дело, нравится вам или нет...

(Alk1977 @ 27.09.2016 - время: 09:25)
я лишь высказываю свое мнение. Оно может быть верным, а может быть ошибочным, но это моё мнение.
ОК. Если бы это была некая общая обезличенная фраза, то принимать ее на свой счет или не принимать это уж было мое дело.НО!! Вы высказали это мнение четко относительно меня. В таком случае я прошу Вас его аргументировать, раз уж Вы его высказали, т.к оно касается моей личности.

(Просто Кошка @ 27.09.2016 - время: 11:59)
(Alk1977 @ 27.09.2016 - время: 09:25)
я лишь высказываю свое мнение. Оно может быть верным, а может быть ошибочным, но это моё мнение. ОК. Если бы это была некая общая обезличенная фраза, то принимать ее на свой счет или не принимать это уж было мое дело.НО!! Вы высказали это мнение четко относительно меня. В таком случае я прошу Вас его аргументировать, раз уж Вы его высказали, т.к оно касается моей личности.
Всё верно. Моё мнение на счет вас. Но оно остается всего лишь мнением. И я не обязан его аргументировать. Я вас ни в чем не обвиняю. Ведь обвиняют в преступлении, вот тогда и требуют доказательств. А желание жить за счет мужчины не является преступлением. Поэтому не имеет значения насколько верно моё мнение. И вы совершенно правы. Ваше личное дело, принимать ли моё мнение на свой счет или не принимать. Я вас ни к чему не обязываю.

(Alk1977 @ 27.09.2016 - время: 12:08)
Всё верно. Моё мнение на счет вас. Но оно остается всего лишь мнением.
В таком случае держите его при себе, а если озвучиваете, то я ВПРАВЕ потребовать аргументированных объяснений или извинений.


И я не обязан его аргументировать. С Вами все ясно. Не люблю когда человек простое трепло))