Мужчины,представьте Жену-Девственницу!

Вы меня не совсем правильно поняли. Я буду думать, что мужчины вольны жениться на ком угодно: на девственницах или нет. Но если кому-то будут нужны девственницы, а я таковой являться уже не буду, то у меня хотя бы хватит смелости признать, что только я тому виной. Мне абсолютно безразлично наличие у меня или отсутствие этого кусочка моего тела, я её не храню, просто не нашлось человека с которым хотелось бы от неё избавиться

геберта, тогда почему вы так уверены, что те, кто не понимает мужчин, требующих обязательно девственницу, неприменно проявляют защитную реакцию, а не высказывают свое искреннее мнение? Каждый мужчина волен выбрать себе кого хочет, но у остальных есть полное право иметь свое мнение по поводу этих мужчин. И высказывать его в случае, когда данные мужчины несколько перегибают палку с оскорблениями тех, кто им не подходит. Кстати, у вас формулировка интересная о вине. Если вы сделаете то, что считаете нужным, то о какой вине можно тогда говорить? Можно сказать, что вы с этим мужчиной друг другу не подошли, но когда начинают искать виноватых, то, ИМХО, это показатель огромных комплексов.
ПС Кстати, здесь несколько осуждалине столько желание жениться на девственнице, сколько расклеивание ярлыков на тех, кто ими не является.

ПС Кстати, здесь несколько осуждалине столько желание жениться на девственнице, сколько расклеивание ярлыков на тех, кто ими не является.
Ингрид, если уж определять чемпионов по расклеиванию ярлыков, то вы просто вне кокуренции.
Двумя постами выше, вы очень успешно зачислили всех женщин, несогласных с вашей позицией, в число женщин "с низкой самооценкой, растоптанных и неуверенных в себе, озлобленных на жизнь"...

(Шахматный Король @ 27.05.2008 - время: 19:27) ПС Кстати, здесь несколько осуждалине столько желание жениться на девственнице, сколько расклеивание ярлыков на тех, кто ими не является.
Ингрид, если уж определять чемпионов по расклеиванию ярлыков, то вы просто вне кокуренции.
Не скромничайте, в расклеивании ярлыков я по сравнению с вами - ребенок. Я даже не представляю, кто бы мог посягнуть на вашу корону. Двумя постами выше, вы очень успешно зачислили всех женщин, несогласных с вашей позицией, в число женщин "с низкой самооценкой, растоптанных и неуверенных в себе, озлобленных на жизнь"...  Ой, пытаетесь продемонстрировать очередной пример передергивания? Покажите мне, где я вообще говорила о женщинах, не согласных с моим мнением? Двумя постами выше я говорила о женщинах, которые воспримут оскорбления как правду. Или женщины, воспринимающие оскорбления как норму, имеют высокую самооценку? Шахматный Король, теряете квалификацию, раньше у вас лучше получалось передергивать. А сейчас очень грубо выходит, сразу видна некачественная работа.

(Ингрид @ 27.05.2008 - время: 19:38) (Шахматный Король @ 27.05.2008 - время: 19:27) ПС Кстати, здесь несколько осуждалине столько желание жениться на девственнице, сколько расклеивание ярлыков на тех, кто ими не является.
Ингрид, если уж определять чемпионов по расклеиванию ярлыков, то вы просто вне кокуренции.
Не скромничайте, в расклеивании ярлыков я по сравнению с вами - ребенок. Я даже не представляю, кто бы мог посягнуть на вашу корону
А я знаю множество таких людей, и даже целое объединение!

Покажите мне, где я вообще говорила о женщинах, не согласных с моим мнением? Двумя постами выше я говорила о женщинах, которые воспримут оскорбления как правду.
Не отпирайтесь, Ингрид.
Сначала Вы утверждаете, в отношении меня
Я вижу, что фантазий, как унизить женщину, вы можете предложить безмерное количество
Имеется в виду - унизить женщину вообще, то есть говорите от лица всех женщин.
Потом Вы в ответ на мои слова о том, что далеко не все женщины согласятся с тем, что здесь вообще есть оскорбление, вы тут же вешаете на тех женщин, кто не согласен с вашим мнением, что тут есть оскорбление, ярлык
Ваши слова, несомненно, покажутся неунизительными для женщин с низкой самооценкой, растоптанных и неуверенных в себе, озлобленных на жизнь. Они их, несомненно, воспримут их как горькую правду
Так что, не наводите тень на плетень, уважаемая Ингрид

(ya777 @ 27.05.2008 - время: 17:45) (Мириэль @ 27.05.2008 - время: 17:25) Не, я же не разделяю твоего мнения, что если нет удовольствия - то не измена Вот если твоя девушка (жена) разделит это мнение - пусть так и развлекается


игра слов конечно интересна,но смысл...смысл Ты уловила,поэтому и ответить то тебе нечего...
Нечего? Это был стеб. А на вопрос я уже сто раз отвечала. Перечитай.
А вообще изменя для меня это секс и попытки добиться этого секса. А уж оральный, анальный или вагинальный - это без разницы... а БДСМ и т.п.? мож ты ножки будешь лизать кому-то,это по твоему не измена? или вот еще интересный пример жена-массажистка...

Вообще измена - имхо, это секс на стороне. А то что ты описываешь - это что угодно, но не секс. Пример с ножками ... мне сложно представить, для меня он не актуален, я на 100% уверена, что такого не будет. Уж если изменять - так изменять Не знаю, что на него ответить. Поэтому предположу, что не измена))) А уж сопровождается секс похлопываниями по попе или запихиванием в нежный мужской попис страпона... это не суть. Главное - то уже свершилось!

Мдя, мощная дискуссия. Я помню, похожая по накалу страстей holywar развернулась разве что на "Политике" при обсуждении смерти Ельцина и оценки ельцинского периода российской истории)))

Еще хотелось бы добавить, что стремление к нравственности не тождественно стремлению к девственности, одно совершенно не гарантирует другого. Почему-то девственность тут часто рассматривается как "вещь в себе", вне связи с причинами, ее "породившими", особенно если брать девственность в достаточно зрелом и пригодном для замужества возрасте (перспективы жениться на 14-15 летней школьнице, думаю, никто из присутствующих мушшын для себя не рассматривает?:). А ведь таких причин может быть много и не все они однозначно хороши с т.зр. будущего семейного жительства.
Например:
а) а(нти)сексуализм, врожденное или "благоприобретенное" негативное отношение к половым взаимоотношениям вообще. И как вы будете жить под одной крышей с таким человеком (не будучи сами асексуалом?);
б) низкий рейтинг на сексуально-брачном рынке, проще говоря по причине некрасивой внешности и/или неприятного характера банально никто не захотел;
в) специфические религиозные взгляды, корявое воспитание в духе того, что "секс это грязь", "всем этим козлам от тебя одного надо" итп., отсюда - загоны в сексуальной области, неумение и нежелание раскрепощаться, предпочтения типа "раз в месяц в миссионерской позе - и больше ни-ни", "секс без цели зачатия - грех и блуд" ну и так далее. Опять-таки, рядом с таким человеком долго не выдержишь, если сам не такой.
г) гипертрофированный романтизм, нередко приводящий к тому, что любовная лодка очень быстро разобьется о быт, неумение смотреть на вещи гибко, трезво и долей иронии, отстутствие способности к компромиссам.

(Мириэль @ 28.05.2008 - время: 09:38) Нечего? Это был стеб. А на вопрос я уже сто раз отвечала. Перечитай.


Не знаю, я не пробовала без чувств. этот ответ?хм,я не спрашиваю тебя пробовала ты или нет,я спросил как ты думаешь понравился бы тебе минет сам по себе без чувств испытываемых к партнеру,я спрашиваю твое мнение... насколько широк спектр тех,которым ты готова его делать из-за своей любви к этому процессу...

Вообще измена - имхо, это секс на стороне. А то что ты описываешь - это что угодно, но не секс. Пример с ножками ... мне сложно представить, для меня он не актуален, я на 100% уверена, что такого не будет а пример с членом?
Поэтому предположу, что не измена))) ну вот видишь,ты согласилась с моей позицией...

И они бывают не столь негативными, как вы перечислили;-))
(Anubiss @ 28.05.2008 - время: 10:52)б)  низкий рейтинг на  сексуально-брачном рынке, проще говоря по причине некрасивой внешности и/или неприятного характера банально никто не захотел;
Вот по поводу этой причины, её так часто называют, но вот серьёзно, в реальности хоть кто-нибудь видел девушку (если она без увечий и болезней), которую никто ни разу не захотел даже банально тра***ть???

(Anubiss @ 28.05.2008 - время: 10:52) а) а(нти)сексуализм, врожденное или "благоприобретенное" негативное отношение к половым взаимоотношениям вообще. И как вы будете жить под одной крышей с таким человеком (не будучи сами асексуалом?);
б) низкий рейтинг на сексуально-брачном рынке, проще говоря по причине некрасивой внешности и/или неприятного характера банально никто не захотел;
в) специфические религиозные взгляды, корявое воспитание в духе того, что "секс это грязь", "всем этим козлам от тебя одного надо" итп., отсюда - загоны в сексуальной области, неумение и нежелание раскрепощаться, предпочтения типа "раз в месяц в миссионерской позе - и больше ни-ни", "секс без цели зачатия - грех и блуд" ну и так далее. Опять-таки, рядом с таким человеком долго не выдержишь, если сам не такой.
г) гипертрофированный романтизм, нередко приводящий к тому, что любовная лодка очень быстро разобьется о быт, неумение смотреть на вещи гибко, трезво и долей иронии, отстутствие способности к компромиссам.
Анубис,из твоих 4-х причин,три основаны на воспитании и психологии девушки,а что разве трудно понять,что например одно то,что девушка не способна любить многих и соответственно секс без чувств не воспринимает,то это одно перевешивает все твое остальное...

а некрасивую внешность я оставлю за рассмотрением,понятно уже почему...на вкус и цвет...

да и потом,не девственность ценят мужчины,сколько раз уж объяснять непонятливым...а постоянство женщины в чувствах честно говоря мне жаль тех,кто этого еще не понял...

(ya777 @ 28.05.2008 - время: 12:06) (Мириэль @ 28.05.2008 - время: 09:38) Нечего? Это был стеб. А на вопрос я уже сто раз отвечала. Перечитай.


Не знаю, я не пробовала без чувств. этот ответ?хм,я не спрашиваю тебя пробовала ты или нет,я спросил как ты думаешь понравился бы тебе минет сам по себе без чувств испытываемых к партнеру,я спрашиваю твое мнение... насколько широк спектр тех,которым ты готова его делать из-за своей любви к этому процессу...

Вообще измена - имхо, это секс на стороне. А то что ты описываешь - это что угодно, но не секс. Пример с ножками ... мне сложно представить, для меня он не актуален, я на 100% уверена, что такого не будет а пример с членом?
Поэтому предположу, что не измена))) ну вот видишь,ты согласилась с моей позицией...
Я вообще твою позицию не поняла, если честно.

Имхо.
Минет=Секс.
Лично для меня, вот для меня лично - секс без чувств (то бишь без любви) невозможен. Следовательно, минет без любви невозможен. Да, минет без классики для меня тоже не возможен.
А твое - "Минет девушке не приятен, но можно заранее договориться,что будет тольк оминет, а вагинальнго секса не будет" - это вообще для меня загадка Осмелюсь предположить, что речь идет о проститутках.
Разъяснила теперь?

И они бывают не столь негативными, как вы перечислили;-))
Конечно, бывают! Я ведь не склонен всех девственниц скопом обвинять в чем-либо или подводить под одну гребенку. Например, есть вполне позитивная причина типа: "Своего человека не встретила, а трахацца абы с кем не могу и принципиально не буду". Правда, тут есть риск, что когда эйфория страсти пройдет и вы уже не будете казаться такой дамочке "прынцем", то на смену ей может и не прийти дружба, привычка и взаимоуважение (на чем зиждутся большенство стабильных и счастливых семей, существующих не год-два, а десятки лет), а разочарование. Собственно говоря, примерно это я и имел в виду, когда вел речь об "избытке романтизма" (пункт г) :)

Вот по поводу этой причины, её так часто называют, но вот серьёзно, в реальности хоть кто-нибудь видел девушку (если она без увечий и болезней), которую никто ни разу не захотел даже банально тра***ть???
Видел))

не девственность ценят мужчины,сколько раз уж объяснять непонятливым...а постоянство женщины в чувствах  честно говоря мне жаль тех,кто этого еще не понял...
Согласен, я как и любой нормальный человек это ценю. Просто не стоит измерять постоянство таким формалистичным критерием, как наличие/отсутствие девственной плевы, не сочти за наезд, но это в чем-то напоминает подход отдельных недалеких священников, которые делают умозаключения наподобие: "Ага, в церковь не ходишь, не постишься и не причащаешься? Значит, ты не христианин!" при этом сил на то чтобы посмотреть на то, каков этот человек по сути, каковы его внутренние убеждения и мотивы поведения им уже не хватает.

(ya777 @ 27.05.2008 - время: 15:47) много ли среди женщин любительниц минета? ответ знаю...
Большинство, может и не любительниц, но и не исключающих его. За всю жизнь мне встречалась только одна, которая принципиально его не делает и также одна, которая в 23 года, уже побывавшая замужем, делала его первый раз, уговорил. Некоторых приходилось несколько подучивать, направлять на путь правильный.
Так что не надо говорить, что среди женщин мало любительниц, нужно уметь подвести ее к этому и будет тебе щастье.
У меня будущая, она же и настоящая, жена девственницей была, никуда не делась от настойчивых просьб впрочем, и она у меня первая была.
Так вот по теме: по молодости естественно считал, что захочет попробовать секс с кем либо еще, как и мне, и может все таки попробовала, а позднее становишься более здравомыслящим, когда есть семья и дети, ценности постепенно переоцениваются.

(ya777 @ 28.05.2008 - время: 12:23)Анубис,из твоих 4-х причин,три основаны на воспитании и психологии девушки,а что разве трудно понять,что например одно то,что девушка не способна любить многих и соответственно секс без чувств не воспринимает,то это одно перевешивает все твое остальное...
(ya777 @ 28.05.2008 - время: 12:23)да и потом,не девственность ценят мужчины,сколько раз уж объяснять непонятливым...а постоянство женщины в чувствах честно говоря мне жаль тех,кто этого еще не понял...
Постоянство чувств и девственность не связаны. Скажем, девственной девушке 20 лет. В ее жизни несколько раз было сильнейшее чувство к мужчинам, но секса не было, т.к. первый мужчина был женат, второй помер, третий голливудская звезда, четвертый сел за решетку, пятый импотент, а шестой порядочный-жениться не собирался.)) Ну или просто она сама никого не привлекала до такой степени, чтоб заводить с ней отношения.
Как вы проверите, способна ли девушка любить многих или нет? Считать, что девственницы не любят и не влюбляются, наивно. Да, секс без чувств многие не воспринимают, но где гарантия, что новые чувства их не посетят после вступления в брак?
К тому же вы привязываете девственность к возрасту. Типа любовь должна прийти по расписанию. "Женщина постоянная в чувствах" должна с 19 до 23 кого-нибудь полюбить (даже не кого-нибудь, а того, за кого сможет выйти замуж). А если не полюбила до 23\25\30, то девственность перестает быть показателем ее нравственности? И что ей, по-вашему, можно переставать ждать любовь и пойти трахнуться, так, для «нормальности»?))
И что по поводу либидо, которое не смотрит на убеждения человека, а либо проявляет себя, либо нет? То есть девушка не влюбляется и секс без любви не приемлет, но на каждый мужской нескромный взгляд банальным образом течет?)) И то же в браке - чисто сексуальные желания у нее есть, но моральный запрет работает. Это как, большой плюс в семейной жизни?
На мой взгляд, повернутым на преданности мужчинам нужно искать не девственницу, а малоэмоциональную девушку со слабым темпераментом и строжайшими взглядами на брак.

Видно одно: мужчины, не уверенные в том, что женщина НЕ ЗАХОЧЕТ им изменять, пытаются определить ту, которая НЕ СМОЖЕТ им изменять.

(Anubiss @ 28.05.2008 - время: 14:19) Вот по поводу этой причины, её так часто называют, но вот серьёзно, в реальности хоть кто-нибудь видел девушку (если она без увечий и болезней), которую никто ни разу не захотел даже банально тра***ть???
Видел))


Тогда расскажите, я, например, такого не видела никогда. Чего ж там не так было, что никто даже на такое не повадился???? (честное слово, интересно)

Ну какого-то сверхестественного уродства не было, хотя особой красотой тоже не пахло (лишний вес итп.), множество комплексов, заскоков и страхов, плюс несколько (для меня, во всяком случае) непривлекательные (неженственные) манеры. Естественно, мне сложно поручиться за то, что у нее со 100%-й вероятностью не было встречи с человеком, который хотел ее трахнуть, я же не занимался слежкой, но по ее собственным словам, это было именно так. Хотя, м.б. сейчас такой и появился))

(Мириэль @ 28.05.2008 - время: 12:47) Я вообще твою позицию не поняла, если честно.


Правильно, и не поймешь,ибо также рассуждаешь со своей гендерной колокольни как и я
Имхо.
Минет=Секс. тогда,если пойди дальше можно установить следующее равенство: трахаццо=секс и далее трахаццо=минет Мириэль,ты готова вместо трахаццо делать минет?

Лично для меня, вот для меня лично - секс без чувств (то бишь без любви) невозможен. Следовательно, минет без любви невозможен. Да, минет без классики для меня тоже не возможен. правильно,что я тебе и твержу уже столько времени,а для большинства мужчин минет вполне возможен без каких либо чувств к женщине...чуешь разницу?

А твое - "Минет девушке не приятен, но можно заранее договориться,что будет тольк оминет, а вагинальнго секса не будет" - это вообще для меня загадка Осмелюсь предположить, что речь идет о проститутках. ну это ты конечно с горяча,разве вы женщины иногда не обмениваете свои ласки на материальные и нематериальные блага? лично я это называю латентной проституцией... разве тебе не знакома фраза:"вот сходим куда-нибудь...,тогда вечером..."?
Разъяснила теперь? сама подумай,прочитав мои комментарии...

(Эдда @ 28.05.2008 - время: 16:50) Постоянство чувств и девственность не связаны.


Это вам так хочется думать девушка,особенно по молодости,которая не относится к этому природному дару как к обузе,вполне достойна внимания...
ибо у нее цель это чувства - потом секс,а не наоборот,сначала удовольствия,секс - потом может быть чувства...
честно говоря своими рассуждениями вы оскорбляете искренность тех девушек,которые действительно серьезно относятся к этому атрибуту,какая разница из каких побуждений религиозных ли,культурных,личных и т.д....и им приятно будет узнать,что их позиция оценена и другими,мужчинами в том числе...

а частности,которые вы тут приводите в примерах можно разбирать до бесконечности...никто не говорит,что плохо,когда люди сошлись уже не девственниками,мало ли какие могут быть в жизни события...но и утверждать,что девственность и непорочность плохие женские атрибуты и совершенно не востребованы в современной жизни - это глупость чистой воды,а иногда и зависть тех,кто этими качествами не обладает...
К тому же вы привязываете девственность к возрасту. Типа любовь должна прийти по расписанию. "Женщина постоянная в чувствах" должна с 19 до 23 кого-нибудь полюбить (даже не кого-нибудь, а того, за кого сможет выйти замуж). А если не полюбила до 23\25\30, то девственность перестает быть показателем ее нравственности? И что ей, по-вашему, можно переставать ждать любовь и пойти трахнуться, так, для «нормальности»?))
знаете Эдда,все хорошо в свое время,особенно для женщины,чтобы избежать проблем со здоровьем и психикой...так вот полюбить имеенно нужно в молодости и как раз с 19 и до 25 лет,если у человека этого не было,то он действительно много потерял и вполне возможно никогда и не обретет...
ибо в этом возрасте человеческий организм находится на пике своего физического и эмоционального состояния,в этом возрасте все краски жизни гораздо ярче...а дальше,дальше уже все совсем по другому,вы это и сами заметите...

И что по поводу либидо, которое не смотрит на убеждения человека, а либо проявляет себя, либо нет? То есть девушка не влюбляется и секс без любви не приемлет, но на каждый мужской нескромный взгляд банальным образом течет?)) И то же в браке - чисто сексуальные желания у нее есть, но моральный запрет работает. Это как, большой плюс в семейной жизни?
На мой взгляд, повернутым на преданности мужчинам нужно искать не девственницу, а малоэмоциональную девушку со слабым темпераментом и строжайшими взглядами на брак.
глупости все это, человек не в скорлупе живет,а открыт для общения и понять,что он из себя представляет вполне по силам человеку с развитыми умственными способностями...и потом либидо вовсе не мешает моральным принципам и воспитанию...как бы вам этого не хотелось...человек вполне волен и свободен выбирать соответствующую обстановку под свое либидо не в средневековье живем,и уже давно...

Видно одно: мужчины, не уверенные в том, что женщина НЕ ЗАХОЧЕТ им изменять, пытаются определить ту, которая НЕ СМОЖЕТ им изменять.
все гораздо проще...каждый выбирает по принципу "по сеньке шапка"
у каждого есть способности и возможности,а также личностные качества,так вот все это вместе и дает человеку иметь то,что он хочет а хочет он обычно сообразно способностям,возможностям и качествам...исключение из этого правила бывает,но это особые исключительные случаи...
Как вы проверите, способна ли девушка любить многих или нет?
лично я это определяю,вы нет?что ж не все все могут...

(ya777 @ 28.05.2008 - время: 18:10)девушка,особенно по молодости,которая не относится к этому природному дару как к обузе,вполне достойна внимания...
ибо у нее цель это чувства - потом секс,а не наоборот,сначала удовольствия,секс - потом может быть чувства...
честно говоря своими рассуждениями вы оскорбляете искренность тех девушек,которые действительно серьезно относятся к этому атрибуту,какая разница из каких побуждений религиозных ли,культурных,личных и т.д....и им приятно будет узнать,что их позиция оценена и другими,мужчинами в том числе...
Не совсем понимаю, как отсутствие чего-либо может считаться природным даром.. Чем я, собственно, могу оскорбить девственницу? Если ей хорошо быть девственницей, причем в любом возрасте, это хорошо. Если девушке ее девственность важна, она вкладывает в нее какое-либо значение, кто в праве это оспаривать? Она никому своей девственностью плохого не делает. Кому нравится ее позиция, может с удовольствием ее выражать. Не вижу ничего негативного в такой ситуации.
И что вы хотите сказать этим: (ya777 @ 28.05.2008 - время: 18:10)
ибо у нее цель это чувства - потом секс,а не наоборот,сначала удовольствия,секс - потом может быть чувства... Выразить свое уважение позиции аскетизма?)) Почему во имя чувств нужно обязательно отказываться от удовольствия, если можно получить и то и другое? Что за мазохизм?)) Да и потом, от смены мест слагаемых..))
(ya777 @ 28.05.2008 - время: 18:10)утверждать,что девственность и непорочность плохие женские атрибуты и совершенно не востребованы в современной жизни - это глупость чистой воды,а иногда и зависть тех,кто этими качествами не обладает...
Я может что-то невнимательно читала, но не припомню, чтобы кто-то выражал подобное мнение. На любое явление найдутся любители, а девственность давнишний мужской фетиш. Но в современном обществе такие ценители встречаются все реже. И, как это уже было подмечено, часто интерес к девственности объясняется просто мужским любопытством к опыту дефлорации и тщеславием, а не требованием к будущей жене. А пунктом это становится у людей, скажем так, со странностями. У людей неадекватных. Живые примеры в теме. Лично мне было бы интересно увидеть «любителя» нормального: здорового, мужественного, успешного у женщин, здраво рассуждающего. Чтоб действительно понять, откуда столько разговоров, что недевственницы что-то теряют. Пока я вижу, что если мы что-то, точнее кого-то, и потеряли, то этому можно только радоваться.))
(ya777 @ 28.05.2008 - время: 18:10)знаете Эдда,все хорошо в свое время,особенно для женщины,чтобы избежать проблем со здоровьем и психикой...так вот полюбить имеенно нужно в молодости и как раз с 19 и до 25 лет,если у человека этого не было,то он действительно много потерял и вполне возможно никогда и не обретет...
ибо в этом возрасте человеческий организм находится на пике своего физического и эмоционального состояния,в этом возрасте все краски жизни гораздо ярче...а дальше,дальше уже все совсем по другому,вы это и сами заметите...
Я с этим согласна. Правда, считаю, не «нужно», а «лучше». Только, кто как полюбит, и кто как займется сексом, это частности. Главное, чтоб самому человеку нравилось. Ну и, естественно, без ущерба для других.
(ya777 @ 28.05.2008 - время: 18:10)глупости все это, человек не в скорлупе живет,а открыт для общения и понять,что он из себя представляет вполне по силам человеку с развитыми умственными способностями...и потом либидо вовсе не мешает моральным принципам и воспитанию...как бы вам этого не хотелось...человек вполне волен и свободен выбирать соответствующую обстановку под свое либидо не в средневековье живем,и уже давно...
Вот именно, что можно понять, что человек из себя представляет, не заглядывая ему между ног и не подсчитывая его сексуальных партнеров.
Про либидо что вы хотели сказать? Надеюсь не то, что подавление сексуальных желаний это обязанность морального человека?))
(ya777 @ 28.05.2008 - время: 18:10) Видно одно: мужчины, не уверенные в том, что женщина НЕ ЗАХОЧЕТ им изменять, пытаются определить ту, которая НЕ СМОЖЕТ им изменять.
все гораздо проще...каждый выбирает по принципу "по сеньке шапка"
у каждого есть способности и возможности,а также личностные качества,так вот все это вместе и дает человеку иметь то,что он хочет а хочет он обычно сообразно способностям,возможностям и качествам...исключение из этого правила бывает,но это особые исключительные случаи...
Хочет человек того, что в его шкале ценностей занимает высокие позиции. Шкала ценностей зависит не столько от возможностей и способностей, сколько от убеждений. Убеждения складываются на основе идей. Идея - пропущенное через сознание действительность. Если в сознании глюк, то хотелку проглючит. А хотеть и иметь - вообще вещи разные.))
(ya777 @ 28.05.2008 - время: 18:10) Как вы проверите, способна ли девушка любить многих или нет?
лично я это определяю,вы нет?что ж не все все могут...
Определю, но, девственна она или поимела сорок мужиков, фактор даже не второстепенный. Ибо секс для человека может выступать совершенно в разных значениях. И любовь лишь одно из них. Каждый берет от секса то, что ему нужно.

(Anubiss @ 28.05.2008 - время: 17:27)... множество комплексов, заскоков и страхов...
Вот, раз вы об этом заговорили, значит, можете более развёрнутый ответ написать, т. е. в чём именно выражались комплексы, заскоки и страхи, естественно, на ваш взгляд.

(ya777 @ 28.052008 - время: 18:10)...так вот полюбить имеенно нужно в молодости и как раз с 19 и до 25 лет,если у человека этого не было...
Полюбить-то можно, да только кто сказал, что это будет взаимно и к чему-нибудь приведёт