Мужчины,представьте Жену-Девственницу!

(ya777)т.е. фактически, я так понял, ты ему уступаешь...  ну так бы сразу и сказала...что вынуждена "трахаццо"
Орал это для меня прилюдия к тражиционному сексу, вот! :) Причем если без него все проходит (без прилюдии), то по ощущениям гораздо хуже, если, конечно, вместо минета не было чего-то другого Ролевые игры там, например, или куни :) А самого по себе минета вообще без продолжения не было ни разу в жизни

(Мириэль @ 29.05.2008 - время: 23:34) А самого по себе минета вообще без продолжения не было ни разу в жизни
А у меня было без продолжения. Последний раз это было в ванной. ИМХО, миньет это проще, чем вагинальный секс. Он и дешевле. Раздеваться даже полностью не надо, и не забеременеешь.

(Sister of Night @ 29.05.2008 - время: 23:41) миньет это проще, чем вагинальный секс. Он и дешевле. Раздеваться даже полностью не надо, и не забеременеешь.
При вагинальном тоже можно полностью не раздеваться.

(Variola Vera @ 30.05.2008 - время: 00:05) При вагинальном тоже можно полностью не раздеваться.
При вагинальном надо работать дофига!!! Да ещё оргазм попробуй изобрази, заколебаешься нафиг. ps А в одежде - это класс!!!

(Sister of Night @ 30.05.2008 - время: 00:11) (Variola Vera @ 30.05.2008 - время: 00:05) При вагинальном тоже можно полностью не раздеваться. 
При вагинальном надо работать дофига!!! Да ещё оргазм попробуй изобрази, заколебаешься нафиг. ps А в одежде - это класс!!!
Объем работы обратно пропорционален восприимчивости к ласкам. Есть такие счастливицы, которым через две минуты уже хорошо. Можно сказать, что они только выходят на работу, а уже домой пора.

(Variola Vera @ 30.05.2008 - время: 00:17) Объем работы обратно пропорционален восприимчивости к ласкам. Есть такие счастливицы, которым через две минуты уже хорошо. Можно сказать, что они только выходят на работу, а уже домой пора.
Это ты верно заметила. Я бы сказала, что если мне например через две минуты не хорошо, то и через полчаса и через час не будет хорошо.
ладно,

(Эдда @ 29.05.2008 - время: 22:39)Даже представлять не надо. Вот брезгливость к обабившимся мужикам испытываю, например.

А это кто такие? )))) у которых сиськи выросли?
То есть говорите вы одно, а делаете другое? ну почему же вы так остро ставите вопрос... я стараюсь всегда делать так,как думаю...ну конечно признаюсь,что не без греха...да и совершенно не повод для подражания...
Разглагольствуете с пафосом о том, как должно быть в обществе, а делать для этого ничего не делаете и не собираетесь? почему не собираюсь,собираюсь строить таких как вы...чтоб вы знали,что ваши проделки незамечанными не остануться... ))))
Ну если у меня манифест алчущих и изнывающих, то у вас – неспособных и бессильных. а у меня вообще не манифест,так по скромному...нам за вами все равно не успеть...
А что, это на самом деле не так? а что,это сразу изменит ситуацию? и из неудачников я плавно перетеку в клан удачников? ))))
А вы не неудачник? А зачем мне доказывать, «я всего лишь высказываю свою точку зрения». да без проблем,хорошо,что хоть аргументировали свою позицию...это плюсик
Потому что, в моем понимании, неудачник – это человек, который не добивается того, о чем мечтает, боящийся неудач, пустобрех и вдобавок завистник. т.е. вы хотите сказать,что все эти эпитеты принадлежат мне? не,ну ладно "пустобрех" еще куда не шло,предупреждений за флуд у меня хватает,но вот "боящийся неудач" это как в вашем понимании? и чему я завидую? вы и мечты мои знаете...а также,что они не воплощены в реальность,Эдда откуда? Может быть вы у меня в кармане живете?
занимаясь там любимым делом...
Что желания нет, это мы уже выясняли.))
Мне тут одна дама рассказывала,что стоит даме раздеться,как у мужчины обязательно должно быть желание... ну если исходить из этого принципа,а трусики я вижу уже под коленками,то нет Эдда,что-то не хочется...
Знаете, у вас прослеживается явный глюк в восприятии: любой плевок в свою сторону от женщины вы воспринимаете как проявление сексуального интереса к своей особе.
кто вам это сказал? или вы там у меня в кармане незаметно плюетесь...? )))а нет,скорее отплевываетесь...
А любой вопрос расцениваете как завуалированное предложение интимного характера.)) насколько интимного?
Вам так сильно не хватает женского внимания?)) мне? конечно не хватает...женское внимание,Эдда,ценно само по себе,я это впитал с молоком матери...чему несказанно рад.
Не стоит так зацикливаться на этом, если хотите хотя бы выглядеть адекватно. Кроме того, если так тормозить, ну то есть бежать сзади лошади, то можно вляпаться в дерьмо, и тогда даже спутывать вас ни с кем не придется. ой,Эдда,а можно я за вами не побегу? а? чего-то как то не впечатляет вид сзади...хотя и спереди не лучше...

(ya777 @ 29.05.2008 - время: 17:44) я просто к чему это клоню:
по моему мнению, девченки прежде всего ищут отношений,даже при сильном либидо как демонстрирует в своих постах Эдда.
Часто ли ты встречал девченок,которые бегали и ухаживали за тобой только для того,чтобы ты с ними переспал? без каких либо сопутствующих оформлений...т.е. они готовы предоставить место, найти время когда тебе удобно и к тому же еще и нести все затраты...причем девченка не просто там обычная,а именно в твоем вкусе и даже больше...
ну,так встречал?часто? по своему опыту и опыту своих знакомых такое бывает разве что в самом хорошем сне...практически всегда мы проявляем инициативу и усилия для того,чтобы девченка оказалась наша...
а тут приходит Мириэль и говорит,что она с удовольствием делает минет... так вот у меня и вопрос к ней был,что надо то сделать,чтобы она его делала с удовольствием...
и она меня хочет убедить,что симпатичная девушка сама предлагающая не то,чтобы отношения,а просто пососать...все для тебя родимого,нисколько не заботясь о своем удовольствии другого плана,это в порядке вещей,т.е. нам для этого напрягаться совсем не нужно
Но навряд ли она когда либо захочет делать тебе приятное просто так, из альтруизма. вопрос то не в этом...а в психологическом восприятии...то,что ценно для ребят,может быть за шкалой ценностей и потребностейу девушек...
Че та ты все как то с ног на голову переворачиваешь и запутываешь. Все гораздо проще объясняется. Большинству людей секс нужен не как чисто физический процесс абы где, абы с кем, а с какими то чувствами, минимально, должна быть хотя бы симпатия. Даже проститутку мужик выбирает из нескольких предложенных, которая больше понравится и в основном не сразу в койку тащит, а пообщается, расположит к себе, тогда и для нее работа будет в радость и выполнять она ее будет лучше, а не как робот. (Не имею в виду тех мужиков, которые снимают проституток из-за того, что не имеют успеха у женщин).
По твоему вопросу: незнакомые девченки не бегали за мной, что бы я с ними просто переспал без соответствующего оформления , поскольку это практически нонсенс, и насколько я в этой теме сориентировался, никто и не утверждал о возможности подобного развития событий. Это ты опять додумал. А вот знакомые девушки, с кем даже еще не было секса, они все равно , судя по моим разговорам, отношений, уже заранее примерно ожидают, как это будет.
И никто не утверждал, что для женщины будет удовольствие просто сделать минет, а минет в составе общих сексуальных отношений, и удовольствие она получает в основном от возбуждения и предвкушения продолжения.
Был у меня случай, когда по пути из командировки в Китай решил заскочить к подружке в Воронеж на ночку. Заскочил, но оказалось, что критические дни. Впрочем она все же сделала прекрасный минет и в то же время получила хороший оргазм от моей очумелой ручки, вернее пальца. А пальчиком я начал работать потому, что видел, как она возбуждена от процесса. Зная ее, я уверен, что она и не попросила бы удовлетворения, если бы я сам не начал, но она, зная меня, была уверена, что я не оставлю женщину неудовлетворенной.

(igorkio @ 30.05.2008 - время: 10:59) Все гораздо проще объясняется. Большинству людей секс нужен не как чисто физический процесс абы где, абы с кем, а с какими то чувствами, минимально, должна быть хотя бы симпатия.



С этим соглашусь...понятно,что без симпатии даже разговора не получиться,а уж и секс тем более...и раз уж ты в этой теме соорентировался,то должен понять откуда растут ноги...
И никто не утверждал, что для женщины будет удовольствие просто сделать минет, а минет в составе общих сексуальных отношений, и удовольствие она получает в основном от возбуждения и предвкушения продолжения. правильная мысль,причем это позиция несколько отличается от мужской позиции в том плане,что в принципе мужчина для своего удовлетворения может этим ограничиться...и без продолжения.
на сегодняшний момент мы имеем ситуацию,при которой,опять же повторюсь, пока мужчина предлагает,а уж принять или отвергнуть это прерогатива женщины...причем мало того,что женщине нужно оказывать знаки внимания и материально оформлять отношения,еще нужно и заботиться о том,чтобы она не была разочарована от сексуальных взаимоотношений...так вот,учитывая все это,можно высказать мысль,что одностороннее стремление женщины доставить удовольствие мужчине,причем таким изысканным способом как оральные ласки,при допущении такой возможности мужчиной,с его стороны изменой никому считаться не может мужчина получил удовольствие,причем без каких либо особых издержек

(Li-pa @ 29.05.2008 - время: 14:02) Честно сказать пока не уловила, особых из ряда вон выходящих страхов и комплексов. Единственное, внешность, но вы сами написали, что она была неахти, хотя, тут тоже можно всяко смотреть. Тогда ещё два вопроса, а лет ей сколько на тот момент было??? и в чём выражается страх "кругом одни маньяки"??
Да я и не говорил о выходящих из ряда вон комплексах и страхах, они вполне стандартны, если у кого-то комплексы и страхи "из ряда вон", то уже пахнет психиатрией))) Ей было 24-25, если что Человек она maybe и неплохой по сути, просто в общении нередко тяжело, много разных стереотипов, отсюда и потенциальные сложности в дальнейшей семейной жизни, ежели таковая будет иметь место (сейчас с ней не общаюсь, мож у нее и наладилось более-менее, не готов поручиться). Кто-то к таким вещам толерантен, как я, а большинство терпеть и возиться, увы не будет.
ЗЫ: Li-pa, не принимайте сказанное на свой счет, у меня нет какого-л. негатива к тем, кто сравнительно поздно вступил на стезю половой жизни или по разным причинам воздерживался/продолжает воздерживаться от нее, сексократических идей я не исповедую))

(ya777 @ 30.05.2008 - время: 11:36) правильная мысль,причем это позиция несколько отличается от мужской позиции в том плане,что в принципе мужчина для своего удовлетворения может этим ограничиться...и без продолжения.

Да, но злоупотреблять этой возможностью нельзя. Это прокатит как единичные случаи, когда женщина по определенным причинам не может или не хочет получить удовольствие. При злоупотреблении же, можно вообще отбить охоту у женщины к этому действу с тобой.
Кстати, это как раз и ответ на вопрос Мириэль, откуда берутся девушки, для которых минет неприятен.

(igorkio @ 30.05.2008 - время: 11:58) Да, но злоупотреблять этой возможностью нельзя. Это прокатит как единичные случаи, когда женщина по определенным причинам не может или не хочет  получить удовольствие. При злоупотреблении же, можно вообще отбить охоту у женщины к этому действу с тобой.
согласен,но не все отношения являются продолжительными...да и при некторых продолжительных встречаешься не каждый день человеческие отношения весьма разнообразны...
Кстати, это как раз и ответ на вопрос Мириэль, откуда берутся девушки, для которых минет неприятен. я бы не стал это увязывать отношение к человеку и отношение к сексу разные вещи...но при определенных обстоятельствах они пересекаются

(ya777 @ 30.05.2008 - время: 12:02) (igorkio @ 30.05.2008 - время: 11:58) Да, но злоупотреблять этой возможностью нельзя. Это прокатит как единичные случаи, когда женщина по определенным причинам не может или не хочет  получить удовольствие. При злоупотреблении же, можно вообще отбить охоту у женщины к этому действу с тобой.
согласен,но не все отношения являются продолжительными...да и при некторых продолжительных встречаешься не каждый день человеческие отношения весьма разнообразны...
Я не люблю короткие отношения, поскольку они не позволяют полностью распробовать женщину и получить весь спектр ощущений, которые она может дать.
Встречи с любовницами обычно 1 раз в 1-2 недели, вполне достаточно, ну или если куда вырваться вместе получится, то уж соответственно, отрыв и ежедневные упражнения

Ребята и девчата, те, кого так парит девственность и ее отсутсвие у девушек!
Для семейной жизни- это ноль.
Поясню почему- для зацикленного на девственности мужика девушке с помощью хирурга легко восстановить свою девственность.
Для зацикленного на недевственницах также легко убрать девственную плеву с помощью хирурга.
И ничего парни не узнают!
Так что хватит заниматься глупостями и переходить на личности!
Самое важное- любовь, уважение и взаимопониание у пары!
Будь я парнем и любила бы девушку, а она меня, я бы не парилась.
Девственница, ну что ж, отлично! Опыта нет, но зато опыт дело наживное. И приобретать его с любимым человеком прекрасно!
Недевственница- тоже отлично, уже есть опыт в отношениях и в постели, что немаловажно!

а уйдет или не уйдет... Если любит по настоящему, то не уйдет . И не каждая девушка будет рисковать любимым человеком и семьей ради секса на стороне.
ИМХО.

(ya777 @ 30.05.2008 - время: 12:02) я бы не стал это увязывать отношение к человеку и отношение к сексу разные вещи...но при определенных обстоятельствах они пересекаются
Вот я тебе адын умный вэщь скажу, толко ты нэ абыжайся...
Тот мужчина, у которого эти отношения всегда пересекаются, в основном и имеет успех у женщин. Долгосрочный, поскольку возможность развести девушку на секс 1-2 раза не может служить показателем успешности, скорее наоборот. Девушку мало соблазнить, ее нужно еще и удержать.

(igorkio @ 30.05.2008 - время: 12:08) Я не люблю короткие отношения, поскольку они не позволяют полностью распробовать женщину и получить весь спектр ощущений, которые она может дать.

я понимаю,но это палка о двух концах...с одной стороны продолжительные отношения позволяют узнать человека поближе и соответственно,как ты говоришь получить "весь спектр ощущений",но и женщина почувствовав ,что ты уже достаточно привязан,постепенно начинает заменять "спектр ощущений приятных" на спектр "ощущений не очень приятных"... я думаю,если мужчина не хочет достаточно серьезных отношений с женщиной(т.е. иметь от нее детей),то лучше держать ее на растоянии...дабы у нее не было ощущений свойского плана

Встречи с любовницами обычно 1 раз в 1-2 недели, вполне достаточно, ну или если куда вырваться вместе получится, то уж соответственно, отрыв и ежедневные упражнения 
чаще,это уже излишество...

(igorkio @ 30.05.2008 - время: 12:14) Вот  я тебе адын умный вэщь скажу, толко ты нэ абыжайся...
Тот мужчина, у которого эти отношения всегда пересекаются, в основном и имеет успех у женщин. Долгосрочный, поскольку возможность развести девушку на секс 1-2 раза не может служить показателем успешности, скорее наоборот. Девушку мало соблазнить, ее нужно еще и удержать.
да,ну,на обиженных воду возят...
в этом наше с тобой маленькое отличие,я не считаю,что женщину нужно удерживать любой ценой... это их задача удерживать... знаешь почему? мы реагируем на женщину,соответственно и проявляем свои качества,а им необходимо поддерживать наш интерес к ним...

а уйдет или не уйдет... Если любит по настоящему, то не уйдет . И не каждая девушка будет рисковать любимым человеком и семьей ради секса на стороне ну так тож,если по любви...странная вещь получается,во всех ли случаях женщина выходит замуж по любви? или с такой "любовью",что через некоторое время влюбляется в другого...
а так как у девушек в основном секс и чувства не разрывны,то и ставишь под сомнение качества хорошей и любящей жены,у которой до тебя уже была ни одна "любовь"...

(ya777 @ 30.05.2008 - время: 12:17) в этом наше с тобой маленькое отличие,я не считаю,что женщину нужно удерживать любой ценой... это их задача удерживать...
А тут как раз дело то и не в цене, про удержание любой ценой я ничего не говорил, а смысл в том, что именно отношение к ней и к сексу с ней и создает стимул, чтобы она сама удерживала тебя.

(igorkio @ 30.05.2008 - время: 12:24) (ya777 @ 30.05.2008 - время: 12:17) в этом наше с тобой маленькое отличие,я не считаю,что женщину нужно удерживать любой ценой... это их задача удерживать...
А тут как раз дело то и не в цене, про удержание любой ценой я ничего не говорил, а смысл в том, что именно отношение к ней и к сексу с ней и создает стимул, чтобы она сама удерживала тебя.
мы с тобой говорим практически об одном и том же,осталось выяснить,ЧТО первично "реакция на стимул" или "стимул от реакции"
лично я склоняюсь к мысли,что все же "реакция на стимул",объясню почему:

мужчина первоначально обращает внимание на женщину,пытается ее завоевать,но чтобы желание такое у него появилось,нужно,чтобы дама соответствовала его идеалу,при соответствии,он то как раз и будет проявлять свои лучшие качества...

(ya777 @ 30.05.2008 - время: 12:28) осталось выяснить,ЧТО первично "реакция на стимул" или "стимул от реакции"
Это бестолковое занятие, как и выяснять, что было первее, яйцо или курица, материя или сознание, спрос или предложение....
лично я склоняюсь к мысли,что все же "реакция на стимул",объясню почему:
мужчина первоначально обращает внимание на женщину,пытается ее завоевать,но чтобы желание такое у него появилось,нужно,чтобы дама соответствовала его идеалу,при соответствии,он то как раз и будет проявлять свои лучшие качества...

А этот пример уже немного не то, я то говорил про создание стимула для женщины, а не про первоначальный стимул, побуждающий к знакомству.
И опять же, если он и будет проявлять свои лучшие качества, но таких качеств, как заботиться о том, чтобы удовольствие по возможности всегда было обоюдным, у него просто нет, то и проявить его он не сможет.