Мужчины,представьте Жену-Девственницу!

Заглавный пост 1-го Тома гласит :

Иногда я задумываюсь об возможности отношений с молодыми девушками или даже с девственницами, и у меня возникает опасение, а вдруг она поймет что не нагулялась и захочет уйти от меня или изменить? надеюсь вам понятен мой вопрос? может действительно для серьезных отношений и семьи подходит больше девушка имеющая опыт?

1- ый том Здесь

Вопрос Палача, или Палачи не знаю как правильно ) Чем "нормальные пацаны" лучше тех, кто спокойно относится к бывшим заслугам жены (хотя чаще, мне кажется, просто предпочитают не знать)? Ну если уж вы так убедительно растолковали, что "перебесившаяся" девушка ничуть не хуже девственницы, то про мужчин вообще разговора не идет. Можно еще сравнить мужиков девственников с "кобелями", но никак не тех кому пофиг и тех, кто хочет девственницу. Просто, первым пофиг вторым нет, вот и вся разница я думаю...
Как-то тема не раскрыта. Чем этот НОРМАЛЬНЫЙ ПАЦАН лучше того, кому пофиг/частично пофиг на прошлое, а главное настоящее?

Повторяю вопрос
НОРМАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ, расскажите кого именно недевственницы в этой жизни уже потеряли???
Какие там у ВАС качества и достоинства, достижения в жизни, характер, отношение к семье?

Да, в её случае действительно, это просто зря потраченное время. Кстати, чтоб "кандидаты" были, не достаточно просто "быть девственницей", скорее это причина, по которой некоторые кандидаты - "нормальные пацаны" не растворятся после 1 ночи
У меня наоборот сложилось мнение, что девушка "отдалась" от безысходности, девственность есть ,а замуж никто не берет. Не встретила истинного ценителя. А ведь и так вся жизнь пройти может. Это не руководство к действию, а к тому, что жизнь по-разному может складываться, когда умные, красивые и покладистые годами не могут найти свою вторую половинку.


П.С. Правильно - Палач, т.к в данном случае ж.р., не склоняется.

Не знаю, кто такие "НОРМАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ". Лично меня, в свое время, воспитывали в таком ключе... Добрый, искренний парень, девственник, который серьезно относится к отношениям с девушками. Человек с определенными жизненными принципами, нравственными ценностями, способный к глубоким чувствам. Немного скромный, умный юноша. Умеющий, тем не менее отстаивать свою точку зрения не только на словах, но и на деле... Понимаете, даже если я сейчас испишу сотню страниц, описывая этого призрачного молодого человека, это уже ничего не изменит... Вы не поймете, а если поймете, не примете его. Это классика совсем другой эпохи, совершенно иных понятий о чести, нравственности, отношений между полами, совершенно других жизненных ориентиров, стремлений, целей в жизни. Очень мало общего с тем, что вы ожидаете услышать. И главное, всего этого больше нет, хорошо это или плохо, но постепенно сошло на нет в последние годы.

Все это очень хорошо, но не должно быть синонимом дурной и наивный, в наше время....

В наше время в чистом виде этого просто нет.

Кстати, дурным его не назвали бы. Сказали бы: "Интересный, но странный и заумный парень".

я считаю, если она девственница,то ей не захочется налево..

Да, в её случае действительно, это просто зря потраченное время. Кстати, чтоб "кандидаты" были, не достаточно просто "быть девственницей", скорее это причина, по которой некоторые кандидаты - "нормальные пацаны" не растворятся после 1 ночи.
девушка была уверенна, что по сравнению с другими она выигрывает, плюс смотрела на все через огромные розовые очки. ну типа, встретит одного любимого-единственного, выйдет замуж, нарожает десять детей и т.д. Однако замуж никто не звал, а в койку запросто, Но она такие предложения отвергала, мол, не по любви же. А потом просто достало ее это все. Потом и гражданские браки были достаточно продолжительные, и всякая там романтика..И вопрос, кому была нужна эта девственность?

Я не хочу жену девственницу.
- Во-первых, у нее есть мотив сходить налево, только для сравнения.
- Во-вторых, у нее отсутствует сексуальный опыт, значит при прочих равных она хуже в постели, чем опытная любовница.
- В-третьих, люди зацикленные на чем-либо (на девственности) менее адекватны. Мотивация их отличается от мотивации нормального человека.
Скажем, если недевственница ложится с тобой в постель, значит, скорее всего, она тебя хочет. Если же девственница ложится с тобой в постель, то весьма вероятно ей всего лишь нужен инструмент для лишения девственности, получения начального опыта, приобретения статуса в глазах подруг и т.п.
А инструментом быть знаете ли неприятно.
Добрый, искренний парень, девственник, который серьезно относится к отношениям с девушками. Человек с определенными жизненными принципами, нравственными ценностями, способный к глубоким чувствам. Немного скромный, умный юноша. Умеющий, тем не менее отстаивать свою точку зрения не только на словах, но и на деле...
Все это прекрасно, только большая ошибка - полагать, будто телесная девственность - залог нравственной чистоты.
Знаете ли, и девственники бывают подлецами, а недевственники - обладают высокими моральными устоями.

Вот вы что же - думаете, что лишитесь девственности - и сразу станете негодяем ?!
Поймите, отсутствие девственности нисколько не мешает серьезно относиться к девушкам, иметь определенные жизненные принципы, нравственные ценности, быть способным к глубоким чувствам.
Не мешает быть скромным и умным, не мешает отстаивать свою точку зрения словами и делами.
Напротив, когда люди полагают будто девственность сама по себе дает им какие-то преимущества (или недостатки) - это не что иное как самый настоящий комплекс. Вот комплексы - они реально мешают жить. Они нуждаются в устанении, а иногда и в лечении.

(CBAT @ 30.04.2008 - время: 09:17) Я не хочу жену девственницу.
- Во-первых, у нее есть мотив сходить налево, только для сравнения.
- Во-вторых, у нее отсутствует сексуальный опыт, значит при прочих равных она хуже в постели, чем опытная любовница.
- В-третьих, люди зацикленные на чем-либо (на девственности) менее адекватны. Мотивация их отличается от мотивации нормального человека.
Скажем, если недевственница ложится с тобой в постель, значит, скорее всего, она тебя хочет. Если же девственница ложится с тобой в постель, то весьма вероятно ей всего лишь нужен инструмент для лишения девственности, получения начального опыта, приобретения статуса в глазах подруг и т.п.
А инструментом быть знаете ли неприятно.
Добрый, искренний парень, девственник, который серьезно относится к отношениям с девушками. Человек с определенными жизненными принципами, нравственными ценностями, способный к глубоким чувствам. Немного скромный, умный юноша. Умеющий, тем не менее отстаивать свою точку зрения не только на словах, но и на деле...
Все это прекрасно, только большая ошибка - полагать, будто телесная девственность - залог нравственной чистоты.
Знаете ли, и девственники бывают подлецами, а недевственники - обладают высокими моральными устоями.

Вот вы что же - думаете, что лишитесь девственности - и сразу станете негодяем ?!
Поймите, отсутствие девственности нисколько не мешает серьезно относиться к девушкам, иметь определенные жизненные принципы, нравственные ценности, быть способным к глубоким чувствам.
Не мешает быть скромным и умным, не мешает отстаивать свою точку зрения словами и делами.
Напротив, когда люди полагают будто девственность сама по себе дает им какие-то преимущества (или недостатки) - это не что иное как самый настоящий комплекс. Вот комплексы - они реально мешают жить. Они нуждаются в устанении, а иногда и в лечении.
Господи, спасибо тебе за то, что среди мужчин есть совершенно адекватные зрелые личности, не зацикленные на девичьей "непорушенности" и нормально, опять же адекватно, воспринимающие женский сексуальный опыт!
СВАТ, спасибо за мудрые мысли и такое же восприятие окружающей реальности!
А то, пообщавшись с некоторыми особями на этом форуме, я уже было дело начала сомневаться в мужчинах...

(Izolda16 @ 30.04.2008 - время: 01:50) я считаю, если она девственница,то ей не захочется налево..
Может захотеться, а может - и нет, зависит от личной порядочности и склонности к обману. По большому счету - идеальный вариант, когда встречаешь свою любовь, не познав до этого женщину, а она - мужчину и вы понимаете, что предназначены другу для друга, остаетесь вместе до конца своих дней и чувства ваши настолько сильны, что никаких мыслей "сходить налево", "разнообразить" итд. и в голову никогда никому из вас не придет. Увы и ах, свойство любого идеала в том, что он труднодостижим. Жизнь всегда вносит свои коррективы в идеалистическую мысленную модель))

(CBAT @ 30.04.2008 - время: 08:17) Я не хочу жену девственницу...
Вопрос который скорей перед собой ставят молодые люди, думаю тем кому давно за 30, не задумываются об этой черте партнёра :)

А так полностью согласен со CBATом. Девственность не залог моральной чистоты человека. Ну и что что кто-то до меня у неё был, опыт в этом деле +. Главное чтоб у человека былы нравственные устои. С которыми в наше время у многих проблемы!

Единственный фактор для меня, который я стараюсь узнать, сколько было всего партнёров у девушки и на сколько серьёзные отношения. Стоит задуматься если она меняет парня каждые пол года... Я стороник продолжительных отношений, и хоят у меня была не одна, но меньше года не с одной не было.

(Anubiss @ 30.04.2008 - время: 10:46) (Izolda16 @ 30.04.2008 - время: 01:50) я считаю, если она девственница,то ей не захочется налево..
Может захотеться, а может - и нет, зависит от личной порядочности и склонности к обману. По большому счету - идеальный вариант, когда встречаешь свою любовь, не познав до этого женщину, а она - мужчину и вы понимаете, что предназначены другу для друга, остаетесь вместе до конца своих дней и чувства ваши настолько сильны, что никаких мыслей "сходить налево", "разнообразить" итд. и в голову никогда никому из вас не придет. Увы и ах, свойство любого идеала в том, что он труднодостижим. Жизнь всегда вносит свои коррективы в идеалистическую мысленную модель))
Бред какой-то? Что, после свадьба лоботомия, и ничего не захочется?

Прям на всю жизнь, так?
Один есть ТОЛЬКО рыбу-фиш, а одна носит одну кофточку, так?
И любовь и верность до гроба? И никакой агрессии, никаких ссор?
Это ж так психопатнуться можно. Проще лоботомию сделать.
Чтобы вашим иедальным представлениям о жестокой действительности, нужно сделать лоботомию, превратиться в овощ.
Вы этого хотите "любимому" человеку?

Нет?
Почему, как Лев Ландау, не позволять жене интрижек на стороне.
Купите ей хороших презервативов, мирамастин...
А она отблагодарит вас радостным семейным гнездышком, а тои угостит подругой.


Извините за оверквотигн, но позабавило, поэтому привел полностью.

(Sex_Uber_Alles? @ 30.04.2008 - время: 11:48)Чтобы вашим иедальным представлениям о жестокой действительности, нужно сделать лоботомию, превратиться в овощ.
Правильно ли я понял процитированное мной,что если женщина не знает более одного мужчины,то она овощ?

(CBAT @ 30.04.2008 - время: 09:17) Вот вы что же - думаете, что лишитесь девственности - и сразу станете негодяем ?!
CBAT, не надо приписывать мне то, чем я давно не обладаю. Я лишь описал образ молодого человека, для которого "девственность" девушки представляла интересс.

(CBAT @ 30.04.2008 - время: 09:17)Вот вы что же - думаете, что лишитесь девственности - и сразу станете негодяем ?! Неконкретный вопрос! Для описанного мной молодого человека, еще раз повторю, важен не сам факт наличия или отсутствия девственности, а мотивация при раставании с ней. А вот отказ от собственных принципов, в которые человек продолжает, тем не менее, верить, - вот это действительно не есть хорошо. А девственность там или еще что, вопрос не в этом.

Поймите, отсутствие девственности нисколько не мешает серьезно относиться к девушкам, иметь определенные жизненные принципы, нравственные ценности, быть способным к глубоким чувствам.
Не мешает быть скромным и умным, не мешает отстаивать свою точку зрения словами и делами. Я нигде не утверждал, что девственность парня - вопрос принципиальный. Но, как бы вам сказать, очень сложно работать на мясобойне и не испачкать руки в крови. Ключевые слова, на которое надо обратить внимание "СЕРЬЕЗНО относиться" - согласитесь, что действительно серьезные отношения, в самом строгом смысле этого слова - это и есть институт брака и семьи. С этим большинство, пока еще согласится. А вот отношение к этому институту у каждого свое и оно очень может быть далеким от того отношения, которым обладает этот мифический молодой человек.

Напротив, когда люди полагают будто девственность сама по себе дает им какие-то преимущества (или недостатки) - это не что иное как самый настоящий комплекс. Вот комплексы - они реально мешают жить. Они нуждаются в устанении, а иногда и в лечении. Если принцип становится навязчивой идеей, он перестает быть принципом. Принципы меняются вместе с человеком и его адаптацией в обществе. Если эта адаптация дает сбои, возникает комплекс.

(CBAT @ 30.04.2008 - время: 09:17)
Я не хочу жену девственницу.
- Во-первых, у нее есть мотив сходить налево, только для сравнения.
- Во-вторых, у нее отсутствует сексуальный опыт, значит при прочих равных она хуже в постели, чем опытная любовница.
- В-третьих, люди зацикленные на чем-либо (на девственности) менее адекватны. Мотивация их отличается от мотивации нормального человека.
Скажем, если недевственница ложится с тобой в постель, значит, скорее всего, она тебя хочет. Если же девственница ложится с тобой в постель, то весьма вероятно ей всего лишь нужен инструмент для лишения девственности, получения начального опыта, приобретения статуса в глазах подруг и т.п.
А инструментом быть знаете ли неприятно.
- Вопрос сравнения абсурден. Если он возникает у человека неопытного, то тем более он возникает у того, у кого уже были один (одна), два (две), десять парней (девушек). Всегда, знаете ли, есть кого с кем и в чем сравнить...
- Отсутствие сексуального опыта - это уже потребительское отношение к человеку. Желание очень мало коррелирует с опытом. Если мне нужна девушка на одну ночь, с которой мне лень возиться, разумеется, девственница не самое лучшее решение. Если у тебя изначально серьезное отношение к человеку, как к девушке и личности, вопрос отсутствия у нее опыта для тебя достоинство, а не недостаток в силу бесконечного множества причин, перечислять которые мне просто лень.
- Третье в переводе на русский означает "с ниме не рулит" И где здесь СЕРЬЕЗНОЕ отношение?

Более 3-х цитат в одном посте запрещены правилами!!!

(Anubiss @ 30.04.2008 - время: 10:46) 
По большому счету - идеальный вариант, когда встречаешь свою любовь, не познав до этого женщину, а она - мужчину и вы понимаете, что предназначены другу для друга, остаетесь вместе до конца своих дней и чувства ваши настолько сильны, что никаких мыслей "сходить налево", "разнообразить" итд. и в голову никогда никому из вас не придет.
Это во все времена было трудно достижимой идиллией. Но сейчас, имея уже приличный опыт, я тем не менее по хорошему завидую тем, у кого еще есть шанс воплотить ее...

(Nasca @ 30.04.2008 - время: 11:56) (Sex_Uber_Alles? @ 30.04.2008 - время: 11:48)Чтобы вашим иедальным представлениям о жестокой действительности, нужно сделать лоботомию, превратиться в овощ.
Правильно ли я понял процитированное мной,что если женщина не знает более одного мужчины,то она овощ?
Ага. Но если видимое отличается от представимого, то может стоит подумать, что наши представления ошибочны, амиго?

А потом, амиги, не находили ли вы, что спустя пару лет брака "вон та, в чулочках", заинтересовала вас? Вот если не заинтересует, вот если неинтересны порножурналы и голые тетки, не овощ ли? А, фрухт!

(Sex_Uber_Alles? @ 30.04.2008 - время: 13:23)Ага. Но если видимое отличается от представимого, то может стоит подумать, что наши представления ошибочны, амиго?

А потом, амиги, не находили ли вы, что спустя пару лет брака "вон та, в чулочках", заинтересовала вас? Вот если не заинтересует, вот если неинтересны порножурналы и голые тетки, не овощ ли? А, фрухт!
Умничать изволите?
Не кажется ли Вам,что представление о том,что верхом блаженства является прилаживание собственных гениталий как можно к большему числу аналогичных органов является ошибочным?И уж тем более это представление столь же экстремисткое,как и представление о том,что секс по сути своей является крайне грязным изобретением?
Почему Вы отказываете женщине в праве принадлежать одному из мужчин и быть счастливам этим? Кроме того,Вы слышали о том,что даже в собственной постели методики секса могут быть достаточно разнообразными и развиваться по законам диалектики?Или вы предпочитаете не развивать свои способности,а предьявлять достигнутый "через пару лет брака" уровень разным партнёршам, в надежде чем то их удивить?

(CBAT @ 30.04.2008 - время: 09:17)Если же девственница ложится с тобой в постель, то весьма вероятно ей всего лишь нужен инструмент для лишения девственности, получения начального опыта, приобретения статуса в глазах подруг и т.п. Если следовать вашей логике, то вероятно у девственницы отсутствуют чувства как таковые???
Напротив, когда люди полагают будто девственность сама по себе дает им какие-то преимущества (или недостатки) - это не что иное как самый настоящий комплекс. Вот комплексы - они реально мешают жить. Они нуждаются в устанении, а иногда и в лечении.Странно, об этом так часто пишут, но я никогда не видела таких людей в жизни, вообще никогда.
(Airen @ 30.04.2008 - время: 7-36)И вопрос, кому была нужна эта девственность? Да ей лично она нужна была, понимаете, очень грустно расставаться с тем, чего ты ждёшь, вот таким образом. Это всё равно, что ты хочешь учиться в МГИМО, а поступить туда не можешь и приходиться соглашаться на что-то попроще. И вопрос тут не в том, что кто-то при этом считает себя лучше, чем другие или ещё что-то такое, а вопрос в том, что ты спишь с кем-то от безысходности (кстати, это формирует дальнейшее отношение к процессу, имхо), что может быть грустнее.