Какая материальная база

(PamellaSM @ 11.09.2009 - время: 14:10) Если мать получает пособие по уходу за ребенком с работы, то этого пособия вполне хватает на еду (при ИВ) и памперсы для ребенка и даже немного на одежку. Когда моим было 7 мес, это было в прошлом феврале, я спецом подсчитала, что у меня на доих детей на питание и памперсы ушло 8400 р при пособии 13000 р. Так что пособия на детей до года хватает.
-=Велла=-, если не секрет: какая у тебя была зарплата до родов?
Зарплата у меня была приличная. Если не ошибаюсь, то 29 или 30 тыщ только оклад был, плюс там премии всякие. В год не плохо выходило. (к слову сказать, сейчас на моей должности оклад 44 тыщи)
Но по закону пособие это 40 % от средней з/пл за год, но не более 7 тыщ сейчас, а когда мне платили пособие, то было 6 - 6,5 тыщ р. А так как двойня, то за каждого по максимуму, поэтому получалось 12 - 13 тыщ р. (индексировали просто постоянно пособие).

Про пособия, если интересно ЗДЕСЬ

(PamellaSM @ 11.09.2009 - время: 14:10) (mogul82 @ 11.09.2009 - время: 13:09) - 6 000 - 8 000 руб на одежду. И то много.
- еда 10 000 - 12 000 руб.
- 590 инет
- 10 000 оставить
- 2 500 комуналка

И того: 35 000 руб.
И достаточно.
Кому? Маме или ребенку?

Если мать получает пособие по уходу за ребенком с работы, то этого пособия вполне хватает на еду (при ИВ) и памперсы для ребенка и даже немного на одежку. Когда моим было 7 мес, это было в прошлом феврале, я спецом подсчитала, что у меня на доих детей на питание и памперсы ушло 8400 р при пособии 13000 р. Так что пособия на детей до года хватает.
-=Велла=-, если не секрет: какая у тебя была зарплата до родов?
На всех.

(-=Велла=- @ 11.09.2009 - время: 14:33) Зарплата у меня была приличная. Если не ошибаюсь, то 29 или 30 тыщ только оклад был, плюс там премии всякие. В год не плохо выходило. (к слову сказать, сейчас на моей должности оклад 44 тыщи)
Но по закону пособие это 40 % от средней з/пл за год, но не более 7 тыщ сейчас, а когда мне платили пособие, то было 6 - 6,5 тыщ р. А так как двойня, то за каждого по максимуму, поэтому получалось 12 - 13 тыщ р. (индексировали просто постоянно пособие).

Про пособия я знаю, благо сама бухгалтер... только вот зарплата, кагбэ эт помягче сказать, по-меньше была... сильно по-меньше... поэтому на твое пособие даже из расчета на одного дитенка я могу только облизываться и грустно вздыхать...

(mogul82 @ 11.09.2009 - время: 15:08) На всех.
угу... только вот если совокупный доход семьи в провинции составляет половину этой суммы, при той же сумме расходов, что тогда? одежду не покупать? или на еде экономить? или детей не рожать?

(PamellaSM @ 11.09.2009 - время: 15:19) (-=Велла=- @ 11.09.2009 - время: 14:33) Зарплата у меня была приличная. Если не ошибаюсь, то 29 или 30 тыщ только оклад был, плюс там премии всякие. В год не плохо выходило. (к слову сказать, сейчас на моей должности оклад 44 тыщи)
Но по закону пособие это 40 % от средней з/пл за год, но не более 7 тыщ сейчас, а когда мне платили пособие, то было 6 - 6,5 тыщ р. А так как двойня, то за каждого по максимуму, поэтому получалось 12 - 13 тыщ р. (индексировали просто постоянно пособие).

Про пособия я знаю, благо сама бухгалтер... только вот зарплата, кагбэ эт помягче сказать, по-меньше была... сильно по-меньше... поэтому на твое пособие даже из расчета на одного дитенка я могу только облизываться и грустно вздыхать...
ну... неужели зарплата меньше 17500 тыщ? ЧТоб 40% было 7000 р.

Если учесть, что уже 9 мес я никакого пособия не получаю. Вот такое у нас гос-во. Видимо, после 1,5 лет ребенку ничего не нужно, а мама должна выйти на работу, но в сад ребенка с 2-х лет могут взять и то, если очень сильно повезет.

(-=Велла=- @ 11.09.2009 - время: 15:43) ну... неужели зарплата меньше 17500 тыщ? ЧТоб 40% было 7000 р.


угу... я ж в "большой деревне" живу и организация государственная, а у нас ЕТС - оклад меньше твоего на порядок...
плюс я почти всю беременность на больничных просидела. Даже представить страшно какой размер пособия будет...

(PamellaSM @ 11.09.2009 - время: 15:54) (-=Велла=- @ 11.09.2009 - время: 15:43) ну... неужели зарплата меньше 17500 тыщ? ЧТоб 40% было 7000 р.


угу... я ж в "большой деревне" живу и организация государственная, а у нас ЕТС - оклад меньше твоего на порядок...
плюс я почти всю беременность на больничных просидела. Даже представить страшно какой размер пособия будет...
Не менее 3,5 тыщ будет. ПОтому что ребенок второй. Там 40%, но не менее или не более.

Я, кстати, тоже с 17 недель на больничном была и до упора. Правда у меня декрет с 28 недель и 194 суток. Так получилось, что детям было уже 6 мес, а у меня только декрет закончился

(-=Велла=- @ 11.09.2009 - время: 16:10) Не менее 3,5 тыщ будет. ПОтому что ребенок второй. Там 40%, но не менее или не более.

Я, кстати, тоже с 17 недель на больничном была и до упора. Правда у меня декрет с 28 недель и 194 суток. Так получилось, что детям было уже 6 мес, а у меня только декрет закончился
ну да... я с 8-й и до упора, в промежутках между больничными гуляла отпуск.

(-=Велла=- @ 11.09.2009 - время: 13:34) 1. Оба родителя на момент зачатия должны работать. Во-первых, чтоб отец семейства смог обеспечить двух иждевенцев после родов.
Странная логика. Вообще-то если работает только муж, то материально после рождения ребенка переход к прокорму, как вы выразились, двух "иждивенцев" вместо "одного" по-любому будет чувствоваться легче, чем классический переход с "двое живут на две зарплаты" на "трое живут на одну зарлпату". Последний переход вообще, по моим впечатлениям, мало какая семья выдерживает...

(Шахматный Король @ 11.09.2009 - время: 17:29) (-=Велла=- @ 11.09.2009 - время: 13:34) 1. Оба родителя на момент зачатия должны работать. Во-первых, чтоб отец семейства смог обеспечить двух иждевенцев после родов.
Странная логика. Вообще-то если работает только муж, то материально после рождения ребенка переход к прокорму, как вы выразились, двух "иждивенцев" вместо "одного" по-любому будет чувствоваться легче, чем классический переход с "двое живут на две зарплаты" на "трое живут на одну зарлпату". Последний переход вообще, по моим впечатлениям, мало какая семья выдерживает...
ПРикинь в моей семье переход "двое живут на две зарплаты" на "четверо живут на одну зарплату" как-то незаметно перешел. Как ты думаешь, почему?

(Ensueño @ 08.09.2009 - время: 21:23) ШК,я видимо не для вас написала фразу "это не плохо и не хорошо,просто так было тогда и так есть сейчас." ну хотите видеть не то что есть - ради бога,кто ж вам помешает.не вижу смысла вас переубеждать.мне достаточно знать про себя как я отношусь к детям и почему считаю необходимым работать,а до всех остальных мне как-то не очень дело есть,взывать к общественности да флагами размахивать - не мой удел.как говорится хочешь изменить мир - начни с себя.
Нет, вы что? Феминистки обязаны двумя руками бороться за то, чтобы убедить мир в том, что счастливы безумно, что их дети гораздо более полноценны, чем у "безграмотных домашних клуш" и т.п. Без победы в этой идеологической борьбе феминизм просто умрет, т.к. ни один здравомыслящий М не выберет в жены и мать своих детей феминистку, если его предварительно методами агитпропа не убедить, что у него другого выхода нет.

Лучше берите пример с Ингрид - она всегда на передовой идеологического фронта. Вот посмотрите как она в этой теме правильно борется - и создает многодетным семьям имидж алкоголиков, неграмотных и маргинальных элементов, и выдвинула идеологически верный тезис о том,что патриархальность - тормоз на пути к развитию.


чипа
В принципе не вижу ничего странного в том, что женщина получила возможность выбора между воспитанием большого количества детей и ролью домохозяйки и рождением 1-2 детей и реализации себя в других областях, помимо домашнего труда.
А я в принципе не вижу ничего странного, что в странах, где такой выбор предоставлен, женщины в освном выбирают второе - легче, знаете ли. Равно как и нет ничего странного в том, что нации, выбравшие такой путь развития, вымрут через два-три поколения.

(-=Велла=- @ 11.09.2009 - время: 17:32) (Шахматный Король @ 11.09.2009 - время: 17:29) (-=Велла=- @ 11.09.2009 - время: 13:34) 1. Оба родителя на момент зачатия должны работать. Во-первых, чтоб отец семейства смог обеспечить двух иждевенцев после родов.
Странная логика. Вообще-то если работает только муж, то материально после рождения ребенка переход к прокорму, как вы выразились, двух "иждивенцев" вместо "одного" по-любому будет чувствоваться легче, чем классический переход с "двое живут на две зарплаты" на "трое живут на одну зарлпату". Последний переход вообще, по моим впечатлениям, мало какая семья выдерживает...
ПРикинь в моей семье переход "двое живут на две зарплаты" на "четверо живут на одну зарплату" как-то незаметно перешел. Как ты думаешь, почему?
Меня не интересует личная жизнь ни одного из участников этого топика. И ваша тем более.

Нет, вы что? Феминистки обязаны двумя руками бороться за то, чтобы убедить мир в том, что счастливы безумно, что их дети гораздо более полноценны, чем у "безграмотных домашних клуш" и т.п. Без победы в этой идеологической борьбе феминизм просто умрет, т.к. ни один здравомыслящий М не выберет в жены и мать своих детей феминистку, если его предварительно методами агитпропа не убедить, что у него другого выхода нет.

хм,а причем тут феминизм и я?..
а до того,что другие пишут мне дела нет,у меня собственная голова на плечах.хорошо бы хоть у кого-то из мужчин она тоже была,а то друг друга наслушаются,по уголкам пошепчутся и потом строчат одни и те же протокольные фразы.хуже рыночных баб,елки-палки...

(Ensueño @ 11.09.2009 - время: 18:24) Нет, вы что? Феминистки обязаны двумя руками бороться за то, чтобы убедить мир в том, что счастливы безумно, что их дети гораздо более полноценны, чем у "безграмотных домашних клуш" и т.п. Без победы в этой идеологической борьбе феминизм просто умрет, т.к. ни один здравомыслящий М не выберет в жены и мать своих детей феминистку, если его предварительно методами агитпропа не убедить, что у него другого выхода нет.

хм,а причем тут феминизм и я?..

догадайтесь. Раз у вас голова на плечах есть...

(Шахматный Король @ 11.09.2009 - время: 17:54) Меня не интересует личная жизнь ни одного из участников этого топика. И ваша тем более. 
Тогда к чему спрашивать про логику?
Если вас ничего не интересует, то зачем дискутировать?

(-=Велла=- @ 11.09.2009 - время: 20:07) (Шахматный Король @ 11.09.2009 - время: 17:54) Меня не интересует личная жизнь ни одного из участников этого топика. И ваша тем более. 
Тогда к чему спрашивать про логику?
Если вас ничего не интересует, то зачем дискутировать?
Логика меня интересует, а вот личная жизнь участников форума - нет.

(Шахматный Король @ 11.09.2009 - время: 20:13) (-=Велла=- @ 11.09.2009 - время: 20:07) (Шахматный Король @ 11.09.2009 - время: 17:54) Меня не интересует личная жизнь ни одного из участников этого топика. И ваша тем более. 
Тогда к чему спрашивать про логику?
Если вас ничего не интересует, то зачем дискутировать?
Логика меня интересует, а вот личная жизнь участников форума - нет.
А логика проста, мой милый пернатый друг, при планировании ребенка у обои будущих родителей должно возникнуть чувство ответственноси за маленькое пока еще не рожденное существо и друг за друга.
В случае, если при планировании этого не случилось, то это должно произойти с рождением ребенка.
Тогда и семья выдержит переход на систему "один работает за всех и кормит, пока мать, сидящая с малышом не может отцу семейства помочь в зарабатывании денег на прокорм".
А, если эта ситуация оказывается неожиданностью, то и заводить ребенка не стоило.

Да и молодые семьи после рождения ребенка распадаются и по другим причинам, а именно - никто не ожидал, что будет трудно.

(-=Велла=- @ 11.09.2009 - время: 20:25) А логика проста, мой милый пернатый друг,.
Пернатый?

Вот это неожиданность


при планировании ребенка у  обои будущих родителей должно возникнуть чувство ответственноси за маленькое пока еще не рожденное существо и друг за друга.
Да у некоторых такое чувство возникает еще до планирования ребенка. Например, когда мужчина еще до ребенка уже содержит семью (себя и жену). Тренируется, так сказать, заранее. Чем это, по-вашему, плохо? Почему вы написали: Оба родителя на момент зачатия должны работать ???

Шахматный Король
потому что работающей маме у нас в стране полагается более высокое пособие по уходу за ребенком, что является тоже подспорьем. Это я вам как работающая до декрета мама говорю.
А еще работающей до декрета маме, есть зачастую куда выходить из декрета. Да и муж-то... он ведь не в 100% случаях навсегда.. А как у разбитоого корыта остаются те, кто не работал котрых муж обеспечивал постоянно, а тут вдруг оказаться одной?

(-=Велла=- @ 11.09.2009 - время: 20:51) Шахматный Король
потому что работающей маме у нас в стране полагается более высокое пособие
А неработающим полагаются мужья с высоким доходом