На распутье..

GuDron
5/23/2006, 9:08:55 PM
(Mr UnKind @ 23.05.2006 - время: 17:05) (GuDron @ 23.05.2006 - время: 16:58) :)) А теперь самый главный вопрос, а Вы сам собственно свич?:)

Да, я в общем неоднократно говорил, что да.
хмм значит я был не очень внимательным:)
А если серьёзно, я конечно понимаю что отсутствие партнёра, довольно веская причина, но представить что партнёр присутствует, в этом контексте можно ответить на мой вопрос?
Кстати и мнение дам ооочень интересно, не всёж мужикам за вас отдуватться:)
Боц
5/23/2006, 9:09:06 PM
лично мне надоело ... Полли, мож лучше по пиву, чем дискутировать с очередным Посланником Вечности - Создателем Новой Правильной Терминологии Русского БДСМа

главное-то ведь выяснится там, где придется разговаривать с кем-то третьим ... вот тогда и посмотрим, кого быстрей и правильней поймут с полуслова ;-)
DELETED
5/23/2006, 9:18:14 PM
(Mr UnKind @ 23.05.2006 - время: 16:50) (Polly @ 23.05.2006 - время: 16:45) В контексте разговора об огурцах, "овощ" и "огурец" - вполне себе синонимы.
Нет.
.......Синонимами они могут быть только в определённом контексте.

Мне кажется вам пора отдохнуть wink.gif

Пардон, пропустила условие. Да, но только в разговоре об огурцах. Точно также Топ - синоним Дома в разговоре только о Домах.
Вот и не надо путать начало и конец, с верхом и низом.
Там смайлик стоял... Пошутил Боц, пошутил...
Как это зачастую бывает с переводными терминами, смысл немного меняется.
Да. Но слово "Верхний" обычно я вляется универсальным термином, как правило подразумевающим под собой либо Топа по всем осям, либо партнёра-Топа в данной паре.
Полли, мож лучше по пиву, чем дискутировать с очередным Посланником Вечности - Создателем Новой Правильной Терминологии Русского БДСМа

А приятно иногда кости размять да подискутировать всласть - ну люблю я это дело wink.gif

Кстати, если Dunker имел в виду вектора в пространстве как трёхмерную систему координат x-y-z, то не соглашусь. Ибо есть ещё пси-см, лично для меня не входящий не в одну из классических областей.


По теме топика наконец. Влияет на позиционирование сам партнёр в общем и целом (от характера до внешности), но допускаю, что в какой-то момент роль может сыграть просто собственный настрой - вот хочется сегодня быть просто низом и всё тут. Но и здесь без соответствующей реакции на партнёра не обойтись.

З.Ы. ГуДрон, освобождай место на хруди под мядальку...
Mr UnKind
5/23/2006, 9:28:33 PM
(Polly @ 23.05.2006 - время: 16:55) Лично Вам задаю вопрос (да простит меня ГуДрон за зафлеймивание его темы): что такое БД и чем оно отличается от Д/с? Желательно коротко и ясно...

D/S - определяет отношения между людьми
B/D - определяет действия между людьми
S/M - определяет действия между людьми связанные с причинением боли
GuDron
5/23/2006, 9:57:16 PM
(Polly @ 23.05.2006 - время: 17:18) З.Ы. ГуДрон, освобождай место на хруди под мядальку...
Спасибо друзья В/вашими стараниями заработал себе ордЁн:))))))
Mr UnKind
5/23/2006, 9:59:10 PM
(Polly @ 23.05.2006 - время: 17:18)
Пардон, пропустила условие. Да, но только в разговоре об огурцах. Точно также Топ - синоним Дома в разговоре только о Домах.

... но только в разговоре о Домах-Топах.

Возьмем простой пример - бытовой ЛС-раб, и его хозяин. Хозяин безусловно Дом. Но вот раба он может просто не замечать.

(Polly @ 23.05.2006 - время: 17:18)
Как это зачастую бывает с переводными терминами, смысл немного меняется.
Да. Но слово "Верхний" обычно я вляется универсальным термином, как правило подразумевающим под собой либо Топа по всем осям, либо партнёра-Топа в данной паре.

В русском языке термин Верхний как универсальный вполне прижился, в то время как в английском, Top не используется как универсальный - там более употребительно Dom/Domme. Что собственно я и имел ввиду говоря об особенностях перевода.

* Vitaliy *
5/23/2006, 10:00:05 PM
(GuDron @ 23.05.2006 - время: 17:57) (Polly @ 23.05.2006 - время: 17:18) З.Ы. ГуДрон, освобождай место на хруди под мядальку...
Спасибо друзья В/вашими стараниями заработал себе одЁн:))))))
А вот нет уж
image
lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif
Mr UnKind
5/23/2006, 10:02:26 PM
(GuDron @ 23.05.2006 - время: 17:08) А если серьёзно, я конечно понимаю что отсутствие партнёра, довольно веская причина, но представить что партнёр присутствует, в этом контексте можно ответить на мой вопрос?
Кстати и мнение дам ооочень интересно, не всёж мужикам за вас отдуватться:)
Дык я уже ответил, что вербализовывать заведомо-невербальные вещи занятие неблагодарное wink.gif

PS: Если вам кто-то будет уверенно утверждать, что оно абсолютно точно знает все мотивы своего поведения - он либо лжец, либо псих wink.gif
GuDron
5/23/2006, 10:02:33 PM
(* Vitaliy * @ 23.05.2006 - время: 18:00) (GuDron @ 23.05.2006 - время: 17:57) (Polly @ 23.05.2006 - время: 17:18) З.Ы. ГуДрон, освобождай место на хруди под мядальку...
Спасибо друзья В/вашими стараниями заработал себе одЁн:))))))
А вот нет уж
image
lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif
Почему это нет, тема не флудовая, кстати, мне в принципе по фигу, что есть что нет просто интересно почму нет?
Так или иначе обсуждение шло в рамках топика, то что выясняли терминологию, то этому виной разница во взглядах на правильное определение действий свича, так что всё по правилам:)))
Где мой ордЁн?, хнык, хнык, я буду жаловаться:)))
GuDron
5/23/2006, 10:06:38 PM
(Mr UnKind @ 23.05.2006 - время: 18:02) (GuDron @ 23.05.2006 - время: 17:08) А если серьёзно, я конечно понимаю что отсутствие партнёра, довольно веская причина, но представить что партнёр присутствует, в этом контексте можно ответить на мой вопрос?
Кстати и мнение дам ооочень интересно, не всёж мужикам за вас отдуватться:)
Дык я уже ответил, что вербализовывать заведомо-невербальные вещи занятие неблагодарное wink.gif

PS: Если вам кто-то будет уверенно утверждать, что оно абсолютно точно знает все мотивы своего поведения - он либо лжец, либо псих wink.gif
Мотивация действий вообще слабо подаётся систематизации, так как на проявление, что чувств, что мыслей, что дейсвий, в одном отдельно взятом отрезке времени и пространства влияет масса факторов.
Всё дело в том что у людей, скажем так, более привычного позиционирования в Теме, это самое проявление более однозначно чем у свичей.
Дезире
5/23/2006, 10:09:55 PM
(GuDron @ 23.05.2006 - время: 12:28) (Дезире @ 23.05.2006 - время: 11:54) тут слишком силен человеческий фактор.. я обоюдный свич...но с некоторыми могла бы быть только верхней а с некоторыми только нижней...в идеальной ситуации могу и так и так...и переключаться хоть во время сессии..
Человеческий фактор, это значит что позиционирование зависит от партнёра, а не от тебя?
То есть, кто то у тебя вызывает только желание побыть под ним с низу, кто то наоборот?
И что способствует этой самой идеальной ситуации, что есть идеальная ситуация для свича?
я обоюдный свич..для меня идиально то , что мой партнер тоже свич..это знаете ли ,очень удобно..все в дом..)))

а вообще..Андрюш..Что значит от чего это зависитююот чего зависит "стоит у тебя на дувушку или не стоит"
от неее? от тебя?
Mr UnKind
5/23/2006, 10:11:59 PM
(GuDron @ 23.05.2006 - время: 18:06) Всё дело в том что у людей, скажем так, более привычного позиционирования в Теме, это самое проявление более однозначно чем у свичей.
Не смешите мои тапочки! wink.gif

Это не те ли, "однозначные" , которые устроили сезон метания какашек из-за того - можно ли воспринимать человека, замеченного в Низу, как Верхнего?
GuDron
5/23/2006, 10:19:35 PM
(Дезире @ 23.05.2006 - время: 18:09) а вообще..Андрюш..Что значит от чего это зависитююот чего зависит "стоит у тебя на дувушку или не стоит"
от неее? от тебя?
Да нет же зайка, я не это имел ввиду..
Вот ты например сказала что для тебя идеально если твой партнёр свич, то есть получается что полную гармонию отношений ты можешь построить только со свечем, так?
То есть главный фактор при выборе твоей позиции является то что партнёр свич и ваше обоюдное желание переключиться..
Примерно так я понял твой ответ:)
Получается что для твоих отношений важна обоюдная готовность переключаться, а не выбор подходит этот партнёр на роль низа или Верха или нет, ты с любым можешь переключатся, как например в отличие от Светкин.
У вас чёткое разделение на классификации которые здесь обсуждались, но ведь есть и смешаный тип который может быть и как ты и как Светкин, разве нет?

GuDron
5/23/2006, 10:23:12 PM
(Mr UnKind @ 23.05.2006 - время: 18:11) (GuDron @ 23.05.2006 - время: 18:06) Всё дело в том что у людей, скажем так, более привычного позиционирования в Теме, это самое проявление более однозначно чем у свичей.
Не смешите мои тапочки! wink.gif

Это не те ли, "однозначные" , которые устроили сезон метания какашек из-за того - можно ли воспринимать человека, замеченного в Низу, как Верхнего?
Каждому своё.. не все могут воспринимать переключение партнёров и это согласитесь их право, нет в этом ничего плохого. Как, например, я не могу воспринимать Верхних дам, но при этом прекрасно с ними дружу и общаюсь:))
Хотя всегда считал что то чем человек занимается это его пЭрсональное дело и никто не в праве его осуждать.
Дезире
5/23/2006, 10:29:17 PM
(Обломов. @ 23.05.2006 - время: 14:38) (GuDron @ 23.05.2006 - время: 14:23)
я завёл этот топик что бы просто разобраться в...
Откровенно говоря, создается впечатление, что топик заведен с целью получения восьмой медали).
+1
GuDron
5/23/2006, 10:33:11 PM
(Дезире @ 23.05.2006 - время: 18:29) (Обломов. @ 23.05.2006 - время: 14:38) (GuDron @ 23.05.2006 - время: 14:23)
я завёл этот топик что бы просто разобраться в...
Откровенно говоря, создается впечатление, что топик заведен с целью получения восьмой медали).
+1
Дезире, кто бы прикалывался по этому поводу?:))))))))
DELETED
5/23/2006, 10:40:46 PM
(Mr UnKind @ 23.05.2006 - время: 17:59) В русском языке термин Верхний как универсальный вполне прижился, в то время как в английском, Top не используется как универсальный - там более употребительно Dom/Domme. Что собственно я и имел ввиду говоря об особенностях перевода.
Таки да. А некоторые по простоте душевной приравнивают слова "Верхний" и "Топ" - второе лаконичнее...
D/S - определяет отношения между людьми
B/D - определяет действия между людьми
S/M - определяет действия между людьми связанные с причинением боли
Ладно, считайте, что выкрутились wink.gif
Я продолжу считать, что игра в подчинение - это действие, а не отношение, а за сим разговор о терминологии закрываем.

Всё дело в том что у людей, скажем так, более привычного позиционирования в Теме, это самое проявление более однозначно чем у свичей.
Ни чуть. Те же самые проявления, только в два раза больше...

Хотите усложню ситуацию?.. А ведь бывают люди, вызывающие только садисткие желания, бывают - только мазохисткие, а бывают и те с кем вниз в Д/с тянет... И так далее... Страшно? devil_2.gif
Дезире
5/23/2006, 10:53:01 PM
(GuDron @ 23.05.2006 - время: 18:33) (Дезире @ 23.05.2006 - время: 18:29) (Обломов. @ 23.05.2006 - время: 14:38) (GuDron @ 23.05.2006 - время: 14:23)
я завёл этот топик что бы просто разобраться в...
Откровенно говоря, создается впечатление, что топик заведен с целью получения восьмой медали).
+1
Дезире, кто бы прикалывался по этому поводу?:))))))))
ну я хотябы не делаю вид, что до сих пор не поняла..что говорят..
сорри за оф-топ
GuDron
5/23/2006, 11:00:55 PM
(Дезире @ 23.05.2006 - время: 18:53) ну я хотябы не делаю вид, что до сих пор не поняла..что говорят..
сорри за оф-топ
:)))) Ну и что, дай мне поиграться, и не будь настолько серьёзной, иногда нужно расслабиться и просто пообщаться с юмором..
Тем более, что у меня на свичизм свой взгляд:))
Хотя каждому своё, каждому своё...
КатастрOffa
5/24/2006, 12:03:57 AM
Мдя... Обсуждение развели... wacko.gif
Даже неловко как-то вмешиваться.
Я просто хотела сказать, что у бисексуальных свичей отношения могут еще от пола партнера зависеть. book.gif
Например, с женщиной - скорее верхняя, с мужчиной - чаще нижняя.
Хотя и здесь возможны варианты... angel_hypocrite.gif