На распутье..

(GuDron @ 23.05.2006 - время: 16:34) А расхождение во взглядах меня не удивляет, мало того я этого ожидал, вот как раз то самое расхожддение мне и было интересно:)
Можно сказать, каждый свич свичует по своему и зачастую его девиации не подпадают под общепринятые классификации.
Ещё раз повторюсь по тому что они закостинелые и не гибкие, зачастую не отражают всё сущность.
Это очевидно с самого начала. В чем вопрос то?

(Боц @ 23.05.2006 - время: 16:36)
Не согласен. Даже если Дом (будучи физическим мазохистом) приказывает своей сабе себя выпороть, то становясь (в рамках СМ-экшена) боттомом, он ни на минуту не перестает быть топом в рамках Дс отношений со своей сабой.
Да, но в рамках экшна он таки становится боттомом. Именно в данном процессе он СМ-боттон, но при этом Д/с-топ. Одно другому не мешает, корона, как говорится, не падает...
В контексте разговора об огурцах, "овощ" и "огурец" - вполне себе синонимы.
Нет. Синонимы - это слова, различные по звучанию и написанию, но имеющие одинаковое или очень близкое лексическое значение (словарное определение).
Мы не можем свободно заменять одно слово на другое. Синонимами они могут быть только в определённом контексте.

Кстати, Дом = Д/с Топ. Вот такой же "неполноценный" синоним.

Повторямсс:))
Что в партнёре влияет на выбор позиции свича и что ему может помешать или помочь переключиться?
По моему, лаконичней не куда..:))

(Polly @ 23.05.2006 - время: 16:39)
Потому что это игра, а игрового Д/с не бывает. Сессионный бывает...
Это когда-то писала Трис (долго мы с ней спорили-рассуждали о Д/с и БД), я с этим полностью согласна. Так что по большому счёту это можно считать ИМХО.

Как вы легко можете догадаться, доказывать какое-либо утверждение, путем размахивания ИМХОй - занятие малоосмысленное

(Polly @ 23.05.2006 - время: 16:39)
Вообще, БД достаточно запутанная область - слишком многое может соскальзывать в Д/с и СМ поэтому споры в общем-то затруднительны. И бессмысленны кстати.

а вы ее не запутывайте - тогда все будет просто и прозрачно.

(Polly @ 23.05.2006 - время: 16:39)
Я не издеваюсь, просто предпочитаю точные формулировки.
Я считаю, что в подобных контекстах они излишни.

Издеваетесь?


(Polly @ 23.05.2006 - время: 16:39)
А это всё стереотипы - если Д/с Дом, тогда выше только небо... Ускальзают из внимания другие области. А не потому ли, что это достаточно редкое явление?..

Редкое конечно. С этим никто вроде и не спорит. Но не невозможное.

(Polly @ 23.05.2006 - время: 16:45) В контексте разговора об огурцах, "овощ" и "огурец" - вполне себе синонимы.
Нет.
.......Синонимами они могут быть только в определённом контексте.

Мне кажется вам пора отдохнуть

(GuDron @ 23.05.2006 - время: 16:46) Что в партнёре влияет на выбор позиции свича и что ему может помешать или помочь переключиться?
Поведение партнера.

Али вам хочется, чтобы вербализовали заведомо невербальные критерии? )

(Polly @ 23.05.2006 - время: 16:22)Кстати, ксательно Домов и Топов... А Дом-то может быть и мазохистом. Посему он может быть не всегда Топом...
Исходя из этого Топ - понятие сиюминутное (либо "парное")
Дом - состояние в принципе неизменное.
Так. Надо вернуться к тому, с чего нначлось. А началось с моей реплики
(Dunker @ 23.05.2006 - время: 13:54)Я считаю, по каждому из трех векторов Темы (БД, Дс, СМ) позиционирование человека надо определять независимо. По каждому вектору человек может быть верхним, нижним или свитчом. Например, БД-свитч, ДС-Топ, СМ-боттом. Громоздко, но проще не получается.

Товарищ придрался к обороту "ДС-Топ", сказал, что доминанта нельзя так называть. Ваше мнение?

(Mr UnKind @ 23.05.2006 - время: 16:51) (GuDron @ 23.05.2006 - время: 16:46) Что в партнёре влияет на выбор позиции свича и что ему может помешать или помочь переключиться?
Поведение партнера.


То есть именно партнёра?
Но стоп, тогда что получается что переключение провоцирует партнёр, так?

(Mr UnKind @ 23.05.2006 - время: 16:46) Как вы легко можете догадаться, доказывать какое-либо утверждение, путем размахивания ИМХОй - занятие малоосмысленное

Вы извините, мании величия у меня нет, посему я не разделяю принцип "Есть два вида мнений: моё и неправильное".
Если уж на то пошло, то ещё сложнее что-то доказать, действуя одним только отрицаением и оспариванием.
а вы ее не запутывайте - тогда все будет просто и прозрачно.

Сударь, а Вы её распутайте...
Лично Вам задаю вопрос (да простит меня ГуДрон за зафлеймивание его темы): что такое БД и чем оно отличается от Д/с? Желательно коротко и ясно...
Издеваетесь?
Когда мы пишем на этом подоруме "сессия", мы не уточняем "Д/с (БД) сессия", потому как очевидно о чём может идти речь на этом форуме. Это только пример.

(GuDron @ 23.05.2006 - время: 16:54) То есть именно партнёра?
Но стоп, тогда что получается что переключение провоцирует партнёр, так?
Нет партнера - не с кем переключаться

(Mr UnKind @ 23.05.2006 - время: 16:39)
(устало) В Д/c отношениях он Дом, а не Топ.
Дом (Господин, Хозяин, Повелитель, Верхний и т.п.) = Топ (верхний) в Д/с отношениях ... по определению

(Dunker @ 23.05.2006 - время: 16:53)
Так. Надо вернуться к тому, с чего нначлось. А началось с моей реплики
(Dunker @ 23.05.2006 - время: 13:54)Я считаю, по каждому из трех векторов Темы (БД, Дс, СМ) позиционирование человека надо определять независимо. По каждому вектору человек может быть верхним, нижним или свитчом. Например, БД-свитч, ДС-Топ, СМ-боттом. Громоздко, но проще не получается.

Товарищ придрался к обороту "ДС-Топ", сказал, что доминанта нельзя так называть. Ваше мнение?
Товарищ придрался к тому, что предложив разделять по векторам, вы смешали вектора в кучу.

(Dunker @ 23.05.2006 - время: 16:53)

Товарищ придрался к обороту "ДС-Топ", сказал, что доминанта нельзя так называть. Ваше мнение?
Можно. Вполне понятный и допустимый синоним термина "Дом"

(Mr UnKind @ 23.05.2006 - время: 16:56) (GuDron @ 23.05.2006 - время: 16:54) То есть именно партнёра?
Но стоп, тогда что получается что переключение провоцирует партнёр, так?
Нет партнера - не с кем переключаться
:)) А теперь самый главный вопрос, а Вы сам собственно свич?:)
Ответ уж очень не развёрнут, хотя конечно не обделён остроумием:)

(Mr UnKind @ 23.05.2006 - время: 16:57) Товарищ придрался к тому, что предложив разделять по векторам, вы смешали вектора в кучу.
в каждом векторе есть начало и конец ... или верх и низ ;-)

(Dunker @ 23.05.2006 - время: 16:53)
Товарищ придрался к обороту "ДС-Топ", сказал, что доминанта нельзя так называть. Ваше мнение?
Тьфу...

Д/с топ = Дом
СМ топ = садист

Поправка. Топ - либо "сиюминутное" состояние, либо... Всё, выхожу из игры... Запутали.

В конце концов, у нас тут что, семинар? Если смысл понятен, то зачем излишние требования? Есть ведь ещё такое ужасное слово "Верхний"... Ну и что, что это всего лишь перевод слова Топ...

(Боц @ 23.05.2006 - время: 16:57) (Mr UnKind @ 23.05.2006 - время: 16:39)
(устало) В Д/c отношениях он Дом, а не Топ.
Дом (Господин, Хозяин, Повелитель, Верхний и т.п.) = Топ (верхний) в Д/с отношениях ... по определению
Определение уже приводилось. Данному утверждению оно не соотвествует.

PS: Да, Дом в большинстве случаев является Топом, но эти понятия не являются тождественными.

(Боц @ 23.05.2006 - время: 16:59) (Mr UnKind @ 23.05.2006 - время: 16:57) Товарищ придрался к тому, что предложив разделять по векторам, вы смешали вектора в кучу.
в каждом векторе есть начало и конец ... или верх и низ ;-)
Вот и не надо путать начало и конец, с верхом и низом.

PS: Если вы математикам будете рассказывать про верх и низ вектора - вас порвут как Тузик грелку

(Polly @ 23.05.2006 - время: 17:00) В конце концов, у нас тут что, семинар? Если смысл понятен, то зачем излишние требования? Есть ведь ещё такое ужасное слово "Верхний"... Ну и что, что это всего лишь перевод слова Топ...
Это уже не перевод. Как это зачастую бывает с переводными терминами, смысл немного меняется.

(GuDron @ 23.05.2006 - время: 16:58) :)) А теперь самый главный вопрос, а Вы сам собственно свич?:)

Да, я в общем неоднократно говорил, что да.