Кто сбил малазийский боинг?

Свой вариант дата: 15-10-2015 - 22:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(Юлий Северенко @ 15.10.2015 - время: 22:13) (avp @ 15.10.2015 - время: 22:11) Пишите еще, вы просто луч света в темном царстве. Еще что то нужно разве? А как-же? Жги Юлий, напалмом сердца людей...... Потом вместе посмеемся.

Юлий Северенко дата: 15-10-2015 - 22:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Зайцев-Задэ @ 15.10.2015 - время: 22:17) Потом вместе посмеемся. Давай сейчас Малазийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин https://www.youtube.com/watch?v=i9KX3JcBg60 Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 15-10-2015 - 22:24

Молодой Вулкан дата: 15-10-2015 - 22:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(Юлий Северенко @ 15.10.2015 - время: 22:19) (Зайцев-Задэ @ 15.10.2015 - время: 22:17) Потом вместе посмеемся. Давай сейчас Малазийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин Тычо, его же сбил украинский Бук из Зарощенского... Зачем ты постишь тут укро-пропаганду?

avp дата: 15-10-2015 - 22:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Юлий Северенко @ 15.10.2015 - время: 22:13) (avp @ 15.10.2015 - время: 22:11) Пишите еще, вы просто луч света в темном царстве. Еще что то нужно разве? Больше треша, угара и содомии!

дамисс дата: 15-10-2015 - 23:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(sxn_3278951818 @ 15.10.2015 - время: 15:50) Buk was launched from seperatist areaперевод тут и так понятен))) Замечательно лжёте(или просто зомбированы своей прессой) Оригинал фразы звучит так: "It is assumed that a BUK missile was launched from separatists controlled area". Не уподобляйтесь UBR, не режьте фразы, меняя смысл. И про ИКАО позабавила фраза . Не ИКАО, не МАК не были допущены к расследованию, хотя это их прямые обязанности. По "правилам ИКАО" - звучит как "посрали, не снимая штанов"

Молодой Вулкан дата: 15-10-2015 - 23:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:09) Не уподобляйтесь UBR, Будь добр, никогда не перевирай мой ник. 2 Юлий Северенко Сбитая репутация Они убеждены, что весь мир лжет так же, как это делают они Они ошибаются. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-10-2015 - 23:29

дамисс дата: 15-10-2015 - 23:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 23:27) (дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:09) Не уподобляйтесь UBR, Будь добр, никогда не перевирай мой ник. А ты тут при чём? Эта аббревиатура обозначает другое. Хотя ты тоже подрезаешь фразы.........

Молодой Вулкан дата: 15-10-2015 - 23:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:37) (Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 23:27) (дамисс @ 15.10.2015 - время: 23:09) Не уподобляйтесь UBR, Будь добр, никогда не перевирай мой ник. А ты тут при чём? ты знаешь

Sea Harrier дата: 15-10-2015 - 23:47 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(muse 55 @ 15.10.2015 - время: 21:11) ИМХО в следующем расследовании , которое будет устанавливать место запуска ракеты и определения виновного , у голландцев не простая задача. Как проигнорировать выводы , сделанные производителем ракеты ? Кто лучше производителя может воспроизвести траекторию полета ракеты ? Голландия не производит подобных ракет ? Она сможет провести натурные испытания с такой ракетой ? Потому мой прогноз для ответа голландцев - место запуска ракеты определить не представляется возможным. Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 15-10-2015 - 23:52

muse 55 дата: 16-10-2015 - 00:16 [ i ]
Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47) Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить. Ну и как определить траекторию полета ракеты без производителя ? И без видео свидетельств ?

ВеСёЛыЙ СкИф дата: 16-10-2015 - 08:47 [ i ]

Мастер Репутация: 135 Статус: Антарес Женат

(Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 22:44) да ребята...с логикой совсем никак у вас. сразу же после трагедии все каналы Украины сообщали что боинг сбит российским буком с территории сепаров.каждый кто тут доказывает обратное на самом деле понимает ,что именно так и было. с транспортом украинским спутали. вот простой вопрос-вас год кормили бредом про украинский самолёт.вкусно вам? И ещё попрошу ответить-на кой чёрт и с какого перепугу украинцам вдруг самолёт потребовалось сбивать.ответ уже предвижу...но всё-таки? может есть капля здравомыслия у кого? сбитый боинг и борт №1 пролетали через одну и ту же точку с разницей во времени около часа.

LC Mark дата: 16-10-2015 - 09:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 414 Статус: Я русский офицер. Честь имею! Женат

Известнейшее издание Global Research в своем материале, перевод которого предоставлен центром актуальной политики, предлагает западному политическому- и медиа-истеблишменту «извиниться за кампанию очернения в адрес России в связи с гибелью рейса MH17 в небе Украины». «Как и следовало ожидать, долгожданный (с июля 2014 г. по октябрь 2015 г.) доклад о катастрофе MH17 не предоставил ни единого доказательства, уличающего Российскую Федерацию или президента Владимира Путина. Может быть, те СМИ, которые обвиняют Россию и ее президента, хотели бы встать и принести свои извинения?» http://www.globalresearch.ca/the-mh-17-cra...-russia/5481803 Не извинятся. Да и ладно...

Ravsik дата: 16-10-2015 - 09:38 [ i ]

Мастер Репутация: 320 Статус: царство, разделившееся само в себе, опустеет.. Женат

(LC Mark @ 16.10.2015 - время: 09:29) Известнейшее издание Global Research в своем материале, перевод которого предоставлен центром актуальной политики, предлагает западному политическому- и медиа-истеблишменту «извиниться за кампанию очернения в адрес России в связи с гибелью рейса MH17 в небе Украины». «Как и следовало ожидать, долгожданный (с июля 2014 г. по октябрь 2015 г.) доклад о катастрофе MH17 не предоставил ни единого доказательства, уличающего Российскую Федерацию или президента Владимира Путина. Может быть, те СМИ, которые обвиняют Россию и ее президента, хотели бы встать и принести свои извинения?» http://www.globalresearch.ca/the-mh-17-cra...-russia/5481803 Не извинятся. Да и ладно... Вот и я о том же: для последнего преступника существует презумция невиновности, а тут бездоказательно на самом высшем государственном уровне и со страниц якобы в доску честных "мировых" СМИ, нагло гадят второй год? Противно, однако...

134А дата: 16-10-2015 - 10:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47) Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить. Именно так и только так, а не дурацкий подрыв ракеты рядом с лежащим на земле фюзеляжем другого самолёта.

sxn_3278951818 дата: 16-10-2015 - 10:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен

(LC Mark @ 16.10.2015 - время: 09:29) Известнейшее издание Global Research в своем материале, перевод которого предоставлен центром актуальной политики, предлагает западному политическому- и медиа-истеблишменту «извиниться за кампанию очернения в адрес России в связи с гибелью рейса MH17 в небе Украины». «Как и следовало ожидать, долгожданный (с июля 2014 г. по октябрь 2015 г.) доклад о катастрофе MH17 не предоставил ни единого доказательства, уличающего Российскую Федерацию или президента Владимира Путина. Может быть, те СМИ, которые обвиняют Россию и ее президента, хотели бы встать и принести свои извинения?» http://www.globalresearch.ca/the-mh-17-cra...-russia/5481803 Не извинятся. Да и ладно... Действительно, зачем извиняться ? Сами себя ведь и оправдываете... Посмотри на автора статьи )))) Copyright © Timothy Bancroft-Hinchey, pravda.ru, 2015 Автор Тимоти работает на правда.ру . Что он мог другого написать для Хозяина ? А вот тут уже европейцы пишут, не для правды.ру : How the Dutch Safety Board Proved Russia Faked MH17 Evidence кому интересно, тот переведёт статью в гугл-транслейт. А по факту - рассуждают над фактами , что предоставила Россия. И они оказываются были недостоверными ( а кто-то сомневался?). К примеру : This is final confirmation that the Russian Ministry of Defence presented a fake map of Flight MH17’s flight path in their July 21st 2014 press conference, and lied about the flight path during the press conference и первевод: Это является окончательным подтверждением того, что Министерство обороны России представил поддельные карту траектории полета Flight MH17 в их 21 июля 2014 года пресс-конференции, и лгал о траектории полета во время пресс-конференции. но вам же ,ура-патриоты, такого не покажут))) Вы будете читать журналистов , что работают на правда.ру, и верить, что это и есть мнение в мире про эту трагедию. А думать не учили вас ?

ОLЕG дата: 16-10-2015 - 11:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(sxn_3278951818 @ 16.10.2015 - время: 10:53) К примеру : This is final confirmation that the Russian Ministry of Defence presented a fake map of Flight MH17’s flight path in their July 21st 2014 press conference, and lied about the flight path during the press conferenceи первевод:Это является окончательным подтверждением того, что Министерство обороны России представил поддельные карту траектории полета Flight MH17 в их 21 июля 2014 года пресс-конференции, и лгал о траектории полета во время пресс-конференции. то есть...Боинг сбили не там??? а осколки с телами ополченцы перетащили в другое место? так? штоле...не понимаю.

sxn_3278951818 дата: 16-10-2015 - 11:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен

(ОLЕG @ 16.10.2015 - время: 11:06) (sxn_3278951818 @ 16.10.2015 - время: 10:53) К примеру : This is final confirmation that the Russian Ministry of Defence presented a fake map of Flight MH17’s flight path in their July 21st 2014 press conference, and lied about the flight path during the press conferenceи первевод:Это является окончательным подтверждением того, что Министерство обороны России представил поддельные карту траектории полета Flight MH17 в их 21 июля 2014 года пресс-конференции, и лгал о траектории полета во время пресс-конференции. то есть...Боинг сбили не там??? а осколки с телами ополченцы перетащили в другое место? так? штоле...не понимаю. статью не поленись открыть . И перевести. И прочитать)))

Sea Harrier дата: 16-10-2015 - 11:59 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(muse 55 @ 16.10.2015 - время: 00:16) (Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47) Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить. Ну и как определить траекторию полета ракеты без производителя ? И без видео свидетельств ? Есть 2 предполагаемых места старта, Зарощенское и Снежное. Первый Бобик расстреливаем из Зарощенского, второй из Снежного. Все писаться должно как камерами внутри самолета, так и на поверхности. Обязательно и с земли с нескольких точек вести съемку. Цена вопроса миллионов в 10 долларов поместится.

Ravsik дата: 16-10-2015 - 12:36 [ i ]

Мастер Репутация: 320 Статус: царство, разделившееся само в себе, опустеет.. Женат

(Sea Harrier @ 16.10.2015 - время: 11:59) (muse 55 @ 16.10.2015 - время: 00:16) (Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 23:47) Да ладно. Берем пару таких Боингов списаных. Тащим по одному на дистанционке, по маршруту малазийца. И пуляем по ним с предполагаемых мест пуска. Все пишем на скоростные камеры. Плюс анализ обломков. Заодно и поражающие элементы проверить. Ну и как определить траекторию полета ракеты без производителя ? И без видео свидетельств ? Есть 2 предполагаемых места старта, Зарощенское и Снежное. Первый Бобик расстреливаем из Зарощенского, второй из Снежного. Все писаться должно как камерами внутри самолета, так и на поверхности. Обязательно и с земли с нескольких точек вести съемку. Цена вопроса миллионов в 10 долларов поместится. Смоделировали компьютерно, думаю, давно - гораздо дешевле. Знают они точный ответ, но идёт политическая торговля, от которой и зависит, скажут ли вообще это когда-то...

Sea Harrier дата: 16-10-2015 - 17:02 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Ravsik @ 16.10.2015 - время: 12:36) Смоделировали компьютерно, думаю, давно - гораздо дешевле. Знают они точный ответ, но идёт политическая торговля, от которой и зависит, скажут ли вообще это когда-то... Не уверен, что это будет объективно в данном случае. При моделировании на компе легче подогнать решение под результат. А натурный эксперимент даст четкий ответ, из какой точки был запуск. Точнее, Натурный эксперимент даст точное знание об этих двух точках, могли ли стрельнуть из них и если да, то из какой точки стреляли.

Аngry дата: 16-10-2015 - 18:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

(Sea Harrier @ 16.10.2015 - время: 17:02) (Ravsik @ 16.10.2015 - время: 12:36) Смоделировали компьютерно, думаю, давно - гораздо дешевле. Знают они точный ответ, но идёт политическая торговля, от которой и зависит, скажут ли вообще это когда-то... Не уверен, что это будет объективно в данном случае. При моделировании на компе легче подогнать решение под результат. А натурный эксперимент даст четкий ответ, из какой точки был запуск. Точнее, Натурный эксперимент даст точное знание об этих двух точках, могли ли стрельнуть из них и если да, то из какой точки стреляли. Результаты будут примерно похожи, различаться , конечно, будут, так же как и отличаться от "оригинала" . Подорвать ракету именно слева сверху от кабины пилота не выйдет, потому как подрыв ракеты происходит на расстоянии примерно 30 м до цели , а может и подорваться в 50 м , а может и в полуметре. Это сообщение отредактировал Аngry - 16-10-2015 - 18:13

sxn3221347813 дата: 16-10-2015 - 20:32 [ i ]

Профессионал Репутация: 48 Статус: Влад - король Севера! Женат

(Аngry @ 16.10.2015 - время: 18:12) Результаты будут примерно похожи, различаться , конечно, будут, так же как и отличаться от "оригинала" . Подорвать ракету именно слева сверху от кабины пилота не выйдет, потому как подрыв ракеты происходит на расстоянии примерно 30 м до цели , а может и подорваться в 50 м , а может и в полуметре. Вранье. Зона срабатывания активного радиовзрывателя 20 метров. скрытый текст Смотрим методичку Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 16-10-2015 - 20:37

Аngry дата: 16-10-2015 - 20:52 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

(sxn3221347813 @ 16.10.2015 - время: 20:32) (Аngry @ 16.10.2015 - время: 18:12) Результаты будут примерно похожи, различаться , конечно, будут, так же как и отличаться от "оригинала" . Подорвать ракету именно слева сверху от кабины пилота не выйдет, потому как подрыв ракеты происходит на расстоянии примерно 30 м до цели , а может и подорваться в 50 м , а может и в полуметре. Вранье. Зона срабатывания активного радиовзрывателя 20 метров. скрытый текст Смотрим методичку Докажи ... И объясни почему расстояние подрыва БЧ злосчастной ракеты от самолёта 5м ? Установлено по углам разлёта осколков и рикошетам.

Аngry дата: 16-10-2015 - 21:14 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	У Бука зона срабатывания взрывателя ракеты при достижении цели - 20 м. Погрешность 10 м - 15 м. Это сообщение отредактировал Аngry - 16-10-2015 - 21:14

Sinnerbi дата: 16-10-2015 - 21:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(sxn_3278951818 @ 15.10.2015 - время: 15:46) А тем временем, пока РФ во всю винит Украину, Гардиан пишут статью...MH17 report suggests efforts were made to cover up causes of disaster И всёбы ничего... Но это Гардиан - больше столетия отменной истории и репутации. Это не лайфньюз ))) Для тех, кто не понимает инглиш - блогеры постарались разобрать основные моменты статьи: MH17: Газета "The Guardian" вышла с очень неприятным заголовком Любопытно, не правда ли ? Ведь это не укр сми и не рос.сми . И выходит, что Россия - единственная страна , кто тормозил расследования. Как и в ООН, кстате. Почему так ? Опять хохлов защищала от самих себя ? Дык что написала нового Гардиан? Кто то вскрывал тело командира экипажа. Исчезли некоторые обломки. Исчезли приборы авионики. На основании этого делается вывод о попытке замести следы. Вот и вся громкая статья. Поражающих элементов в этой ракете 7000. Пусть четверть из них попала в самолет. Это же решето по любому. Какой смысл извлекать пару десятков из тела командира? И как они вобще в нем застряли, если прошивают на вылет силовые шпангоуты? Все данные с приборов авионики есть в самописцах, которые никуда не делись. Где разбор расчетов выполненных Алмаз Антей? Там в их отчете куски компьютерного кода , по которому велись расчеты. Где доказательства ошибочности этих расчетов? Где в материалах комиссии извлеченные поражающие элементы в виде двутавра с анализом металла, из которого они сделаны?