Вендал | |
|
(Юлия Северенко @ 14.08.2015 - время: 16:17)И еще извините, аллегория. Это вы видимо об США? Похоже... |
Юлий Северенко | |
|
(Вендал @ 14.08.2015 - время: 16:55)Это вы видимо об США? Похоже... Добрый день, житель 5-го этажа. С их точки зрения - они правы на 100%. "Вы все враги, вы против нас, вы мешаете нам жить" - отвечают на все это жители 5-го этажа. |
Вендал | |
|
(Юлия Северенко @ 14.08.2015 - время: 19:03)Добрый день, житель 5-го этажа. Не... Я не на 5-ом.. Я на 1-м..)))) Токма в другом подъезде... |
Vikniksor | |
|
(Юлия Северенко @ 14.08.2015 - время: 16:17)И еще извините, аллегория. Если жечь костры , то это точно Украина, а силовые методы это надо понимать войска Новороссии. Вы все верно описали , кого-то скоро а психушку ( писали что Яценюк уже тронулся, может фейк) , а самых буйных в суд, уже начали с добровольческих батальонов и наступит мир до очередного майдана. |
Юлий Северенко | |
|
(Vikniksor @ 14.08.2015 - время: 19:31)Если жечь костры , то это точно Украина, а силовые методы это надо понимать войска Новороссии. Вы все верно описали , кого-то скоро а психушку ( писали что Яценюк уже тронулся, может фейк) , а самых буйных в суд, уже начали с добровольческих батальонов и наступит мир до очередного майдана. Ну вот, я с вами даже не спорю С их точки зрения - они правы на 100%. я понимаю, что это у вас априорно Только это вряд ли будет веским доводом для силовых структур |
Alone | |
|
(Юлия Северенко @ 14.08.2015 - время: 16:17)И еще извините, аллегория. Юлия, знаете, чему могут поверить? Не тому бреду, что вы выложили в видео (я досмотрел до "ста миллионов телепузиков"), а, например, расследованию Сергея Пархоменко. Как сказал ваш Пионтковский, "это косвенно доказывает", что вам не нужна правда, вы выискиваете просто обвинения в адрес России в целом и Путина в частности. Ну, Б-г вам судья ... Не будем на эту тему больше :) скрытый текст |
Alone | |
|
(Юлия Северенко @ 14.08.2015 - время: 20:31) С их точки зрения - они правы на 100%.я понимаю, что это у вас априорно Только это вряд ли будет веским доводом для силовых структур ( Юлия Северенко @ дата: 11.08.2015 - время: 21:38) (z011 @ 11.08.2015 - время: 21:09) На себя эту рекомендацию не распространяете? Для себя уже все решили? Да. как то так получается ... Это сообщение отредактировал Alone - 14-08-2015 - 20:50 |
дамисс | |
|
(Юлия Северенко @ 14.08.2015 - время: 20:31)Только это вряд ли будет веским доводом для силовых структур А кто у нас "силовые структуры? |
koks9999 | |
|
В катастрофе Boeing MH17 виноват Запад К такому сенсационному выводу пришло австралийское издание Тhe Sydney Morning Herald. Они ссылаются на журналистское расследование немецкой некоммерческой организации Correctiv, согласно которому, западные правительства были в курсе воздушной эскалации конфликта на Донбассе еще за несколько дней до крушения Боинга, но намеренно скрывали эту информацию от авиакомпаний, тем самым подвергая опасности сотни пассажирских авиарейсов, сообщают РИА "Новости". Читать полностью: http://politikus.ru/events/56459-v-katastr...ovat-zapad.html |
LC Mark | |
|
ГП Нидерландов не исключает, что MH17 был сбит ракетой "воздух-воздух" http://ria.ru/world/20150825/1206386301.html Да неужто? Я ж полгода назад всё обосновал! |
Вендал | |
|
(Mark III @ 25.08.2015 - время: 19:31)ГП Нидерландов не исключает, что MH17 был сбит ракетой "воздух-воздух" Тем не менее, оно же говорит, что больше вероятности "земля-воздух".. Короче, как всегда.. Не то и не се... |
LC Mark | |
|
(Вендал @ 25.08.2015 - время: 19:43)Тем не менее, оно же говорит, что больше вероятности "земля-воздух".. Поразителен сам факт появления у них этой версии |
koks9999 | |
|
ГП Нидерландов не исключает, что MH17 был сбит ракетой "воздух-воздух" Международные следователи считают наиболее вероятным, что малайзийский Boeing был сбит в небе над востоком Украины ракетой "земля-воздух", однако версия атаки "воздух-воздух" по-прежнему не исключена, сообщил РИА Новости представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн Полностью читать тут: http://ria.ru/world/20150825/1206386301.ht...ue=registration |
мистерТвистер | |
|
(Mark III @ 25.08.2015 - время: 19:31)ГП Нидерландов не исключает, что MH17 был сбит ракетой "воздух-воздух" блин!!! поражающие элементы разные... тут это все равно что судмедэксперту труп показать и попросить определить- зарезали его или застрелили... так что комиссия точно знает чем труп был ликвидирован...просто дурочку из себя корчит |
мистерТвистер | |
|
к слову!!!! когда самолет в альпах грохнулся через неделю весь мир мог услышать ритм дыхания свихнувшегося пилота а тут НИ ЧЕГО!!!! стесняюсь поинтересоваться почему???
|
Mamont | |
|
(sxn3006718334 @ 27.08.2015 - время: 02:17)к слову!!!! когда самолет в альпах грохнулся через неделю весь мир мог услышать ритм дыхания свихнувшегося пилота а тут НИ ЧЕГО!!!! стесняюсь поинтересоваться почему??? Когда над Чёрным морем был сбит Ту - 154 американцы это через 3 часа объявили, а тут тишина. Видать нужные улики стряпают |
Sea Harrier | |
|
(Mamont @ 31.08.2015 - время: 13:49) (sxn3006718334 @ 27.08.2015 - время: 02:17) к слову!!!! когда самолет в альпах грохнулся через неделю весь мир мог услышать ритм дыхания свихнувшегося пилота а тут НИ ЧЕГО!!!! стесняюсь поинтересоваться почему??? Когда над Чёрным морем был сбит Ту - 154 американцы это через 3 часа объявили, а тут тишина. Видать нужные улики стряпают Никто уже ничего не стряпает. Очень похоже на то, что пытаются затянуть процесс как можно дольше, для того, чтоб не пришлось вытаскивать на свет божий неудобные факты, доказательства, улики. А неудобные они потому, что похоже они не против России и даже не против ополчения. А вот кто может пострадать от таких фактов? Мне интересен в этом плане немножко другой аспект. "Независимые" Нидерланды, они хоть понимают где кончается их независимость? Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 31-08-2015 - 15:33 |
Юлий Северенко | |
|
Россия направила Нидерландам отзыв на доклад о крушении Boeing в Донбассе Российская сторона еще в июле направила собственные комментарии к черновому варианту заключительного доклада о крушении малайзийского лайнера "Боинг-777" над Донбассом, сообщил 2 сентября "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией "Все предложения, которые российская сторона считает необходимым учесть в докладе по итогам расследования крушения лайнера, направлены в Совет по безопасности Нидерландов еще в июле", — рассказал источник. Ранее стало известно, что нидерландские специалисты, которые ведут расследование прошлогоднего крушения малайзийского самолета на востоке Украины, назвали в своем черновом варианте доклада в качестве виновной стороны сепаратистов. Известно, что часть ответственности эксперты возложили на авиакомпанию Malaysia Airlines за то, что ее самолеты продолжили полеты над зоной конфликта. http://www.interfax.ru/russia/464262 http://edition.cnn.com/2015/07/15/politics...aine/index.html |
мистерТвистер | |
|
(Юлия Северенко @ 03.09.2015 - время: 13:50)Россия направила Нидерландам отзыв на доклад о крушении Boeing в Донбассе и че?????? ты так и не научился анализировать и логически мыслить.....или не научилась...хрен знает кто ты там |
Безумный Иван | |
|
(mjo @ 07.08.2015 - время: 16:39) (Вендал @ 07.08.2015 - время: 11:27) У меня вопрос к сторонникам Трибунала по РФ... А что такое трибунал по РФ? Вы где о нем прочитали? Дайте ссылку. Вот Устав трибунала на оригинальном языке http://kommersant.ru/doc/2778149 А вот почитайте об этом трибунале скрытый текст http://www.odnako.org/blogs/likbez-chto-na...la-nad-rossiey/ Судью кстати на этот трибунал не выбирают, а назначает Генсек ООН. |
Gladius78 | |
|
Вот новость промелькнула: Малайзийские СМИ: голландские следователи проигнорировали предоставленные Россией данные о крушении «Боинга» Нидерланды, координирующие работу следственной комиссии по малайзийскому «Боингу» игнорирует «всестороннюю информацию, которую предоставляет Россия», пишет газета New Straits Times, в распоряжении которой оказалось письмо замруководителя «Росавиации» Олега Сторчевого, направленное в адрес руководства Международной организации гражданской авиации. скрытый текст Вот оригинал публикации, по буржуйски: Russians angered by Dutch probe что можно в свете подобных публикаций ожидать от результатов расследования?... |
Марокканка | |
|
извиняюсь, если было и сразу предупреждаю - читать много ) Как и почему погиб рейс МН17 |
regul | |
|
Подробный разбор данной российской фальшивки, как и некоторых других, а также разбор правдивых улик и свидетельств, имеется вот тут: https://www.bellingcat.com/news/uk-and-euro...ource-evidence/ По русски: https://www.bellingcat.com/wp-content/uploa...Evidence-RU.pdf Выводы Исходя из приведенной выше информации, можно заключить, что 17 июля 2014 г. ракетную установка «Бук» из российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся под Курском, провезли по маршруту Донецк — Снежное. Затем она была сгружена с трейлера и доехала своим ходом до поля к югу от Снежного, где примерно в 16:20 вечера запустила ракету «земля-воздух», сбившую рейс 17 Малазийских Авиалиний, летевшую над Украиной. Утром 18 июля ракетную установку «Бук» провезли по Луганску и далее через границу с Украиной. Альтернативные сценарии, представленные Министерством обороны Российской Федерации и концерном «Алмаз-Антей», в лучшем случае глубоко ошибочны, а в худшем — представляют собой намеренные попытки ввести общественность в заблуждение с помощью сфабрикованных доказательств. Естественно, следователи проигнорировали всякую фигню - они изучали свидетельства и улики, о чем будет отчете, который будет опубликован на этой неделе. Затем последует трибунал. |
regul | |
|
Кстати, следует различать отчет о расследовании катастрофы и обвинительное заключение. "Отчёт поделен на четыре части, возможно, что это будут 4 отдельных тома. Также возможно, что два из четырёх не будут опубликованы вовсе (либо будут выложены в открытый доступ лишь частично). Разделы отчета такие: The cause of the crash The issue of flying over the conflict area The question why relatives of the victims had to wait 2-4 days for official confirmation (who was and who wasn’t onboard) The question to what extent the victims were consciously of the crash (это я обозначил темы, а точные названия разделов могут быть другими). Совершенно ясно, что последние два раздела не особенно касаются посторонней публики – поэтому я и сказал, что их публикация может быть ограничена. Раздел первый – Причина катастрофы В отчёте DSB будет назван точный тип ракеты и перечислены – критерии, анализы и экспертизы, на основании которых сделан этот вывод. По некоторым из них будут даны фотографии, таблицы результатов анализов, распечатки приборных спектров и тому подобное – всё это будет приведено в качестве иллюстрации и примеров. Полного массива аналитических результатов в публикации отчёта не будет. По каждой экспертизе там будет сформулирован вывод (результат) и представлены примеры. В отчёте DSB будет указан район запуска ракеты и перечислены факты/свидетельства, на основании которых сделан этот вывод. Некоторые пункты этого списка могут быть предъявлены полностью (скажем, фото/видео с результатами экспертизы). Другие могут быть названы, но НЕ предъявлены в отчете во всей полноте (скажем, может быть указано общее число задокументированных свидетелей пуска ракеты из Первомайского, но пофамильный список в публикацию не войдёт) В отчёте DSB будет названо, кто контролировал район пуска ракеты. (Не беспокойтесь - это Первомайское, и никакого Зарощенского. Хотя это и не играет роли - район Зарощенского тоже контролировали *ополченцы*, это 4 км от трассы Н21, подумайте сами - кто НЕ контролирует район Зарощенского - НЕ контролирует трассу Донецк - Шахтёрск - Снежное.) Одновременно с презентацией отчёта журанлистам будет показана реконструкция Боинга – кокпит и передня часть (салон бизнес-класса), находящаяся сейчас на военной базе в Gilze-Rijen. Там журналистам разрешат фото-видео съёмку, так что собственно в публикации отчёта - фотографий этой реконструкции будет немного. Что касается места подрыва боевой части ракеты и расположения этой точки относительно лайнера – оно наверное будет показано на реконструкции. А вот будут ли включены в отчёт детальные проекции этой модели в отчёт – не уверен. Сомневаюсь, поскольку интерес к этому аспекту раздут исксственно, за счёт пресловутого доклада Алмаз-Антей, а по сути – для технического расследования – эта деталь большой важности не представляет. Напоследок – по спутниковым снимкам США и другим данным разведки: Как я сказал, самих данных там не будет, но, поскольку Штаты передали их Нидерландам, то, теоретически, возможно их упоминание в отчёте. Например, в контексте определения места пуска: «определённое нами место пуска согласуется с координатами определёнными разведкой США». Или по определению типа ракетной системы – «наш вывод о типе пусковой установки подтверждается характерноу радарной сигнатурой, записанной радиоразведкой США». Но мне так кажется, что и этого в отчёте не будет. Разведданные – приберегут для Трибунала." Здесь: http://smoliarm.livejournal.com/217117.html |
ОLЕG | |
|
(regul @ 12.10.2015 - время: 00:52)
поживем - увидим) а пока - |
Рекомендуем почитать также топики: Наш броневичок! Венгрия заявила о праве на автономию Закарпатья Дудки-сага Алексея Навального Мужики воюют с бабой Россия и Украина. Где хуже? |