Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 02:20)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 02:18)
Я тебе дал имя конкретного человека, у которого оно, сие письмо, эсть.
Нет, не давали. 00050.gif

Ну, то, что ты рукожоп и найти не можешь
Как и Вы, собственно. 00062.gif

Не, рукожоп здесь только ты.

http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/file...derzoekmh17.pdf
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 27.02.2016 - время: 02:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 02:05)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 01:52)
Этот телеканал рассказывает о его содержании.
А раньше Вы писали что-то про открытый доступ. 00050.gif
Повторяю, ты не только рукожоп, ты еще и тролль. Вот оно, сие письмо.
http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/file...derzoekmh17.pdf

В ОТКРЫТОМ доступе. Давай, ищи ложжжжь.

Это не оно.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Давай, Uno Bono Rogazzo, теперь тебе самое время обидеться за рукожопа и свалить с дискуссии. 00003.gif

Можешь уже начинать манипуляции по сохранению морды лица.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 02:31)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 02:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 02:05)
А раньше Вы писали что-то про открытый доступ. 00050.gif
Повторяю, ты не только рукожоп, ты еще и тролль. Вот оно, сие письмо.http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/file...derzoekmh17.pdf

В ОТКРЫТОМ доступе. Давай, ищи ложжжжь.
Это не оно.
Оно-оно. 00003.gif

Самое ши ни на есть, внизу там подпись этого самого Фреда.

Вот ссылочка на новость, в тексте которой, собсно, ссылка на pdf.

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/...over-raket-mh17

Если ты у нас типа аглицкий знаешь, и вообще не тупее паровоза себя считаешь - думаю, с переводом с голландского справишься. Вперде, трольчик.

Это сообщение отредактировал актиний - 27-02-2016 - 02:42
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 27.02.2016 - время: 02:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 02:31)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 02:27)
Повторяю, ты не только рукожоп, ты еще и тролль. Вот оно, сие письмо.http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/file...derzoekmh17.pdf

В ОТКРЫТОМ доступе. Давай, ищи ложжжжь.
Это не оно.
Оно-оно. 00003.gif

Самое ши ни на есть, внизу там подпись этого самого Фреда.

Вот ссылочка на новость, в тексте которой, собсно, ссылка на pdf.
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/...over-raket-mh17

Если ты у нас типа аглицкий знаешь, и вообще не тупее паровоза себя считаешь - думаю, с переводом с голландского справишься. Вперде, трольчик.

Да, но письмо не про то.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 02:45)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 02:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 02:31)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 02:27)
Повторяю, ты не только рукожоп, ты еще и тролль. Вот оно, сие письмо.http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/file...derzoekmh17.pdf

В ОТКРЫТОМ доступе. Давай, ищи ложжжжь.
Это не оно.
Оно-оно. 00003.gif

Самое ши ни на есть, внизу там подпись этого самого Фреда.

Вот ссылочка на новость, в тексте которой, собсно, ссылка на pdf.http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/...over-raket-mh17

Если ты у нас типа аглицкий знаешь, и вообще не тупее паровоза себя считаешь - думаю, с переводом с голландского справишься. Вперде, трольчик.
Да, но письмо не про то.
Именно про то.

Из чего именно ты заключил, что не про то? 00003.gif

Там есть такой подзаголовок: Conclusie. И вот именно там и говорится именно о том, что я и ранее писал: что только ко второй половине текщего года они надеются выяснить место запуска ракеты и сам тип ракеты.

Это сообщение отредактировал актиний - 27-02-2016 - 03:05
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 02:45)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 02:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 02:31)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 02:27)
Повторяю, ты не только рукожоп, ты еще и тролль. Вот оно, сие письмо.http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/file...derzoekmh17.pdf

В ОТКРЫТОМ доступе. Давай, ищи ложжжжь.
Это не оно.
Оно-оно. 00003.gif

Самое ши ни на есть, внизу там подпись этого самого Фреда.

Вот ссылочка на новость, в тексте которой, собсно, ссылка на pdf.http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/...over-raket-mh17

Если ты у нас типа аглицкий знаешь, и вообще не тупее паровоза себя считаешь - думаю, с переводом с голландского справишься. Вперде, трольчик.
Да, но письмо не про то.

Как я вижу, ты таки еще скалишь зубы из того угла, куда я тебя загнал. Вот тебе ПРЯМАЯ цитата.Кто сбил малазийский боинг?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 27.02.2016 - время: 02:55)
Там есть такой подзаголовок: Conclusie. И вот именно там и говорится именно о том, что я и ранее писал: что только ко второй половине текщего года они надеются выяснить место запуска ракеты и сам тип ракеты.

Там такого не говорится.
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А куда Мистрали подевали?
Хорхе Топор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 941
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Масек @ 27.02.2016 - время: 12:27)
А куда Мистрали подевали?

в Египет продали
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sea Harrier @ 26.02.2016 - время: 21:00)
Есть еще 3 дня. Может успеют к вечеру понедельника?

Так точно! За полтора года не сумели переделать ракету "ВВ" укролюфта в БЧ "Бука", а за три дня успеют 00003.gif
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 04:30)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 02:55)
Там есть такой подзаголовок: Conclusie. И вот именно там и говорится именно о том, что я и ранее писал: что только ко второй половине текщего года они надеются выяснить место запуска ракеты и сам тип ракеты.
Там такого не говорится.

Именно там это и говорится. Я тебе скрин привел, переведи с голландского - и дело в шляпе.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 27.02.2016 - время: 18:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 04:30)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 02:55)
Там есть такой подзаголовок: Conclusie. И вот именно там и говорится именно о том, что я и ранее писал: что только ко второй половине текщего года они надеются выяснить место запуска ракеты и сам тип ракеты.
Там такого не говорится.
Именно там это и говорится.

Нет.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 19:56)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 18:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 04:30)
Там такого не говорится.
Именно там это и говорится.
Нет.

Не нет, а да.

Я тебе прислал скрин. В каком именно месте, какие слова подтверждают то, что говоришь ты?
Или ты вознамерился меня потроллить? Не выйдет. Мы и потолще троллей затралливали.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 27.02.2016 - время: 20:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 19:56)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 18:27)
Именно там это и говорится.
Нет.
Не нет, а да.

Не да, а нет.


Я тебе прислал скрин.

Вы мне не присылали Ваш скрин.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 27.02.2016 - время: 20:01)
Или ты вознамерился меня потроллить? Не выйдет. Мы и потолще троллей затралливали.

Т.е. мы наблюдаем борьбу двух троллей 00058.gif Продолжайте - определим кто из вас толще 00064.gif
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 20:03)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 20:01)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 19:56)
Нет.
Не нет, а да.
Не да, а нет.

Я тебе прислал скрин.
Вы мне не присылали Ваш скрин.

То есть, как я вижу, пошел тупой отмаз? 00003.gif

Voor de tweede helft van dit jaar verwacht het JIT het strafrechtelijk bewijs te kunnen leveren met welke type wapen en vanaf welke lokatie de MH17 is neergeschoten.

Перевод:

Во второй половине этого года JIT рассчитывает предоставить доказательства того, каким типом оружия и из какого места был сбит MH17.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 27.02.2016 - время: 20:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 20:03)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 20:01)
Не нет, а да.
Не да, а нет.
Я тебе прислал скрин.
Вы мне не присылали Ваш скрин.
То есть, как я вижу, пошел тупой отмаз? 00003.gif

Voor de tweede helft van dit jaar verwacht het JIT het strafrechtelijk bewijs te kunnen leveren met welke type wapen en vanaf welke lokatie de MH17 is neergeschoten.

Перевод:

Во второй половине этого года JIT рассчитывает предоставить доказательства того, каким типом оружия и из какого места был сбит MH17.

Слово strafrechtelijk Вами не переведено.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 20:32)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 20:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 20:03)
Не да, а нет. Вы мне не присылали Ваш скрин.
То есть, как я вижу, пошел тупой отмаз? 00003.gif

Voor de tweede helft van dit jaar verwacht het JIT het strafrechtelijk bewijs te kunnen leveren met welke type wapen en vanaf welke lokatie de MH17 is neergeschoten.

Перевод:

Во второй половине этого года JIT рассчитывает предоставить доказательства того, каким типом оружия и из какого места был сбит MH17.
Слово strafrechtelijk Вами не переведено.

Не относится к делу.

strafrechtelijk - уголовного правосудия. Смысл от этого не меняется. JIT только ко второй половине года рассчитывает выяснить тип оружия и место, откуда был сбит MH17.

Ты вот мне скажи: ты думаешь, твои трольчиные увертки тебе помогут? Или ты думаешь, что мне надоест? 00003.gif
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 27.02.2016 - время: 20:36)
strafrechtelijk - уголовного правосудия. Смысл от этого не меняется. JIT только ко второй половине года рассчитывает выяснить

Не выяснить (выяснило оно уже все сейчас), а предоставить "strafrechtelijk bewijs", то есть "уголовно-процессуальные доказательства".
Знать - это одно, а доказать в суде адекватными уголовно-процессуальными средствами - это другое.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 20:46)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 20:36)
strafrechtelijk - уголовного правосудия. Смысл от этого не меняется. JIT только ко второй половине года рассчитывает выяснить
Не выяснить (выяснило оно уже все сейчас), а предоставить "strafrechtelijk bewijs", то есть "уголовно-процессуальные доказательства".
Знать - это одно, а доказать в суде адекватными уголовно-процессуальными средствами - это другое.
Ну, все правильно. Значит, на данном этапе ничего не выяснено, поскольку доказательств нету. Тут "выяснить" и "доказательства" - это слова-синонимы.

JIT к суду, какому бы то ни было, отношения не имеет. Соответственно, и доказывать он там ничего не сможет. Вот данные этой комиссии могут быть использованы. Когда таковые данные БУДУТ. А пока их НЕТ.

Что касается "выяснило" - а какие у тебя, собсно, основания так заявлять? Что, был официальный отчет? Февраль-то прошел уже.

Это сообщение отредактировал актиний - 27-02-2016 - 20:59
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 01:39)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 01:26)
Хосспадя, есть же письмо это в открытом доступе.
Нет. 00045.gif

Скажи, зачем ты нагло врал, что письма нет в открытом доступе?
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 27.02.2016 - время: 20:57)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 20:46)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 20:36)
strafrechtelijk - уголовного правосудия. Смысл от этого не меняется. JIT только ко второй половине года рассчитывает выяснить
Не выяснить (выяснило оно уже все сейчас), а предоставить "strafrechtelijk bewijs", то есть "уголовно-процессуальные доказательства".
Знать - это одно, а доказать в суде адекватными уголовно-процессуальными средствами - это другое.
Ну, все правильно. Значит, на данном этапе ничего не выяснено, поскольку доказательств нету. Тут "выяснить" и "доказательства" - это слова-синонимы.
Это не так.

Для всех - могу пояснить на примере.
Если преступник на глазах полицейского застрелил человека, то полицейскому, чтобы броситься за убийцей в погоню и арестовать его, не нужно иметь доказательства - он и так хорошо знает, что это преступник, что он только что убил человека и т.д.
Однако, как только он его догонит и скрутит, сразу же проводить суд еще нельзя. Одной уверенности полицейского в том, что это убийца (даже если полицейский полностью прав) для осуждения будет мало. Необходимо провести следственные действия - экспертизы (в том числе баллистическую), допросы, следственный эксперимент и т.д. Чтобы в суде, в условиях состязательного процесса, была возможность 100% доказать, что именно этот человек убийца, что выстрел был из его пистолета и т.д.
Так вот - JIT сейчас в положении того полицейского. 100% выяснило, из чего, и кем был сбит Боинг.
Но процесс подтверждения этого знания доказательствами, которые допустимы в суде (strafrechtelijk bewijs, если по-голландски) - это процесс, который будет идти до 2-ой половины этого года.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 27-02-2016 - 21:16
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 21:15)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 20:57)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 20:46)
Не выяснить (выяснило оно уже все сейчас), а предоставить "strafrechtelijk bewijs", то есть "уголовно-процессуальные доказательства".
Знать - это одно, а доказать в суде адекватными уголовно-процессуальными средствами - это другое.
Ну, все правильно. Значит, на данном этапе ничего не выяснено, поскольку доказательств нету. Тут "выяснить" и "доказательства" - это слова-синонимы.
Это не так.

Так вот - JIT сейчас в положении того полицейского. 100% выяснило, из чего, и кем был сбит Боинг.
Но процесс подтверждения этого знания доказательствами, которые допустимы в суде (strafrechtelijk bewijs, если по-голландски) - это процесс, который будет идти до 2-ой половины этого года.

Это не так.

Поскольку никаких официальных отчетов JIT не было, ни о каких 100% речи не идет, а речь идет о 0%. В том письме так прямо и заявляется: ни тип оружия, ни место запуска еще не определены. Разумеется, в отчете октябрьском место запуска очерчено площадью в 320 кв.км.

Что касается "доказательств, что допустимы в суде" - то это суду решать, а не комиссии JIT, КАКИЕ ИМЕННО доказательства будут допустимы в суде. Эта самая JIT никак, ни законодательно, ни организационно, не имеет отношения ни к какому суду.

Так что в сухом остатке имеем: никому на данный момент не известно ни место запуска, ни вообще тип оружия. О чем и сказано в письме.
Gladius78
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 205
  • Статус: холостяк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 27.02.2016 - время: 21:15)
(актиний @ 27.02.2016 - время: 20:57)
Ну, все правильно. Значит, на данном этапе ничего не выяснено, поскольку доказательств нету. Тут "выяснить" и "доказательства" - это слова-синонимы.
Это не так.

Для всех - могу пояснить на примере.
Если преступник на глазах полицейского застрелил человека, то полицейскому, чтобы броситься за убийцей в погоню и арестовать его, не нужно иметь доказательства - он и так хорошо знает, что это преступник, что он только что убил человека и т.д.
Однако, как только он его догонит и скрутит, сразу же проводить суд еще нельзя. Одной уверенности полицейского в том, что это убийца (даже если полицейский полностью прав) для осуждения будет мало. Необходимо провести следственные действия - экспертизы (в том числе баллистическую), допросы, следственный эксперимент и т.д. Чтобы в суде, в условиях состязательного процесса, была возможность 100% доказать, что именно этот человек убийца, что выстрел был из его пистолета и т.д.
Так вот - JIT сейчас в положении того полицейского. 100% выяснило, из чего, и кем был сбит Боинг.
Но процесс подтверждения этого знания доказательствами, которые допустимы в суде (strafrechtelijk bewijs, если по-голландски) - это процесс, который будет идти до 2-ой половины этого года.

чушь собачья.

на основании чего они что-то выяснили, если у них нет доказательств? на основании чего сделаны выводы, что виновен тот или этот?

ваша аналогия совершенно не подходит...
или на месте происшествия были какие-то голландские полицейские, которые стали свидетелями того, как и чем стреляли по Боингу?

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Украина переписывает историю!

Мифы и сказки народов разных

Америка с новым президентом - Дональдом Трампом

А Вы хотите?

Владимир Путин подписал Военную доктрину России



>