lozdok | |
|
а я не заморачиваюсь, кто его сбил. мне похрен. один хрен никто не скажет точно, ни тот, кто сбил, ни тот, кто знает, кто сбил. политика, едреныть. |
Joiner" | |
|
(Вендал @ 15.10.2015 - время: 00:26) Басурин: ДНР имеет доказательство вины ВСУ в уничтожении "Боинга" Реальные стартовые позиции украинских ЗРК “Бук”(Одна Грузско-Зорянское в трех километрах западнее Иловайска, - Вторая – в районе Зарощенское),с работающими станциями системы наведения расследователи-любители из Нидерландов тупо игнорировали. Сделали вид, что такого документа не существует, как не существует и, радующих душу украинских граждан, кадров телеканалов с демонстрацией ЗРК «Бук» ВСУ, стоявших в зоне боевых действий незадолго до катастрофы. К тому же, план полетов был известен только украинской стороне. Высоту полета вели украинские диспетчеры, и именно они её изменили. Но это, видимо,очень просто для таких профессионалов. Настоящие Шерлоки Холмсы пошли путём, достойным идиотов. Насмотревшись картинок в соц.сетях, фейковых видео,прочей бредятины, полтора года упорно отслеживали путь мистического российского Бука.Который на перекладных, на попутках, в поте лица добирался откуда-то из под Курска. Под него подогнали через пень -колоду траекторию полёта ракеты, насобирали каких-то поражающих элементов. Не важно каких,от чего - лишь бы було. А ведь приглашали разработчики зенитных комплексов «Бук» поприсутствовать на следственном эксперименте «Алмаз-Антея» нидерландцев ещё в июле. Здесь Не было бы такого позора. Или пусть обосрались, зато 120 тонн золота есть?! От США. Это сообщение отредактировал Joiner" - 15-10-2015 - 13:27 |
Аngry | |
|
(актиний @ 15.10.2015 - время: 00:03) (Юлий Северенко @ 14.10.2015 - время: 23:18) (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 22:15) свидомый-сознательный.да,в свидомости вас,малоуважаемые,не заподозришь. Не теряйте даром времени. Этим людям ничего не докажешь, даже предоставив 1000 неоспоримых доказательств. Хоть одно предоставьте. Вот американцы как вытащат покера из рукава в виде фотографий со спутника... Опять американцы за яйца держат мир - покажут или нет фотки. |
Joiner" | |
|
(Аngry @ 15.10.2015 - время: 07:24)Вот американцы как вытащат покера из рукава в виде фотографий со спутника... Покажут. Будут ей трясти в СБ ООН, когда время подойдёт бомбить Порошенко. |
Ravsik | |
|
(Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 21:44)да ребята...с логикой совсем никак у вас. сразу же после трагедии все каналы Украины сообщали что боинг сбит российским буком с территории сепаров.каждый кто тут доказывает обратное на самом деле понимает ,что именно так и было. с транспортом украинским спутали. вот простой вопрос-вас год кормили бредом про украинский самолёт.вкусно вам? И ещё попрошу ответить-на кой чёрт и с какого перепугу украинцам вдруг самолёт потребовалось сбивать.ответ уже предвижу...но всё-таки? может есть капля здравомыслия у кого? Ржу-не могу... Крепко же Вас на каналах заклинило? Специально для Вас свежий выпуск о Ваших каналах: На самом деле всё ещё проще и варианта всего два, но отличия между ними принципиальные. Разумеется, в обоих случаях виновата Украина: 1) Допустим, что произошло невозможно и все фантастические сценарии пересеклись и это был выстрел от ополченцев? В этом случае это досадное недоразумение и случайность,потому преднамерения и необходимости сбивать пассажирский самолёт быть не могло даже теоретически, но вина в этом случае лежит на Украине, потому как пропустила пассажирский самолёт в зону активных боевых действий, не обеспечив безопасность полёта, о чём собственно и говорится в предоставленном голландской стороной докладе. Подставили, вобщем, честных ополченцев. 2) Совсем другое дело второй и наиболее реальный вариант - сознательная, заблаговременная провокация Украины, террористический акт международного масштаба, произведённый для привлечения международного внимания и вовлечения других стран в свой локальный конфликт? Это совсем другая формулировка, тяжёлая, но тем не менее судя по количеству заранее приготовленных этой стороной фейков, именно она имеющая место быть. Особенно "удалась" фотография с якобы торсионным следом БУКа с места трагедии,выставленной официальными лицами Киева в тот же день в качестве доказательства: на той фото был безоблачный день, хотя там было довольно облачно в тот день. Даже не удосужились совместить погоду. Так вот сразу дешево и лоханулись, вобщем-то... |
Sarita | |
|
(lozdok @ 15.10.2015 - время: 02:04)а я не заморачиваюсь, кто его сбил. мне похрен. да суки, чо... Люди погибли страшной смертью, семьи ни извинений ни компенсаций не получили. А этим лишь бы своими трусами разноцветными трясти. |
Молодой Вулкан | |
|
(Joiner" @ 15.10.2015 - время: 06:56) (Вендал @ 15.10.2015 - время: 00:26) Басурин: ДНР имеет доказательство вины ВСУ в уничтожении "Боинга" Реальные стартовые позиции украинских ЗРК “Бук”(Одна Грузско-Зорянское в трех километрах западнее Иловайска, - Вторая – в районе Зарощенское),с работающими станциями системы наведения расследователи-любители из Нидерландов тупо игнорировали. Ага, а еще они проигнорировали официальную версию Следственного комитета про самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом. Они проигнорировали слова Стрелкова о том, что трупы в Боинге были несвежие. Они проигнорировали сюжет программы Однако про то, как украинский истребитель МИГ сбил четырехкилометровый Боинг... Они много вранья проигнорировали. Если бы Алмаз-Антей, вы, Стрелков, следком и другие поклонники действующей в РФ власти с самого начала врали хотя бы по одной единственной и непротиворечивой версии, то возможно, ее бы учли при расследовании... А так - нет... |
Молодой Вулкан | |
|
(актиний @ 15.10.2015 - время: 00:37) Американский ор, украинский ор, европейский ор. Не прикидывайтесь дурачком. Да и санкции были сразу после сбития. Из ваших постов начисто исчезла логика... Давайте сначала, пользователь на форуме однозначно высказался Сбила Украина я спросил - какие есть доказательства, в ответ вы указали на ваше недовольство слишком длинным сроком расследования. Когда я спросил - какая связь и почему слишком длинный срок должен рассматриваться как док-во вины Украины (почему не России или какой-то иной страны), вы почему-то начали про ор и санкции... Они то как с расследованием связаны? Разве "ор и санкции" были со стороны комиссии по расследованию? Вроде бы нет... Не понимаю, почему вы такие малозначительные (для самого расследования) обстоятельства пытаетесь не только искусственно связать с падением Бонга, но еще и выставить доказательством вины почему-то именно Украины... Что-то про задачи? Перед комиссией ставилась задача определить все, ВСЕ, аспекты произошедшего. Что касается расследования - то перед ним ставилась задача восстановить картину трагедии. ПОЛНОСТЬЮ, максимально подробно. Кто именно ставил именно такие задачи? Сошлитесь конкретно, пожалуйста... Как передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на УНИАН, об этом сообщает пресс-служба Белого Дома со ссылкой на заявление представителя по национальной безопасности Неда Прайса Нед Прайс может иметь собственное мнение, ему это не запрещено. Я только одного не понимаю - самолет не принадлежал российской авиакомпании, на борту не было ни одного российского гражданина, был сбит не над российской территорией... А версий наших пропагандистов, в том числе противоречащих друг другу (в посте выше я описал их) - хоть отбавляй. Случайность? Не думаю... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-10-2015 - 10:59 |
Свой вариант | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 10:58)Не думаю... Для вас это очень характерно, кстати - не думать. Вообще. |
ОLЕG | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 10:18) (Joiner" @ 15.10.2015 - время: 06:56) (Вендал @ 15.10.2015 - время: 00:26) Басурин: ДНР имеет доказательство вины ВСУ в уничтожении "Боинга" Реальные стартовые позиции украинских ЗРК “Бук”(Одна Грузско-Зорянское в трех километрах западнее Иловайска, - Вторая – в районе Зарощенское),с работающими станциями системы наведения расследователи-любители из Нидерландов тупо игнорировали. Ага, а еще они проигнорировали официальную версию Следственного комитета про самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом. Следственный комитет Нидерландов ОБЯЗАН был рассмотреть ВСЕ ВЕРСИИ. что не было сделано. не был вызван и не допрошен летчик Волошин. не были приняты к сведению показания свидетелей, о том, что в районе крушения находился самолет ВВС Украины. то, что он там находился, не вызывает сомнений. не опрошен обслуживающий персонал аэродрома, на котором базировался самолет Волошина. не затребованы у Украины места дислокации дивизионов БУК на момент катастрофы Боинга. не затребована документация, которая ведется при боевом дежурстве в этих дивизионах. не опрошены военнослужащие этих дивизионов. не предъявлены осколки ракеты, по которым возможно установить ее принадлежность. не озвучены переговоры диспетчера, который изменил курс полета и высоту. и многое...многое другое. по сути, отрабатывалась единственная версия, озвученная официальным Киевом, сразу после крушения. |
Феофилакт | |
|
Вчера Украина превратилась в международного изгоя Если до вчерашнего дня многие еще могли сомневаться в том, что в мире происходит что-то необычное, что он пришел в движение, и привычные штампы более не работают, то вчера это должно было стать понятным всем. Слишком уж явный «тонкий намек на толстое обстоятельство» получил вчера мир в виде отчета голландского Совета безопасности по расследованию причин катастрофы боинга в небе над Донбассом. Отчет голландцев был выдержан в максимально нейтральных тонах. Он лишь указывал на то, каким образом и каким оружием был сбит самолет Малазийских авиалиний. Он не называет впрямую виновников катастрофы, этим занимается другая следственная группа, отчет которой будет опубликован только в следующем году. Но и того, что было названо, более чем достаточно всем тем, кто хоть немного способен заглянуть за сухость канцелярских формулировок. скрытый текст |
Молодой Вулкан | |
|
(ОLЕG @ 15.10.2015 - время: 11:01) (Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 10:18) (Joiner" @ 15.10.2015 - время: 06:56) Реальные стартовые позиции украинских ЗРК “Бук”(Одна Грузско-Зорянское в трех километрах западнее Иловайска, - Вторая – в районе Зарощенское),с работающими станциями системы наведения расследователи-любители из Нидерландов тупо игнорировали. Ага, а еще они проигнорировали официальную версию Следственного комитета про самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом. Следственный комитет Нидерландов ОБЯЗАН был рассмотреть ВСЕ ВЕРСИИ. Не все, сумасшедшие стоило отбросить, что и было сделано. Когда у человека одновременно в голове умещаются противоречащие друг друг другу версии (что самолет сбит украинским СУ-25, что он сбит украинским МИГ-29, что он сбит украинским Буком из Зарощенского, что там вообще трупы были несвежие и т.д.), и он всем им верит, то этот человек сошел с ума, и слушать его не стоит... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-10-2015 - 11:08 |
Ravsik | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 14.10.2015 - время: 23:32) (дамисс @ 14.10.2015 - время: 22:11) (Наташка-обнимашка @ 14.10.2015 - время: 22:06) сбила Украина,а создание трибунала ветирует Россия.логика? Сбила Украина, Какие ваши доказательства? Одно-единственное, но уже достаточное: больше некому... |
ОLЕG | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 11:08)Не все, сумасшедшие стоило отбросить, что и было сделано. какие версии рассматривались следственным комитетом Нидерландов? кроме той, где Боинг сбит Буком, приехавшим из России... НИ-КА-КИ-Е...что и требовалось доказать. следовательно, расследование проведено не полностью и не отвечает на возникающие многочисленные вопросы... все доказательства причастности к крушению ополченцев, базируются на двух фейковых фотографиях и одного видео, снятого на телефон, неизвестно где. за полтора года расследования, следствие с уверенностью ответило только на один вопрос - каким видом вооружения был сбит пассажирский Боинг. что подтверждает неэффективность и некомпетентность следователей из Нидерландов. |
Ravsik | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 11:08)Когда у человека одновременно в голове умещаются противоречащие друг друг другу версии (что самолет сбит украинским СУ-25, что он сбит украинским МИГ-29, что он сбит украинским Буком из Зарощенского, что там вообще трупы были несвежие и т.д.), и он всем им верит, то этот человек сошел с ума, и слушать его не стоит... Тоже неверно: если человек больше одной мысли не вмещает, то он точно сошёл с ума. Таким следствие не доверяют. |
Ravsik | |
|
(ОLЕG @ 15.10.2015 - время: 11:28) (Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 11:08) Не все, сумасшедшие стоило отбросить, что и было сделано. какие версии рассматривались следственным комитетом Нидерландов? Они на всё это отмазались, что это не в их компетенции : они мол лишь воссоздавали картину. Результаты уголовного расследования будут позже. Так вот: время ещё есть, специалистам уже всё ясно. Сейчас дело за политикой. Ибо если они окажутся ложными, то это уже повод для войны. Там или сям, но вряд ли так обойдётся. Вобщем, ничего не понятно. Куда это всё вывернут покажет лишь время. |
ANATASNELLI | |
|
(Зайцев-Задэ @ 15.10.2015 - время: 10:59) (Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 10:58) Не думаю... Для вас это очень характерно, кстати - не думать. Вообще. Василий, давай без наездов на личности, иначе буду наказывать... |
Молодой Вулкан | |
|
(ОLЕG @ 15.10.2015 - время: 11:28) (Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 11:08) Не все, сумасшедшие стоило отбросить, что и было сделано. какие версии рассматривались следственным комитетом Нидерландов? Все, кроме сумасшедших версий, выдвинутых кремлевскими пропагандистами, которые настолько идиоты, что не могут даже между собой договориться, чтобы врать согласованно, а не кто в лес, кто по дрова - одни врут про украинский СУ-25, другие про украинский МИГ-29, третьи про украинский Бук из Зарощенского и т.д. |
Sea Harrier | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 12:31) (ОLЕG @ 15.10.2015 - время: 11:28) (Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 11:08) Не все, сумасшедшие стоило отбросить, что и было сделано. какие версии рассматривались следственным комитетом Нидерландов? Все, кроме сумасшедших версий, выдвинутых кремлевскими пропагандистами, которые настолько идиоты, что не могут даже между собой договориться, чтобы врать согласованно, а не кто в лес, кто по дрова - одни врут про украинский СУ-25, другие про украинский МИГ-29, третьи про украинский Бук из Зарощенского и т.д. На фоне российского Бука каким то образомпереправленного через границу и который неделю таскали по всему Юго-Востоку прежде чем сбить Боинг, версия про Су-25 можно сказать идеальная. |
Молодой Вулкан | |
|
(Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 12:47)На фоне российского Бука каким то образомпереправленного через границу и который неделю таскали по всему Юго-Востоку прежде чем сбить Боинг, версия про Су-25 можно сказать идеальная. Но версии Алмаз-Антея она противоречит. Равно как и версии Леонтьева из Однако про МИГ-29... Почему у них не получается врать согласованно? скрытый текст |
Sea Harrier | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 12:51) (Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 12:47) На фоне российского Бука каким то образомпереправленного через границу и который неделю таскали по всему Юго-Востоку прежде чем сбить Боинг, версия про Су-25 можно сказать идеальная. Но версии Алмаз-Антея она противоречит. Равно как и версии Леонтьева из Однако про МИГ-29... Каждый выдвигает версию исходя из имеющихся данных. Чем меньше данных тем больше версий и тем более фантастическими они могут быть. |
ANATASNELLI | |
|
Родственники погибших собираются судиться с Киевом, новость выложена здесь: http://www.sxn.io/goryachie-novosti-t...l |
ANATASNELLI | |
|
Совбез Нидерландов опубликовал фильм о расследовании крушения МН17 Совет безопасности Нидерландов обнародовал фильм, в котром рассказывается о международном расследовании крушения МН17. В соответствующем видео, опубликованном на Youtube, показан момент поражения борта самолета ракетой "Бука". "С помощью компьютера был симулирован взрыв боевой части ракеты модели 9N314M для расчета точки взрыва и других повреждений. Боевая часть взорвалась менее чем в метре от кабины пилотов. Три члена экипажа погибли от поражающих элементов, которыми начинена ракета. Пассажиры лайнера и другие члены экипажа тоже погибли почти мгновенно", — отмечается в фильме. Видеоролик приводится с русскими субтитрами. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2015/10/15/1451172.html |
Vikniksor | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 15.10.2015 - время: 12:51) (Sea Harrier @ 15.10.2015 - время: 12:47) На фоне российского Бука каким то образомпереправленного через границу и который неделю таскали по всему Юго-Востоку прежде чем сбить Боинг, версия про Су-25 можно сказать идеальная. Но версии Алмаз-Антея она противоречит. Равно как и версии Леонтьева из Однако про МИГ-29... Вот согласованно именно врут( какУкраинские СМИ , все как под копирку сообщили сразу после крушения о Российском буке ) , а несогласованно как раз рассматривают различные версии и почему вы их называете сумашедшими ( потому что вам не нравятся ?) , сумашествие это как раз упереться в одну версию и только её разрабатывать , неважно , что много несостыковк, главное тупо долбить в одну точку. |
Маасквич | |
|
(Феофилакт @ 15.10.2015 - время: 11:06)Вчера Украина превратилась в международного изгоя Смешно . Спасибо ! |
Рекомендуем почитать также топики: План Пентагона насчет России Ультиматум Путина Что дал Крым? Россия готовится воевать с Украиной этой зимой? Текущий кризис в России |