Сатанизм

Веталь это все "лирика".....про то у кого какой "коммерческий проект"
А теперь конкретно плиз:
- какие именно знания попали в массы ИМЕННО благодаря сатанистам (ну оставьте вы сайентологов в покое уже)

ЗЫ..Ну и конечно про то как вы несете свет...именно как поклоник люцифера (от сатаны вы как то открещиваетесь)

Точной статистики у меня нет. Я, например, не из "этих" , значит уже не все.
Один в поле не воин…
Многие знания уже попали в массы только под личиной сайентологии, дианетики и прочих "учений" -- это всё наши люди(одесский акцент ) Это те знания, с которыми так усердно борется наша церковь, но которые так востребованы, и которые так помогли людям в решении определенных проблем.
Вот то новость это где ж саентологи и прочие нытики (простите за сравнение) с вашим братом (прометеистом) то пересекались? Или вы саентолог.… Давайте будем говорить сами за себя вы - за сатанистов, саентологи за саентологов.… Повторяю свой вопрос, каким образом вы ИМЕННО вы сатанисты (или вы прометеист? никак не пойму) несете свет знания в массы…
З.Ы. О помощи саентологов кому-либо это как говорится… бабка на трое сказала…
Лавей - не наша Библия, у нас вообще Библии нет,  хотя некоторые его концепции очень тесно совпадают с "нашей".

Хм.… А что у вас есть? Устав, программа, скрижали, наконец? Где ваши догматы? Или все что вы говорите просто лично ваши досужие домыслы? На чем основано ваше «учение» прометеизма (на легенде о Прометее), или сатанизма (основанное на библии) кто вы вообще?
З.Ы. Только про люцеферианца не надо… договорились? это тот же сатанист… как говориться, тоже яйцо… только вид в профиль

Элементарно! Некоторые из масс достигают уровня профана, т.е. человека непосвященного, но готового воспринимать информацию, которая раньше для него (профана) была бы неприемлемой. Профан -- звание, состояние, как скажем на нашем форуме статус "Новичок"

То есть, человек не родившийся не готов потреблять информацию, а человек, который только родился и готов её потреблять получает статус профана. … Тогда как вы можете (если можете) нести «свет» знаний только некоторым … когда каждый человек с рождения и до смерти потребляет информацию ежесекундно.… Простите, но то о чем вы говорите слишком пространно и в сущности не о чем…. Кругом тайны недомолвки и разговор заходит в тупик, будьте конкретней…

А они просто физически не могут быть конкретнее. Хотя бы потому, что мы даже статуса профана не достигли .... :-) Усекаете?
Да и что они могут сказать, если на самом деле ихний свет для нас - мрак! Если у них превозносится культ силы. Кто сильнее - тот и прав. Можно делать всё, что хочешь. Но это при условии, что ты достаточно силён отстоять свои права. Если же ты слаб, то не обижайся когда тебя сожрут .... Разве я не прав? Это же ваш свет, который вы пытаетесь внушить массам!!! И местами весьма в этом преупеваете. К сожалению. Но .... не надолго!

(Пилигрим-s @ 13.09.2007 - время: 14:17) .... Только нельзя им верить ни на грош. Ибо он - отец лжи и нет в нём ИСТИНЫ. Он пришёл чтобы украсть, убить и погубить.
НУ да конечно Сатанаил отец лжи.

Тогда я приведу вам примеры чтоб вы задумались кто отец лжи.

В Эдемском саду росло дерево Добра и Зла и Бог сказал Адаму: «В день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» – Быт. 2:17, но пришёл Сатана (в образе Змея) и сказал людям: «Нет, не умрете, но познаете Добро и Зло» – Быт. 3:4-5. В итоге люди вкусили плод запретного дерева, и – не умерли, но «открылись глаза у них обоих» - Быт. 3:7. Следовательно, бог людям солгал, а Сатана сказал людям правду.

Всемирный Потоп, которым бог наряду с грешниками уничтожил тысячи (миллионы, миллиарды?) невинных младенцев – детей грешников, и животных. - НУ и кто же Бог лжи и зла?

Или вот ещё примеры:
Иудейская пасха, когда, по воле божьей, погиб каждый первенец в семье египетской («И сделался великий вопль во всей земле Египетской, ибо не было дома, где не было бы мертвеца»). То есть можно сказать день убийств.

«Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю это» (Исаия 45:6).

и это далеко не всё.

Так что Иегова - Бог зла, невежества и рабаства иллюзий.

Но я на истину не претендую. Хотите верте, хотите нет.

Ух как вы все напали на меня, даже не знаю как всем ответить. Ну, во-первых, перестаньте меня постоянно подкалывать, очень легко высмеивать то, о чем не имеешь ни малейшего представления И оставьте, наконец-то, в покое Прометея, он то чем перед вами провинился ? Попробую отвечать по порядку. Какие знания попали в массы? Ну, если рассматривать на протяжении всей истории сатанизма, то это и некоторые знания по астрологии, анатомии человека, философии, всё не смогу выложить, извините , именно эти знания были распространены со временем представителями деструктивных культов, как сейчас бы выразились, конечно, тогда они не называлсь сатанистами. Если брать более-менее современных исторических деятелей, то "Капитал" Маркса до сих пор "в ходу", настольная книга любого бизнесмена, а ведь Маркс тоже "наш" человек А гражданин Ленин? Столько добра не сделал ни один сатанист как он ! А ведь именно он выдвигал лозунг "Искусство в массы", Ликбез и пр. Вы спросите причем здесь искусство? А я вам отвечу, а вы в курсе что долгое время лицедеев церковь запрещала хоронить на общих кладбищах, считая артистов пособниками Сатаны? Надеюсь никто не будет отрицать, что такие науки как астрология, хиромантия, и пр. душились нашей горячо любимой церковью Думаю, я ответил на это вопрос. Долго на нем не буду задерживаться, всего не выложишь. Далее. Как именно мы несем свет в массы. Наши организации, в том или ином виде, существуют по всему миру. Одна з основных догм сатанизма - догма классологии. То есть человечество делится на классы, а имено на два основных класса: тех кто управляет, и на тех кем управляют. Сатанизм учит управлять людьми. Одни люди управляю другими, и так было всегда, по этому принципу живет весь мир. В этом и есть сила, во власти. Власть одного Я над другим. Пройдя наши "мастер-классы" и став через год почти настоящим сатанистом человек лишается таких пошлых норм как честь, совесть, мораль. Все перечисленные термины так или иначе ограничивают человека, мы избавляем от этого. Наше имя Легион, ибо нас много... Что там еще?... есть ли у нас догмы, теории пр? Конечно есть, но это позже... Ежели чего упустил, спрашивайте...

(Пилигрим-s @ 29.09.2007 - время: 13:19) LOKI_1986,28.09.2007 - время: 21:32
Так что Иегова - Бог зла, невежества и рабаства иллюзий.

Но я на истину не претендую. Хотите верте, хотите нет.







А кто сказал, что они не умерли? Разве Адам и Ева среди нас до сих пор? Бог создал нас вечными, но после того как эти люди пошли за Сатаной, они тем самим отказались от своего Создателя (предали Его). Избрали свой путь, отличный от того, что хотел им дать Он. Чего ещё в таком случае можно было ожидать? Но с другой стороны, я так думал, будь я на месте Бога, наверное, просто уничтожил бы их, как неудачную конструкцию. И слепил бы что-то другое ..... А там, кто его знает?.... Так что Бог не солгал и Сатана не сказал всей правды ..... А полуправда местами опасна для легковера. Что мы и увидели на ярком примере наших прародителей. :-)

А почему Он послал этот потоп? Не потому ли, что Земля наполнилась злодеяниями до предела? Если даже лучшие Божие мужи впадали в тяжкий грех, то чего можно было ожидать от остальных? Картина Содома и Гоморы чего стоит!!! Нет. Тут я Его очень даже хорошо понимаю. Только не понятно, почему же он всё же сохранил этот мир. Мне бы он до зубной боли надоел....

Так что я тебе не верю....

Какие же вы мелочные. А дети то тут причем? Детей то ваш Иегова за что убивал?

(LOKI_1986 @ 30.09.2007 - время: 22:28) Какие же вы мелочные. А дети то тут причем? Детей то ваш Иегова за что убивал?
Хм,,.. Мелочные? ... Ну- ну.... Интересно, чтобы ты сказал будучи на месте генерального конструктора подобного мира....?
А по существу ... Яблоко от яблоньки не далеко падает. Я это к тому, что программный код сохраняет своё действие в потомках.

(LOKI_1986 @ 30.09.2007 - время: 23:28) Какие же вы мелочные. А дети то тут причем? Детей то ваш Иегова за что убивал?
6. и если города Содомские и Гоморрские, осудив на истребление, превратил в пепел, показав пример будущим нечестивцам, (2Пет 2:4-6)

Ух как вы все напали на меня, даже не знаю как всем ответить. Ну, во-первых, перестаньте меня постоянно подкалывать, очень легко высмеивать то, о чем не имеешь ни малейшего представления И оставьте, наконец-то, в покое Прометея, он то чем перед вами провинился ? Попробую отвечать по порядку. Какие знания попали в массы? Ну, если рассматривать на протяжении всей истории сатанизма, то это и некоторые знания по астрологии, анатомии человека, философии, всё не смогу выложить, извините , именно эти знания были распространены со временем представителями деструктивных культов, как сейчас бы выразились, конечно, тогда они не называлсь сатанистами. Если брать более-менее современных исторических деятелей, то "Капитал" Маркса до сих пор "в ходу", настольная книга любого бизнесмена, а ведь Маркс тоже "наш" человек  А гражданин Ленин? Столько добра не сделал ни один сатанист как он А ведь именно он выдвигал лозунг "Искусство в массы", Ликбез и пр. Вы спросите причем здесь искусство? А я вам отвечу, а вы в курсе что долгое время лицедеев церковь запрещала хоронить на общих кладбищах, считая артистов пособниками Сатаны? Надеюсь никто не будет отрицать, что такие науки как астрология, хиромантия, и пр. душились нашей горячо любимой церковью  Думаю, я ответил на это вопрос. Долго на нем не буду задерживаться, всего не выложишь.
Хм.… По поводу того, что на вас ВСЕ набросились… Не надо себе так льстить … Просто очень хочется увидеть хоть какую нибудь конкретику в ваших словах…. Если быть предельно откровенным этой самой конкретики как раз в ваших словах и нет, вы не ответили ни на один вопрос прямо… Примеры с участием Маркса и Ульянова-Ленина вообще ни в какие ворота не лезут (но все равно спасибо, посмеялся от всей души ), о пользе хиромантии для человечества говорить просто смешно , в вопросах анатомии и другой медицины заслуги сатанистов как-то не выделяются, или их нет, или вы опять не можете привести примеры…. Вы как всегда голословны ….
З.Ы. Пример с лицедеями ИМХО вообще как-то заслуги сатанистов не подчеркивает…
З.З.Ы. Прометея вы сами выдвинули как прототип Люцифера.… Поэтому я вас и спрашиваю вы прометерианец или люциферианец если прометерианец то тогда, причем здесь сатана, или его одно из имен, если сатанист то тогда причем здесь Прометей?

Далее. Как именно мы несем свет в массы. Наши организации, в том или ином виде,  существуют по всему миру. Одна  з основных догм сатанизма - догма классологии. То есть человечество делится на классы, а имено на два основных класса: тех кто управляет, и на тех кем управляют. Сатанизм  учит управлять людьми. Одни люди управляю другими, и так было всегда, по этому принципу живет весь мир. В этом и есть сила, во власти. Власть одного Я над другим.избавляем от этого. Наше имя Легион, ибо нас много... Что там еще?... есть ли у нас догмы, теории пр? Конечно есть, но это позже... Ежели чего упустил, спрашивайте...
Про такой свет было сказано:
18. Ибо, произнося надутое пустословие, они уловляют в плотские похоти и разврат тех, которые едва отстали от находящихся в заблуждении.
19. Обещают им свободу, будучи, сами рабы тления; ибо, кто кем побежден, тот тому и раб.
20. Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого.
21. Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди.
22. Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья валяться в грязи.(2Пет 2:4-6)

Все перечисленные термины не ограничивают человека как личность, но так или иначе, ограничивают человека от той обезьяны, от обезьяны, или другого животного все то чему вы учите это просто оттягиваться зажигать, не брать на себя никакой ответственности для вас все просто кто сильнее тот и прав.… От палки копалки оторвитесь.… Далее, говоря о свободе вы, что подразумеваете под этим, свободы от чего вы ищете?
З.Ы. Очень интересный термин «почти сатанист» это простите, звучит как «почти грамотен» , полуграмотен, читай, неграмотен или «почти жив», а на деле не жив, не мертв, то есть вообще никак .… Что же это за «мастер классы», которые выпускают полуграмотных (или никаких) сатанистов…. А еще говорите, что несете свет знаний, получается, вы несете почти свет и почти знания?
З.З.Ы.Вопрос о ваших догмах пока остается открытым.… Потрудитесь их явить миру

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 01.10.2007 - время: 16:38) Хм.… По поводу того, что на вас ВСЕ набросились… Не надо себе так льстить … Просто очень хочется увидеть хоть какую нибудь конкретику в ваших словах….
Демагогия. Можно, конечно, спорить до бесконечности, я не ставлю перед собой такой цели. По поводу Маркса. Маркс был членом сатанинской организации. Вы не знали об этом? Зачем тогда смеяться? По поводу Ленина. Как писал один мой единомышленник для того что бы быть сатанистом не обязательно состоять в какой-то организации. "Бог -- мой личный враг!", -- любил говаривать дедушка Ленин По поводу хиромантии и пр. Многие науки в свое время тоже считались бесполезными, а между тем сейчас психологи по форме рук и строения тела, а так же по форме черепа и формам капиллярных линий определяют тип человека вплоть до возможных моделей поведения. Таким образом составляют портрет предполагаемого преступника, этим методом уже давно пользуются в милиции пр спецслужбах. Вы тоже не знали об этом? Опять про Прометея... Это был просто пример, понимаете? Зачем вы постоянно цитируете Библию? Источники из этой книги авторитетны для меня ровно столько же как и мои посты для Вас Почитайте иногда опусы наших православных священников, так, чисто для себя Они записали в сатанисты и Пифагора и Македонского Александра и других знаменитых личностей. Разве эти люди не принесли Свет этому миру? Разве их роль так мала, что Вы не видите её?

Демагогия.
Согласен…. Этим как раз ВЫ и занимаетесь, я всего лишь поддерживаю стиль ВАШЕГО общения…

Можно, конечно, спорить до бесконечности, я не ставлю перед собой такой цели. По поводу Маркса. Маркс был членом сатанинской организации. Вы не знали об этом? Зачем тогда смеяться?

Я знаю то, что Карл Генрих Маркс формировал основу коммунистического и социалистического движения - марксизм. Так же Карл Генрих Маркс был Младогегельянцем, последователем философии Г.В.Фридриха Гегеля… Вы не знали об этом? Или вы хотите сказать, что Гегель тоже сатанист? Перестаньте заниматься софистикой, наконец...
  По поводу Ленина. Как писал один мой единомышленник для того что бы быть сатанистом не обязательно состоять в какой-то организации. Бог - мой личный враг! - любил говаривать дедушка Ленин Можно, конечно, спорить до бесконечности, я не ставлю перед собой такой цели.

Да я с вами и не спорю, я веду с вами диалог но вместо конструктивных ответов получаю, простите «спам» и мистические домысли начала девяностых годов прошлого века... По теме В.И Ленина сатанист говорите…. Очень интересно что-то я не читывал его «сатанинские тезисы»… ... опят софистика...

Для того что бы быть сатанистом не обязательно состоять в какой-то организации….
Мда.… Классно, просто замечательно, судя по вашим словам любую удобную личность можно подписать под сатаниста или наоборот…. Это не серьезно….

По поводу хиромантии и пр. Многие науки в свое время тоже считались бесполезными, а между тем сейчас психологи по форме рук и строения тела, а так же по форме черепа и формам капиллярных линий определяют тип человека вплоть до возможных моделей поведения. Таким образом, составляют портрет предполагаемого преступника, этим методом уже давно пользуются в милиции пр спецслужбах. Вы тоже не знали об этом?
Я вот прям сейчас, вижу, майор (или любой другой чин) на Петровке (или, к примеру, Лубянке) сидит и по линиям и бугоркам ладони предсказывает судьбу человеку, мол, светит тебе казенный дом лет так на семь.
Опять про Прометея... Это был просто пример, понимаете?
Понимаю.… Но вы сами отстаивали эту теорию «с пеной у рта» поэтому я счел нужным уточнить вы сатанист или прометеист или же вы люциферианец. … И что самое странное вы все время увиливаете от прямого ответа…
Зачем вы постоянно цитируете Библию? Источники из этой книги    авторитетны для меня ровно столько же как и мои посты для Вас  
Я цитирую библию для того, что бы вы прочитали и поняли, что лично я вам хочу сказать…. Но вы в своем «величии» просто мажете по строчкам, не вникая в суть написанного… Внимательней нужно вчитываться даже в библию… Знание-свет…
Почитайте иногда опусы наших православных священников, так, чисто для себя Они записали в сатанисты и Пифагора и Македонского Александра и других знаменитых личностей. Разве эти люди не принесли Свет этому миру? Разве их роль так мала, что Вы не видите её?
Дайте хоть одну ссылку на сии «опусы»…

Тяжело с Вами... Мы действительно удалились от темы... Всего-навсего хочу сказать, что сатанизм был всегда, он возник одновременно с появлением религии. Сатана -- более позднее имя, как я уже писал, это противник верховного божества. И противник самого верховного был всегда и во всех религиях. Потому сатанисты, повторюсь, были всегда, только назывались по разному. Возмите мифы и легенды греков и римлян, ту же Библию, мифологию славян и везде Вы увидите противостояние одного небожителя другому, самому главному. И во всех этих религиях и мифах "супостат" выступает просветителем человечества. Не нравится слово "свет"? Заменим его на слово "знания", для понятности. Так вот, именно просвещение человека и не нравилось Богу, именно за знания он карал свое творение. Потому Люцифер и стал для нас символом стремления к знанию. Потому то люциферианцы, к которым отношу себя и я, ярые противники религии. Религия, в том виде, котором присутствует сейчас, превращает человека в безвольное стадо. Библейские мотивы, которые Вы так любите цитировать, не более чем перекрученные временем и людьми истории. Человек, который постоянно ссылается на них, либо сектант, либо не знает историю появления Ветхого и Нового Завета...

(Веталь @ 02.10.2007 - время: 23:03) Тяжело с Вами... Мы действительно удалились от темы... Всего-навсего хочу сказать, что сатанизм был всегда, он возник одновременно с появлением религии. Сатана -- более позднее имя, как я уже писал, это противник верховного божества. И противник самого верховного был всегда и во всех религиях. Потому сатанисты, повторюсь, были всегда, только назывались по разному. Возмите мифы и легенды греков и римлян, ту же Библию, мифологию славян и везде Вы увидите противостояние одного небожителя другому, самому главному. И во всех этих религиях и мифах "супостат" выступает просветителем человечества. Не нравится слово "свет"? Заменим его на слово "знания", для понятности. Так вот, именно просвещение человека и не нравилось Богу, именно за знания он карал свое творение. Потому Люцифер и стал для нас символом стремления к знанию. Потому то люциферианцы, к которым отношу себя и я, ярые противники религии. Религия, в том виде, котором присутствует сейчас, превращает человека в безвольное стадо. Библейские мотивы, которые Вы так любите цитировать, не более чем перекрученные временем и людьми истории. Человек, который постоянно ссылается на них, либо сектант, либо не знает историю появления Ветхого и Нового Завета...
Так.… В первых.…Начнем с того, что говорить мы будем исключительно о сатанизме, и я не буду рассматривать прочие многочисленные культы и религиозные традиции, зачастую гораздо более древние, чем христианство, включавшие в той или иной форме жертвоприношения или поклонение, служение жрецов различным божествам, демонам и духам зла, порчи, смерти, стихий и т.д. Хотя кое-что из этих традиций и могло повлиять на создание сатанизма, сами они к сатанизму никоим образом не относятся. В этих культах и религиозных традициях, как правило, языческих, верховной силой представляется на самом деле совсем не определенное божество, демон или дух или их группа, а мировой закон, безличностная высшая сила, которой подчиняются все божества, демоны и духи, сколько их ни есть. Под «сатанизмом» я понимаю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО религиозные объединения людей, в основе вероучения которых лежит идея осознанного поклонения и служения Сатане, классическом его понимании именно и только в системе мировоззрения и картины мира, созданных христианством. Во вторых… Я христианин и до сект мне дела нет, а вот вы как раз сектант причем, похоже, не знающий от куда ноги растут у вашего люциферианства .… В третьих…. я цитировал, и буду цитировать то, что я считаю нужным .… В четвертых…. Религия, в том виде, котором присутствует сейчас, вообще никого ни к чему не обязывает, хочешь, верь, хочешь, не верь…. В безвольное стадо человека превращает сатанизм и прочие борцы, за неизвестную им свободу и мнимые тайные знания.… В пятых…. Мое стремление к потреблению информации в отличие от вас не подхлестывается никакими символами.… Приведите пример, когда просвещение человека и не нравилось Богу, и за знания он карал свое творение.

ВеСёЛыЙ СкИф
я выложил только 6 отличий сатанизма от религии, потому что я избирательно отношусь к информации которую принемать для себя а которую нет, я хоть и сатанист с Лавеевским уклоном, но учение Лавея не полностью поддерживаю, а выборочно! так же и другие сатанинские тексты внимательно читаю и выбираю для себя только то что мне подходит и нравится!

или вы думали что я как христиане тупо заучиваю литературу?

(NecroS @ 03.10.2007 - время: 16:38)
я выложил только 6 отличий сатанизма от религии, потому что я избирательно отношусь к информации которую принемать для себя а которую нет, я хоть и сатанист с Лавеевским уклоном, но учение Лавея не полностью поддерживаю, а выборочно! так же и другие сатанинские тексты внимательно читаю и выбираю для себя только то что мне подходит и нравится!

Ну, тогда вы и не верите и не понимаете….

или вы думали что я как христиане тупо заучиваю литературу?
Я думаю, что это Чушь… Кто вам такое наплел, сами придумали?

Успокаивайтесь, господа, пока я не закрыл тему

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 04.10.2007 - время: 15:40) или вы думали что я как христиане тупо заучиваю литературу?
Я думаю, что это Чушь… Кто вам такое наплел, сами придумали?
Действительно, в данном случае реплика безосновательная. Кто сказал, что христиане тупо заучивают? Как будто мы - дураки, а вы знаете, "что движет светилами".

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 03.10.2007 - время: 02:19) Так.… В первых.…
Ну, во-первых, Сатана(Люцифер) образ ветхозаветный, т.е. дохристианский, пришедший как раз с этих древних культов о которых Вы не хотите упоминать, библейский сюжет всего лишь следствие, отголосок древнейших перепитий, хотя, вряд ли вы об этом знаете, так что рассматривать сатанизм(люциферианство) как таковой и только в плоскости современного христианства не получится, ну никак

Во-вторых, я прочитал о том, как Вы понимаете сам сатанизм. Должен заметить, что Ваше понимание не совсем отвечает действительности, наверное, от того и все наши споры
В-третьих... "мнимые тайные знания", как Вы изволили выразится -- знания многих поколений, собираемых по крупицам и с большим трудом сохраненных от ярых ревнителей церкви
Ну, и напоследок... "Приведите пример, когда просвещение человека и не нравилось Богу, и за знания он карал свое творение." Привожу пример, кстати из Библии, которую Вы любите так цитировать. Когда Адам и Ева узнали(просветились), что такое Добро, а что Зло, Бог их изгнал из Рая, посылая проклятия им вслед. Вы не знали этого сюжета ...

Веталь кажется вы занялись демагогией.
1. Вот уже огромное количество страниц никак не удается получить ответ на вопрос- как и какие знания(и тем более свет) вы пытаетесь донести в современном мире, где влияние церкви уже давно не "средневековое"
То есть уже хотелось бы поговорить о 21 веке
2. Очень бы хотелось, что бы вы таки определились-вещаете ли вы с позиции люцифирианства как самостоятельного учения, или все же в рамках одной из ветвей сатанизма( а то на разных страницах тексты не совпадают )
3. Вот абсолютно согласна, что до "библейского сюжета" было огромное количество иных культов, только вот "образ сатаны" из них не очевиден, поскольку этот образ напрямую происходит из христианства и никак иначе.
в других культах и образы другие (как негативные так и позитивные), но только где в них сатанизм