Сатанизм

(Веталь @ 24.01.2008 - время: 23:16) Рассказать об участии Америки в мировом прогрессе?

Нет, лучше расскажите об участии сатанистов в этом пресловутом прогрессе…
Может еще чего, нового узнаю, может быть и ВВП тоже сатанист, как и Маркс

P/s/ Что и американцы сатанисты? Куда катится мир? (чисто риторический вопрос)

Ответ, по-моему, очевиден. Есть стадо(народ), а есть пастух(некая организация, в данном случае сатанинского толка). Одно управляет другим, обеспечивая тем самым прогресс человечества. А как иначе? Без четкой иерархии прогресс не возможен Америку сотворили сатанисты: люцифериане, иллюминаты, массоны... их можно по разному называть, их политика, их умение руководить массами привели эту страну к техническому прогрессу. Это, надеюсь, не станете отрицать? Люцифер, как я уже писал ранее, есть Князь мира сего и покровитель всех наук, недаром он изображается несущим факел. Ученье -- Свет, а неученье -- Тьма, тоже сатанинский девиз А знаете почему подобные общества называют скрытыми, тайными? Я расскажу Дело в том, что на самом деле ничего тайного в их деятельности не было, просто во времена святой инквизиции многих видных деятелей этих оргнаизаций... того на костре. Поэтому им пришлось уйти в тень. Многие видные деятели люциферианских обществ исповедовали креационный подход, т.е. научный, вместо теологического, насаждаемого церковью. Среди членов люциферианского общества были многие известные политики, ученые, астрономы, врачи и пр., а вы говорите: "...где же их участие в прогрессе?..."

Прогресс обеспечивает народ. Именно народ учится в школах, университетах, работает в институтах, развивает бизнес и прочее. А что власть (регулярно меняющаяся)? Она опирается на народ, и если народ не обеспечивает прогресс, власть его не обеспечит.
Кроме того, есть масса примеров государств христианских и не только христианских, прогрессирующих дай боже.

сатанизм сатанизму рознь, имхо сатанизм близок к атеизму

(NecroS @ 22.01.2008 - время: 17:37) вам не надоело? что вы нас обсуждаете? нас 3 разные ветви каждая со своей философией, причём каждая их трёх делит ещё уйму раз так что сатанист сатанисту рознь!!! а вы обсуждаете как будто сатанизм это чтото одно с одной философией и однотипными последователями!!!

есть кто верит в светлый сатанизм Люцифериане так называемые
есть кто верит что Сатана это тёмное божество,
другие верият что Сатана это некая сила энергии
и это далеко не полный список...

прогрессивный сатанизм
тёмный сатанизм
традиционный сатанизм
вараксизм
лавеизм
люциферианство

во многих их этих ветвей есть отдельные ордены, секты, сообщества и т.п.

я право вам поражаюсь...
Но ведь все перечисленные ветви не престают называться сатанизмом.… Будь он светлым или в крапинку это все равно сатанизм…

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.01.2008 - время: 13:39) Но ведь все перечисленные ветви не престают называться сатанизмом.… Будь он светлым или в крапинку это все равно сатанизм…
А вас что, пугает само слово сатанизм? Или вызывыает труднопереносимую алергию? :) ВеСёЛыЙ СкИф от чего у вас такой горячий интерес к этой теме?

(ЛыжникFog @ 27.01.2008 - время: 13:11) сатанизм сатанизму рознь, имхо сатанизм близок к атеизму
Все виды сразу близки к атеизму? Ну вы загнули. И чем же близок?

Атеизм далёк от всех религий. Ибо считает что нет никаких доказательств существования богов.

Наиболее близок сатанизм к христианству, из которого он и вырос.

(vegra @ 28.01.2008 - время: 14:08) Все виды сразу близки к атеизму? Ну вы загнули. И чем же близок?

Атеизм далёк от всех религий. Ибо считает что нет никаких доказательств существования богов.

Наиболее близок сатанизм к христианству, из которого он и вырос.
vegra, есть такая редкая разновидность сатанизма, это своеобразный культ эгоизьма, возведённого во главу угла. Сатана у них присутствует лиш как философский символ.

(Nancy @ 28.01.2008 - время: 14:15) vegra, есть такая редкая разновидность сатанизма, это своеобразный культ эгоизьма, возведённого во главу угла. Сатана у них присутствует лиш как философский символ.
Культ эгоизма не роднит сатанизм с атеизмом. Роднит их упирание на отсутствие богов.

(Веталь @ 26.01.2008 - время: 02:16)Америку сотворили сатанисты: люцифериане, иллюминаты, масоны... их можно по разному называть, их политика, их умение руководить массами привели эту страну к техническому прогрессу. Это, надеюсь, не станете отрицать?
Стану.… Называть нужно все своими именами масоны это масоны, иллюминаты это иллюминаты… Что касается сатанизма в «сотворении» США то вы как обычно не называете имен, дат или других фактов подтверждающих это…
Среди членов люциферианского общества были многие известные политики, ученые, астрономы, врачи и пр., а вы говорите: "...где же их участие в прогрессе?..."
Голословно… Я могу с тем же успехом упомянуть известных политиков ученых, астрономов, врачей и пр. которые были христиане…

(Nancy @ 28.01.2008 - время: 15:07) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.01.2008 - время: 13:39) Но ведь все перечисленные ветви не престают называться сатанизмом.… Будь он светлым или в крапинку это все равно сатанизм…
А вас что, пугает само слово сатанизм? Или вызывыает труднопереносимую алергию? :) ВеСёЛыЙ СкИф от чего у вас такой горячий интерес к этой теме?
А почему у меня его (интереса) не должно быть?

(Веталь @ 26.01.2008 - время: 01:16) Ответ, по-моему, очевиден. Есть стадо(народ), а есть пастух(некая организация, в данном случае сатанинского толка). Одно управляет другим, обеспечивая тем самым прогресс человечества. А как иначе? Без четкой иерархии прогресс не возможен Америку сотворили сатанисты: люцифериане, иллюминаты, массоны... их можно по разному называть, их политика, их умение руководить массами привели эту страну к техническому прогрессу. Это, надеюсь, не станете отрицать? Люцифер, как я уже писал ранее, есть Князь мира сего и покровитель всех наук, недаром он изображается несущим факел. Ученье -- Свет, а неученье -- Тьма, тоже сатанинский девиз А знаете почему подобные общества называют скрытыми, тайными? Я расскажу Дело в том, что на самом деле ничего тайного в их деятельности не было, просто во времена святой инквизиции многих видных деятелей этих оргнаизаций... того на костре. Поэтому им пришлось уйти в тень. Многие видные деятели люциферианских обществ исповедовали креационный подход, т.е. научный, вместо теологического, насаждаемого церковью. Среди членов люциферианского общества были многие известные политики, ученые, астрономы, врачи и пр., а вы говорите: "...где же их участие в прогрессе?..."
Зачем сатанистам прогресс? Вся эта тарабарщина про прогресс попахивает стадом, против которого вы агитируете (и пасет ваше стадо Люцифер).
Кроме того, Люцифер - это не только свет, но и гордыня. Тогда зачем великому Люциферу помогать каким-то насекомым (человечькам)?
Более того, ведь вы (сатанисты) считаете себя неповторимыми и самодостаточными личностями, тогда зачем стали поклоняться какому-то Люциферу (не все, а некоторые из вас)? В конечном итоге, вы не чем не отличаетесь от христиан. Лишь Бога сменили. Просто противно...

против которого вы агитируете
Разве я когда-то агитировал? Мы не агитируем, мы всего лишь опровергаем пустые слухи о сатанистах, которые расходятся только от не знания, ибо сатанизм -- малоизученная часть религии. Я хочу восполнит этот пробел в умах масс
тогда зачем стали поклоняться какому-то Люциферу
Очередной стереотип Во всяком случае мы -- люцифериане - не поклоняемся Люциферу, он просто символ. Символ Света, разгоняющего Тьму, он борец с Тьмой невежества
Вот краткое описание культа Люцифера, будем, так сказать, восполнять пробел:

"Люцифер и его культ. Провозглашение Люцифера Князем тьмы, властителем темного царства, в свое время всячески пропагандируемое Церковью и поэтому весьма популярное в наши дни, на самом деле не соответствует реальным верованиям поклонников культа. Буквальное значение слова «Люцифер» — Несущий свет, Светоносный... Несущий Свет, по мнению большинства люциферианцев — это враг тьмы. Он действительно несет с собой свет — и этот свет невыносим для людей. Только самые мужественные могут не закрывать глаза, и тогда свет приносит им истину... Несущий Свет прекрасен, как солнце, и столь же беспощаден. Он существовал всегда, но вдали от людей. Потом он восстал против бога и принес людям Свет, за что был низвергнут с небес. Фактически легенда о Люцифере — это вариант известного античного мифа о Прометее, переиначенный на средневековый лад..."
З.Ы. На днях подготовлю ещё пару статей

(Веталь @ 28.01.2008 - время: 21:53) против которого вы агитируете
Разве я когда-то агитировал? Мы не агитируем, мы всего лишь опровергаем пустые слухи о сатанистах, которые расходятся только от не знания, ибо сатанизм -- малоизученная часть религии. Я хочу восполнит этот пробел в умах масс
тогда зачем стали поклоняться какому-то Люциферу
Очередной стереотип Во всяком случае мы -- люцифериане - не поклоняемся Люциферу, он просто символ. Символ Света, разгоняющего Тьму, он борец с Тьмой невежества
Вот краткое описание культа Люцифера, будем, так сказать, восполнять пробел:

"Люцифер и его культ. Провозглашение Люцифера Князем тьмы, властителем темного царства, в свое время всячески пропагандируемое Церковью и поэтому весьма популярное в наши дни, на самом деле не соответствует реальным верованиям поклонников культа. Буквальное значение слова «Люцифер» — Несущий свет, Светоносный... Несущий Свет, по мнению большинства люциферианцев — это враг тьмы. Он действительно несет с собой свет — и этот свет невыносим для людей. Только самые мужественные могут не закрывать глаза, и тогда свет приносит им истину... Несущий Свет прекрасен, как солнце, и столь же беспощаден. Он существовал всегда, но вдали от людей. Потом он восстал против бога и принес людям Свет, за что был низвергнут с небес. Фактически легенда о Люцифере — это вариант известного античного мифа о Прометее, переиначенный на средневековый лад..."
З.Ы. На днях подготовлю ещё пару статей
И снова здрасти....сатанизм - мало изученая часть КАКОЙ религии? вот очень интересно узнать...(ну не христианства же в самом деле)

ЗЫ в очередной раз хочется спросить-и чего ж вы учение Прометея, как носителя света, не развиваете тогда?

(Nancy @ 28.01.2008 - время: 14:15) vegra, есть такая редкая разновидность сатанизма, это своеобразный культ эгоизьма, возведённого во главу угла. Сатана у них присутствует лиш как философский символ.
Читал о таком. Но довольно странно читать что ВСЕ далёкие друг от друга виды сатанизма схожи с атеизмом.
Считается что Сатану, Люцифера и прочих падших ангелов создал бог. Т.е. исповедуя сатанизм адепты должны верить и в христианского бога. Да и атрибутика у них христианская.
Хотя откуда логика в вере....

(ЛыжникFog @ 27.01.2008 - время: 13:11) сатанизм сатанизму рознь, имхо сатанизм близок к атеизму
дожил, сам себя цитирую

слова ВСЕ не было сказано

что этим хотел сказать, религии в частности христианство, впереди себя ставят Бога, а атеизм и сатанизм впереди ставят человека и его свободную волю.
и про эгоизм тоже, и отрицание Бога

а пониманий сатанизма действительно много, так что да, фраза не совсем корректна

в очередной раз хочется спросить-и чего ж вы учение Прометея, как носителя света, не развиваете тогда?
Чего не развиваем? Очень даже развиваем Невидимость -- не значит отсутствие
что этим хотел сказать, религии в частности христианство, впереди себя ставят Бога, а атеизм и сатанизм впереди ставят человека и его свободную волю.
и про эгоизм тоже, и отрицание Бога
Почти верно... Единственное, что нельзя ставить атеизм и сатанизм на одну линию. Атеизм -- есть полное и тотальное отрицание какой-либо божественной природы, всецело креационистский подход. Сатанизм -- не есть отрицание Бога. Действительно, глупо отрицать то, против чего же и борешься. Меня часто спрашивают: "Чего вы себя сатанистами называете? Почему должно быть именно это слово? Это такой пиар? Вы тащитесь от этого слова -- сатанизм?" Отвечаю. Нет. Сатанизм -- от слова Сатана, а Сатана -- есть БУКВАЛЬНЫЙ перевод с латыни слова sAtana, что в действительности переводится как "ПРОТИВНИК". А потому название течения -- сатанизм -- показывает, что мы есть противники. Противники посредников между Богом и человеком. То есть противники церкви, а не самого Бога. Ибо церковь, в любом её проявлении, есть организация унижающая человеческую природу, ибо Человек есть Господин, а не посредники Именно церковь придумала миф о противостоянии между номером "первым" и номером "вторым" На самом деле его НЕТ. Весь секрет в истории Библии, появится чуть больше времени расскажу...

Ваш Мастер Веталь

ну почему люди непроходимые дубы, сколько можно обьяснять одно и тоже? такое ощущение что у людях мозги как касеты, им рассказываешь, они перематывают касету назад и требуют повторить только другими словами... я разочарован

Это всё потому, что наш человек крайне мало интересуется историей Библии, историей её написания, а ведь это очень важно, именно там скрыты истинные типы основных действующих лиц: Бога и Сатаны. Восполним этот пробел. Постараюсь быть кратким. Итак, Библия, как известно, состоит из двух частей: Нового завета(НЗ) и Старого завета(СЗ). Нас интересует Старый, поскольку там впервые в писании появляется образ Сатаны. Старый завет можно условно поделить на две большие части: история творения государства Израиля (в которой рассказываются всевозможные истории из жизни, как основных государственных деятелей, так и простого израильского люда), и Книга Бытия. Остановимся на Книге Бытия. Чем же она интересна. Она прежде всего интересна тем, что события описанные в ней, как то: творение мира, человека, природы и пр. и пр. происходили до появления человека в принципе. Следовательно, евреи, которые написали Библию, не могли быть свидетелями происходящего, а значит, заимствовали сюжет Книги Бытия у более древней цивилизации. Такая цивилизация была найдена – шумеры. Не буду останавливаться на открытии цивилизации, литературы на эту тему много. В частности К.В. Керам (К.В. Марек) «Боги, гробницы, ученые». Самое интересное началось тогда, когда удалось расшифровать шумерскую клинопись (кстати, впервые это сделал немецкий ученый Гротефенд Г.Ф.). Вот тут-то и обнаружилось, что события описанные в Книге Бытия – являются отредактированной и сокращенной версией, т.е пересказом оригинальных шумерских текстов. Что же сократили евреи при переписывании древних текстов? Ну, во-первых, мир сотворил не Бог, а боги! Согласитесь, разные вещи. Ради объективности стоит отметить – был у них один главный над всеми. А во-вторых, тут самый интерес для нашей темы, был у них так же один бог, который часто обзывают Змием и который постоянно «гнул» свою линию. Он был не просто один из богов-сотворцов мира, он был сыном главного. Иными словами -- сын божий! Налицо, как говорится, конфликт а-ля «отцы и дети» Не буду подробно останавливаться на всех божественных перипетиях небожителей, очень подробно описал тексты шумеров Захария Ситчин в своей книге «Назад в будущее», но… должен заметить, что правильный перевод своих текстов Ситчин трактует своеобразно, как доказательство того что нас посещали инопланетяне, эдакий сайентолог, ну да Бог с ним, с Ситчиным, нам интересен перевод. Для кого тяжело читать научную литературу вспоминаем миф о Прометее. Значит, в результате семейной ссоры Бог Отец отправил своего сына, самого красивого ангела из свиты в почетную ссылку на Землю, где и приказал ему править, как тот посчитает нужным. И народ земли ответил ему взаимностью. Ибо, как вы уже догадались, это был сам Сатана, который нес людям только полезное. Культ Змея отобразился во ВСЕХ ранних религиях мира. Причем, как правило, с положительной стороны. Этому есть масса свидетельств. Змий был символом не только врачевания, вспоминаем эмблему лекарей, но считался покровителем ученых, людей искусства, а также рудокопов. Его символом был жезл, переплетенный двумя змеями, известный сейчас как жезл Гермеса. Всякие там пятиконечные перевернутые звезды и образ козла появился уже в Новые времена. В библейской истории о жизни Адама и Евы в Эдемском саду антагонистом Господа Бога выступает этот самый Змий. Где же и когда образ Сатаниила Пресветлого был испоганен? И кем? Кем, вряд ли, удастся установить, за давностью событий, а вот когда, то тут всё ясно. В момент переписки шумерских текстов еврейскими переписчиками. Зачем? Думаю, это было связано с политикой того времени. Змей – один из САМЫХ почитаемых богов Египта, откуда евреи вышли (Исход) и где пребывали, мягко говоря, в качестве людей второго сорта. В партии исхода были сильны проегипетские настроения, вспоминаем, как роптал народ израилев на Моисея, что водит по пустыне так долго, вот с этого момента стоит искать начало процесса нивелирования образа Змея. Он отождествлялся с Египтом! Ну и средневековая Европа подлила масла в огонь…

Всегда ваш Мастер Веталь

(megrez @ 28.01.2008 - время: 14:27) (Nancy @ 28.01.2008 - время: 14:15) vegra, есть такая редкая разновидность сатанизма, это своеобразный культ эгоизьма, возведённого во главу угла. Сатана у них присутствует лиш как философский символ.
Культ эгоизма не роднит сатанизм с атеизмом. Роднит их упирание на отсутствие богов.
Атеизм и эгоизм не противоречат друг другу,хотя не все атеисты осознают себя эгоистами.Эгоистами являются все психически здоровые люди хотя не все осознают себя эгоистами.А многие сатанисты признают существование бога и сатаны,сверхъестественного.