Всегда ли грех - прелюбодеяние?
Ардарик
Акула пера
3/9/2010, 5:51:12 PM
(монархист @ 07.03.2010 - время: 10:57) Приносили к Нему детей, чтобы Он прикоснулся к ним; ученики же не допускали приносящих. Увидев то, Иисус вознегодовал и сказал им: пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им, ибо таковых есть Царствие Божие. Истинно говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него» (Мар.10:13-15
А вот это место поподробней.Что то я в первый раз слышу о том чтоб Христос это говорил. неужто не слышали?
Не слышал.Но даже тут не написано чтоб их приводили или приносили.Не мешайте приходить написано.То есть действие должно быть обдуманно.
А вот это место поподробней.Что то я в первый раз слышу о том чтоб Христос это говорил. неужто не слышали?
Не слышал.Но даже тут не написано чтоб их приводили или приносили.Не мешайте приходить написано.То есть действие должно быть обдуманно.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
dedO"K
Акула пера
3/9/2010, 6:52:20 PM
(кроули-3649 @ 09.03.2010 - время: 15:51) Приносили к Нему детей, чтобы Он прикоснулся к ним; ученики же не допускали приносящих. Увидев то, Иисус вознегодовал и сказал им: пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им, ибо таковых есть Царствие Божие. Истинно говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него» (Мар.10:13-15
А вот это место поподробней.Что то я в первый раз слышу о том чтоб Христос это говорил. неужто не слышали?
Не слышал.Но даже тут не написано чтоб их приводили или приносили.Не мешайте приходить написано.То есть действие должно быть обдуманно.
В смысле, умеет ходить?
А вот это место поподробней.Что то я в первый раз слышу о том чтоб Христос это говорил. неужто не слышали?
Не слышал.Но даже тут не написано чтоб их приводили или приносили.Не мешайте приходить написано.То есть действие должно быть обдуманно.
В смысле, умеет ходить?
Ардарик
Акула пера
3/9/2010, 7:29:51 PM
Не только ходить.Но и хоть примерно представлять что делает.5-6 летний ребенок умеет ходить.Но он не понимает что творит в болльшинстве случаев.Для него поход в церковь и крещение наврядли больше чем чуть необычная но игра.Такому крещению честно говоря грош цена.И приобщение таким образом к своей религии низко и подло.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
монархист
Грандмастер
3/10/2010, 12:29:35 AM
Не слышал.Но даже тут не написано чтоб их приводили или приносили.Не мешайте приходить написано.а вот этого вы видеть не пожелали? Приносили к Нему детей, чтобы Он прикоснулся к ним; ученики же не допускали приносящих.
GunDon
Мастер
3/10/2010, 1:04:52 AM
Не пойму как диспут о прелюбодеянии превратился в диспут о детях?
А можнт быть это закономерность?
А можнт быть это закономерность?
dedO"K
Акула пера
3/10/2010, 2:41:44 PM
(кроули-3649 @ 09.03.2010 - время: 17:29) Не только ходить.Но и хоть примерно представлять что делает.5-6 летний ребенок умеет ходить.Но он не понимает что творит в болльшинстве случаев.Для него поход в церковь и крещение наврядли больше чем чуть необычная но игра.Такому крещению честно говоря грош цена.И приобщение таким образом к своей религии низко и подло.
А может его просто в лес выпустить? С рождения...Чтоб свобода выбора была и от семьи независим?
А может его просто в лес выпустить? С рождения...Чтоб свобода выбора была и от семьи независим?
Laura McGrough
Мастер
3/10/2010, 3:50:48 PM
То есть либо в лес, либо в церковь, другой альтернативы нет?
dedO"K
Акула пера
3/10/2010, 4:27:50 PM
(Laura McGrough @ 10.03.2010 - время: 13:50) То есть либо в лес, либо в церковь, другой альтернативы нет?
В детдом? Тоже независимость...
В детдом? Тоже независимость...
Laura McGrough
Мастер
3/10/2010, 4:36:57 PM
Дедок, блин, ну вы хоть иногда включайте логику, у вас же 90% сообщений лишены всякого смысла.((
dedO"K
Акула пера
3/10/2010, 4:51:43 PM
(Laura McGrough @ 10.03.2010 - время: 14:36) Дедок, блин, ну вы хоть иногда включайте логику, у вас же 90% сообщений лишены всякого смысла.((
Да ну, а я думал, всё в ёлочку, мудрый вопрос- мудрый ответ. Или предлагаете ребёнка дома как кошку держать( тут на одном форуме тоже одна ляпнула: хочу, мол, ребёнка ЗАВЕСТИ, но без мужика...Умора!)?
Да ну, а я думал, всё в ёлочку, мудрый вопрос- мудрый ответ. Или предлагаете ребёнка дома как кошку держать( тут на одном форуме тоже одна ляпнула: хочу, мол, ребёнка ЗАВЕСТИ, но без мужика...Умора!)?
Oleg65
Удален 3/10/2010, 9:27:32 PM
(dedO'K @ 10.03.2010 - время: 13:51) (Laura McGrough @ 10.03.2010 - время: 14:36) Дедок, блин, ну вы хоть иногда включайте логику, у вас же 90% сообщений лишены всякого смысла.((
Да ну, а я думал, всё в ёлочку, мудрый вопрос- мудрый ответ. Или предлагаете ребёнка дома как кошку держать( тут на одном форуме тоже одна ляпнула: хочу, мол, ребёнка ЗАВЕСТИ, но без мужика...Умора!)?
Ваша "умора" возвращает нас к теме разговора.Раньше, не без религиозного влияния, дети рожденные вне брака ( как в результате любодеяния, так и прелюбодеяния) звались бастардами, ублюдкаи и ...дальше ненормативка.
Женщина не вышедшая замуж по Вашим религиозным канонам должна оставаться бездетной.А если дети появляются должны быть людбми второго сорта?
Да ну, а я думал, всё в ёлочку, мудрый вопрос- мудрый ответ. Или предлагаете ребёнка дома как кошку держать( тут на одном форуме тоже одна ляпнула: хочу, мол, ребёнка ЗАВЕСТИ, но без мужика...Умора!)?
Ваша "умора" возвращает нас к теме разговора.Раньше, не без религиозного влияния, дети рожденные вне брака ( как в результате любодеяния, так и прелюбодеяния) звались бастардами, ублюдкаи и ...дальше ненормативка.
Женщина не вышедшая замуж по Вашим религиозным канонам должна оставаться бездетной.А если дети появляются должны быть людбми второго сорта?
Laura McGrough
Мастер
3/10/2010, 9:50:47 PM
Ваша "умора" возвращает нас к теме разговора.Раньше, не без религиозного влияния, дети рожденные вне брака ( как в результате любодеяния, так и прелюбодеяния) звались бастардами, ублюдкаи и ...дальше ненормативка.
Или предлагаете ребёнка дома как кошку держать( тут на одном форуме тоже одна ляпнула: хочу, мол, ребёнка ЗАВЕСТИ, но без мужика...Умора!)?
Я ничего подобного не предлагаю. Я предлагаю видеть в ребенке прежде всего личность, а не предмет домашней утвари. Разговаривать с ним, отвечать на его вопросы, предоставить ему право выбора религии/право быть атеистом, а не навязывать собственные взгляды.
Или предлагаете ребёнка дома как кошку держать( тут на одном форуме тоже одна ляпнула: хочу, мол, ребёнка ЗАВЕСТИ, но без мужика...Умора!)?
Я ничего подобного не предлагаю. Я предлагаю видеть в ребенке прежде всего личность, а не предмет домашней утвари. Разговаривать с ним, отвечать на его вопросы, предоставить ему право выбора религии/право быть атеистом, а не навязывать собственные взгляды.
Zauberer14 88
Новичок
3/10/2010, 11:01:48 PM
Если отталкиваться от мысли, что брак заключается на небесах + свадьба проводилась с венчанием - прелюбодеяние как бы разрывает узы, связывающие супругов.
Грех, считаю, именно грех, за который придётся платить!
Грех, считаю, именно грех, за который придётся платить!
монархист
Грандмастер
3/11/2010, 12:02:56 AM
.Раньше, не без религиозного влияния, дети рожденные вне брака ( как в результате любодеяния, так и прелюбодеяния) звались бастардами, ублюдкаи и ...дальше ненормативка.
Женщина не вышедшая замуж по Вашим религиозным канонам должна оставаться бездетной.А если дети появляются должны быть людбми второго сорта?
дети не должны быть второго или первого сорта . они просто дети . а вот рожать вне брака это конечно плохо ...в грехи дети будут рожденными . и это всё равно скажется на их жизни ..
Женщина не вышедшая замуж по Вашим религиозным канонам должна оставаться бездетной.А если дети появляются должны быть людбми второго сорта?
дети не должны быть второго или первого сорта . они просто дети . а вот рожать вне брака это конечно плохо ...в грехи дети будут рожденными . и это всё равно скажется на их жизни ..
монархист
Грандмастер
3/11/2010, 12:04:47 AM
Zauberer14 88бббпрошу прощения! хотел плюсануть . а по ошибке поставил минус ...я исправлю!
Laura McGrough
Мастер
3/11/2010, 12:35:37 AM
(монархист @ 10.03.2010 - время: 21:02) дети не должны быть второго или первого сорта . они просто дети . а вот рожать вне брака это конечно плохо ...в грехи дети будут рожденными . и это всё равно скажется на их жизни ..
Смешно, честное слово.)))) Бог, нормальный адекватный Бог никогда не будет относиться к детям, рожденным вне брака как к рожденным в грехе, просто потому что это бред. Встречный вопрос: а как скажется на жизни детей проживание в семье, где брак официально зарегистрирован, но отец пьет и бьет жену с ребенком? Только не надо про то, что горе-папаша свое получит на Страшном суде. Что вы носитесь с браком как с писаной торбой? Не христиане, а бюрократы какие-то прямо.
Смешно, честное слово.)))) Бог, нормальный адекватный Бог никогда не будет относиться к детям, рожденным вне брака как к рожденным в грехе, просто потому что это бред. Встречный вопрос: а как скажется на жизни детей проживание в семье, где брак официально зарегистрирован, но отец пьет и бьет жену с ребенком? Только не надо про то, что горе-папаша свое получит на Страшном суде. Что вы носитесь с браком как с писаной торбой? Не христиане, а бюрократы какие-то прямо.
монархист
Грандмастер
3/11/2010, 1:17:59 AM
Бог никогда не будет относиться к детям, рожденным вне брака как к рожденным в грехе, просто потому что это бред.а Он к ним так и не относится! Встречный вопрос: а как скажется на жизни детей проживание в семье, где брак официально зарегистрирован, но отец пьет и бьет жену с ребенком? возможны варианты ...но тоже хорошего мало ....если отец пьет и бьет . то разве его можно назвать христианином?
рожденный в грехе не значит что его Бог будет обижать . значит что он родившись не будет окружен христианской атмосферой . маму то хорошей христианкой не назовешь если в грехе рожает ..ну и как сложится его жизнь ? сомнительно что он будет хорошим христианином . хотя всегда возможны варианты . ведь под Богом ходим ..
рожденный в грехе не значит что его Бог будет обижать . значит что он родившись не будет окружен христианской атмосферой . маму то хорошей христианкой не назовешь если в грехе рожает ..ну и как сложится его жизнь ? сомнительно что он будет хорошим христианином . хотя всегда возможны варианты . ведь под Богом ходим ..
Oleg65
Удален 3/11/2010, 3:20:49 AM
(монархист @ 10.03.2010 - время: 22:17) Бог никогда не будет относиться к детям, рожденным вне брака как к рожденным в грехе, просто потому что это бред.а Он к ним так и не относится! Встречный вопрос: а как скажется на жизни детей проживание в семье, где брак официально зарегистрирован, но отец пьет и бьет жену с ребенком? возможны варианты ...но тоже хорошего мало ....если отец пьет и бьет . то разве его можно назвать христианином?
рожденный в грехе не значит что его Бог будет обижать . значит что он родившись не будет окружен христианской атмосферой . маму то хорошей христианкой не назовешь если в грехе рожает ..ну и как сложится его жизнь ? сомнительно что он будет хорошим христианином . хотя всегда возможны варианты . ведь под Богом ходим ..
Так рожать женщине или не рожать, если ребенка хочет и может воспитать, а мужа не наблюдается?
рожденный в грехе не значит что его Бог будет обижать . значит что он родившись не будет окружен христианской атмосферой . маму то хорошей христианкой не назовешь если в грехе рожает ..ну и как сложится его жизнь ? сомнительно что он будет хорошим христианином . хотя всегда возможны варианты . ведь под Богом ходим ..
Так рожать женщине или не рожать, если ребенка хочет и может воспитать, а мужа не наблюдается?
Laura McGrough
Мастер
3/11/2010, 3:37:22 AM
Да вы тут просто помешаны на грехе.(((( Олег, Вы были правы, монархист обеспечил мне-таки вывих мозга. *плачет*
монархист
Грандмастер
3/11/2010, 3:41:24 AM
Так рожать женщине или не рожать, если ребенка хочет и может воспитать, а мужа не наблюдается? спросите чего полегче ...я сам не знаю .