Всегда ли грех - прелюбодеяние?

Oleg65
3/2/2010, 5:39:08 PM
(Sinnerbi @ 02.03.2010 - время: 13:09) (кроули-3649 @ 02.03.2010 - время: 05:15) Точно.Авраам с Агарью.Спасибо что напомнили.Ну если вы вспомнили эту историю то значит с ней самой я ничего не напутал.А насчет имен я сразу сказал.Не помню я их имена.
Эта история еще более интригующа потому, что это не Авраам озаботился продолжением рода, а Сара САМА привела ему для этого Агарь. Пример достойный подражанья. Вот только как в этом плане быть с прелюбодейством? Авраам святой? Святой! Раскаивался он в содеянном? Что то по тексту этого не видать. Получается, что это не прелюбодеяние? Тогда прелюбодеяние надо понимать именно как секс с чужой женой, т.е. "не возжелай жены ближнего своего, раба его и скота его". Речь таким образом идет о неправомерном пользовании движимым имуществом ближнего своега и имеет чисто прагматическое значение - чужая жена понесет ребенка не от мужа и все нажитое барахло перейдет не кровному наследнику мужа. В остальном похоже проблем нет. Сходить к блудницам? Да не вопрос! Откуда столько клиентов у Марии Магдалины? Почему про них ни слова? Они что не грешники? И кто больше грешен они или она? Иметь 300 законных жен? Да пожалуйста! Только корми и пои их как положено. Денег нет? Тогда хватит 3х -4х жен, как у большинства библейских персонажей.
А история, как Авраам подложил жену фараону еще и прибыльна))))
ЛЕОНИД ОМ
3/2/2010, 8:41:33 PM
Sinnerbi , в истории праотца Авраама нет никакого прелюбодеяния. Агарь была личнонесвободной, рабыней. Такие отношения в те древние времена на рассматривались как прелюбодеяние. Это история про древний вариант суррогатного материнства. Сара хотела, чтобы у ее мужа родился потомок, которого она воспитывала.
Sinnerbi
3/2/2010, 10:12:36 PM
(ЛЕОНИД ОМ @ 02.03.2010 - время: 17:41) Sinnerbi , в истории праотца Авраама нет никакого прелюбодеяния. Агарь была личнонесвободной, рабыней. Такие отношения в те древние времена на рассматривались как прелюбодеяние. Это история про древний вариант суррогатного материнства. Сара хотела, чтобы у ее мужа родился потомок, которого она воспитывала.
Значит все течет все изменяется? Все зависит от существующей на ДАННЫЙ момент морали? Так давайте тогда вводить какой то поправочный коэффициент, чтобы свести все к одному знаменателю, а то через века до нас дошло только НИЛЬЗЯЯЯЯ....
dedO"K
3/2/2010, 11:28:37 PM
(Sinnerbi @ 02.03.2010 - время: 20:12) (ЛЕОНИД ОМ @ 02.03.2010 - время: 17:41) Sinnerbi , в истории праотца Авраама нет никакого прелюбодеяния. Агарь была личнонесвободной, рабыней. Такие отношения в те древние времена на рассматривались как прелюбодеяние. Это история про древний вариант суррогатного материнства. Сара хотела, чтобы у ее мужа родился потомок, которого она воспитывала.
Значит все течет все изменяется? Все зависит от существующей на ДАННЫЙ момент морали? Так давайте тогда вводить какой то поправочный коэффициент, чтобы свести все к одному знаменателю, а то через века до нас дошло только НИЛЬЗЯЯЯЯ....
"Оставит человек отца и мать своих и прилепится к жене своей и будут одна плоть" Вот вам и поправка...Причем, на все времена.
монархист
3/2/2010, 11:37:52 PM
и справедливо!
Ардарик
3/3/2010, 12:17:18 AM
(Sinnerbi @ 02.03.2010 - время: 19:12) Значит все течет все изменяется? Все зависит от существующей на ДАННЫЙ момент морали? Так давайте тогда вводить какой то поправочный коэффициент, чтобы свести все к одному знаменателю, а то через века до нас дошло только НИЛЬЗЯЯЯЯ....
Ага.Зависит.Вспомните какой была мораль хотя бы 50 лет и сравните ее с нынешней.Я уж не говорю про более раннее время.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
JFK2006
3/3/2010, 12:21:42 AM
(Oleg65 @ 01.03.2010 - время: 03:40) Разные христианские течения довольно единодушно осуждают измену супругов в семье... От нас требуют непосильного?...Так всегда ли прелюбодеяние грех за который последует наказание?
А всегда ли мы - христиане?
efv
3/3/2010, 12:43:54 AM
это каждый должен решить сам.
Реланиум
3/3/2010, 12:46:10 AM
(Sinnerbi @ 02.03.2010 - время: 19:12) (ЛЕОНИД ОМ @ 02.03.2010 - время: 17:41) Sinnerbi , в истории праотца Авраама нет никакого прелюбодеяния. Агарь была личнонесвободной, рабыней. Такие отношения в те древние времена на рассматривались как прелюбодеяние. Это история про древний вариант суррогатного материнства. Сара хотела, чтобы у ее мужа родился потомок, которого она воспитывала.
Значит все течет все изменяется? Все зависит от существующей на ДАННЫЙ момент морали? Так давайте тогда вводить какой то поправочный коэффициент, чтобы свести все к одному знаменателю, а то через века до нас дошло только НИЛЬЗЯЯЯЯ....
Ой, да зачем какой-то там коэффициент. И так каждый трактует по-своему, как хочет. И не только это место.
Трактуй - не хочу!
монархист
3/3/2010, 12:57:55 AM
есть некоторые "христане" которые говорят что гомосекс вот в этом случае нехорошо . а в этом хорошо . жене изменять нельзя. но вот в некоторых случаях можно . в общем для всего то мы ищем какие то лазейки . от одной заповеди отступим . от другой отступим . там ослабим . там смягчим ...а ведь знаем . что кто виновен в одном -виновен во всем !..люди желающие быть ближе к Богу наоборот уходили в монастыри и скиты . наоборот ужесточали свой быт и требования к себе от их молитв и родники появлялись и волки им руки лизали ...а мы все облегчаем себе требования веры ...это путь губительный!
Ардарик
3/3/2010, 1:36:31 AM
И родники появлялись.И руки лизали.Сказочки все это для верующих.Все это легко обьясняемо.Тренировали душу и тело по методе йогов.Тех тоже звери не трогали.А родник.Можно и вырыть если место знать.А после сказать что это чудо.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
монархист
3/3/2010, 1:48:37 AM
по системе йогов? спасибо! повеселили!
dedO"K
3/3/2010, 1:49:46 AM
(кроули-3649 @ 02.03.2010 - время: 23:36) И родники появлялись.И руки лизали.Сказочки все это для верующих.Все это легко обьясняемо.Тренировали душу и тело по методе йогов.Тех тоже звери не трогали.А родник.Можно и вырыть если место знать.А после сказать что это чудо.
А почему йогов, а не шаолиньских мастеров? Тоже экзотика... Тоесть, православные духовные практики не катят.
Ардарик
3/3/2010, 1:54:52 AM
Нехай экзотика лишь бы смысл был.А смысл прост как апельсин.В каждом человеке заложены какие нибудь таланты.Но в суете (как говорят христиане) мирской жизни их развить тяжеловато.Все время что то или кто то отвлекает.А уединившись есть время и возможности покапаться в самом себе родимом.Глядишь и вытащишь на свет какой нибудь талант.
(А родничок выкопать и замаскировать под естественный?Нынешний военные спецы еще и не такое могут вытворить.Причем быстро.А у отшельников времени для маскировки были целые годы)
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
монархист
3/3/2010, 2:03:04 AM
ну к примеру Сергий Радонежский. он пришел с монахами в необжитые места . никто из них там раньше не был и сказал что здесь построим скит . монахи говорят .здесь не пойдет .воды нет . вода будет сказал святой . утром там забил родник ....расскажите как монах там землю копал? или у него БАТ в кустах стоял?
Ардарик
3/3/2010, 2:10:35 AM
А кто вам сказал что он один копал?Может все вместе и копали.Ведь написано что он сказал что будет родник и утром он возник.Там же не написано что никто из монахов в этом деле не учавствовал.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Oleg65
3/3/2010, 5:12:45 AM
(dedO'K @ 02.03.2010 - время: 20:37)
"Оставит человек отца и мать своих и прилепится к жене своей и будут одна плоть" Вот вам и поправка...Причем, на все времена.
Если получается одна плоть - прекрасно.У меня получилось.Но у миллионов не получается....Превращаться в рабов заповеди?Стараясь не согрешить её нарушением множить множество других грехов?Если человек не может даже заставить себя исполнить супружеский долг, например?Уродовать свою жизнь и женщине, которой не повезло в супружестве?
Ардарик
3/3/2010, 5:46:52 AM
Тем более что часто бывает что люди поженились но оказалось что это было ошибкой.Что не ужиться им под одной крышей.И что им делать?Всю оставшуюся жизнь жить в браке ибо так велит церковь и ненавидеть себя,жену и своих детей за неправильное решение принятое когда то?У меня есть знакомый.Женился.Я его отговаривал от этого шага.Ну не сможете вы жить вместе.Разные у вас взгляды на жизнь,но гордые по самое не могу.Если что вбили себе в голову то и танком не своротить.Прожили они год.Скандал за скандалом.Ребенок родился.А они даже разговарить друг с другом отказываются.Пришлось все таки развестись.Ошибка молодости.Не знаю как так сейчас супруга живет а знакомый мой женился второй раз.На этот раз удачно.Живут очень хорошо.Приятно к ним в гости заходить.Очень добрая атмосфера.Но о том годе когда я интересовался вспоминает он как о самом кошмарном времени в своей жизни.
Нельзя заставлять людей жить в браке если они друг друга не любят.Пусть этот брак и освящен церковью.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Oleg65
3/3/2010, 6:24:08 AM
Возникает и другой момент.У нас миллионы наркоманов, алкоголиков.Преимущественно мужчин.Это значительно снижает выбор достойной для слияния плоти нашим женщинам.Но желание материнства - это нормальное и богоугодное желание.Как решить женщине такую проблему и не совершить грех блуда или прелюбодеяния?
ЛЕОНИД ОМ
3/3/2010, 7:12:47 AM
(Sinnerbi @ 02.03.2010 - время: 19:12) Значит все течет все изменяется? Все зависит от существующей на ДАННЫЙ момент морали? Так давайте тогда вводить какой то поправочный коэффициент, чтобы свести все к одному знаменателю, а то через века до нас дошло только НИЛЬЗЯЯЯЯ....
Не, я предпочту все по действующему законодательство, по нормативно-правовым актам. В принципе Вы правы. Согласитесь, что нам трудно представить бытовые условия и отношения в среднестатистической древнеримской семье. Где муж, жена, дети, рабы и рабыни.