Всегда ли грех - прелюбодеяние?

Разные христианские течения довольно единодушно осуждают измену супругов в семье.Количество измен не уменьшается.От нас требуют непосильного?Бывают ли ситуации, когда измена супругу может иметь оправдание?Библия не любой секс супругов на стороне безоговорочно осуждает.Так всегда ли прелюбодеяние грех за который последует наказание?

Библейская история.Имена могу и напутать.Но смысл остается тот же.Иосиф никак не мог сделать ребенка своей жене Саре.И тогда для продолжения рода он поимел свою служанку Юдифь.Та забеременела.Но тут же забеременела и жена Сара.Тогда Иосиф прогнал беременную Юдифь в пустыню на последнем сроке беременности где та и родила.(По одной из легенд именно от Юдифь произошли мусульманские народы)
А как же насчет того что после смерти отца или брата оставшийся наследует также и его жен?Про любовь тишина.Но жену наследует.И грехом это не считается.А ведь брак заключается по любви вроде.По благославению небес так сказать.

(кроули-3649 @ 01.03.2010 - время: 03:45) Библейская история.Имена могу и напутать.Но смысл остается тот же.Иосиф никак не мог сделать ребенка своей жене Саре.И тогда для продолжения рода он поимел свою служанку Юдифь.Та забеременела.Но тут же забеременела и жена Сара.Тогда Иосиф прогнал беременную Юдифь в пустыню на последнем сроке беременности где та и родила.(По одной из легенд именно от Юдифь произошли мусульманские народы)
А как же насчет того что после смерти отца или брата оставшийся наследует также и его жен?Про любовь тишина.Но жену наследует.И грехом это не считается.А ведь брак заключается по любви вроде.По благославению небес так сказать.
С "наследованием"жены понятно.Статус вдовы и обязанность брата по ее содержанию и продолжению рода, если умерший не успел.
Но первый пример : является ли на сегодня измена для продолжения рода изменой, если один из супругов бесплоден?

А разве пример бесплодной Сары для вас не является примером?

(кроули-3649 @ 01.03.2010 - время: 04:17) А разве пример бесплодной Сары для вас не является примером?
Возникает вопрос этического плана.Если оба супруга согласны на секс на стороне для продолжения рода, то это, вероятно, покроет грех прелюбодеяния любовью.А если бесплодный супруг против?

(Oleg65 @ 01.03.2010 - время: 04:30) Возникает вопрос этического плана.Если оба супруга согласны на секс на стороне для продолжения рода, то это, вероятно, покроет грех прелюбодеяния любовью.А если бесплодный супруг против?
Тогда обратитесь к святому отцу и тот выслушав все подробности ваших семейных сексуальных проблем выдаст свой вердикт.Грех это или не грех в данном случае.

(кроули-3649 @ 01.03.2010 - время: 04:33) (Oleg65 @ 01.03.2010 - время: 04:30) Возникает вопрос этического плана.Если оба супруга согласны на секс на стороне для продолжения рода, то это, вероятно, покроет грех прелюбодеяния любовью.А если бесплодный супруг против?
Тогда обратитесь к святому отцу и тот выслушав все подробности ваших семейных сексуальных проблем выдаст свой вердикт.Грех это или не грех в данном случае.
Ага.Католическому.Купил индульгенцию и можно дальше размножаться вне семьи))))
У нас масса браков случается у совсем молодых людей.Проходит пара лет.Понимают, что одной плотью они стать не смогут, но взаимное уважение присутствует.Но дети уже есть и ради них сохранение семьи - осознанная необходимость без влечения супругов друг к другу....Насколько допустимым будет открытый брак?Я расширяю вопрос.Если секс на стороне - это с согласия обоих.Будет ли это прелюбодеянием?

(кроули-3649 @ 01.03.2010 - время: 03:45) Библейская история.Имена могу и напутать.Но смысл остается тот же.Иосиф никак не мог сделать ребенка своей жене Саре.И тогда для продолжения рода он поимел свою служанку Юдифь.Та забеременела.Но тут же забеременела и жена Сара.Тогда Иосиф прогнал беременную Юдифь в пустыню на последнем сроке беременности где та и родила.(По одной из легенд именно от Юдифь произошли мусульманские народы)
А как же насчет того что после смерти отца или брата оставшийся наследует также и его жен?Про любовь тишина.Но жену наследует.И грехом это не считается.А ведь брак заключается по любви вроде.По благославению небес так сказать.
Имена и истории путаете существенно.

Да в Библии нет ограничения по числу жен, только по родству.

(Oleg65 @ 01.03.2010 - время: 05:53) (кроули-3649 @ 01.03.2010 - время: 04:33) (Oleg65 @ 01.03.2010 - время: 04:30) Возникает вопрос этического плана.Если оба супруга согласны на секс на стороне для продолжения рода, то это, вероятно, покроет грех прелюбодеяния любовью.А если бесплодный супруг против?
Тогда обратитесь к святому отцу и тот выслушав все подробности ваших семейных сексуальных проблем выдаст свой вердикт.Грех это или не грех в данном случае.
Ага.Католическому.Купил индульгенцию и можно дальше размножаться вне семьи))))
У нас масса браков случается у совсем молодых людей.Проходит пара лет.Понимают, что одной плотью они стать не смогут, но взаимное уважение присутствует.Но дети уже есть и ради них сохранение семьи - осознанная необходимость без влечения супругов друг к другу....Насколько допустимым будет открытый брак?Я расширяю вопрос.Если секс на стороне - это с согласия обоих.Будет ли это прелюбодеянием?
А будет ли это семьей? Или, всетаки, колхоз?

Oleg65 Разные христианские течения довольно единодушно осуждают измену супругов в семье.Количество измен не уменьшается.От нас требуют непосильного?Бывают ли ситуации, когда измена супругу может иметь оправдание?Библия не любой секс супругов на стороне безоговорочно осуждает.Так всегда ли прелюбодеяние грех за который последует наказание? я вам отвечу просто, грех это то что вызывает у вас чувство вины, что вы делаете что то неправильное, но вы всё равно это делаете придумывая себе оправдания

(Rosinka @ 01.03.2010 - время: 09:35) Oleg65 Разные христианские течения довольно единодушно осуждают измену супругов в семье.Количество измен не уменьшается.От нас требуют непосильного?Бывают ли ситуации, когда измена супругу может иметь оправдание?Библия не любой секс супругов на стороне безоговорочно осуждает.Так всегда ли прелюбодеяние грех за который последует наказание? я вам отвечу просто, грех это то что вызывает у вас чувство вины, что вы делаете что то неправильное, но вы всё равно это делаете придумывая себе оправдания
А если это не вызывает чувство вины, тогда...

(Galchonok65 @ 01.03.2010 - время: 10:41) (Rosinka @ 01.03.2010 - время: 09:35) Oleg65 я вам отвечу просто, грех это то что вызывает у вас чувство вины, что вы делаете что то неправильное, но вы всё равно это делаете придумывая себе оправдания
А если это не вызывает чувство вины, тогда...
...Вы придумали себе отличное оправдание, точнее, его придумали за вас. А вы передадите его своим детям, вместе с уверенностью, что все мужики- козлы, а бабы-...(чего стесняться, весь мир таков)

сказано же в писании что нужно блюсти супружескую верность ! или опять христиане неправильно понимают?

(монархист @ 01.03.2010 - время: 10:08) сказано же в писании что нужно блюсти супружескую верность ! или опять христиане неправильно понимают?
Я просто пытаюсь анализировать.Вспомните Аврама, который подложил свою жену фараону."И Аврааму было хорошо ради нее;и был у него мелкий и крупный скот иослы, и рабы и рабыни, и лошади и верблюды".(Бытие.12:16).То есть не было греха, а был доход.А неприятности случились у обманутго фараона.Получается проблемы не у того возникают кто осознанно грешит, а у того кто в Бога не верит?

олег...а зачем вы наводите тень на плетень в собственном разуме ? прочтите нагорную проповедь ! там всё ясно сказано !

(монархист @ 01.03.2010 - время: 14:18) олег...а зачем вы наводите тень на плетень в собственном разуме ? прочтите нагорную проповедь ! там всё ясно сказано !
"Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся".
Именно это Вам кажется "тень на плетень"?

так вам правда и дана в нагорной проповеди . а вы в солнечный день с фоарем ходите . правда перед вами . а вы от неё отворачиваетесь .

(монархист @ 01.03.2010 - время: 14:36) так вам правда и дана в нагорной проповеди . а вы в солнечный день с фоарем ходите . правда перед вами . а вы от неё отворачиваетесь .
В библии нет неправды.И она не только из Нагорной проповеди состоит.Думать и анализировать - это в православии, возможно, и "отворачиваться".Поэтому тему я открыл на ХРИСТИАНСТВЕ, а не на православии.Или Вы просто не заметили?

а что . в православии библия другая? ....над библией конечно надо размышлять . но на некоторые вопросы ответы лежат на поверхности ....
вот в библии Лот переспал с дочерями . при том он праведен . и можно много размышлять на эту тему . однако изменять или нет жене четко сказано Христом в нагорной проповеди . и попробовать отбросить прямые слова спасителя чтоб где то в иносказаниях откопать якобы оправдание измене . это просто словоблудие ....