Существует ли ад?

(подполковник в отставке 1 @ 08.02.2009 - время: 11:38) если Бог есть любовь ! то ад это место удаления от Бога ! если ты рядом с Богом .то ты окружен .окутан любовью Всевышнего .если же в тебе было зло .то ты далеко от любви и окружен злом же .к тому же ад это место одиночества ....и вот ты одинок и вокруг тебя ненависть .злоба .мерзость .это и есть ад ! это я так думаю .на точность и истину не претендую ...
Ад нужен не для того, чтобы злые получили воздаяние, а для того, чтобы человек не был изнасилован добром.

Н.А. Бердяев

не согласен с бердяевым ! ад вообще не нужен ! но он есть ! это данность с которой приходится считаться ....такую мы получили вводную !

(подполковник в отставке 1 @ 13.02.2009 - время: 11:30) не согласен с бердяевым ! ад вообще не нужен ! но он есть ! это данность с которой приходится считаться ....такую мы получили вводную !
С адом вобщем все понятно. Почти. А вот как быть с раем. Как Вы себе представляете вечную и при этом счастливую жизнь в раю?

напишите где кроме единственых слов Христа к разбойнику Варраве упоминается рай и ад.И где есть их описания.Высказывания после смерти Христа не котируются.

мио...близость к Богу и есть рай ! вас окружит любовь и счастье .вас охватит блаженство ....так я себе это представляю ...

(подполковник в отставке 1 @ 15.02.2009 - время: 11:40) мио...близость к Богу и есть рай ! вас окружит любовь и счастье .вас охватит блаженство ....так я себе это представляю ...
Есть выражения райское место, земной рай, райская жизнь....
Там масса грешных удовольствий и никакого бога.
Как думаете почему такая разница в представлениях?

(mjo @ 15.02.2009 - время: 07:25) С адом вобщем все понятно. Почти. А вот
А мне ничего не понятно. Как можно мучить безмозглые, нематериальные души на сковородках? А вот рай ИМХО это подраздел ада. Я даже тему такую создал и никто логично не возразил.

вегра...рай отдел ада ? ну и у кого больное воображение?

(подполковник в отставке 1 @ 15.02.2009 - время: 13:15) вегра...рай отдел ада ? ну и у кого больное воображение?
А что, все офицеры игнорируют вопросы, или только те что в отставке?
Насчёт "рай как частный случай ада". повторю я создал целую тему, где логично и без всякой фантазии выдвинул такое предположение.

Рай, это место где Вы продолжите своё существование после физической смерти, мето где есть возможность продолжить своё познание Бога дальше, и это будет для Вас радость и удовольствие служить дальше во Имя Божье.
Ад место где Вы продолжите своё дальнейшее существование, страданиями пытаясь уничтожить неправильности своей души, но есть возможность непоправимо повредить своей душе и тогда вечные страдания без возможности что-либо изменить и умереть.
Но успокою грешников, (и себя) есть возможность не попасть не в Ад и не в Рай. Нужно жить как растение, и тогда смерть полная.
Это моё личное мнение.

Бесплатного в мире ничего нет и за всё надо платить.

(Углерод @ 15.02.2009 - время: 14:21) Рай, это место где Вы продолжите своё существование после физической смерти, мето где есть возможность продолжить своё познание Бога дальше, и это будет для Вас радость и удовольствие служить дальше во Имя Божье.

Простите кому служить? если богу то нахрена всемогущему ваша служба, да и не понятно как именно вы в виде души определения которой так и не прозвучало можете служить?

Простите кому служить? если богу то нахрена всемогущему ваша служба
Приведу свой старый пример, зачем вашему организму нужны клетки? Ответ на вопрос - аналогия Вашему ответу. Только клетка это солнечная система. А Вы ...

не понятно как именно вы в виде души определения которой так и не прозвучало можете служить?
(Говорю чего не знаю и понятия не имею) Есть разные энергетические взаимодействия наверное зачем-то нужны.

вегра...на такую глупость сложно отвечать ...да и надо ли 1

(подполковник в отставке 1 @ 15.02.2009 - время: 11:40) мио...близость к Богу и есть рай ! вас окружит любовь и счастье .вас охватит блаженство ....так я себе это представляю ...
Т.е. блаженство от самой близости как от наркоты? Сознание то остается ясным, или Вы собираетесь вечно пребывать в полубессознательном блаженстве?

(Углерод @ 15.02.2009 - время: 15:57) Простите кому служить? если богу то нахрена всемогущему ваша служба
Приведу свой старый пример, зачем вашему организму нужны клетки? Ответ на вопрос - аналогия Вашему ответу. Только клетка это солнечная система. А Вы ...

Иными словами бога придумали люди, они и есть бог. Люди перестают верить и бог умирает. Есть такая теория эгрегоров. Весьма занятная. Получается что умелый человек может использовать силу эгрегора в своих целях.
А ещё ваши домыслы противоречат что бог создал человека по образу и подобию.

Говорю чего не знаю и понятия не имеюДогадываетесь как называются люди говорящие о чём понятия не имеют? Заранее предвосхищаю вопли напоминаю что если чего не знаю о том молчу, доказательства и ссылки предоставляю по требованию(если не в 10 раз) если это моё личное мнение тоже сообщаю об этом.

(подполковник в отставке 1 @ 15.02.2009 - время: 21:16) вегра...на такую глупость сложно отвечать ...да и надо ли 1
Да я понимаю что вы ответить не можете, как не можете получить ответ от попа что такое душа.
Есть описание рая и совершенно неубедительный тезис что там здорово.
Есть грешные места и грешная жизнь именуемая христианами и не только райскими и заметьте, что практически все не отказались бы так жить в этих местах и атеисты тоже потому что все согласны, что там здорово.
В чём вы видите глупость ? в том что я задал вам очередной вопрос на который вы ответить не можете? Так это вопрос всем читающим.
PS да я собственно от вас жду только признания, что вы не можете ответить

вегра....а вы попробуйте сами почитать хотя бы новый завет .а то требуете от нас цитировать вам чуть ли не всю библию .1...

мио...
в христианстве близость человека к Раю обусловлена скорее не хронологически, а личностно: « Царствие Божие внутрь вас есть (Лк. 17:21); ныне же будешь со Мною в раю (Лк. 23:43)». Личностное вхождение в Рай при земной жизни для христианина обязательно: «Кто не постарается достигнуть Царствия Небесного и внити в него, пока находится в сей жизни, тот и в то время, когда выйдет душа его из тела, окажется находящимся вне сего Царствия»; Царствие же Небесное, находящееся внутри верующего, есть Отец, Сын и Дух (прп. Симеон Новый Богослов)». Таким образом «Рай есть не столько место, сколько состояние души» (Мец Адам. Мусульманский ренессанс. М., 1996. - С. 270.), и не только души, но и тела. Так как Рай для христианина есть соединение с Богом, то и соединение может и должно произойти уже в этой жизни, что и совершается для христианина в таинстве Евхаристии.

(подполковник в отставке 1 @ 15.02.2009 - время: 22:59) мио...
в христианстве близость человека к Раю обусловлена скорее не хронологически, а личностно: « Царствие Божие внутрь вас есть (Лк. 17:21); ныне же будешь со Мною в раю (Лк. 23:43)». Личностное вхождение в Рай при земной жизни для христианина обязательно: «Кто не постарается достигнуть Царствия Небесного и внити в него, пока находится в сей жизни, тот и в то время, когда выйдет душа его из тела, окажется находящимся вне сего Царствия»; Царствие же Небесное, находящееся внутри верующего, есть Отец, Сын и Дух (прп. Симеон Новый Богослов)». Таким образом «Рай есть не столько место, сколько состояние души» (Мец Адам. Мусульманский ренессанс. М., 1996. - С. 270.), и не только души, но и тела. Так как Рай для христианина есть соединение с Богом, то и соединение может и должно произойти уже в этой жизни, что и совершается для христианина в таинстве Евхаристии.
Я плохо понял. Попробую сформулировать мой вопрос точнее. Предположим, что Вы попадете в рай. При этом не имеет значения суть рая. Вы есть некая личность с памятью, навыками, устремлениями и т.д. Ваша душа, которая попадет в рай и есть Вы со всеми перечисленными атрибутами Вашей личности или нет?

(подполковник в отставке 1 @ 15.02.2009 - время: 22:51) вегра....а вы попробуйте сами почитать хотя бы новый завет .а то требуете от нас цитировать вам чуть ли не всю библию .1...
Насчёт всей это вы просто врёте. Вам задали простой вопрос где в "Библии" про ад, на который вы естественно ответить не смогли потому что там нет про ад. Я конечно понимаю, что быть ответственным за свои слова и поступки это антиправославный сатанинский принцип, но разве вас в армии не учили отвечать за свои слова?