Существует ли ад?
vegra
Грандмастер
10/24/2009, 4:24:38 PM
(Arfei @ 24.10.2009 - время: 00:58) (vegra @ 23.10.2009 - время: 10:32) Кстати Фома типичный материалист по своим взглядам. Он не поверил, он получил доказательства которые его убедили
Фома – гностик!...:))А разлагающейся материализм оставьте для удобрений на свой огород.
Может хоть разок попытаетесь проанализировать ситуацию? А не просто выплёскивать эмоциию
Фома не стал принимать на веру а потребовал доказательств. Доказательства были даны.
Фома – гностик!...:))А разлагающейся материализм оставьте для удобрений на свой огород.
Может хоть разок попытаетесь проанализировать ситуацию? А не просто выплёскивать эмоциию
Фома не стал принимать на веру а потребовал доказательств. Доказательства были даны.
монархист
Грандмастер
10/24/2009, 4:42:57 PM
доказательства эти были даны не только Фоме . но еще и вам .Вегра! однако в отличие от Фомы . вам это не помогло!
DELETED
Акула пера
10/24/2009, 5:18:35 PM
Вечный спор есть ли Рай и Ад. выскажу своё мнения да есть !! и у каждого свой при жизни.
Углерод
Мастер
10/25/2009, 12:50:54 AM
А у кого рай - кому что.
Стакан наполовину полон или пуст?
Стакан наполовину полон или пуст?
DELETED
Акула пера
10/25/2009, 5:19:41 AM
Да каждому своё!! так сказать всем воздаёт за заслуги..
принц амбера
Мастер
10/25/2009, 8:32:16 PM
(монархист @ 24.10.2009 - время: 11:42) доказательства эти были даны не только Фоме . но еще и вам .Вегра! однако в отличие от Фомы . вам это не помогло!
Дайте мне эти доказательства.Посмотрим.Гожусь ли я на место этого вашего Фомы?
Дайте мне эти доказательства.Посмотрим.Гожусь ли я на место этого вашего Фомы?
монархист
Грандмастер
10/25/2009, 9:25:34 PM
ну что сказать !? читайте евангелие . там есть и про Фому !
vegra
Грандмастер
10/26/2009, 1:21:20 AM
(монархист @ 25.10.2009 - время: 18:25) ну что сказать !? читайте евангелие . там есть и про Фому !
Не все старым легендам и мифам верят.
Не все старым легендам и мифам верят.
Arfei
Специалист
10/26/2009, 1:53:38 AM
(принц амбера @ 25.10.2009 - время: 17:32) (монархист @ 24.10.2009 - время: 11:42) доказательства эти были даны не только Фоме . но еще и вам .Вегра! однако в отличие от Фомы . вам это не помогло!
Дайте мне эти доказательства.Посмотрим.Гожусь ли я на место этого вашего Фомы?
:)))Совсем не годишься!
Фома был гностик и мудрец...
Дайте мне эти доказательства.Посмотрим.Гожусь ли я на место этого вашего Фомы?
:)))Совсем не годишься!
Фома был гностик и мудрец...
монархист
Грандмастер
10/26/2009, 12:31:45 PM
аплодирую Арфею!
vegra
Грандмастер
10/26/2009, 1:09:44 PM
(монархист @ 26.10.2009 - время: 09:31) аплодирую Арфею!
"За что кукушка хвалит петуха..."
Вы чему аплодируете тому что Arfei намекнул на то что мудрецу дроказательства нужны?
"За что кукушка хвалит петуха..."
Вы чему аплодируете тому что Arfei намекнул на то что мудрецу дроказательства нужны?
монархист
Грандмастер
10/26/2009, 7:53:58 PM
аплодирую тонкому замечанию Арфея!
vegra
Грандмастер
10/26/2009, 8:07:30 PM
(монархист @ 26.10.2009 - время: 16:53) аплодирую тонкому замечанию Арфея!
ИМХО настолько тонкому что вы даже не заметили, что Фома придерживается материалистического принципа "практика критерий истиности"
ИМХО настолько тонкому что вы даже не заметили, что Фома придерживается материалистического принципа "практика критерий истиности"
принц амбера
Мастер
10/26/2009, 9:15:06 PM
(Arfei @ 25.10.2009 - время: 22:53) (принц амбера @ 25.10.2009 - время: 17:32) (монархист @ 24.10.2009 - время: 11:42) доказательства эти были даны не только Фоме . но еще и вам .Вегра! однако в отличие от Фомы . вам это не помогло!
Дайте мне эти доказательства.Посмотрим.Гожусь ли я на место этого вашего Фомы?
:)))Совсем не годишься!
Фома был гностик и мудрец...
А может как раз наоборот?Я мудрец а Фома глупец?
Дайте мне эти доказательства.Посмотрим.Гожусь ли я на место этого вашего Фомы?
:)))Совсем не годишься!
Фома был гностик и мудрец...
А может как раз наоборот?Я мудрец а Фома глупец?
монархист
Грандмастер
10/26/2009, 11:07:07 PM
а может ! осталось только доказать ! пробуйте
vegra
Грандмастер
10/27/2009, 4:08:44 AM
(монархист @ 26.10.2009 - время: 20:07) а может ! осталось только доказать ! пробуйте
Для начала неплохо бы доказать утверждение о том что Фома был гностиком и мудрецом. Из НЗ следует что он не уверовал а принял предъявленные доказательства, а это совсем не тоже что вера
Для начала неплохо бы доказать утверждение о том что Фома был гностиком и мудрецом. Из НЗ следует что он не уверовал а принял предъявленные доказательства, а это совсем не тоже что вера
монархист
Грандмастер
10/27/2009, 1:58:24 PM
а его потому и назвали Фомой неверующим . что вера его не была достаточна сильна ...
vegra
Грандмастер
10/27/2009, 2:17:54 PM
(монархист @ 27.10.2009 - время: 10:58) а его потому и назвали Фомой неверующим . что вера его не была достаточна сильна ...
А может потому что не поверил пока доказательств не получил? Только заметьте в этом случае это уже знания а не вера. Фома не уверовал, он получил доказательства. Иными словами он был неверующим, фактически атеистом. Возможно вам это покажется парадоксальным но это отнеприятия того факта что атеист это не тот кто НЕ ВЕРИТ, а тот кто считает что НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГОВ
А может потому что не поверил пока доказательств не получил? Только заметьте в этом случае это уже знания а не вера. Фома не уверовал, он получил доказательства. Иными словами он был неверующим, фактически атеистом. Возможно вам это покажется парадоксальным но это отнеприятия того факта что атеист это не тот кто НЕ ВЕРИТ, а тот кто считает что НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГОВ
монархист
Грандмастер
10/27/2009, 3:01:26 PM
Фома был свидетелем неоднократных чудес совершаемых Христом и конечно же верил . однако усомнился в воскресении Христа . за что и получил прозвище ....
vegra
Грандмастер
10/27/2009, 4:16:51 PM
(монархист @ 27.10.2009 - время: 12:01) Фома был свидетелем неоднократных чудес совершаемых Христом и конечно же верил . однако усомнился в воскресении Христа . за что и получил прозвище ....
Я в курсе, но я не о том
Я в курсе, но я не о том