Религия в школах
Реланиум
Удален 3/18/2011, 6:36:43 PM
(Oleg65 @ 18.03.2011 - время: 13:35) А есть какие-то доказательства, что без ислама арабские народы не смогли бы выжить?Или русский без православия?Странное убеждение, что везет седло, а не лошадь к которой это седло приторочено...Такие "перевертыши" у меня ха-ха не вызывают.Очередная легенда о важности очередной КПСС 
И потом, возвращаясь к теме, мы же тут не о том, хороша или плоха религия говорим. Мы говорим о том, в какой форме преподавать историю религии в школах, а история уже свершилась, и мы имеем то, что имеем.
Весь вопрос в том, как это преподносить: факультатив/семинар/полноценный урок, урок истории религии или просто в курсе истории отдельного государства.
Вы же согласны, что религия влияла и на политику государств, а чтобы разобраться в тонкостях политики, надо понимать тонкости религий и их конфликты.
И потом, возвращаясь к теме, мы же тут не о том, хороша или плоха религия говорим. Мы говорим о том, в какой форме преподавать историю религии в школах, а история уже свершилась, и мы имеем то, что имеем.
Весь вопрос в том, как это преподносить: факультатив/семинар/полноценный урок, урок истории религии или просто в курсе истории отдельного государства.
Вы же согласны, что религия влияла и на политику государств, а чтобы разобраться в тонкостях политики, надо понимать тонкости религий и их конфликты.
Oleg65
Удален 3/18/2011, 7:01:40 PM
Продолжать изучение религий в рамках истории государств.Без выделения в отдельные предметы.
dedO"K
Акула пера
3/18/2011, 8:26:35 PM
(Реланиум @ 18.03.2011 - время: 16:36) (Oleg65 @ 18.03.2011 - время: 13:35)
И потом, возвращаясь к теме, мы же тут не о том, хороша или плоха религия говорим. Мы говорим о том, в какой форме преподавать историю религии в школах, а история уже свершилась, и мы имеем то, что имеем.
Весь вопрос в том, как это преподносить: факультатив/семинар/полноценный урок, урок истории религии или просто в курсе истории отдельного государства.
Вы же согласны, что религия влияла и на политику государств, а чтобы разобраться в тонкостях политики, надо понимать тонкости религий и их конфликты.
История религии не раскроет сути Христианства и не раскроет души Богу. Изучать историю Православия- как изучать тонкости обрядов, не затрагивая их духовной сущности и цели. Голая теоретическая механика.
Литература, духовное наследие Православия, принципы Христианства, образ жизни и мировоззрение, их целостность с окружающей жизнью- вот что нужно изучать, познавать и понимать. Не движение, а смысл его.
И потом, возвращаясь к теме, мы же тут не о том, хороша или плоха религия говорим. Мы говорим о том, в какой форме преподавать историю религии в школах, а история уже свершилась, и мы имеем то, что имеем.
Весь вопрос в том, как это преподносить: факультатив/семинар/полноценный урок, урок истории религии или просто в курсе истории отдельного государства.
Вы же согласны, что религия влияла и на политику государств, а чтобы разобраться в тонкостях политики, надо понимать тонкости религий и их конфликты.
История религии не раскроет сути Христианства и не раскроет души Богу. Изучать историю Православия- как изучать тонкости обрядов, не затрагивая их духовной сущности и цели. Голая теоретическая механика.
Литература, духовное наследие Православия, принципы Христианства, образ жизни и мировоззрение, их целостность с окружающей жизнью- вот что нужно изучать, познавать и понимать. Не движение, а смысл его.
DELETED
Акула пера
3/18/2011, 8:41:08 PM
(Реланиум @ 18.03.2011 - время: 14:42)
Да, и, кстати, про арабов. Объединиться в единое государство им помогла опять же вера в единого бога и единая вера. Одинаковая вера в единого бога сделала невозможным внутренние междоусобицы множества арабских племен.
И суниты никогда и нигде не резались с шиитами?
Да, и, кстати, про арабов. Объединиться в единое государство им помогла опять же вера в единого бога и единая вера. Одинаковая вера в единого бога сделала невозможным внутренние междоусобицы множества арабских племен.
И суниты никогда и нигде не резались с шиитами?
Реланиум
Удален 3/18/2011, 9:18:19 PM
(dedO'K @ 18.03.2011 - время: 17:26) История религии не раскроет сути Христианства и не раскроет души Богу. Изучать историю Православия- как изучать тонкости обрядов, не затрагивая их духовной сущности и цели. Голая теоретическая механика.
Литература, духовное наследие Православия, принципы Христианства, образ жизни и мировоззрение, их целостность с окружающей жизнью- вот что нужно изучать, познавать и понимать. Не движение, а смысл его.
Если так подходить, то мы вернемся к урокам Слова Божия в школах, а это, что ни говори, нарушение Конституции РФ.
Религия в жизни каждого отдельного человека - это, как бы это грубо ни звучало, его личное дело, как его и только его отношения с Богом. А для изучения сути христианства есть воскресные школы и родители.
Разве нет никакого компромисса: или сухая история, или Закон Божий?
(меднолобый)И суниты никогда и нигде не резались с шиитами?
Резались. Как европейцы резали своих же еретиков. Однако же это не помешало Европе объединиться и расцвести после развала Римской империи.
Литература, духовное наследие Православия, принципы Христианства, образ жизни и мировоззрение, их целостность с окружающей жизнью- вот что нужно изучать, познавать и понимать. Не движение, а смысл его.
Если так подходить, то мы вернемся к урокам Слова Божия в школах, а это, что ни говори, нарушение Конституции РФ.
Религия в жизни каждого отдельного человека - это, как бы это грубо ни звучало, его личное дело, как его и только его отношения с Богом. А для изучения сути христианства есть воскресные школы и родители.
Разве нет никакого компромисса: или сухая история, или Закон Божий?
(меднолобый)И суниты никогда и нигде не резались с шиитами?
Резались. Как европейцы резали своих же еретиков. Однако же это не помешало Европе объединиться и расцвести после развала Римской империи.
Shmidt J.
Мастер
3/18/2011, 10:20:20 PM
"В другой теме мы обсуждаем плоды именно православной культуры... Довольно тоненький след в русской культуре получается...."
Олег, Вы это серьезно? С русской литературой хотя бы немного знакомы? Я, конечно, понимаю недовольство РПЦ, но заявлять такие вещи - это, извините, меганевежество, мягко говоря.
Олег, Вы это серьезно? С русской литературой хотя бы немного знакомы? Я, конечно, понимаю недовольство РПЦ, но заявлять такие вещи - это, извините, меганевежество, мягко говоря.
Shmidt J.
Мастер
3/18/2011, 10:28:22 PM
Может, Вы имели в виду, что большая часть народа так и не стала православной? Может быть. Но культура не есть удел масс, хотя и до масс в каком-то виде доходит. Ну а уж что касается культуры, то Россия и православие неотделимы, хоть и с языческой начинкой. Что другое нас подпитывает? Перуны, хренуны, о которых по сути ничего неизвестно, или иноземный марксизм вместе с патологическим ленинизмом и прочим продолжением? Демократия ельцинского толка тоже не удалась. Так что православие - это один из столпов.
dedO"K
Акула пера
3/19/2011, 1:46:17 AM
(Реланиум @ 18.03.2011 - время: 19:18) (dedO'K @ 18.03.2011 - время: 17:26) История религии не раскроет сути Христианства и не раскроет души Богу. Изучать историю Православия- как изучать тонкости обрядов, не затрагивая их духовной сущности и цели. Голая теоретическая механика.
Литература, духовное наследие Православия, принципы Христианства, образ жизни и мировоззрение, их целостность с окружающей жизнью- вот что нужно изучать, познавать и понимать. Не движение, а смысл его.
Если так подходить, то мы вернемся к урокам Слова Божия в школах, а это, что ни говори, нарушение Конституции РФ.
Религия в жизни каждого отдельного человека - это, как бы это грубо ни звучало, его личное дело, как его и только его отношения с Богом. А для изучения сути христианства есть воскресные школы и родители.
Разве нет никакого компромисса: или сухая история, или Закон Божий?
Компромисс? Где вы видели "сухую" историю? В истории Галилео Галилея, проведшего "всю жизнь в застенках инквизиции" за пропаганду "истины", в виде учения Коперника, а, на самом деле, месяц при гостевой комнате инквизиции и два месяца на вилле одного из кардиналов в полустрогой епитимье, за атомизм и издевательство над трупами в медицинских целях? Нет сухой истории, есть пропаганда "мученичества учёных" за вымышленные обвинения.
Литература, духовное наследие Православия, принципы Христианства, образ жизни и мировоззрение, их целостность с окружающей жизнью- вот что нужно изучать, познавать и понимать. Не движение, а смысл его.
Если так подходить, то мы вернемся к урокам Слова Божия в школах, а это, что ни говори, нарушение Конституции РФ.
Религия в жизни каждого отдельного человека - это, как бы это грубо ни звучало, его личное дело, как его и только его отношения с Богом. А для изучения сути христианства есть воскресные школы и родители.
Разве нет никакого компромисса: или сухая история, или Закон Божий?
Компромисс? Где вы видели "сухую" историю? В истории Галилео Галилея, проведшего "всю жизнь в застенках инквизиции" за пропаганду "истины", в виде учения Коперника, а, на самом деле, месяц при гостевой комнате инквизиции и два месяца на вилле одного из кардиналов в полустрогой епитимье, за атомизм и издевательство над трупами в медицинских целях? Нет сухой истории, есть пропаганда "мученичества учёных" за вымышленные обвинения.
Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
3/20/2011, 8:14:47 PM
Религия в ВУЗах:
"На интернет-конференции «Космос как посредник» профессор МГУ им. М. В. Ломоносова, заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ, руководитель Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ, православный политик и философ А. Дугин отозвался следующим образом: «Развитие космонавтики есть вещь богомерзкая и постыдная. Это классическая глобалистская утопия, предвосхищающая приход антихриста. Космос это иллюзия. Надо быть верным Христу и русской земле. Не одобряю заигрываний патриотов с модернизацией. Добром не кончится» Он на полном серьезе довольно долго объяснял, что никакого космоса нет, потому что вверху неба небесная твердь. Со ссылками на Писание." (с)
"На интернет-конференции «Космос как посредник» профессор МГУ им. М. В. Ломоносова, заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ, руководитель Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ, православный политик и философ А. Дугин отозвался следующим образом: «Развитие космонавтики есть вещь богомерзкая и постыдная. Это классическая глобалистская утопия, предвосхищающая приход антихриста. Космос это иллюзия. Надо быть верным Христу и русской земле. Не одобряю заигрываний патриотов с модернизацией. Добром не кончится» Он на полном серьезе довольно долго объяснял, что никакого космоса нет, потому что вверху неба небесная твердь. Со ссылками на Писание." (с)
Shmidt J.
Мастер
3/20/2011, 9:10:32 PM
(Laura Lafargue (Marx) @ 20.03.2011 - время: 17:14) Религия в ВУЗах:
"На интернет-конференции «Космос как посредник» профессор МГУ им. М. В. Ломоносова, заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ, руководитель Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ, православный политик и философ А. Дугин отозвался следующим образом: «Развитие космонавтики есть вещь богомерзкая и постыдная. Это классическая глобалистская утопия, предвосхищающая приход антихриста. Космос это иллюзия. Надо быть верным Христу и русской земле. Не одобряю заигрываний патриотов с модернизацией. Добром не кончится» Он на полном серьезе довольно долго объяснял, что никакого космоса нет, потому что вверху неба небесная твердь. Со ссылками на Писание." (с)
Ну и что? С точки зрения православия он прав. А нам для начала нужно экономику поднимать и избавлять народ от нищеты. Так что сейчас не до космонавтики.
"На интернет-конференции «Космос как посредник» профессор МГУ им. М. В. Ломоносова, заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ, руководитель Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ, православный политик и философ А. Дугин отозвался следующим образом: «Развитие космонавтики есть вещь богомерзкая и постыдная. Это классическая глобалистская утопия, предвосхищающая приход антихриста. Космос это иллюзия. Надо быть верным Христу и русской земле. Не одобряю заигрываний патриотов с модернизацией. Добром не кончится» Он на полном серьезе довольно долго объяснял, что никакого космоса нет, потому что вверху неба небесная твердь. Со ссылками на Писание." (с)
Ну и что? С точки зрения православия он прав. А нам для начала нужно экономику поднимать и избавлять народ от нищеты. Так что сейчас не до космонавтики.
Oleg65
Удален 3/20/2011, 9:19:09 PM
(Shmidt J. @ 20.03.2011 - время: 18:10)
Ну и что? С точки зрения православия он прав. А нам для начала нужно экономику поднимать и избавлять народ от нищеты. Так что сейчас не до космонавтики.
Сами поняли, что написали?Поднимать нужно опусканием?Космонавтика у нас наиболее развитая часть экономики...Осталось только от неё и достижений оборонки отказаться, чтобы окончательно экономику....."поднять"
Ну и что? С точки зрения православия он прав. А нам для начала нужно экономику поднимать и избавлять народ от нищеты. Так что сейчас не до космонавтики.
Сами поняли, что написали?Поднимать нужно опусканием?Космонавтика у нас наиболее развитая часть экономики...Осталось только от неё и достижений оборонки отказаться, чтобы окончательно экономику....."поднять"
Shmidt J.
Мастер
3/20/2011, 9:48:31 PM
(Oleg65 @ 20.03.2011 - время: 18:19) (Shmidt J. @ 20.03.2011 - время: 18:10)
Ну и что? С точки зрения православия он прав. А нам для начала нужно экономику поднимать и избавлять народ от нищеты. Так что сейчас не до космонавтики.
Сами поняли, что написали?Поднимать нужно опусканием?Космонавтика у нас наиболее развитая часть экономики...Осталось только от неё и достижений оборонки отказаться, чтобы окончательно экономику....."поднять"
Угомонитесь немного. И как сейчас развитие космонавтики (которого нет) способствует повышению уровня благосостояния обычных граждан?
Ну и что? С точки зрения православия он прав. А нам для начала нужно экономику поднимать и избавлять народ от нищеты. Так что сейчас не до космонавтики.
Сами поняли, что написали?Поднимать нужно опусканием?Космонавтика у нас наиболее развитая часть экономики...Осталось только от неё и достижений оборонки отказаться, чтобы окончательно экономику....."поднять"
Угомонитесь немного. И как сейчас развитие космонавтики (которого нет) способствует повышению уровня благосостояния обычных граждан?
Гадкий Крыc
Удален 3/21/2011, 12:08:13 AM
(Laura Lafargue (Marx) @ 20.03.2011 - время: 17:14) Он на полном серьезе довольно долго объяснял, что никакого космоса нет, потому что вверху неба небесная твердь. Со ссылками на Писание." (с)
Верит человек в Святое Писание, однако.
Сейчас таких почти уже не встретишь. Мне, по крайней мере, на этом форуме не доводилось.
Верит человек в Святое Писание, однако.
Сейчас таких почти уже не встретишь. Мне, по крайней мере, на этом форуме не доводилось.
Ардарик
Акула пера
3/21/2011, 1:01:29 AM
(Гадкий Крыc @ 20.03.2011 - время: 21:08) (Laura Lafargue (Marx) @ 20.03.2011 - время: 17:14) Он на полном серьезе довольно долго объяснял, что никакого космоса нет, потому что вверху неба небесная твердь. Со ссылками на Писание." (с)
Верит человек в Святое Писание, однако.
Сейчас таких почти уже не встретишь. Мне, по крайней мере, на этом форуме не доводилось.
Вот и выходит противоречие.Мы то сейчас точно знаем что космос есть.А в Писании по другому.Выходит Писание ошибочно.Или кто то его переврал из переписчиков.
Верит человек в Святое Писание, однако.
Сейчас таких почти уже не встретишь. Мне, по крайней мере, на этом форуме не доводилось.
Вот и выходит противоречие.Мы то сейчас точно знаем что космос есть.А в Писании по другому.Выходит Писание ошибочно.Или кто то его переврал из переписчиков.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Ардарик
Акула пера
3/21/2011, 1:06:07 AM
(Shmidt J. @ 20.03.2011 - время: 18:48) Угомонитесь немного. И как сейчас развитие космонавтики (которого нет) способствует повышению уровня благосостояния обычных граждан?
А разве засылка иностранных космонавтов и доставка их грузов стоят мало?А деньги идут в фонд государства.А оттуда соответственно на развитие экономики.Вот вам и повышение уровня благосостояния.
А разве засылка иностранных космонавтов и доставка их грузов стоят мало?А деньги идут в фонд государства.А оттуда соответственно на развитие экономики.Вот вам и повышение уровня благосостояния.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
3/21/2011, 1:30:25 AM
(Laura Lafargue (Marx) @ 20.03.2011 - время: 17:14) Религия в ВУЗах:
"На интернет-конференции «Космос как посредник» профессор МГУ им. М. В. Ломоносова, заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ, руководитель Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ, православный политик и философ А. Дугин отозвался следующим образом: «Развитие космонавтики есть вещь богомерзкая и постыдная. Это классическая глобалистская утопия, предвосхищающая приход антихриста. Космос это иллюзия. Надо быть верным Христу и русской земле. Не одобряю заигрываний патриотов с модернизацией. Добром не кончится» Он на полном серьезе довольно долго объяснял, что никакого космоса нет, потому что вверху неба небесная твердь. Со ссылками на Писание." (с)
Я могу порекомендовать к прочтению "Диалектику мифа" А.Ф. Лосева. Там автор по этой теме серьезно рассматривает.
"На интернет-конференции «Космос как посредник» профессор МГУ им. М. В. Ломоносова, заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ, руководитель Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ, православный политик и философ А. Дугин отозвался следующим образом: «Развитие космонавтики есть вещь богомерзкая и постыдная. Это классическая глобалистская утопия, предвосхищающая приход антихриста. Космос это иллюзия. Надо быть верным Христу и русской земле. Не одобряю заигрываний патриотов с модернизацией. Добром не кончится» Он на полном серьезе довольно долго объяснял, что никакого космоса нет, потому что вверху неба небесная твердь. Со ссылками на Писание." (с)
Я могу порекомендовать к прочтению "Диалектику мифа" А.Ф. Лосева. Там автор по этой теме серьезно рассматривает.
Shmidt J.
Мастер
3/21/2011, 1:59:09 AM
(кроули-3649 @ 20.03.2011 - время: 22:01) (Гадкий Крыc @ 20.03.2011 - время: 21:08) (Laura Lafargue (Marx) @ 20.03.2011 - время: 17:14) Он на полном серьезе довольно долго объяснял, что никакого космоса нет, потому что вверху неба небесная твердь. Со ссылками на Писание." (с)
Верит человек в Святое Писание, однако.
Сейчас таких почти уже не встретишь. Мне, по крайней мере, на этом форуме не доводилось.
Вот и выходит противоречие.Мы то сейчас точно знаем что космос есть.А в Писании по другому.Выходит Писание ошибочно.Или кто то его переврал из переписчиков.
Тут вопрос в понятийном ряде. У религиоведения свои понятия, у науки свои. Суть вещей от этого не меняется
Верит человек в Святое Писание, однако.
Сейчас таких почти уже не встретишь. Мне, по крайней мере, на этом форуме не доводилось.
Вот и выходит противоречие.Мы то сейчас точно знаем что космос есть.А в Писании по другому.Выходит Писание ошибочно.Или кто то его переврал из переписчиков.
Тут вопрос в понятийном ряде. У религиоведения свои понятия, у науки свои. Суть вещей от этого не меняется
Shmidt J.
Мастер
3/21/2011, 2:01:50 AM
Да, Лосев - замечательный русский философ и глубоко верующий человек. Как раз он очень убедительно доказал, что противоречия между наукой и религией нет. Они взаимодополняемы.
Shmidt J.
Мастер
3/21/2011, 2:03:36 AM
(кроули-3649 @ 20.03.2011 - время: 22:06) (Shmidt J. @ 20.03.2011 - время: 18:48) Угомонитесь немного. И как сейчас развитие космонавтики (которого нет) способствует повышению уровня благосостояния обычных граждан?
А разве засылка иностранных космонавтов и доставка их грузов стоят мало?А деньги идут в фонд государства.А оттуда соответственно на развитие экономики.Вот вам и повышение уровня благосостояния.
На уровне страны это сущие крохи
А разве засылка иностранных космонавтов и доставка их грузов стоят мало?А деньги идут в фонд государства.А оттуда соответственно на развитие экономики.Вот вам и повышение уровня благосостояния.
На уровне страны это сущие крохи