Религия в школах

(Углерод @ 11.05.2011 - время: 21:45) Я говорю вообще о неспособности выбирать. Мы не способны что либо выбрать так как сегодня мы что либо выбрали, через минуту уже отвергли свой выбор потом опять выбрали и такие колебания постоянны.
Мы с Вами о разном говорим.
Господь создал человека свободным, он даровал ему возможность самому вершить свою судьбу. Именно поэтому нельзя насаждать религию и веру, потому что этим Вы лишаете человека возможности самому прийти к Богу, познать все глубину и полноты веры в Него!
Господь уже все нам о себе поведал, дело - за нами.
и активной в этом деле - распространении православного учения - должна быть церковь. Это ее непосредственная миссия.

И я согласен с alim. В результате своих рассуждений Вы, отстаивая неспособность человека сделать правильный выбор, лишаете его ответственности за свой выбор вообще. Это прямое противоречие Библии.
Это уже Коран, где от человека не зависит ничего.

Моё мнение такое - Господь создал человека для свободы чтобы стать свободным нужно Работать над собой. Благодаря Работе появится возможность вершить свою судьбу. Этим мы и отличаемся от животных - у них выбора нет.

(Реланиум) Именно поэтому нельзя насаждать религию и веру, потому что этим Вы лишаете человека возможности самому прийти к Богу, познать все глубину и полноты веры в Него!
Господь уже все нам о себе поведал, дело - за нами. В общем устремления человека могут привести его к Богу только благодаря обстоятельствам предрасполагающим к этому. Если полагаться на случай якобы у человека появиться некоторое желание этого мало - может и не появиться. Нужен некий налаженный процесс обучения и школа как начальный этап. Ведь познания мира Созданного Богом это не только религия - это и физика и математика и биология.... Дальше конечно будет зависеть от человека увидит ли он что либо в обучении.

И я согласен с alim. В результате своих рассуждений Вы, отстаивая неспособность человека сделать правильный выбор Я говорю что человек создан для правильного Выбора .... Лучше приведу аналогию - чтобы построить самолёт недостаточно только набора деталей - необходимо приложение рук, интеллекта. Если Вы бросите человека на самообеспечение - он скорее всего так и останется набором нереализованных возможностей. Но несомненно от человека необходимо хотя бы стремление к самопознанию.

А ответственность человек понесёт в любом случае - правильный выбор-жизнь дальше, неправильный выбор-смерть. Ответственность есть всегда - жизнь "вечную" необходимо заслужить она не даётся просто так.
А свобода выбора появиться позже после кропотливой работы над собой.
Посмотрите на гимнастку - у неё есть свобода движений гораздо большая чем у не тренерованного человека - ей дана изначально эта свобода - да она в неё заложена - но развить и поддержать эту свободу - это огромная работа над собой.

"Еслиб знал кто нибудь, как я ненавидел пианино в детстве!"- это сказал Евгений Кисин.

Ничего плохого не вижу в том чтобы в школах преподавали какие-то основы религии. На мой взгляд было бы больше духовности от этого.

Лично я считаю что в школе преподавать религию ни в коем случае нельзя. Дело в том что в одном классе (не говоря уже о школе)могут учится верующие различных религиозных концессий. И изучение религии может спровоцировать межрелигиозные конфликты.Каждый начнет доказывать что лишь его вера является истинной,а все остальные ложными.Поэтому ничего кроме вражды между детьми такое изучение не даст.

(dr Rendel @ 17.11.2011 - время: 22:29) Каждый начнет доказывать что лишь его вера является истинной,а все остальные ложными.Поэтому ничего кроме вражды между детьми такое изучение не даст.
Что бы что-то доказывать, надо хотя бы что-то знать.

(dr Rendel @ 17.11.2011 - время: 22:29) Лично я считаю что в школе преподавать религию ни в коем случае нельзя. Дело в том что в одном классе (не говоря уже о школе)могут учится верующие различных религиозных концессий. И изучение религии может спровоцировать межрелигиозные конфликты.Каждый начнет доказывать что лишь его вера является истинной,а все остальные ложными.Поэтому ничего кроме вражды между детьми такое изучение не даст.
Думаю, если ограничиться моральными аспектами религии, которые во всех мировых религиях примерно одинаковы, то конфликтов не будет. Вопрос в том, смогут ли преподаватели, которые исповедуют какую-то одну религию ограничиться этим.

(dr Rendel @ 17.11.2011 - время: 22:29) Лично я считаю что в школе преподавать религию ни в коем случае нельзя. Дело в том что в одном классе (не говоря уже о школе)могут учится верующие различных религиозных концессий. И изучение религии может спровоцировать межрелигиозные конфликты.Каждый начнет доказывать что лишь его вера является истинной,а все остальные ложными.Поэтому ничего кроме вражды между детьми такое изучение не даст.
Есть ребятки, получившие вполне нейтральное светское образование, при этом доказывающие истинность своей религии с помощью бомб.

"Подавляющее большинство руководителей Глобального исламского джихада Салафи в целом, и Аль Каиды в частности, имеют высшее профессиональное образование, женаты и имеют детей. Среди них нет людей, страдающих психическими заболеваниями. Большинство членов Аль-Каиды принадлежит к социально обеспеченным слоям населения: 17,6% — к высшему классу, 54% — к среднему, 27,5% — к низшему классу. Лишь 16,7% имеют неоконченное среднее образование, 12,1 % — среднее, 28,8% обучались в колледже, а 33% окончили колледж, 9% имеют ученую степень. Вопреки распространенному мнению, что вербовка членов террористических групп происходит в фундаменталистских исламских школах, лишь 9,4% террористов имеют религиозное образование, все остальные — исключительно светское. Среди членов сети не было обнаружено ни безработных, ни бродяг, пришедших к террору в поисках денег или славы. Их можно скорее охарактеризовать как квалифицированных профессионалов при хорошей работе: 42,4% — врачи, юристы, учителя и пр., 32,8% — профессионалы средней квалификации и только 24,8 % не имеют специальной квалификации. Причем к последней категории принадлежат в основном арабы, выходцы из Магриба (Марокко, Алжир и Тунис). Обращает на себя внимание тот факт, что в деятельность террористических организаций вовлечена главным образом молодежь. Средний возраст активистов — 25,7 года. Даже в Центральном штабе средний возраст составляет 27,9 года".

Хочу немного поправить самого себя. Если уж и изучать религию в школе то ее нужно изучать как факультатив с ДОБРОВОЛЬНЫМ И ТОЛЬКО ДОБРОВОЛЬНЫМ ПОСЕЩЕНИЕМ.Изучать религию стоя на нейтральной позиции никак не получится обязательно нужно будет принять чью то сторону.Это ведь как сидеть одновременно на двух стульях-невозможно.

я думаю, что если в школах вводить подобный курс, то нужно им охватить не одну, а много религий и уделить внимание атеизму на равных.
А вообще кажется мне, что предметов и без религии хватает - лучше бы их изучать усерднее, а религия - вещь индивидуальная, поэтому каждый сам может себя образовать - книги почитать, а если учитель нужен - в церковь/мечеть походить.

в 1906г. на 3м съезде учителей говорилось:"Преподавание Закона Божьего уничтожает личность,сеет безнадежность.И гасит народное самосознание.

Нужно ли нам это?Может лучше после 16 лет на добровольный факультатив в училище или в институте?Нельзя допускать влияние религий на неокрепшее детское сознание.

(кроули-3649 @ 30.03.2012 - время: 22:21) в 1906г. на 3м съезде учителей говорилось:"Преподавание Закона Божьего уничтожает личность,сеет безнадежность.И гасит народное самосознание.


Мне кажется с 1906-го года это устарела. Сейчас закон Божий подарит людям надежду, погасит алчность, эгоизм, мстительность и себялюбие. Даст понять, что все мы индивидуальная личность перед лицом Господа, а не одна команда в секте "успешных людей".

(Аnimus @ 31.03.2012 - время: 06:33) Мне кажется с 1906-го года это устарела. Сейчас закон Божий подарит людям надежду, погасит алчность, эгоизм, мстительность и себялюбие. Даст понять, что все мы индивидуальная личность перед лицом Господа, а не одна команда в секте "успешных людей".
На атеизме я уже выкладывал.Но на всякий случай повторюсь: притчи 3:5 Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой.
"Посему, препоясавши чресла ума вашего, бодрствуя, совершенно уповайте на подаваемую вам благодать..." (1 Пет. 1, 13)
Послание к Ефесянам 6:5-8
«Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный».
Послание к Колоссянам 3:22-25
«Рабы, во всем повинуйтесь господам вашим по плоти, не в глазах только служа , как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога. И всё, что делаете, делайте от души, как для Господа, а не для человеков, зная, что в воздаяние от Господа получите наследие, ибо вы служите Господу Христу. А кто неправо поступит, тот получит по своей неправде, у Бога нет предпочтения одних перед другими».

Послание к Титу 2:9-10
«Рабов повиноваться своим господам, угождать им во всем, не прекословить, не красть, но оказывать всю добрую верность, дабы они во всем были украшением учению Спасителя нашего, Бога».

1-м послании Петра 2:18-20:
«Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо. Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу».
Еф.6:1 Дети, повинуйтесь своим родителям в Господе, ибо сего справедливость.(Вот тут немножко поясню как понимаю эти слова я.Родители во Господне-Кому церковь не Мать тому Бог не Отец.К священнику иначе чем святой отец не обращаются.Принято уже так.Вот вам и ответ с моей точки зрения кто отец и мать во Господне.)


Неужели вы думаете что с такими указаниями ОПК принесет пользу?Мое мнение что с детства будут воспитываться православные зомби которые по первому указанию своих вождей(господ,хозяев,властей ибо нету власти не от Бога) будут совершать все что им прикажут не задумываясь.О какой тогда индивидуальности может идти речь?

Вот видите, как без Бога в душе искривляется сознание. Чем вам не понравилось "препоясавши чресла ума вашего, бодрствуйте"? Почему не замечаете "по плоти", "исполняя Волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам"? Именно Волю Божию. Вы же, процитировав, тем не менее, делаете вывод о служении "с видимой только услужливостью, как человекоугодники". Ибо нет власти не от Бога. А тому, кто возлюбил Господа Бога по заповеди Христовой- тем более.

Действительно.Чем мне не нрвится это препоясывание чресел?В библии встречается еще одно препоясание чресел.И препоясав чресла свои полотенцем омыл он ноги учеников своих(за точность постановки слов не ручаюсь.По памяти пишу).Какой же вывод тогда получается?Препоясать чресла(позднее препоясание стало использоваться как вооружиться.Но это было уже позднее того что я процитировал из Библии) разума значит прикрыть свой разум.С этим совпадают следующие слова-совершенно уповайте на подаваемую благодать.То есть абсолютно надейтесь на подаваемую благодать.Не постигнуть,не использовать разум а надеяться что сверху за вас все решат и скажут что делать.И вот тут как раз очень хорошо подходит притча которую вы не заметили-притчи 3:5 Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой.
Так что насчет искривления моего сознания не надо.Все итак ясно достаточно не просто читать буковки в книжке но еще и осмысливать их.

И что такое Воля Божья?Где она?И действительно в школах будет преподаваться именно эта Воля а не воля церковных иерархов?

Против! на все 1000% почему автор темы не сделал опросник ?

(м@нд@ринк@ @ 31.03.2012 - время: 12:43) Против! на все 1000% почему автор темы не сделал опросник ?
Была подобная тема на Православии.Там и опросник вроде был.Это когда РПЦ еще только делала первую попытку внедриться в школу.Потом эту темку втихую закрыли и в архив отправили.Так со многогими темами поступили тогда которые бросали тень на РПЦ и ее слуг.

(м@нд@ринк@ @ 31.03.2012 - время: 12:43) Против! на все 1000% почему автор темы не сделал опросник ?
Ты против чего конкретно?
Может еще и уроки МХК (мировой художественной культуры) отменить, там про статуи греческих богов рассказывают, а, следовательно, и про их религию.

(Реланиум @ 01.04.2012 - время: 12:15) (м@нд@ринк@ @ 31.03.2012 - время: 12:43) Против! на все 1000%  почему автор темы не сделал опросник ?
Ты против чего конкретно?
Может еще и уроки МХК (мировой художественной культуры) отменить, там про статуи греческих богов рассказывают, а, следовательно, и про их религию.
Это не нужно забивать детям лишнюю информацию))) Школы существуют для развития и познания знаний которые в дальнейшем будущем помогут.
Так называемые церковные уроки - это пропаганда, вербовка.
Родители против и понятно почему....это лишняя инфо...
Вот бы учили школьников -старшеклассников выпускников уголовному кодексу, праву, юридическим аспектам ! Вот тогда была бы польза общественности , люди зачастую не знают своих прав и не знают в какие двери судов стучаться...Неучи? Нет? Государственная система хромая... это хреново... а вы про "закон божий"
он не нужен , кому нужна церковь те сами туда идут а не волоком их тащить туда)))

Так называемые церковные уроки - это пропаганда, вербовка. им же не закон Божий преподают . а основы православной культуры ...то есть культуру страны в которой они живут ..я жалею что мой сын не изучал такого предмета .