Почему атеисты так борются с Христианством?

Далеко не все, вообще не люблю обобщать, но многих. И не далее как вчера, одна девушка это с успехом подтвердила, по крайней мере последнее В свою очередь нам верующие это каждый день подтверждают, особенно здесь, на форуме.
Все ваши перлы исключительно высокоинтеллектуальные и основаны строго на фактах А где ваши факты? Ни одного убедительного обоснования, все ваши доводы взяты из Библии.

(Аnimus @ 02.04.2012 - время: 08:07) Вас никто на христианский форум силком не тащит , не нравится не читайте, это так просто. Я же не читаю, то что мне не приятно. И никакой пропаганды не услышите.

Это был вопрос, уважаемый.) Я где-то говорила, что кто-то силком тащит меня на христианский форум? На простой вопрос: зачем вы тащите к "спасению" атеистов, вы ответили:

не нравится не читайте, это так просто
Гениально.

Вы в каждом посту все время видите обидные происки в вашу сторону. Недавно Жанна перед вами извинялась, я почти в каждом посту прошу у вас прощения. Могу узнать, почему вы везде видите обиду?
Вы в каждом моем посте видите то, чего там нет. Если я вижу обсуждение лично меня вместо темы, то так об этом и говорю, причем не так уж часто. Что касается Жанны, если она передо мной извинилась, значит посчитала нужным, вас это вряд ли касается. Если бы вы были объективнее, то заметили бы, что я перед ней извинилась тоже, опять-таки, на добровольной основе. Слова "ищите других собеседников" всего лишь означают, что разговоры в подобном ключе мне неинтересны и я имею право игнорировать ваши посты и ваше мнение. Где здесь какие-то обиды? Если я не читаю какие-то книги, блоги, форумы, значит ли это, что я на них обижаюсь?) Мне просто неинтересен бестолковый разговор и переливание из пустого в порожнее.

Далеко не все, вообще не люблю обобщать, но многих. И не далее как вчера, одна девушка это с успехом подтвердила, по крайней мере последнее.
Про ужасный атеистический образ жизни и склонность атеистов ко всяческим грехам вы говорили неоднократно. На мой взгляд, это обобщение. А на ваш?

Все ваши перлы исключительно высокоинтеллектуальные и основаны строго на фактах
Обоснуйте свою точку зрения строго на фактах, тогда можно будет поговорить предметно, чьи факты весомее.)

Я горжусь вами, удачи.
И вам не хворать.

Вот интересно, а кто, как не атеисты и светские гуманисты уже много лет пытаются сдерживать расползание новой мировой войны и именно на религиозной основе?Не благодаря ли им главный козырь и повод в виде чувств верующих стал не таким значительным, чтобы развязать очередную кровавую бойню?

(Oleg65 @ 02.04.2012 - время: 18:09) Вот интересно, а кто, как не атеисты и светские гуманисты уже много лет пытаются сдерживать расползание новой мировой войны и именно на религиозной основе?Не благодаря ли им главный козырь и повод в виде чувств верующих стал не таким значительным, чтобы развязать очередную кровавую бойню?
Это вы про наезды христиан против мусульман?

(кроули-3649 @ 02.04.2012 - время: 18:15) (Oleg65 @ 02.04.2012 - время: 18:09) Вот интересно, а кто, как не атеисты и светские гуманисты уже много лет пытаются сдерживать расползание новой мировой войны и именно на религиозной основе?Не благодаря ли им главный козырь и повод в виде чувств верующих стал не таким значительным, чтобы развязать очередную кровавую бойню?
Это вы про наезды христиан против мусульман?
В частности...Дымящийся Восток всё громче говорит о новом крестовом походе против ислама...

(Oleg65 @ 02.04.2012 - время: 19:09) Вот интересно, а кто, как не атеисты и светские гуманисты уже много лет пытаются сдерживать расползание новой мировой войны и именно на религиозной основе?Не благодаря ли им главный козырь и повод в виде чувств верующих стал не таким значительным, чтобы развязать очередную кровавую бойню?
А какое отношение катастрофическое положение флагмана индустриальной эпохи в переходный период и выход в большую политику новых "игроков" в виде Саудовской Аравии и Китая имеет к чувствам верующих? С каких это пор идеология потребления, губящая народы, стала христианской?

(dedO'K @ 02.04.2012 - время: 19:37) А какое отношение катастрофическое положение флагмана индустриальной эпохи в переходный период и выход в большую политику новых "игроков" в виде Саудовской Аравии и Китая имеет к чувствам верующих? С каких это пор идеология потребления, губящая народы, стала христианской?
В событиях 9/11 американцы обвинили идеологию потребления? Или все-таки исламистов? С чего и началась полномасштабная war on terror, причем даже на бытовом уровне, когда стали подозревать в терроризме каждого садящегося в самолет араба. Кто больше всех твердит про опасность ислама? Американские и европейские христиане, которые уже внаглую бомбят суверенные государства, прикрываясь гуманитарными целями.))) Имхо, когда мусульманские государства поднимутся в социально-экономическом и культурном плане (хотя о европейской культуре сейчас можно, наверное, говорить в прошедшем времени) до уровня США и Европы, отпадет привычный радикализм, религия просто начнет отмирать и забываться, как сейчас это происходит в традиционно христианских странах. Ну, а пока исламисты ездят на ослах с "калашниковыми" за плечом, плюс ситуацию подогревают мировые СМИ, ислам будет оставаться страшилкой и поводом для очередных крестовых походов. Как там говорил Портос, за дословность не ручаюсь, "почему я должен убивать этих гугенотов только из-за того, что они поют по-французски псалмы, которые мы поем по латыни?" Нет религий- меньше поводов для массовых убийств во имя какого-нибудь Бога.

(Laura McGrough @ 02.04.2012 - время: 21:22) хотя о европейской культуре сейчас можно, наверное, говорить в прошедшем времени
отпадет привычный радикализм, религия просто начнет отмирать и забываться
Религия отмирает и забывается, и в результате о европейской культуре можно говорить в прошедшем времени.
С такими друзьями как Вы светскому гуманизму враги не нужны.

(Реланиум @ 02.04.2012 - время: 21:35) Религия отмирает и забывается, и в результате о европейской культуре можно говорить в прошедшем времени.
С такими друзьями как Вы светскому гуманизму враги не нужны.
в скором времени тогда и о православии можно говорить в прошедшем времени?ведь с такими людьми как патриарх и его приближенные РПЦ враги не нужнны.

(Реланиум @ 02.04.2012 - время: 21:35) Религия отмирает и забывается, и в результате о европейской культуре можно говорить в прошедшем времени.
С такими друзьями как Вы светскому гуманизму враги не нужны.
Вы ставите знак равенства между религией и культурой, оттого и делаете ошибочные выводы. Впрочем, оспорить ваше утверждение можно и по-другому- значит, слабая религия, раз не выдержала испытания временем, вот и все. А светский гуманизм все религии переживет, вы за него не беспокойтесь.))

(Laura McGrough @ 02.04.2012 - время: 21:22) (dedO'K @ 02.04.2012 - время: 19:37) А какое отношение катастрофическое положение флагмана индустриальной эпохи в переходный период и выход в большую политику новых "игроков" в виде Саудовской Аравии и Китая имеет к чувствам верующих? С каких это пор идеология потребления, губящая народы, стала христианской?
В событиях 9/11 американцы обвинили идеологию потребления? Или все-таки исламистов? С чего и началась полномасштабная war on terror, причем даже на бытовом уровне, когда стали подозревать в терроризме каждого садящегося в самолет араба. Кто больше всех твердит про опасность ислама? Американские и европейские христиане, которые уже внаглую бомбят суверенные государства, прикрываясь гуманитарными целями.))) Имхо, когда мусульманские государства поднимутся в социально-экономическом и культурном плане (хотя о европейской культуре сейчас можно, наверное, говорить в прошедшем времени) до уровня США и Европы, отпадет привычный радикализм, религия просто начнет отмирать и забываться, как сейчас это происходит в традиционно христианских странах. Ну, а пока исламисты ездят на ослах с "калашниковыми" за плечом, плюс ситуацию подогревают мировые СМИ, ислам будет оставаться страшилкой и поводом для очередных крестовых походов. Как там говорил Портос, за дословность не ручаюсь, "почему я должен убивать этих гугенотов только из-за того, что они поют по-французски псалмы, которые мы поем по латыни?" Нет религий- меньше поводов для массовых убийств во имя какого-нибудь Бога.
Значит, религия забывается и отмирает в "традиционно христианских странах", но при этом бомбят именно христиане?))) Прелестно))))

(Laura McGrough @ 02.04.2012 - время: 22:03) (Реланиум @ 02.04.2012 - время: 21:35) Религия отмирает и забывается, и в результате о европейской культуре можно говорить в прошедшем времени.
С такими друзьями как Вы светскому гуманизму враги не нужны.
Вы ставите знак равенства между религией и культурой, оттого и делаете ошибочные выводы. Впрочем, оспорить ваше утверждение можно и по-другому- значит, слабая религия, раз не выдержала испытания временем, вот и все. А светский гуманизм все религии переживет, вы за него не беспокойтесь.))
Ошибочные выводы насчет чего?
Культура и история Европы уже давно вышла из рамок христианства. И светский гуманизм - это порождение именно европейской культуры.
Вы с этим не согласны?
Какое мое утверждение? Я ничего не утверждал, я Вас процитировал.

(Matitiah @ 02.04.2012 - время: 22:12)
Значит, религия забывается и отмирает в "традиционно христианских странах", но при этом бомбят именно христиане?))) Прелестно))))
А разве чувства верующих не являются лучшими дровишками для пожарчиков?)))И тут вопрос немного шире только христианства...На этом уже давно многое перегорело...Угольки дымят еще...

(Matitiah @ 02.04.2012 - время: 22:12) Значит, религия забывается и отмирает в "традиционно христианских странах", но при этом бомбят именно христиане?))) Прелестно))))
Ну, если США и Европа- это не христианские страны, бомбившие Афганистан, Ирак, Ливию, постоянно делающие агрессивные заявления в сторону Ирана- то, конечно, правы вы, а не я.) И то, что религия отмирает, это факт. Просто лидеры Европы и США делают акцент именно на агрессивности ислама, противопоставляя ему "мирное" христианство, по-прежнему используя Бога в своих целях. В Бога верит все меньшее количество людей и храмы стоят пустые, XXI век на дворе. Это раньше без походов в церковь, месс, обедней, крестных ходов вздохнуть было нельзя. Когда-то умирала языческая вера, точнее, ей помогали умереть более шустрые "старые новые религии", теперь наступает время христианства, католичества, ислам, пожалуй, продержится дольше собратьев, мусульманскому обществу есть куда развиваться в социальном и техническом плане. Библейский миф с неизбежностью займет свое место рядом с греко-римской, египетской, скандинавской и прочими мифологиями, а вот светский гуманизм никуда не денется, поскольку основан на здравом смысле, а не на "чудесах, не имеющих объяснения". И да, прелестно, что вы сейчас сидите у себя дома, в удобном кресле, и пользуетесь возможностями интернета, а не горите на костре живьем как варвар и еретик по доносу какого-нибудь истинно верующего, заботящегося токмо о славе Божьей. Просто чудо, как верующие избегают вопросов, связанных с количеством людей, умерщвленных во имя Бога, один геноцид индейцев чего стоит- миллионы людей были вырезаны. Как сказал бы дьякон Кураев, "отмиссионерили" по полной программе. Во имя веры в Господа нашего Иисуса Христа. И не надо говорить, что католики тут виноваты, ветвей несколько, источник- один. И называется он ХРИСТИАНСТВО.

(Laura McGrough @ 02.04.2012 - время: 22:43) Как сказал бы дьякон Кураев, "отмиссионерили" по полной программе. Во имя веры в Господа нашего Иисуса Христа.
Ну отмиссионерили бы их атеисты за землю, золото и ресурсы.
Что-то бы принципиально поменялось?

(Реланиум @ 02.04.2012 - время: 22:47) Ну отмиссионерили бы их атеисты за землю, золото и ресурсы.
Что-то бы принципиально поменялось?
Как вы верно где-то заметили, если бы у бабушки был половой член, она была бы дедушкой. История не имеет сослагательного наклонения, так что бессмысленно теоретизировать, как мотивировались бы массовые убийства без религии. В любом случае, сделать это было бы не в пример сложнее, чем вот так: они верят неправильно/оскорбляют наши святыни/надо научить их правильной вере/спасти их души etc., вперед, ребята, "С нами Бог!"(с) Как-то лицемерно получается, вроде "самая мирная религия", вроде бы "религия любви", а столько крови пролито во имя Бога. А еще мне интересно, как верующие делают для себя выбор: в Христа верю, в Шиву, Зевса, Велеса, Одина и других богов, тысячи их- нет. Было бы интересно услышать мотивацию, почему те же мифы Древней Греции- это всего лишь мифы, а в Библии изложена стопроцентная правда. Если вопрос, конечно, не выходит за рамки топика.

(Laura McGrough @ 02.04.2012 - время: 22:54) бессмысленно теоретизировать, как мотивировались бы массовые убийства без религии. В любом случае, сделать это было бы не в пример сложнее, чем вот так: они верят неправильно/оскорбляют наши святыни/надо научить их правильной вере/спасти их души etc., вперед, ребята, "С нами Бог!"(с)
А, по-моему, "выживает сильнейший" и "ресурсы ограничены, а мы покруче будем", куда проще.

(Oleg65 @ 02.04.2012 - время: 22:34) (Matitiah @ 02.04.2012 - время: 22:12)
Значит, религия забывается и отмирает в "традиционно христианских странах", но при этом бомбят именно христиане?))) Прелестно))))
А разве чувства верующих не являются лучшими дровишками для пожарчиков?)))И тут вопрос немного шире только христианства...На этом уже давно многое перегорело...Угольки дымят еще...
Так. Либо христиане по-прежнему настолько сильны, чтобы осуществлять высокотехнологичные крестовые походы, бомбить бедные исламские страны с целью насаждения своей религии (а только в этом случае можно говорить о сугубо религиозных войнах, не так ли?), либо христианство забывается и отмирает, и тогда агрессоры руководствуются какими-то иными мотивами, чем торжество христианской веры. А фобии и страхи можно фабриковать отнюдь не только на религиозной почве. Или какой-нибудь житель Нью-Йорка, по совместительству атеист, меньше чем верующий опасается пресловутой угрозы исламского терроризма и совсем не радовался, когда доблестные США осчастливили прогрессивное человечество сообщением о ликвидации чистого и абсолютного зла - Усамы Бен Ладена? Что-то я сильно в этом сомневаюсь. В XXI веке т.н. традиционные религии довольно архаичный инструмент для манипуляции массовым сознанием, если мы говорим о "цивилизованном" мире. Давно уже изобретены другие, более эффективные средства.

(Реланиум @ 02.04.2012 - время: 22:59) А, по-моему, "выживает сильнейший" и "ресурсы ограничены, а мы покруче будем", куда проще.
Ну и у кого в истории этот слоган прокатил хотя бы 1 раз? Еще раз перечитайте мудрую фразу про бабушку. По факту: религия=море крови. И то, что сейчас не Средние века, не означает, что религию можно отмыть до первозданной белизны и начать все с чистого листа.

Атеисты цтверждают: "Любовь к Б-гу - лицемерие. Все решает ЦРУ"

А Христиане говорят - В О З Л Ю Б И (!!!) Вот разница)