Оскорбляет ли чувства верующих утверждение

Да
0
Нет
14
Кнопка для атеистов
5
Всего голосов: 19
dedO"K
7/28/2013, 5:26:34 AM
(DEY @ 27.07.2013 - время: 22:37)
(dedO'K @ 27.07.2013 - время: 18:06)
Что он описал?
Лишь то на что Бог его вдохновил (на ушко нашептал)!

Вдохновил- это вдохновил. На ушко шептали языческие музы в поэзии неоклассицизма.
Стоп, вы что намекаете что Бог обманул пророка который это писал
Вообще то это вы, и не намекаете, а прямо говорите.
dedO"K
7/28/2013, 5:30:41 AM
(sxn3072856944 @ 27.07.2013 - время: 23:50)
Тварное существо можно сказать созданное кем то на основе генной инженерии в какой нибудь лаборатории. То есть с вмешательством более развитой сущности. Если взять какой то водоём в котором плодятся рыбы с лягушками, а из разных водоплавающих личинок путём метоморфоз вылетают насекомые, ну там стрекозы, комары, то такой процесс ни как не назвать тварным. Вмешательства из вне отсутствует и всё идёт само собой. И даже не скажешь что всё это некто сотворил изначально. Одна из программ заложенных самим мирозданием по которой всё эволюционирует и совершенствуется.
Значит, для вас разумно само мироздание, а не источник законов, по которым оно создано и управляется волею Всевышнего. Мироздание- программист?
sxn3072856944
7/28/2013, 3:27:49 PM

Значит, для вас разумно само мироздание, а не источник законов, по которым оно создано и управляется волею Всевышнего. Мироздание- программист?

Ну пока что ещё о самих законах мироздания речь не заходила. Вот мой предидущий пост и был расчитан на следующее ваше высказывание о существовании неких законов.
по которым оно создано и управляется волею Всевышнего.

Значит всё таки создавалось самопроизвольно по определённым канонам, а некий Всевышний всего лишь всем этим управляет ?
dedO"K
7/28/2013, 5:26:25 PM
(sxn3072856944 @ 28.07.2013 - время: 12:27)
Ну пока что ещё о самих законах мироздания речь не заходила. Вот мой предидущий пост и был расчитан на следующее ваше высказывание о существовании неких законов.
А вы сомневаетесь в их наличии? Сомневаетесь в законности реальности?

по которым оно создано и управляется волею Всевышнего.

Значит всё таки создавалось самопроизвольно по определённым канонам, а некий Всевышний всего лишь всем этим управляет ?
А что создавалось то, "само по себе" и из чего, "самого по себе"?
sxn3072856944
7/28/2013, 5:58:38 PM

А вы сомневаетесь в их наличии? Сомневаетесь в законности реальности?

Отчего же ? В существование канонов мироздания ни сколько не сомневаюсь.

А что создавалось то, "само по себе" и из чего, "самого по себе"?

Ну покуда речь идёт о окружающем мире то этим будет являться непосредственно Вселенная, Галактики, Солнечные системы, а также нематериальные сущности.

и из чего, "самого по себе"?

Скажем из одного вида энергии путём трансформации в другой вид.
Кстати встречный вопрос: Всевышний из чего всё создавал ?
dedO"K
7/28/2013, 6:51:17 PM
(sxn3072856944 @ 28.07.2013 - время: 14:58)
Отчего же ? В существование канонов мироздания ни сколько не сомневаюсь.

Тогда, может, вы сомневаетесь в том, что мироздание, как единый процесс, подчинено мудрости и логичности этих законов?
Ну покуда речь идёт о окружающем мире то этим будет являться непосредственно Вселенная, Галактики, Солнечные системы, а также нематериальные сущности.
Покуда речь идёт об окружающем мире, то видим мы в нём непрерывное движение в созидании, бытии и разрушении неких процессов в своём месте и в своё время, составляющих единый процесс бытия во времени и пространстве, а не некую статичную фотографию окружающего мира.
Скажем из одного вида энергии путём трансформации в другой вид.
На энергии заканчивается мироздание или ваши знания о нём?
Кстати встречный вопрос: Всевышний из чего всё создавал ?
Из ничего.
DEY
7/28/2013, 11:17:00 PM
(dedO'K @ 28.07.2013 - время: 01:26)
Вдохновил- это вдохновил.
Стоп, вы что намекаете что Бог обманул пророка который это писал
Вообще то это вы, и не намекаете, а прямо говорите.
Разве я хоть слово написал про то что де Бог не раскаивался или что пророк не то написал?
sxn3072856944
7/28/2013, 11:47:14 PM

На энергии заканчивается мироздание или ваши знания о нём?

Если энергия не будет присутствовать - не будет и этого

Покуда речь идёт об окружающем мире, то видим мы в нём непрерывное движение в созидании, бытии и разрушении неких процессов в своём месте и в своё время, составляющих единый процесс бытия во времени и пространстве, а не некую статичную фотографию окружающего мира.

Энергия есть движение, законы по которым всё происходит, соответственно

мироздание, как единый процесс, подчинено мудрости и логичности этих законов?

Как видите солидарен с вами во всём. Но. Не разделяю идею о создателе всего происходящего. Если смешать в одном сосуде два химических реактива, то произойдёт реакция. Кто тогда создал реакцию ? Полагаю правильный ответ будет что взаимодействие обоих реактивов. Аналогично и в глобальных масштабах. Чёрные дыры поглощают отработанные космические объекты и другие виды уже нематериальных энергий. Дойдя до критической точки чёрная дыра раскрывается/взрывается и зажигается новая звезда. Ни какого создателя при этом не требуется. Законы да, существуют. Если предположить создателя в пределах Вселенной творившего нечто из подручных материалов и соответственно по её законам, тогда да, частично соглашусь и можно будет подискуссировать. Но вообразить что кто то саму Вселенную создавал да ещё сами законы ...... не знаю как у кого, но в моём сознании такое не укладывается. Кстати отстаивая идею Творца вам непременно зададут вопрос кто его самого создал. Ну некоторые христиане конечно сразу бросают реплику что Творец непостижим. Но ведь также можно и изречь что сама Вселенная со своими канонами не постижима. Только Вселенную то хоть частично видят. И особых доказательств то и не требуется о её существовании. Что не скажешь о Творце её создавшему.
DEY
7/29/2013, 12:04:21 AM
(sxn3072856944 @ 28.07.2013 - время: 19:47)
Дойдя до критической точки чёрная дыра раскрывается/взрывается и зажигается новая звезда
Больше такое не пишите... Чёрная дыра это "мёртвая" звезда, а не нерождённая.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_дыра
sxn3072856944
7/29/2013, 12:27:13 AM

Больше такое не пишите... Чёрная дыра это "мёртвая" звезда, а не нерождённая.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_дыра

Там процесс не до конца описан. Сперва так называемый взрыв, а по окончании процесса поглощение и сжатие с последующим взрывом. Вселенная по такому же принципу устроена. Сперва раскрытие и расширение, после сжатие и снова раскрытие. Ссылку не всегда могу выложить. Есть и книги ещё.
Это если так считать что всё только поглащается, то так вообще ничего не останется.
DEY
7/29/2013, 2:06:09 AM
(sxn3072856944 @ 28.07.2013 - время: 20:27)
Есть и книги ещё.
На книгу тоже можно дать ссылку... автора и название. (sxn3072856944 @ 28.07.2013 - время: 20:27)
Это если так считать что всё только поглащается, то так вообще ничего не останется.
Чёрная дыра испаряется... посмотрите про излучение Хокинга, а в конце когда она почти вся испарится происходит взрыв без рождения звезды.
sxn3072856944
7/29/2013, 3:12:30 AM

На книгу тоже можно дать ссылку... автора и название.

Что вам далась эта чёрная дыра. Всеслав Соло выпустил учебник выхода в астрал. Вот в нём и ко всему прочему характеризовалась эта чёрная дыра. Поглощается не только материя, но и мысли, разные виды энергий и много чего ещё. К тому же чёрные дыры разное значение могут иметь. Это своего рода нулевой цикл без времени и трёхмерки. Вообще нет ничего. Может как утилизатор выполнять роль. Эта же субстанция применима и для перехода из одной реальности в другую, из одного времени в другое и даже из Вселенной в иную Вселенную. Когда человек умирает то через подобную субстанцию выходит на астральный уровень (чёрный коридор), без нулевого цикла вообще ни куда не переместиться. В общем это многозначительная субстанция. Про звезду это Соло писал, когда до критической массы дыра наберёт всего тогда и взрывается, как он считает происходит раскрытие, разворачивание и зарождается звезда. Что в общем то логично.
dedO"K
7/29/2013, 7:19:27 AM
(DEY @ 28.07.2013 - время: 20:17)
Разве я хоть слово написал про то что де Бог не раскаивался или что пророк не то написал?

Да, кроме вас вот сейчас, этого никто не писал.
dedO"K
7/29/2013, 7:34:00 AM
(sxn3072856944 @ 28.07.2013 - время: 20:47)
Если энергия не будет присутствовать - не будет и этого

Говорили, что и за атомом нет ни жизни, ни пространства, ни времени. Хаос. И что?
Энергия есть движение, законы по которым всё происходит, соответственно

мироздание, как единый процесс, подчинено мудрости и логичности этих законов?
Энергия- это некое качество, вычлененное и названное, для удобства восприятия и оперирования им.
Не разделяю идею о создателе всего происходящего. Если смешать в одном сосуде два химических реактива, то произойдёт реакция. Кто тогда создал реакцию ? Полагаю правильный ответ будет что взаимодействие обоих реактивов.
По взаимному разумному договору о согласованности со всеми процессами Бытия?
Аналогично и в глобальных масштабах. Чёрные дыры поглощают отработанные космические объекты и другие виды уже нематериальных энергий. Дойдя до критической точки чёрная дыра раскрывается/взрывается и зажигается новая звезда. Ни какого создателя при этом не требуется. Законы да, существуют.
Условия, порождающие закон и обстоятельства его нерушимости- это и есть деятельность Творца и Вседержителя всего сущего, Вездесущего и Всесильного.
Если предположить создателя в пределах Вселенной творившего нечто из подручных материалов и соответственно по её законам, тогда да, частично соглашусь и можно будет подискуссировать.
О роли человека в создании Вселенной?
Но вообразить что кто то саму Вселенную создавал да ещё сами законы ...... не знаю как у кого, но в моём сознании такое не укладывается. Кстати отстаивая идею Творца вам непременно зададут вопрос кто его самого создал.
Создал процесс творения? Святая Троица.
Ну некоторые христиане конечно сразу бросают реплику что Творец непостижим. Но ведь также можно и изречь что сама Вселенная со своими канонами не постижима. Только Вселенную то хоть частично видят.
Не льстите себе. То, что вы видите- это прошлое, конечный продукт творения.
И особых доказательств то и не требуется о её существовании. Что не скажешь о Творце её создавшем.
И содержащем в надлежащем порядке. Вы то, по сути, не о Творце и Вседержителе всего сущего говорите, а о тварном существе, не могущем выйти за пределы творения Божия.
sxn3072856944
7/29/2013, 5:57:28 PM

По взаимному разумному договору о согласованности со всеми процессами Бытия?

Кусту шиповника чтобы взойти и начать рост надо сначала идти к Творцу разрешение с печатью брать ?

Энергия- это некое качество, вычлененное и названное, для удобства восприятия и оперирования им.

5+

Условия, порождающие закон и обстоятельства его нерушимости- это и есть деятельность Творца и Вседержителя всего сущего, Вездесущего и Всесильного.

Да нет уж, извольте. Каноны Вселенной до неё были и после останутся. Их ни кто не порождал. А вот деятельность какого то ни было творца за рамки канонов не сможет выйти по определению.

Создал процесс творения? Святая Троица.

Эта что ли ?

Однако главное богатство "Влесовой Книги" не легендарная история, а легендарная мифология, которая не идет вразрез с нашими представлениями о язычестве древних славян. Ценными дополнениями оказались свидетельства древних руссов о трех основных субстанциях мира: Явь, Навь и Правь.


О роли человека в создании Вселенной?

Человек равен Вселенной. Он её часть. Почему бы не принимать участие в обустройстве.

Вы то, по сути, не о Творце и Вседержителе всего сущего говорите, а о тварном существе, не могущем выйти за пределы творения Божия.

Я как то не встречал ни какого Творца, ни его существа и тем более не знаком ни с какими его пределами творения.
dedO"K
7/29/2013, 6:56:06 PM
(sxn3072856944 @ 29.07.2013 - время: 14:57)
Кусту шиповника чтобы взойти и начать рост надо сначала идти к Творцу разрешение с печатью брать ?
семенем сначала надо быть в условиях и обстоятельствах, для развития и роста подходящих.
Да нет уж, извольте. Каноны Вселенной до неё были и после останутся. Их ни кто не порождал. А вот деятельность какого то ни было творца за рамки канонов не сможет выйти по определению.
Что за "каноны вселенной" без вселенной, которые никто не порождал? А вот сотворить время и пространство, не будучи над ними невозможно. Это как поплавок карбюратора, который соберёт карбюратор, потом начнёт собирать автомобиль, потом проложит для него дороги, потом, необходимость куда то ехать, а потом и водителя с механиком.
Эта что ли ?

Однако главное богатство "Влесовой Книги" не легендарная история, а легендарная мифология, которая не идет вразрез с нашими представлениями о язычестве древних славян. Ценными дополнениями оказались свидетельства древних руссов о трех основных субстанциях мира: Явь, Навь и Правь.
Это некие состояния, которые самостоятельно существовать не могут, не то, что создавать что то. Истина, Путь и Жизнь в непрерывной взаимосвязи и взаимодействии- вот основа процесса творения и вседержания и его первопричина.
Человек равен Вселенной. Он её часть. Почему бы не принимать участие в обустройстве.
Человек есть помысел, слово и действие, в непрерывной преемственности поколений, и равен лишь самому себе и своему месту в жизни.
Я как то не встречал ни какого Творца, ни его существа и тем более не знаком ни с какими его пределами творения.
Однако, если и идёте против законов Господа Бога, страх смерти останавливает вас на этом пути и заставляет подчиняться воле Божией.
DEY
7/30/2013, 12:23:15 AM
(dedO'K @ 29.07.2013 - время: 03:19)
Да, кроме вас вот сейчас, этого никто не писал.

https://sxn.io/oskorblyaet-li-chyv...l#entry17563217
Выходит этот пост я писал? Ну тогда извините бывает когда напьюсь... только вот беда то я оказывается трезвенник.
DEY
7/30/2013, 12:26:41 AM
(sxn3072856944 @ 28.07.2013 - время: 23:12)
Что вам далась эта чёрная дыра. Всеслав Соло выпустил учебник выхода в астрал.
Просто я подумал что речь о астрономических объектах (чёрная дыра и звёзды), а оно оказывается про астрал... про астрал можете писать всё что угодно я в этом не разбираюсь...
dedO"K
7/30/2013, 12:37:02 AM
(DEY @ 29.07.2013 - время: 21:23)
https://sxn.io/oskorblyaet-li-chyv...l#entry17563217
Выходит этот пост я писал? Ну тогда извините бывает когда напьюсь... только вот беда то я оказывается трезвенник.

А при чём тут мой пост? Там об этом ни слова.
DEY
7/30/2013, 1:07:27 AM
(dedO'K @ 29.07.2013 - время: 20:37)
А при чём тут мой пост? Там об этом ни слова.

Прочтите по внимательнее может заметите.