Качество жизни и православие

vegra
10/28/2007, 2:43:57 AM
(vegra @ 26.10.2007 - время: 18:14) (билдер @ 26.10.2007 - время: 17:17) Я достаточно прямо ответил?
А вы разве ответили какая связь между язычеством и данной темой?
Последний третий раз повторяю вопрос Какое отношение к тнме имеет ваш вопрос о язычестве?
Если опять не ответите, то буду считать вас БОЛТУНОМ.

А я у вас и спросил - были предки россиян язычниками - лучше что-ли жили? Вы утверждаете в своём пОсте что жили лучше, хотя тоже не факт.
Где я такое написал? Ссылку.

Не будет вам тут развёрнутого научного трактата о том, что вероисповедание не влияет в современном мире на качество жизни.
Пока что на простой вопрос в каких странах православных или протестантских жизнь лучше. Ответил ТОЛЬКО Власер и то с оговорками. и из темы пропал, а через несколько постов и из форума тоже.
Похоже православные просто трусят.


билдер
10/28/2007, 7:22:31 PM
Вы чего хотите? Чего вам непонятно в пОстах форумчан? Не пойму кто вы... И не атеист, и не протестант, и не католик. Скорее всего ничто из всего перечисленного. Так, цепляетесь к словам ответов. А что вы там себе думаете или считаете обо мне - мне глубоко по- барабану! С вами невозможно говорить - да ну и не надо больно! Скучный вы, скучнейший.
DELETED
12/7/2007, 9:01:07 PM
(билдер @ 26.10.2007 - время: 16:17)
Нет никакой связи между качеством жизни и православием...
Конечно нет. Согласна. Причем здесь православие?
Shmidt J.
12/8/2007, 5:37:42 PM
"Иисус Христос в новом завете не только отрицал насилие, но и хотел этого от всех его последователей!
Стоит только прочитать Нагорную проповедь и вспомнить слова, сказанные им, когда Петр в защиту Христа отрубил ухо слуге первосвященика.


Дело в том, что, когда произносилась Нагорная проповедь, еще не существовало государств в современном понимании этого слова, которые в любом случае нужно защищать, в том числе - незыблемость своей веры. Например, защищая страну от татаро-монголов, Гитлера, мы защищали православие от языческого мракобесия и сатанизма.
Как говорят православные, "нужно смиряться перед Богом, но не перед злом".




vegra
12/8/2007, 6:28:10 PM
(Shmidt J. @ 08.12.2007 - время: 14:37) Дело в том, что, когда произносилась Нагорная проповедь, еще не существовало государств в современном понимании этого слова, которые в любом случае нужно защищать, в том числе - незыблемость своей веры.
Простите, но вы плохо знаете историю.
Первые государства возникли за несколько тысяч лет до христианства. Если вы посмотрите определение что такое государство, то увидите что этим определениям соответствуют все государства и современные и существовавшие давным давно.
Например, защищая страну от татаро-монголов, Гитлера, мы защищали православие от языческого мракобесия и сатанизма.
Как говорят православные, "нужно смиряться перед Богом, но не перед злом".Татаро - монголы весьма политкоректно относились к верованиям завоёванных народов. Церковь не платила налоги, татаро-монголы жестоко карали за малейшие посягательства на православие. Может именно поэтому Иго 300 лет было, ведь столь защищённым православие никогда больше не было.

Именно фашисты спасли РПЦ от полного уничтожения. С одной стороны стало не до борьбы с религией, с другой фашисты открывали церкви на окупированых териториях, В РОА Власова были штатные православные попы.

Извините за офтоп, тема не об этом
Shmidt J.
12/8/2007, 7:20:48 PM
1. Ваши оценки меня мало волнуют.
Хорошо, уточню: Христос проповедовал людям, которые с трудом понимали, что такое защищать страну, так как своей страны никогда не имели. Т.е. вы клоните к тому, что защищать страну от врагов противоречит христианскому учению?

2. Именно фашисты спасли РПЦ от полного уничтожения.

Это полнейший бред. Да, были монахи (например, из Псково-печерского монастыря, которых так достала Советская власть, что они были готовы пойти на союз с Гитлером). Но это единицы. Вы что, всерьез думаете, что сатано-язычник Гитлер сохранил бы имеющую еврейское происхождение религию в неприкосновенности?
vegra
12/8/2007, 8:35:56 PM
(Shmidt J. @ 08.12.2007 - время: 16:20) 1. Ваши оценки меня мало волнуют.

Это не мои и не оценки, а определения.

2. Именно фашисты спасли РПЦ от полного уничтожения.

Это полнейший бред.Посмотрите тему "вклад РПЦ в победу над фашизмом"


ЗЫ может быть что-то по теме напишите?
Shmidt J.
12/8/2007, 9:06:57 PM
Для начала четко и ясно ответьте на вопрос: "Что Вы вкладываете в понятие качество жизни?"
vegra
12/8/2007, 9:12:16 PM
(Shmidt J. @ 08.12.2007 - время: 18:06) Для начала четко и ясно ответьте на вопрос: "Что Вы вкладываете в понятие качество жизни?"
Для начала посмотрите тему, несколько раз определения давал и уточнял.
DELETED
12/25/2007, 2:39:24 AM
(vegra @ 08.12.2007 - время: 15:28) Татаро - монголы весьма политкоректно относились к верованиям завоёванных народов. Церковь не платила налоги, татаро-монголы жестоко карали за малейшие посягательства на православие. Может именно поэтому Иго 300 лет было, ведь столь защищённым православие никогда больше не было.


Поначалу да. Но затем, ситуация резко поменялась :
Смотрим летопись: "Татары ... пошли и взяли Суздаль, и разграбили церковь святой Богородицы, и двор княжеский огнем сожгли, и монастырь святого Дмитрия сожгли, а другие разграбили. Старых монахов, и монахинь, и попов, и слепых, и хромых, и горбатых, и больных, и всех людей убили, а юных монахов, и монахинь, и попов, и попадей, и дьяконов, и жен их, и дочерей, и сыновей — всех увели в станы свои..." Это разграбление Суздаля в 1237ом. И таких примеров масса ....

vegra
Еще раз прошу Вас.. аргументировать свои высказывания
DELETED
12/25/2007, 2:45:55 AM
(Nika-hl @ 24.12.2007 - время: 23:39) (vegra @ 08.12.2007 - время: 15:28) Татаро - монголы весьма политкоректно относились к верованиям завоёванных народов. Церковь не платила налоги, татаро-монголы жестоко карали за малейшие посягательства на православие. Может именно поэтому Иго 300 лет было, ведь столь защищённым православие никогда больше не было.


Поначалу да. Но затем, ситуация резко поменялась :
Смотрим летопись: "Татары ... пошли и взяли Суздаль, и разграбили церковь святой Богородицы, и двор княжеский огнем сожгли, и монастырь святого Дмитрия сожгли, а другие разграбили. Старых монахов, и монахинь, и попов, и слепых, и хромых, и горбатых, и больных, и всех людей убили, а юных монахов, и монахинь, и попов, и попадей, и дьяконов, и жен их, и дочерей, и сыновей — всех увели в станы свои..." Это разграбление Суздаля в 1237ом. И таких примеров масса ....
Не сочтите за пошлость ,но не вызывает ли у вас сомнение практичность татар в данной летописи. Насколько я помню сила их во многом была в устойчивом контроле над территорией и дальнейший сбор дани. Запугивание? Потом не сочтите меня за атеиста ,но думаю я ,что многое было в дальнейшем удачно и ярко переписано,воина за ресурсы и власть стала войной религиозной история знает такие примеры.
DELETED
12/25/2007, 2:59:54 AM
(fydfdf11 @ 24.12.2007 - время: 23:45)
Не сочтите за пошлость ,но не вызывает ли у вас сомнение практичность татар в данной летописи. Насколько я помню сила их во многом была в устойчивом контроле над территорией и дальнейший сбор дани. Запугивание? Потом не сочтите меня за атеиста ,но думаю я ,что многое было в дальнейшем удачно и ярко переписано,воина за ресурсы и власть стала войной религиозной история знает такие примеры.
Все возможно.. Но не думаю..Ведь : к 1380 году ситуация круто изменилась не в пользу церквей. Большинство духовенства стало поддерживать русского князя Дмитрия Ивановича и когда скончался митрополит Алексей, духовный лидер преподобный Сергий Радонежский отказался стать митрополитом и его авторитет среди князей и бояр, среди простолюдинов мгновенно возрос. Многие люди в то время считали его святым. Новый митрополит Киприан также стал поддерживать Дмитрия Ивановича. Двое монахов, с благословения преподобного Сергия Радонежского, отправились вместе с великим князем на поле Куликово.

Причем, один из них даже принял вызов от монгольского богатыря Темир-мурзы и сразился с ним, - оба они проткнули друг друга копьями. Теперь уже церковь, можно сказать, объявляет священную войну , благословляя князей на дела ратные во имя отечества.

Но и у монголов изменилось отношение к русским священникам. В это время "призрак Чингисхана", - его Великая Яса уже не играла большой роли для монгольских ханов. И когда Тохтамыш пришел вслед за Мамаем на Москву, он не воздерживался от грабежей монастырей, от убийства священнослужителей.
vegra
12/25/2007, 5:05:02 PM
(Nika-hl @ 24.12.2007 - время: 23:39) (vegra @ 08.12.2007 - время: 15:28) Татаро - монголы весьма политкоректно относились к верованиям завоёванных народов. Церковь не платила налоги, татаро-монголы жестоко карали за малейшие посягательства на православие. Может именно поэтому Иго 300 лет было, ведь столь защищённым православие никогда больше не было.


Поначалу да. Но затем, ситуация резко поменялась :
Смотрим летопись: "Татары ... пошли и взяли Суздаль, и разграбили церковь святой Богородицы, и двор княжеский огнем сожгли, и монастырь святого Дмитрия сожгли, а другие разграбили. Старых монахов, и монахинь, и попов, и слепых, и хромых, и горбатых, и больных, и всех людей убили, а юных монахов, и монахинь, и попов, и попадей, и дьяконов, и жен их, и дочерей, и сыновей — всех увели в станы свои..." Это разграбление Суздаля в 1237ом. И таких примеров масса ....

vegra
Еще раз прошу Вас.. аргументировать свои высказывания
Это всё высказывали и с источниками на форуме неоднократно.

Вам же напомню притчу о соринке и бревне.

По теме есть что написать?
DELETED
12/25/2007, 11:57:57 PM
(vegra @ 25.12.2007 - время: 14:05)
1. Это всё высказывали и с источниками на форуме неоднократно.

2. Вам же напомню притчу о соринке и бревне.

3. По теме есть что написать?
1. blink.gif Где?

2. Спасибо. Не вижу к чему это. biggrin.gif

3. blink.gif А что не по теме? Исторический экскурс. Но чисто по теме..
( в свете того, что Вы написали не аргументируя..))) )
vegra
12/26/2007, 2:43:20 AM
(Nika-hl @ 25.12.2007 - время: 20:57) (vegra @ 25.12.2007 - время: 14:05)
1. Это всё высказывали и с источниками на форуме неоднократно.

2. Вам же напомню притчу о соринке и бревне.

3. По теме есть что написать?
1. blink.gif Где?
( в свете того, что Вы написали не аргументируя..))) )




Для вас искать лень.

2.  Спасибо. Не вижу к чему это. biggrin.gifНе сомневаюсь, из-за бревна и не видите.

3.  blink.gif  А что не по теме? Исторический экскурс. Но чисто по теме..
( в свете того, что Вы написали не аргументируя..))) )
Если вы считаете что о татаро монголах по теме....
Протестанты аргументировали.
Если считаете что аргументы протестантов не аргументы вовсе напишите плиз.
Напомню их аргументы, по пунктам

Итак, Библия сделала чудо с маленькой заокеанской колонией. Выделим же основные положения учения протестантизма, оказавшие влияние на развитие этого государства.

Во-первых, протестантизм - это религия веры, требующая от человека не столько соблюдения обрядов, но прежде всего изменения характера, уподобления его характеру Христа.

Во-вторых, протестантизм провозглашает неизменность десятисловного Закона Божьего, изложенного в Библии, и обязательного его выполнения, ибо в этом проявляется послушание человека, его уважение и любовь к Творцу - Законодателю.

В-третьих, он провозглашает свободу верующего во Христе, его развитие как индивидуальной личности.

В-четвертых, наука в протестантизме никогда не противопоставлялась религии, напротив, было предоставлено широчайшее поле деятельности для ученых, открытия которых лишь подтверждали верность Библии и прославляли Творца.

В-пятых, протестантизм выступил против папского деспотизма и феодальной кабалы людей. Благодаря этому были уничтожены аппараты насилия (инквизиция), открыт путь для развития науки и экономики.

В-шестых, он выступил за разделение церкви и государства, выполнив тем самым указание Иисуса Христа: «…отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу» (Мф. 22:21), что дало церкви возможность, оставаясь вне политических дрязг, быть нравственным арбитром в критических ситуациях, как для политиков, так и для простых людей. Эта мера оградила пасторов от их превращения в действующую политическую силу.

В-седьмых, он не делит людей на духовенство и мирян, объявляя всех христиан, согласно словам апостола Петра, «царственным священством». Это ограждает от злоупотреблений в одной группе, и в то же время накладывает ответственность на всех верующих.

В-восьмых, путем создания школ и университетов, протестантизм провозглашает необходимость образования. Последнее включает в себя и изучение Библии, что способствует воспитанию духовности населения.

Да и не забудьте что эти аргументы к вопросу о более высоком качестве жизни в протестантских странах.

ЗЫ лично я с пп 1,2 не согласен, но обсуждать это не намерен.

ЗЗЫ буду удивлён если вы как все православные не напишите что в православных странах много хорошего, а в протестантских много плохого.

ЗЗЗЫ Не удивлюсь если вы не сможете дать ответ где качество жизни выше.
DELETED
12/26/2007, 5:05:36 AM
(Nika-hl @ 24.12.2007 - время: 23:39) Татаро - монголы весьма политкоректно относились к верованиям завоёванных народов. Церковь не платила налоги, татаро-монголы жестоко карали за малейшие посягательства на православие. Может именно поэтому Иго 300 лет было, ведь столь защищённым православие никогда больше не было.


Это Ваше? Да. Я дала историческую справку, на ваше т.с. высказывание.. Вы такой справки не дали... Вообще написав ерунду...)))

Мне все-равно, что говорят протестанты. В десятый раз повторяю, что это форум -
ПРАВОСЛАВИЕ Непонятно??? Что не понятно? blink.gif
vegra
12/26/2007, 2:52:39 PM
(Nika-hl @ 26.12.2007 - время: 02:05) Мне все-равно, что говорят протестанты. В десятый раз повторяю, что это форум -
ПРАВОСЛАВИЕ Непонятно??? Что не понятно? blink.gif
Вам как и всем сектантам всё равно что говорят другие.
А может просто потому, что опровергнуть не можете
Большинству россиян, думаю не всё равно почему в протестантских странах качество жизни выше.

Это Ваше? Да. Я дала историческую  справку, на ваше т.с. высказывание.. Вы такой справки не дали... Вообще написав ерунду...)))Не просто историческую справку, а жирную историческую справку. То что во время боевых действий уничтожают много чего и кого что не станут уничтожать в мирное время очевидно. Иго 300 лет было. Может дать историческую справку сколько ордынцы уничтожили церквей и прирезали попов когда не шли военные действия?

ЗЫ Отвечать по теме даже не прошу(се сможете), вам бы только других горделиво поучать.
DELETED
12/26/2007, 3:38:44 PM
(vegra @ 25.12.2007 - время: 23:43) 1. Для вас искать лень.

2. Не сомневаюсь, из-за бревна и не видите.

3. Если вы считаете что о татаро монголах по теме....

4. Протестанты аргументировали.

1. Вам искать лень в принципе...))

2. И не увижу, без аргументов и цитат. Из принципа.

3. Считаю. Потому, что это Ваша тема. Я ответила на Ваш не аргументированный пост. Который мне послужил посылом. )

4. Все, что касается Протестантов - пишите на форуме Протестанты
DELETED
12/26/2007, 4:16:32 PM
(vegra @ 26.12.2007 - время: 11:52) Вам как и всем сектантам всё равно что говорят другие.

ЗЫ Отвечать по теме даже не прошу(се сможете), вам бы только других горделиво поучать.

vegra

Вам выносится четвертое предупреждение, всвязи с нарушением правил Форума.
п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.


Shmidt J.
12/26/2007, 6:04:22 PM
Vegra, а вы можете перечислить протестантские страны?