Качество жизни и православие

(wlaser @ 07.07.2007 - время: 02:38) Церковь провозгласила ему анафему!



Как всегда, никаких аргументов по сути обвинений, одна ругань.
Всё таки как много общего у российских православных и коммунистов

Аналитическая справка
Познер Владимир Владимирович, 1934 года рождения....Это анкетные данные. Это что ошибка по Фрейду? Мол смотрите анализируйте
Сын американского миллионера...
Его дед: ... Соломон Владимирович Познер. Занимался историей евреев и защитой их прав в России,.. Масон, Короче жидо массонский заговор против православия на марше.

(vegra @ 07.07.2007 - время: 13:35)Иду вчера к метро, а там 3 бомжа на травке спят. О нищая, загибающаяся Россия.
Странный неадекватный вывод? Не страннее чем говорить о среднем качестве жизни страны на основании художественной литературы о жизни батраков и проституток.



Ой, Vegra, там, в классичейской литературе, гораздо больше буков, чем в вашем посте и тема там развернута "ширее" и "глубжее", чем в сочинении или изложении gayatri.
Ну... и я должен просто слепо поверить вашеу мнению и мнению gayatri, вместо классиков художественной литературы, романы которых после мнения gayatri можно выкинуть на помойку, как не отражающие действительность описываемой ими эпохи. Просто восхитительно!
Ну как же нет ваших "любимых" комунистов 16 лет нет.
Где нет, в правительстве? Опять шутите? Vegra, а вы оказывается большой шутник!
А вот пионеров там нет, с красными галстуками, может их обвиним в том, что такое безобразие 16 лет творится? Как у Задорного "Пионер, ты в ответе за все!"
Vegra, вы мне напоминате волка из басни Крылова: "А виноват ты тем, что хочется мне кушать", так и церковь у вас во всем виновата.
Так сколько в правительстве представителей православного духовенства?
Так не топтал дед попа сапогами, а остальное правда.
А у меня дед все время Ленина ругал.
Так может проведете логическую связь между низким уровнем жизни сейчас и временным "вздохом" РПЦ тогда, в отдельных областях, на короткое время?
Мой ответ есть в теме, вы невнимательны.
Сжальтес над убогим, ткните пальчиком.

(vegra @ 07.07.2007 - время: 13:45)Как всегда, никаких аргументов по сути обвинений, одна ругань.

Читала, что анафема — то, что предано на окончательный суд Божий и о чем (или о ком) Церковь уже не имеет ни попечения, ни молитвы. Объявляя кому-то анафему, она свидетельствует: данный человек к Церкви Христовой не имеет никакого отношения. Взгляды человека с церковными не совпадают, не соотносятся.
Констатация, а не ругань, имхо

Ответ для Vegra.
Как всегда, никаких аргументов по сути обвинений, одна ругань.
Всё таки как много общего у российских православных и коммунистов
Это просто факт, и никакой ругани.
Кстати, "как всегда" это у вас...вы начали эту тему ссылкой просто на пост gayatri, который даже не привел имени автора данной статьи.
Короче жидо массонский заговор против православия на марше..
Ага. Так сами еврейские историки этого особо и не скрывают, хотя напрямую об этом не говорят:
"Альтернативность исторического развития является сейчас модной у историков темой. К сожалению, нечасто вспоминают, что первая и, может быть, наиболее реальная возможность для России пойти по пути мирной эволюции в направлении демократического буржуазного общества была потеряна в трагический день 1 марта 1881 года. Убийство Александра II, совершенное в день подписания им т.н. “лорис-меликовской конституции”, со всей неотвратимостью толкнуло страну на тот крестный ее путь, который завершился “съездом победителей”.

Для евреев России эта дата трагична в особенности. В тот день были фактически похоронены их надежды на уравнение в правах с остальным населением Империи. С начала царствования Александра II правительство постепенно расширяло права евреев, стремясь достичь их “слияния с коренным населением”. Первый день весны 1881 года стал последним днем на этом пути. Разразившиеся через полтора месяца и продолжавшиеся более полутора лет погромы дали новому императору повод сделать резкий поворот в еврейской политике. Александр III полностью отказался от прежней цели и перешел к всемерному ограничению их прав. Главными вехами на этом пути стали Временные правила 3 мая 1882 г., запрещавшие поселение евреев вне городов и местечек, циркуляры министра народного просвещения 1886 — 1887 гг., вводившие процентную норму в учебных заведениях, выселение в начале 90–х годов евреев из Москвы и Московской губернии, запрещение становиться адвокатами, новые Земское и Городовое Положения, устранившие их от участия в местном самоуправлении. Все эти меры, сохранившие свою силу и при преемнике Александра Александровича, имели своим следствием, с одной стороны, резкий рост еврейской эмиграции из России, в т.ч. и в Палестину, а с другой, чрезвычайно активное участие евреев в русском и национальном либеральном и революционном движении. К чему это привело в конце концов как евреев, так Россию и Ближний Восток, мы знаем…
Не знаем мы другого. Что было бы с русскими евреями (а в России с Царством Польским жила тогда половина всех вообще евреев мира), если бы 1 марта 1881 г. царь Александр Николаевич еще раз “счастливо избавился” от грозившей ему опасности? Ответ на этот вопрос может быть безусловно лишь гипотетическим. В нашем распоряжении сегодня нет документов, которые могли бы однозначно разрешить его."

Из серии препринтов и репринтов: Выпуск 20 "Еврейская политика Царского правительства в 1870-х гг. Деятельность Комиссии по устройству быта евреев."
© В.Р.Нахманович
Москва, 1996 г.

Виталий Рафаилович Нахманович.

Закончил исторический факультет МГУ им. Ломоносова. Вице-президент Еврейской Культурной Ассоциации. Занимается историей евреев в Российской империи конца XVIII - начала XX века.


Кстати, масоны преданы были анафеме еще в 1738 г. католической церковью.
В отличии от вас, она (католическая церковь), знает, кто такие масоны.

Вы, Vegra, мессионер, я даже сомневаюсь в том, что вы любите Россию и ее народ. Но это лишь мое частное мнение, не примите как уничижение. "Зависать" на форуме православие только затем, что бы его постоянно очернять, этого даже ваши товариши по форуму "атеизм" не делают с такой ретивостью.
Кстати, я сомневаюсь, что вы атеист.
Постараюсь с вами не общаться в дальнейшем, не вижу смысла с вами дискутировать, т.к. вы не ищете правду, вы просто ненавидите нашу веру, т.к у вас, на мой взгляд, есть своя.
Да помилует вас Бог.

(wlaser @ 08.07.2007 - время: 19:08) Ой, Vegra, там, в классичейской литературе, гораздо больше буков, чем в вашем посте и тема там развернута "ширее" и "глубжее", чем в сочинении или изложении gayatri.





Простите, но мне плевать на литературу про проституток, батрачек и бомжей. Хоть отечественных хоть импортных.
Если для вас литература о жизни потаскух и батраков это непререкаемое свидетельство о жизни в стране в целом могу только посочувствовать, но не вижу смысла.
Вы просто могли ответить на один из вопросов темы
ВОПРОС
Считаете ли вы что качество жизни в странах с преобладанием православия ниже чем в странах преобладанием протестантов, и велика ли по вашему разница?Нет я считаю что в странах преобладанием протестантов живут хуже чем в православных странах.
Однако не ответили.
Вместо ясного простого ответа вы почему-то позубоскалили. Интересно почему.

Вы не первый пишите что у них не рай, не всё хорошо, не всё замечательно. Но на простой вопрос где выше среднее качество жизни молчите как партизаны.

Ну как же нет ваших "любимых" комунистов 16 лет нет.
Где нет, в правительстве? Опять шутите? Vegra, а вы оказывается большой шутник! Ну не шутливое у меня сегодня настроение. Напишите конкретно чем вам мешают коммунисты. Почему никак светлое капиталистическое будущее не построим. Вы ведь чуть что, сразу про коммунистов которые 70 лет сапогами на горло РПЦ наступали. А сейчас они лучшие кореша.

Так не топтал дед попа сапогами, а остальное правда.
А у меня дед все время Ленина ругал.
Так может проведете логическую связь между низким уровнем жизни сейчас и временным "вздохом" РПЦ тогда, в отдельных областях, на короткое время?Вы о каком вздохе, срок назовите. Вроде после 41 РПЦ не преследовали. Хотя конечно если назвать преследованием, что коммунистам по уставу не положено в церкви ходить, тогда да.

Мой ответ есть в теме, вы невнимательны.
Сжальтес над убогим, ткните пальчиком. А смысл?
Если вы думаете что в странах преобладанием протестантов живут хуже чем в православных странах. Так протестантские доводы для вас смысла не имеют.
Если вы считаете что в странах преобладанием протестантов качество жизни выше чем в православных странах. и напишите об этом, то конечно я все доводы протестантов повторю и даже те с которыми не согласен и почему не согласен. Только что-то мне подсказывает что рука у вас не поднимется дать простой однозначный ответ.

Ну... и я должен просто слепо поверить вашеу мнениюСсылку, плиз где я предлагал мне поверить без аргументов.

(Luna1933 @ 08.07.2007 - время: 19:55) Читала, что анафема — то, что предано на окончательный суд Божий и о чем (или о ком) Церковь уже не имеет ни попечения, ни молитвы. Объявляя кому-то анафему, она свидетельствует: данный человек к Церкви Христовой не имеет никакого отношения. Взгляды человека с церковными не совпадают, не соотносятся.
Констатация, а не ругань, имхо
Не поленился, заглянул в словари.
Надеюсь вы ничего против Даля, Библейской энциклопедии и Словарь синонимов не имеете

Анафема    Библейская энциклопедия
Анафема (заклятие, отлучение) (I Кор. XVI, 22) - под сим словом в общем смысле разумеется обречение какого-либо животного, лица, или места конечной гибели, или Божескому отмщению

#  АНАФЕМА    Даль
АНАФЕМА АНАФЕМА ж. греч. церковное проклятие, отлучение от церкви, отвержение обществом верующих; || об. брань, проклятие. Анафемствовать кого предавать анафеме; анафемить, ругать, проклинать, желать зла…

#  анафема    Словарь синонимов
анафема см. проклятие предавать анафеме…

Как видите, ваше ИМХО не более чем ваше ИМХО

(wlaser @ 08.07.2007 - время: 20:53) Это просто факт, и никакой ругани.

Вы тоже посмотрите в словаре, что означает Анафема
Кстати, "как всегда" это у вас...вы начали эту тему ссылкой просто на пост gayatri, который даже не привел имени автора данной статьи.Я и не подумал, что это чья-то статья. Да мне и без разницы кто это написал.

Вы, Vegra, мессионерСпасибо что не жидо-масон.
# МИССИЯ  Даль
Миссионер м. член, брат духовной миссии, духовный посланник, законоучитель (вероучитель, христоучитель), просветитель, проповедник. || Подсыльный, заговорщик, тайно подосланный для возмущенья, крамол…Единственно чего я проповедую, чтобы люди думали.

я даже сомневаюсь в том, что вы любите Россию и ее народ. Простите но после общения с христианами я понял что они под словом любовь подразумевают что-то своё. Народ для меня понятие абстрактное я не общаюсь с народом, я общаюсь с людьми, кого-то люблю кого-то нет. Живу я в Москве, которая по мнению многих не Россия. Кстати в отличие от большинства менее ретивых друзей атеистов я даже не пишу что бога нет. Наоборот многие мои посты основаны на том что ВАШ бог есть. В частности эта тема. В ней как я уже писал вы даже не со мной спорите, а с протестантами, хотя нет их утверждения вы(православные) как раз не оспариваете.
Кстати, я сомневаюсь, что вы атеист.А кто? Прошу ответить на этот вопрос. Очень интересно кем вы меня считаете.
Постараюсь с вами не общаться в дальнейшем, не вижу смысла с вами дискутироватьТ.е. ответа протестантам не будет. Жаль

(wlaser @ 02.07.2007 - время: 17:54)Вот именно, слишком много, а некоторые "отдельные моральные уроды", дорвавшись до власти, решили разрушить "...все, до основания...".
А почему у протестантов, в отличии от православных уже получалось и получается.
Потому что они не пустили до власти "отдельных моральных уродов".
Сумеете оспорить их тезисы или большевиков ругать будем?
Будем, слишком много бед они натворили.
А можно вообще всё на сионистов и массонов свалить.
Можно, но от этого не легче.
Проще конечно, только жить от этого лучше не станем.
Проще все свалить на РПЦ, которая 70 лет в руинах лежала.
Она то каким боком к нашему бедственному положению причастна?
Вопрос данной темы ,ИмХО,более политический,чем может показаться с начала.Думаю,без экскурса в сакральную географию не обойтись.Прошу прощения за очень длинный пост.
Экскурс в сакральную географию
В своё время Рональд Рейган назвал Советский Союз «империей зла». Этот яркий слоган был весьма удачной находкой американских пропагандистов и использовался чрезвычайно широко. Можно услышать его и сейчас. Что, возможно, в какой-то мере он и соответствовал действительности. Сомнения в данном случае вызывает безапелляционное утверждение (или подразумевание) того, что антагонист Советского Союза — Соединённые Штаты Америки, соответственно, являются «империей добра».
Умолчание по поводу имперского качества США было (и есть) самой большой ложью при употреблении упомянутого определения СССР. Что Соединённые Штаты — империя, по этому поводу вопросов нет уже ни у кого, главное здесь — какая это империя, каково её имперское качество. Ответ на этот вопрос известен давно, но для широких масс это — сакральная география.
Под названием «география» в настоящее время известен целый комплекс наук, занимающихся изучением нашей планеты. Специалисты насчитывают их более 80: экономическая география, историческая, гляциология, океанология, метеорология и многие другие. Есть среди них и сакральная география — наука, изучающая совокупность связей мистических проявлений с географической средой. Однако в лучших позитивистских традициях либерального академизма за ней не признаётся звания науки, ею занимаются немногие энтузиасты, и результаты их исследований не достигают широкого круга людей. Стоит вспомнить, как в 1752 г. французские академики вынесли «научное» суждение о том, что тверди небесной не существует, значит, никакие камни с неба падать не могут. И все слухи о них — обскурантизм, поповщина, антипрогрессизм. Речь шла, как мы понимаем, о метеоритах, потому метеорологии как науке пришлось задержаться с рождением на свет на полвека — до 1806 г.
Конечно, осуждать массы за слабое знание географии вообще и сакральной в частности не приходится. В Советском Союзе, а теперь и в Российской Федерации география остаётся одной из самых забытых наук. Безобразная (и, скорее всего, умышленно безобразная) постановка обучения ей, по-видимому, имела своей целью держать народ в неведении о том, что происходит за пределами «социалистического лагеря», а в наше время — о том, как на самом деле живут народы на вожделенном Западе, который наша пропаганда всё время представляет недосягаемым эталоном, вбивая в головы людей мысль, что какой-либо альтернативы ему в России нет. С лозунга «Иного не дано!» разрушители начали свою деятельность в 80-х годах.
Но мы отвлеклись от определения США в категориях сакральной географии. Так вот, сакральная география определяет США как империю смерти. Начало этого определения лежит в глубинах истории человеческого духа, в осознании факта противопоставления Востока как региона восхода Солнца, рождения света, жизни, и Запада как стран заката, умирания и тьмы. Это противопоставление просматривается во всей мифологии и в доступных изучению ритуалах первобытного человечества. В письменной форме оно впервые зафиксировано в Древнем Египте. В религиозной практике его Запад был страной мёртвых, куда уходили люди после смерти и обитали в ней в вечных сумерках, — аналогия Аиду древних эллинов.
Эта антитеза пришла и в христианство. Если Христос — Солнце, то, стало быть, его антагонист — тьма. Положение Солнца — Восток («с Востока — свет!»), тьмы — Запад. На Востоке — царство Божие, на Западе — царство сатаны. Можно было бы посчитать это чистой рефлексией, т. е. умозрительным построением, если бы не конкистадоры.
Вообще-то у нас отношение к европейскому рыцарству, особенно крестоносцам, двойственное, что само по себе вполне понятно: три века вгрызался нам в печёнки Тевтонский орден. А вот испанское рыцарство —другое дело, как и Испания в целом. В геополитическом плане Испания и Россия, две империи, сложившиеся в напряжённой борьбе на рубеже рас и цивилизаций, очень схожи. Схожим остаётся и их терпимое отношение к инородцам, резко отличающееся от исступлённой геноцидной истерии Западной Европы.
Конкистадоры (в переводе с испанского — завоеватели) в школьных учебниках настолько замазаны чёрной краской, что на них было бы даже неловко ссылаться, если бы там хотя одно слово было правдой. На самом деле этот тип людей сложился в многовековой (с VIII по XV в.) борьбе за освобождение Пиренейского полуострова из-под власти ислама. Они представляли собой наиболее чисто воплощённый тип воина Христова. Это были гордые люди, большей частью дворянского происхождения, исповедующие в полном объёме идеалы рыцарства, уже угасшие к тому времени в других землях Западной Европы. Обвинения их в уничтожении миллионов индейцев достаточно смехотворны, поскольку их численность в любой части Латинской Америки в XVI в. всегда измерялась сотнями и не более того. Наконец, именно они создали там такой вариант цивилизации, в который вошли на равных индейцы, испанцы, многочисленные креолы и метисы, в настоящее время составляющие подавляющее большинство населения этого региона планеты. Уже один этот факт расового смешения демонстрирует степень толерантности конкистадоров и их наследников к аборигенам, особенно по сравнению с тем геноцидом, который учинили в Северной Америке очень либеральные и демократичные англосаксы.
Гораздо более остро реагировали конкистадоры на социальные и религиозные реалии Нового света. И здесь их можно понять, поскольку в тех огромных, богатых, высококультурных и многолюдных империях-цивилизациях, равно как и в периферийных предгосударствах, конкистадоры были поражены до глубины души, встретив массовые жертвоприношения, жрецов, одетых в человеческую кожу, храмовые общины, питавшиеся телами принесённых в жертву, самый мрачный культ смерти, притом смерти насильственной. И та лёгкость, с которой немногие сотни конкистадоров опрокидывали эти империи, объясняется тем, что сразу же на их сторону переходили покорённые племена, главной обязанностью которых была поставка людей для жертвоприношений в течение десятилетий и столетий.
Бравые идальгос без малейших сомнений определили Новый свет как землю, оккупированную князем тьмы, и все силы бросили на то, чтобы освободить несчастных индейцев от его власти. Что ж, многое (если не главное) они сделали — кто сейчас даст любой из стран Латинской Америки определение «территория дьявола»? Хотя и всякой всячины там немало остаётся — стоит почитать модного в последнее время антрополога Карлоcа Кастанеду.
Однако же обратим внимание на то, что проникновение конкистадоров в территории к северу от Рио-Гранде было эпизодическим, а сложившиеся в более позднее время испано-мексиканские поселения в Калифорнии, Нью-Мексико и Техасе были впоследствии аннексированы Штатами. В категориях сакральной географии это означает, что в Северной Америке конкистадоры не провели операций по очистке этих регионов от власти дьявола, что, как мы полагаем, теперь ясно уже каждому.

Переход к экономической географии
Итак, империя смерти; территория, находящаяся во власти тьмы. Анализируя деятельность её в мире, трудно оспорить данный вывод, а то влияние, которое она оказывает на другие страны и регионы, в конечном счёте можно назвать трупным разложением или гангренозным воспалением. Вариант культуры, усиленно навязываемый ею всем и вся, есть низведение человека в животное состояние, а экономика американского типа — подчинение производительных сил финансовым махинаторам и, в конечном счёте, их удушение. Конечно, США — великая экономическая держава (пока); её производство составляет 20% мирового, хотя экспорт товаров составляет всего лишь 16% мирового экспорта. Доля производства ЕЭС в мировом производстве составляет те же 20%, а доля его в мировом экспорте — 37%. ЕЭС тратит на научные исследования и разработки вдвое меньше Штатов (180 млрд долл. против 360), но его товары в два с четвертью раза конкурентнее штатовских. Одна Германия экспортирует товаров больше, чем Штаты!
Это тревожный показатель тяжёлого заболевания американской экономики, основной причиной которого является указанная нами ведущая роль в ней банковского капитала. Результат — низкая конкурентность американской экономики — грозит Штатам падением внешнего влияния и тяжкими внутриполитическими последствиями. Стоит вспомнить великую депрессию 1928–1936 гг., вызвавшую настоящий революционный кризис в США.
Кому-то может показаться, что мы слишком резко перешли от общего к частному, но мы хотим проиллюстрировать тем самым тезис о том, что, не имея будущего для своей экономики, США пытаются ликвидировать другие типы экономик, угрожающие им победой в конкуренции. Раньше во внешнеэкономической политике Штатов господствовал метод проникновения в иностранные экономики и перестройки их на свой лад (именно этот метод сейчас применяется к российской экономике, а наши «реформаторы» настолько глупы или настолько продажны, что позволяют американцам блокировать её, как им вздумается). Затем США перешли к методике валютных интервенций, вызывающих дефолт (политкорректное название для государственного банкротства — мы и это испробовали в 1998 г.). Но и этот метод оказался недостаточно действенным или слишком медленно действующим. Распад собственной экономики подстёгивает Штаты, они всё дальше углубляются в сужающийся коридор между ростом внешней конкуренции и обострением внутриполитической ситуации, а потому переходят к чисто военным методам ликвидации национальных экономик. Именно это произошло в Ираке и грозит сейчас Ирану.
Но означает ли это попытку глобальной оккупации? Действительно ли империя смерти намерена умертвить остальные страны и материки? И кто является её главной целью? Есть ли у нас критерии для того, чтобы найти ответы на эти и другие, параллельно возникающие вопросы?
В целях прояснения их совершим экскурс в геополитику. В США принята к руководству геополитическая модель Макиндера. Этот великий учёный (действительно великий; кстати, он и у нас в Гражданскую войну отметился — при ставке Деникина).


Вашингтон стремится к деконструкции России с целью овладеть «сердцем Евразии»
2 Ноябрь 2006
Ф.Уильям Энгдаль
«Сердце мира» Макиндера и «Шахматная партия» Бжезинского

Важно понимать историческую подоплеку в терминах геополитики. В 1904 году британский географ-академик Хэлфорд Макиндер сделал доклад Королевскому географическому обществу в Лондоне, который лег в основу плана Британской империи, а позднее США, по изменению истории. В своей речи, озаглавленной «Географическая ось истории», Макиндер предпринял попытку определить связь между географическими параметрами государства или региона — топография, выход к морю или континентальность, климат — и его политикой и местом в мире. Он обозначил два вида власти: морские державы, включая США и Британию, а также Японию; и сухопутные державы в Евразии, которые с развитием железных дорог получили возможность объединять большие пространства вне зависимости от морских путей.

Для Макиндера, страстного защитника Империи, скрытым уроком для сохранения гегемонии Британской Империи после Первой мировой войны было предупреждение любой ценой объединения интересов восточноевропейских государств — Польши, Чехословакии, Австро-Венгрии — с интересами России, расположенной в «сердце Евразии», или в «осевой» земле по его определению. После версальских мирных переговоров, Макиндер сформулировал свои идеи в следующем знаменитом высказывании:

Кто владеет Восточной Европой, тот управляет «Сердцем мира»;

Кто владеет «Сердцем мира», тот управляет «Мировым островом»;

Кто владеет «Мировым островом», тот управляет миром.

«Сердцем мира» для Макиндера была сердцевина Евразии, «Мировым островом» была вся Евразия, включая Европу, Ближний Восток и Азию. Великобританию, которая никогда не была частью континентальной Европы, он рассматривал как морскую или военно-морскую державу. Геополитическая перспектива Макиндера предопределила вступление Британии в войну 1914 г., а затем и ее вступление во Вторую мировую войну. Она определяла точно рассчитанные провокации Черчилля чтобы, начиная с 1943 года, склонить все более параноидального Сталина к ввязыванию России в то, что позже стало холодной войной.

С точки зрения США 1946-1991 гг., эра холодной войны свелась к выяснению, кто будет контролировать «Мировой остров», а конкретно, как не допустить к этому контролю «сердце» Евразии с центром в России. Взгляд на карту американских военных союзов в течение холодной войны делает ясным, что Советский Союз ограничивался геополитически и предупреждались любые значительные связи с Западной Европой, Ближним Востоком или Азией. Холодная война сводилась к усилиям России обойти установленный НАТО железный занавес.

Бывший американский советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский в своей работе уже в постсоветскую эру в 1997 году въявь упоминал геополитику Макиндера, описывая основную стратегическую цель Соединенных Штатов как удержание Евразии от объединения в значительный экономический и военный блок или противовес, угрожающий статусу США как единственной мировой супердержавы.

Следовательно, чтобы понять международную политику США с момента начала президентства Буш-Чейни в 2001 году, полезно процитировать откровенную статью Бжезинского, опубликованную в нью-йоркском журнале «Foreign Affairs» в сентябре-октябре 1997 года:

«Евразия — место для большинства политически активных и динамичных государств. Все исторические претенденты на мировое господство вышли из Евразии. Оба наиболее густонаселенные государства, претендующие на региональную гегемонию, Китай и Индия, находятся в Евразии, вместе с другими странами, могущими бросить политический или экономический вызов превосходству США. После Соединенных Штатов, здесь еще шесть стран, крупнейших по экономике и военным тратам, а также все кроме одной явные (официальные) ядерные державы, и все кроме одной неофициальные ядерные державы. В Евразии находится 75% мирового населения, 60% мирового ВВП и 75% энергетических ресурсов. Коллективно потенциальная мощь Евразии превосходит даже Америку».

«Евразия является осевым суперконтинентом мира. Власть, которая доминирует в Евразии, окажет решающее влияние на два из трех мировых наиболее экономически продуктивных региона: Западную Европу и Восточную Азию. Взгляд на карту также подтверждает, что страна, доминирующая в Евразии, будет автоматически контролировать Ближний Восток и Африку. Имея Евразию как решающую геополитическую шахматную доску, уже недостаточно формулировать одну политику для Европы, а другую для Азии. «Все, что случится с распределением власти на евразийском материке, будет иметь решающее влияние на глобальное превосходство Америки...»

Если мы примем слова вашингтонского стратега Бжезинского и поймем аксиомы Макиндера как определяющий мотив для английской, а затем и американской внешней политики в течение более чем ста лет, то станет ясно, почему реорганизованное во время президентства Владимира Путина Российское государство пришло в движение, чтобы противостоять разрушительным инициативам и неприкрытым попыткам деконструкции, которые продвигаются Вашингтоном во имя демократии.
P.S.Убеждён,что невысокий уровень жизни в России к православию имеет лишь касательное отношение.Да,у католиков всё как-то организованнее получается.Однако,не стоит недооценивать ни масонов,ни евреев,ни поляков ни ещё кого-то.Они всегда стояли в авангарде антироссийских движений и интриг.Русь Святая есть удел Богородицы и всем вышеперечисленным неприятелям как кость в горле.Они часто прикладывали руку к деструктуризации нашего,в первую очередь,православного мировосприятия и системе ценностей.Удалось.Больше половины населения-беднота,а про моральные устои большинства современной молодёжи что-то совсем не хочется говорить...

Может не надо про рыцарей христовых конкистодоров. Благодаря которым Испания практически перестала развиваться.
Просил Власера но может вы ответите.

Если вы считаете что в странах с преобладанием протестантов качество жизни выше чем в православных странах. напишите об этом.
Только что-то мне подсказывает что рука у вас не поднимется дать простой однозначный ответ.

НУ ХОТЬ КТО-НИБУДЬ, ОТВЕТЬТЕ!!!

(vegra @ 09.07.2007 - время: 00:27) Может не надо про рыцарей христовых конкистодоров. Благодаря которым Испания практически перестала развиваться.
Просил Власера но может вы ответите.

Если вы считаете что в странах с преобладанием протестантов качество жизни выше чем в православных странах. напишите об этом.
Только что-то мне подсказывает что рука у вас не поднимется дать простой однозначный ответ.

НУ ХОТЬ КТО-НИБУДЬ, ОТВЕТЬТЕ!!!
Имхо.Качество жизни?Не силён я в этом-всего три класса церковно-приходской школы и младшие коммандирские курсы.Но отвечу.У протестантов лучше дороги,медицина,соц.пакеты,местами даже пенсии,улицы чище,народ спокойнее и интеллигентнее и вообще США и Великобритания очень удачно позиционируют себя как правовые государства.В Голландии,например,есть бары где можно курить гашиш,а в Чехии весной очень красиво.Но в том-то и суть православия-нам не то дал Господь,Бог наш.Только в Православии всё ещё рождаются святые,молитвами которых спасаются тысячи верующих,только в России меня не потянут в суд,если я подам руку незнакомой девушке выходящей из автобуса.И вообще-Слушайте меня,люди!
Просто патриотом быть как-то неловко и даже как бы неприлично.Есть очень меткое определение:"Патриот-это такой человек,который уверен в том,что его страна лучше всех других только потому,что он в ней родился".Но ещё глупее и неприличнее совсем не любить свою страну и не видеть ничего хорошего. 1.Любые виды занятий-к твоим услугам 24 часа в сутки,семь раз в неделю.Во всех остальных странах профсоюзы и религиозные деятели расстарались сделать так,чтобы люди днём жили,ночью дисциплинированно спали,а по выходным ездили за сто км в специальные гетто,где даже в такие дни всё же можно купить туалетную бумагу и электрическую лампочку.Если повезёт.Поэтому одно из первых ощущений иностранца от посещения России-шок:"Какой ресторан в 4 часа ночи?!","Что,этот супермаркет работает круглосуточно?","Вы знаете,на приглашении ошибка-меня зовут в бассейн в полночь..."Не зря вампиры всего мира уже давно выкупили квартиры в Москве,Хабаровске и Питере. 2.Когда снявший у нас квартиру англичанин или немец впервые получает счёт за коммунальные услуги,он сначала долго рассматривает бумажку,а потом даже изучает её обратную сторону-в поисках явно куда-то затерявшихся ноликов.Нам же кажутся нелепыми все эти экономичные слабоструйные краны и плиты с низким гозопотреблением.Что за крахоборство на планете,которая залита водой и накачана газом?Идея платных парковок и автострад добирается и до нас,но общество так яростно протестует против покушений на наше святое право ездить и стоять где вздумается,что пока законодатели не решаются ничего такого принять. 3.Лучшие в мире женщины!Во-первых,они красивые.И очень разные-спасибо Российской империи,"котлу народов",наварившему нам тут такое множество антропогических типажей.Во-вторых,их много.Куда больше,чем мужчин,которые с их статистически короткой жизнью составляют менее 46% населения.А если учесть,что из этих 46% процентов каждый десятый ещё находится в местах лишения свободы и из конкурентной борьбы исключён....А в-третьих,они по-прежнему очень и очень не требовательны,свободны в общении и сплошь и рядом готовы к сексуальным приключениям с энтузиазмом,ни в чём твоему не уступающим.А что касается сексуального харасмента,то у нас его пока не изобрели. 4.Икра чёрная!Баснословно дорогостоящий деликатес,который 95% людей в мире не могут себе позволить даже понюхать,у нас хотя бы изредка достаётся каждому. 5.Всё решаемо! Правил,постановлений,инструкций и законов у нас,конечно,много.Наверно,больше,чем где бы то ни было.К счастью их совершенно необязательно исполнять.Это вам не Швеция,где если уж решили,что в машине можно сидеть лишь пристёгнутым,то отныне ты будешь пристёгнут всегда,кем бы ты ни был-хоть премьер-министром,хоть поп-звездой.А за попытку подкупа дорожного инспектора можно загреметь в самую настоящую тюрьму года этак на два.Вот эти необратимость и безнадёжная строгость правил вгоняют нашего человека на Западе в депрессию и ностальгию.И он с умилением вспоминает ловкие пальцы гаишника,профессионально растворяющие в пространстве стольник."Вы уж аккуратнее в следующий раз,гражданин водитель". 6.Сиалис и виагра. Что смысла говорить о свободе личности,если эта личность не имеет права сама решить,каким способом ей укреплять свою эрекцию.В США или любой другой Германии для того,чтобы получить коробку с заветными таблетками,тебе пришлось бы идти к специалисту и подробно рассказывать,с кем и в каких позах у тебя ничего не получается и почему тебе от этого грустно. 7.Долой проблему мусора! Знаешь,что бы ты делал с мусором,живи ты,к примеру,в Швейцарии?Во-первых,ты бы имел пять вёдер:для стекла,для пластика,для пищевых отходов,для бумаг и для использованных батареек.Во-вторых,тщательно рассортировав свой мусор,ты бы укладывал его в пакеты и на каждый ещё прикреплял бы налоговую марку,свидетельствующую о том,что производитель сего мусора уплатил два франка за право от мусора избавиться.Для хитрецов,которые выкидывают мусор без марок,существуют специальные розыскные службы:они тщательно анализируют содержимое пакета и вычисляют его хозяина,которому за такие выходки грозит штраф размером со слона. 8. Курить везде! В эпоху,когда на человека,закурившего в общественном месте,скоро,видимо,будут надевать наручники,у нас в стране курильщики чувствуют себя как в раю,полном дыма,смолы и пламени.Строка "И дым отечества нам сладок и приятен" приобрела новый смысл. 9. Полетать на радиоактивном истребителе за 200 долларов?Покататься на самом настоящем танке и даже популять из него?Полететь туристом в космос?Это возможно только в России-стране,специализирующейся на исполнении любых мальчишеских желаний взрослых дядь.Причём по весьма и весьма умеренным ценам.Например,лицензия,дающая право охоты на медведей и лосей в течении года,у нас стоит в четыре раза дешевле,чем лицензия,которую должен получить житель Швейцарии,желающий половить удочкой карасиков в ближайшем озере.Да-да,на карасиков там тоже нужна лицензия,без шуток.Дикие люди. 10.Ура пиратству! Ты когда-нибудь платил 88 долларов за копию Windows?Платил?Значит,ты не русский.95% всех пользователей персональных компьютеров в России используют пиратское бесплатное программное обеспечение.С музыкой,кино и играми-тоже самое.Мы покупаем за 5 долларов диск с двадцатью фильмами и полагаем,что это в порядке вещей.Пираты,конечно,отрицательные персонажи и злодеи,но мы их любим.
P.S. По материалам журнала "MAXIM" ,сентябрь 2006 г. Орфография соблюдена. P.P.S.Качество жизни зависит не только от религии,но и от менталитета,ИМХО.

(Сапотек @ 08.07.2007 - время: 23:46) В геополитическом плане Испания и Россия, две империи, сложившиеся в напряжённой борьбе на рубеже рас и цивилизаций, очень схожи. Схожим остаётся и их терпимое отношение к инородцам, резко отличающееся от исступлённой геноцидной истерии Западной Европы.

Я плакалЪ.
В принципе понятно, почему:
за ней не признаётся звания науки, ею занимаются немногие энтузиасты, и результаты их исследований не достигают широкого круга людей.


Но ещё глупее и неприличнее совсем не любить свою страну и не видеть ничего хорошего.

1. За границей уже отменили все круглосуточные заведения?
2. А как соотносятся цены на комм. услуги с зарплатой?
3. А если учесть,что из этих 46% процентов каждый десятый ещё находится в местах лишения свободы и из конкурентной борьбы исключён....
Это, надо полагать, еще одно несомненное достоинство российского качества жизни?
4. достается каждому?
5. Всё решаемо! Правил,постановлений,инструкций и законов у нас,конечно,много.Наверно,больше,чем где бы то ни было.К счастью их совершенно необязательно исполнять.
Это достоинство???
6. Это частный случай предыдущего пункта.
7. Долой проблему мусора! Знаешь,что бы ты делал с мусором,живи ты,к примеру,в Швейцарии?Во-первых,ты бы имел пять вёдер:для стекла,для пластика,для пищевых отходов,для бумаг и для использованных батареек.Во-вторых,тщательно рассортировав свой мусор,ты бы укладывал его в пакеты и на каждый ещё прикреплял бы налоговую марку,свидетельствующую о том,что производитель сего мусора уплатил два франка за право от мусора избавиться.Для хитрецов,которые выкидывают мусор без марок,существуют специальные розыскные службы:они тщательно анализируют содержимое пакета и вычисляют его хозяина,которому за такие выходки грозит штраф размером со слона.
А в России (например в Таганроге) эта куча мусора валялась неделю на главной улице города. Причем неотсортированная. Какое счастье! Впрочем это тоже частный случай пункта 5.
8. Курить везде! В эпоху,когда на человека,закурившего в общественном месте,скоро,видимо,будут надевать наручники,у нас в стране курильщики чувствуют себя как в раю,полном дыма,смолы и пламени.
А некурящие как в аду. Опять же пункт 5.
9. Полетать на радиоактивном истребителе за 200 долларов?
Оригинальное удовольствие.
10. пункт 5 и 2.

(Сапотек @ 09.07.2007 - время: 02:36) P.P.S.Качество жизни зависит не только от религии,но и от менталитета,ИМХО.
Оно много отчего зависит. Но где оно выше вы не ответили. Пальцы судорогой сводит? или что?

Напоминает истории об одержимых бесами которые не могут войти в церковь.
Православные, а вы какими бесами одержимы, что на простые вопросы не можете ответить?

ЗЫ Зачем ругаете Швейцарию где мусор надо сортировать. Страна маленькая, негде ей гигантские свалки (полигоны) устраивать. Хотя если вы считаете чсто свобода нагадить там где живёшь и отдыхаешь это патриотизм и свобода тогда у нас процентов 90-99 -"свободные патриоты"

vegra, Вы странный какой-то, честное слово!
Говорю Вам ещё раз: дело не в том есть ли разница в качестве жизни. Я вам ещё в начале темы сказала, что разница безусловно есть, но это совсем не значит, что на эту разницу влияет то или иное вероучение.
Вы создали тему, где привели имхо другого человека. Если Вы согласны с этим человеком это одно, но два Ваших имха совсем не означают, что это истина и что на разницу в качестве жизни влияет именно определённое вероисповедание. Если хотите, чтобы обсуждалось нечто большее чем имхо, приведите доказательства хоть какие-нибудь. Только не надо опять ссылаться на то какой Вы честный, что привели в старт темы чужое имхо.

(Suleyman @ 09.07.2007 - время: 08:25) 1. За границей уже отменили все круглосуточные заведения?
2. А как соотносятся цены на комм. услуги с зарплатой?
Такое ощущение, что да. Пару лет назад в Швейцарии, в гроде Люцерн я обнаружила что после 16-00 что-то купить просто невозможно. В последний день хотела купить сувенирчики, шоколад - фиг вам, всё закрыто, кроме булочной.
Как-то покушать поздно захотела часов в 10-00 в отеле ресторан закрыт, только буфет с кофе, пошла... даже пиццу не удалось купить, не то, чтобы в кафе покушать...

Дорогой Syleyman!Мой последний пост не совсем серьёзен.Он немного с шуткой,что бы разрядить атмосферу.И где ваше чувство юмора?Но ещё глупее и неприличнее совсем не любить свою страну и не видеть ничего хорошего.

(Yves @ 09.07.2007 - время: 11:02) vegra, Вы странный какой-то, честное слово!


Спасибо что козолюбом не называете(от козьего молока меня реально тошнит).

Вы создали тему, где привели имхо другого человека. Если Вы согласны с этим человеком это одно, но два Ваших имха совсем не означают, что это истина и что на разницу в качестве жизни влияет именно определённое вероисповедание. Если хотите, чтобы обсуждалось нечто большее чем имхо, приведите доказательства хоть какие-нибудь. Только не надо опять ссылаться на то какой Вы честный, что привели в старт темы чужое имхо.Меня обвиняли что гаятри привёл чью-то статью даже не указав автора.

Помимо мненя протестантов я привёл также своё отношение к этому мнению. Какие доказательство и чего я должен привести. Всё обсуждение вертится вокруг того, что православные пытаются доказать, что в протестантских странах жизнь не идеальна. А я прошу, требую, умоляю для начала ответить на простой вопрос "в каких странах православных или христианских выше качество жизни. Т.к. без ответа на этот вопрос нет смысла обсуждать почему есть разница и причём здесь религия. Сразу начинается "а вот у протестантов, католиков, мусульман, конкистодоров...."

Я уже всерьёз начинаю думать что некие тайные силы (бесы, ангелы, вспышки на солнце) не дают православным ответить на простой вопрос, также как бесы не дают одержимому человеку зайти в церковь.

Например вы написали
Пару лет назад в Швейцарии, в гроде Люцерн я обнаружила что после 16-00 что-то купить просто невозможно. В последний день хотела купить сувенирчики, шоколад - фиг вам, всё закрыто, кроме булочной.
Как-то покушать поздно захотела часов в 10-00 в отеле ресторан закрыт, только буфет с кофе, пошла... даже пиццу не удалось купить, не то, чтобы в кафе покушать...Если это означает что в Щвейцарии качество жизни ниже чем России так и напишите. Ага не можете Или может ни смотря ни на что дадите ответ.

Уважаемые форумчане вы можете обсуждать в этой теме большевиков, проституток, конкистодоров с индейцами, свободу гадить под себя, и несвободу купить выпить закусить в любое время суток.
НО, обсуждать это вы будете без меня. Я задал простые, конкретные вопросы, привёл аргументы, хотя и чужие но я проанализировал эти аргументы. От вас я хочу получить АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ответы. Пока я не получил ответ даже на дополнительный вопрос очень простой и совершенно ни с чем не связанный.

ВОПРОС
Считаете ли вы что качество жизни в странах с преобладанием православия ниже чем в странах преобладанием протестантов, и велика ли по вашему разница?

Ответьте пожалуйста. В случае отсутствия ответа укреплюсь в мысли о существовании таинственной силы блокирующей некоторые мыслительные процессы в мозгах православных.

(vegra @ 09.07.2007 - время: 12:49) Считаете ли вы что качество жизни в странах с преобладанием православия ниже чем в странах преобладанием протестантов, и велика ли по вашему разница?
vegra, я не считаю, что мы живём хуже чем в Голландии, потому что мы православные, а они протестанты :)) Дело ещё и в менталитете, прав Сапотек, а менталитет современного поколения всё таки выкован не Православием а тоталитарным режимом.
Вы задаёте вопрос некорректно и хотите на него ответа. Да в России качество жизни неколько ниже чем в Англии, но почему? Вероятно этот вопрос заслуживает отдельного обсуждения, всестороннего рассмотрения и изучения, где освещение обсуждаемой взаимосвязи будет лишь точкой зрения.

Вы задаёте вопрос некорректно и хотите на него ответа. Да в России качество жизни неколько ниже чем в Англии,и ниже чем в Голландии. Ура процесс пошёл. Ещё несколько десятков сравнений и можно будет обобщить Где качество жизни выше в ПРАВОСЛАВНЫХ или ПРОТЕСТАНТСКИХ странах.
В чём некорректность вопроса? Как его надо по вашему задавать корректно? Разве нельзя взять 2 группы стран и сравнить их по уровню качества жизни.
Страны о которых говорилось в исходной теме
Наряду с США и Канадой, ведущими экономически развитыми странами являются Великобритания, Германия, Швеция, Норвегия, Нидерланды, Австралия, Дания, Швейцария, которые приняли протестантизм после упорной борьбы с папством в XVI в. Буквально сразу же после этого в них наметился бурный экономический, научный и культурный рост и православные Россия, Греция, Черногория(добавляйте, не стесняйтесь, если я чего забыл)

ЗЫ Конечно Австралия с папством не боролась, но стартовые условия у неё были препогаными.

(vegra @ 09.07.2007 - время: 15:00) Вы задаёте вопрос некорректно и хотите на него ответа. Да в России качество жизни неколько ниже чем в Англии,и ниже чем в Голландии. Ура процесс пошёл. Ещё несколько десятков сравнений и можно будет обобщить Где качество жизни выше в ПРАВОСЛАВНЫХ или ПРОТЕСТАНТСКИХ странах.
В чём некорректность вопроса? Как его надо по вашему задавать корректно? Разве нельзя взять 2 группы стран и сравнить их по уровню качества жизни.
Страны о которых говорилось в исходной теме
Наряду с США и Канадой, ведущими экономически развитыми странами являются Великобритания, Германия, Швеция, Норвегия, Нидерланды, Австралия, Дания, Швейцария, которые приняли протестантизм после упорной борьбы с папством в XVI в. Буквально сразу же после этого в них наметился бурный экономический, научный и культурный рост и православные Россия, Греция, Черногория(добавляйте, не стесняйтесь, если я чего забыл)

ЗЫ Конечно Австралия с папством не боролась, но стартовые условия у неё были препогаными.
vegra, я Вам ответила. Теперь ответьте Вы мне тоже на прямой вопрос а с чего Вы взяли, что разница в качестве жизни зависит именно от вероисповедания?
И никакой процесс не пошёл я не считаю, что мы живём хуже потому что мы православные, а они протестанты :)))