Качество жизни и православие

(*Francheska* @ 10.01.2008 - время: 11:26) Да ну?!? А как же Китай елы-палы?

Если вы наивно думаете что Китай стал коммунистическим самостоятельно то почитайте о связях Коиинтерна и Китая, Особом районе Китая, Гоминьдане и Чанкайши, борьбе Китайской красной армии с Японией ДО и во время 2МВ, кто её формировал и как она попала в Китай, и про Народно-освободительную войну в Китае 1946-49г. Материал слишком объёмный, так что вопросы в стиле УФЛ отвечать не буду.

И чтобы сразу закрыть вопрос о монгольских пастухах которые широко шагнули от феодализма к социализму почитайте про барона Унгерна.

Nika-hl, genomed,не тратьте попусту слова! Вегре уже раз триста здесь объясняли и давали разные толкования фразы "Блаженны нищие духом" Давали, и вы верно подметили, что толкования РАЗНЫЕ. Причём есть толкования совпадающие с тем что вкладывают в это понятие атеисты.

Христианство зародилось как религия бедноты и рабов. Мол ЦН исключительно для них. мол богатому в рай попасть как канат вдеть в иголку. ИМХО ошибочный перевод насчёт верблюда появился неслучайно. А когда эта религия стала государственной пришлось выдумывать про нищету нематериальную.

(vegra @ 09.01.2008 - время: 16:04) (Shmidt J. @ 09.01.2008 - время: 14:31) "Это одна из причин почему живут хуже тех кто сам добивается всего своими силами и трудом. На бога надейся, а сам не плошай"

Опять идем по кругу. Хуже в каком смысле, в материальном или духовном?
Угу, идём по кругу. Что такое качество жизни не знаем, зато уверены что свобода разбивать лбы в молитвах важна более чем нескольким процентам населения.
"свобода разбивать лбы в молитвах важна более чем нескольким процентам населения".

Пояснение будет?

А Россия приняла коммунизм "самостоятельно" ???????

(Shmidt J. @ 10.01.2008 - время: 13:00) А Россия приняла коммунизм "самостоятельно" ???????

   
Когда США устраивали перевороты в банановых республиках(на большее сил не хватало) Они тратили деньги сравнимые с бюджетами этих стран.
Прежде чем будете рассказывать сказки о происках жидо-массонов и иностранных генштабов подумайте как это дерьмово характеризует страну, её население и РПЦ. Гораздо хуже чем, то что социализм сами с энтузиазмом строили.

(vegra @ 10.01.2008 - время: 13:21) (Shmidt J. @ 10.01.2008 - время: 13:00) А Россия приняла коммунизм "самостоятельно" ???????

   
Когда США устраивали перевороты в банановых республиках(на большее сил не хватало) Они тратили деньги сравнимые с бюджетами этих стран.
Прежде чем будете рассказывать сказки о происках жидо-массонов и иностранных генштабов подумайте как это дерьмово характеризует страну, её население и РПЦ. Гораздо хуже чем, то что социализм сами с энтузиазмом строили.
1. Революция, возможно, была прикормлена из-за рубежа (Ленин долго жил в Германии и, видимо, не просто так...). Это не сказки, а гипотеза, и весьма логичная.

2. Население никто не спрашивал. Половину истребили, выслали. Гражданская война - это, по-вашему, самостоятельное принятие всей этой большевистской хрени??? РПЦ просто раздавили. Что, священники должны были винтовки брать?

3. Социализм строили под страхом смерти. К счастью, не построили. Такой социализм, как в Северной Корее, нам не нужен. Ну а энтузиазм - это ваши инфантильные фантазии. Этих энтузиастов - четыре человека, читающих шизофренические стишки про Сталина. Да и тех уже разогнали.


И давайте ближе к теме.

(Shmidt J. @ 10.01.2008 - время: 13:45) 1. Революция, возможно, была прикормлена из-за рубежа (Ленин долго жил в Германии и, видимо, не просто так...). Это не сказки, а гипотеза, и весьма логичная.

2. Население никто не спрашивал. Половину истребили, выслали. Гражданская война - это, по-вашему, самостоятельное принятие всей этой большевистской хрени??? РПЦ просто раздавили. Что, священники должны были винтовки брать?

3. Социализм строили под страхом смерти. К счастью, не построили. Такой социализм, как в Северной Корее, нам не нужен. Ну а энтузиазм - это ваши инфантильные фантазии. Этих энтузиастов - четыре человека, читающих шизофренические стишки про Сталина. Да и тех уже разогнали.


И давайте ближе к теме.
Судя по вашим агиткам вы считаете русский народ тупым и беспомощным, верящим любым глупостям.
Для полноты картины вам остаётся ещё рассказать о своеё любви к умному и трудолюбивому русскому народу.

Для тех кто владеет логикой вопросы.

2. Население никто не спрашивал. Половину истребили, выслали.
На момент Революции у населения(бывшей армии) было несколько миллионов винтовок на руках. Кто истребил и выслал столько вооружённого населения, почему большая часть населения пошла за Лениным. Как конретно прикормили революцию?


Я бы и рад ближе к теме, но пока мы застряли на том что вам в лом прочитать начало темы и определение понятия качество жизни. Поэтому никто не может определиться где же это качество жизни выше за последние 300 лет.
Да собственно, понятие в среднем вам не знакомо

(vegra @ 10.01.2008 - время: 12:40) (*Francheska* @ 10.01.2008 - время: 11:26) Да ну?!? А как же Китай елы-палы?

Если вы наивно думаете что Китай стал коммунистическим самостоятельно то почитайте о связях Коиинтерна и Китая, Особом районе Китая, Гоминьдане и Чанкайши, борьбе Китайской красной армии с Японией ДО и во время 2МВ, кто её формировал и как она попала в Китай, и про Народно-освободительную войну в Китае 1946-49г. Материал слишком объёмный, так что вопросы в стиле УФЛ отвечать не буду.

И чтобы сразу закрыть вопрос о монгольских пастухах которые широко шагнули от феодализма к социализму почитайте про барона Унгерна.

Nika-hl, genomed,не тратьте попусту слова! Вегре уже раз триста здесь объясняли и давали разные толкования фразы "Блаженны нищие духом" Давали, и вы верно подметили, что толкования РАЗНЫЕ. Причём есть толкования совпадающие с тем что вкладывают в это понятие атеисты.

Христианство зародилось как религия бедноты и рабов. Мол ЦН исключительно для них. мол богатому в рай попасть как канат вдеть в иголку. ИМХО ошибочный перевод насчёт верблюда появился неслучайно. А когда эта религия стала государственной пришлось выдумывать про нищету нематериальную.
Кхе-кхе... А какая собстна разница как именно там зародился коммунизм? Дело в том, что там он ДО СИХ ПОР и они там в нём живут и уже довольно долго без чьей либо помощи. По-настоящему в нём живут я была на фабриках, побывала даже на закрытом производстве гимны, строй и слава вождю - это везде и абсолютно естественно происходит, они даже работать могут до сих пор за идею.

Толкования правосланых священников, старцев сводятся к одному и тому же понятию нищеты духа.

Ни при чём тут богатство и/или рабоство это всё ваше личное фарисейство. Богатые люди есть разные добрые и щедрые, а есть скупые и злобные, есть воры и напротив добродетели так что не перегибайте палку.

(vegra @ 10.01.2008 - время: 14:49) (Shmidt J. @ 10.01.2008 - время: 13:45) 1. Революция, возможно, была прикормлена из-за рубежа (Ленин долго жил в Германии и, видимо, не просто так...). Это не сказки, а гипотеза, и весьма логичная.

2. Население никто не спрашивал. Половину истребили, выслали. Гражданская война - это, по-вашему, самостоятельное принятие всей этой большевистской  хрени??? РПЦ просто раздавили. Что, священники должны были винтовки брать?

3. Социализм строили под страхом смерти. К счастью, не построили. Такой социализм, как в Северной Корее, нам не нужен. Ну а энтузиазм - это ваши инфантильные фантазии. Этих энтузиастов - четыре человека, читающих шизофренические стишки про Сталина. Да и тех уже разогнали.


И давайте ближе к теме.
Судя по вашим агиткам вы считаете русский народ тупым и беспомощным, верящим любым глупостям.
Для полноты картины вам остаётся ещё рассказать о своеё любви к умному и трудолюбивому русскому народу.

Для тех кто владеет логикой вопросы.

2. Население никто не спрашивал. Половину истребили, выслали.
На момент Революции у населения(бывшей армии) было несколько миллионов винтовок на руках. Кто истребил и выслал столько вооружённого населения, почему большая часть населения пошла за Лениным. Как конретно прикормили революцию?


Я бы и рад ближе к теме, но пока мы застряли на том что вам в лом прочитать начало темы и определение понятия качество жизни. Поэтому никто не может определиться где же это качество жизни выше за последние 300 лет.
Да собственно, понятие в среднем вам не знакомо
1. Основная масса народа действительно несознательна и наивна. Это показывают и советские, и нынешние времена. Наши люди очень легко зомбируются и оболваниваются.

2. "Большая часть народа пошла за Лениным" (циферки, пожалуйста...)
А гражданская война, три волны эмиграции, концлагеря - это что, сказки?????

3. Определение читал. Но меня оно категорически не устраивает. Видимо, что-то из марксистско-ленинской философии. Откуда вы этот бред вообще взяли? Там все намешано-перемешано. Если исходить из этого определения, то, например, какое качество жизни было у Серафима Саровского?

(*Francheska* @ 10.01.2008 - время: 15:14) Кхе-кхе...


Дело в том, что там он ДО СИХ ПОР и они там в нём живут и уже довольно долго без чьей либо помощи. По-настоящему в нём живут я была на фабриках, побывала даже на закрытом производстве гимны, строй и слава вождю - это везде и абсолютно естественно происходит, они даже работать могут до сих пор за идею.

Если есть проблеммы с горлом надо лечиться а не кхекать.
А какая собстна разница как именно там зародился коммунизм? Коммунизм зародился в Германии бродил бродил по Европе, но закрепился в православной России, точнее социализм. И этому были предпосылки и РПЦ сыграло не последнюю роль. Странно что вам без разницы где появился социализм , но очень волнует что он есть в Китае. Не волнуйтесь, основной признак социализма это отсутствие частной собственности. По этому признаку в Китае нет социализма и как только исчез этот признак Китай быстренько завалил своими товарами весь мир.


Ни при чём тут богатство и/или рабоство это всё ваше личное фарисейство. Богатые люди есть разные добрые и щедрые, а есть скупые и злобные, есть воры и напротив добродетели так что не перегибайте палку.Читайте историю христианства. Может слова Христа приведёте где он обещает богатым ЦН.

Это, может быть, ВЫ (самый компетентный человек в области религиоведения))) приведете нам, наконец, эту фразу, где Христос обещал спасение березовскому???????

(Shmidt J. @ 11.01.2008 - время: 01:12)Это, может быть, ВЫ (самый компетентный человек в области религиоведения))) приведете нам, наконец, эту фразу, где Христос обещал спасение березовскому???????
Наше общение идёт по принципу
Я утверждаю что в огороде бузина
В ответ не может быть ведь в Киеве дядька.

У меня нет никакого желания объяснять вам каждый раз что вы меня не так поняли. Так что не удивляйтесь, что ваши посты я буду оставлять без ответа пока вы будете писать по такому принципу.

ЗЫ Да и в русском языке фамилии пишут с большой буквы вне зависимости от того как вы относитесь к человеку.

(vegra @ 11.01.2008 - время: 13:15) (Shmidt J. @ 11.01.2008 - время: 01:12)Это, может быть, ВЫ (самый компетентный человек в области религиоведения))) приведете нам, наконец, эту фразу, где Христос обещал спасение березовскому???????
Наше общение идёт по принципу
Я утверждаю что в огороде бузина
В ответ не может быть ведь в Киеве дядька.

У меня нет никакого желания объяснять вам каждый раз что вы меня не так поняли. Так что не удивляйтесь, что ваши посты я буду оставлять без ответа пока вы будете писать по такому принципу.

ЗЫ Да и в русском языке фамилии пишут с большой буквы вне зависимости от того как вы относитесь к человеку.
Извините, но чтобы вас понимали, нужно научиться грамотно излагать свои мысли и немножко владеть материалом, о котором говорите с видом знатока.
А фамилии буду писать так как хочу.

Последние посты убраны, как флуд.. Не прекратите флудить, закрою и почищу тему.. Останется три поста. + предупреждение. КАЖДОМУ.
Прошу соблюдать ПРАВИЛА форума!

Заметил, православные страны беднее своих соседей.

(ЛыжникFog @ 14.01.2008 - время: 23:30) Заметил, православные страны беднее своих соседей.
ИМХО вы не православный. Хотя высокое качество жизни это не только материальные блага.

(ЛыжникFog @ 14.01.2008 - время: 23:30) Заметил, православные страны беднее своих соседей.
Аргументацию, пожалуйста, по поводу того, что они бедные именно потому, что православные, а не потому, что там 70 лет назад, например, социализм пытались построить.

(vegra @ 15.01.2008 - время: 00:22) ИМХО вы не православный. Хотя высокое качество жизни это не только материальные блага.
да я не православный


не к православию, а вообще, - ты говоришь что весь духовный и правильный, и что награда будет не здесь, смотрю, забор у тебя разваливается, перед домом свалка, дорога вся в грязи, ремонта давно не было, сам имеешь далеко не здоровый вид, с деньгами полный швах, при этом нетерпим к тем кто думает иначе - позволь усомнится в так ли ты истинен

еще раз говорю, не имел ввиду ни православных ни представителей других конфессий

(Shmidt J. @ 15.01.2008 - время: 12:00) а не потому, что там 70 лет назад, например, социализм пытались построить.
Выскажу спорную точку зрения, коммунизм это попытка построить царствие божие на земле по заповедям христианства, с оговоркой, - но без Бога.
в свое время социализм задумывался как переходная ступень к коммунизму
По сути социализм более прогрессивная ступень нежели капитализм, но тоже с оговоркой, при ОСОЗНАННОСТИ человека, оказалось что осознанных людей у нас слишком мало, впрочем это можно было понять и до начала большого эксперимента. тем более в Советском Союзе и не было социализма как такового, был сначала тоталитаризм + идеологическая основа, потом типичная олигархия, на остатках разваливающейся идеологии.

(ЛыжникFog @ 15.01.2008 - время: 12:25) Выскажу спорную точку зрения, коммунизм это попытка построить царствие божие на земле по заповедям христианства, с оговоркой, - но без Бога.

Распространённая точка зрения, между религией и коммунизмом много общего.
Кстати Ленина фактически обожествляли, сам пару совершал паломничество в мавзолей.

(ЛыжникFog @ 15.01.2008 - время: 12:14) не к православию, а вообще, - ты говоришь что весь духовный и правильный, и что награда будет не здесь, смотрю, забор у тебя разваливается, перед домом свалка, дорога вся в грязи, ремонта давно не было, сам имеешь далеко не здоровый вид, с деньгами полный швах, при этом нетерпим к тем кто думает иначе - позволь усомнится в так ли ты истинен

Когда так себя ведут православные это нормально и по божески. Для протестанта это проти его религиозных убеждений.