Душа.Что мы называем этим словом?
flast11
Любитель
4/26/2009, 2:20:42 AM
Душа: носительница ума, чувств, воли, самой личности, способная вступать в общение с Богом, с духовным миром.
(Осипов)
Итак, душу можно понимать как совокупность органических и чувственных восприятий, следов воспоминаний, мыслей, чувств и волевых актов.
(Войно-Ясенецкий)
(Осипов)
Итак, душу можно понимать как совокупность органических и чувственных восприятий, следов воспоминаний, мыслей, чувств и волевых актов.
(Войно-Ясенецкий)
vegra
Грандмастер
4/26/2009, 2:32:42 AM
(flast11 @ 25.04.2009 - время: 22:20) Душа: носительница ума, чувств, воли, самой личности, способная вступать в общение с Богом, с духовным миром.
(Осипов)
Итак, душу можно понимать как совокупность органических и чувственных восприятий, следов воспоминаний, мыслей, чувств и волевых актов.
(Войно-Ясенецкий)
Это противоречит утверждению о нематериальности души
(Осипов)
Итак, душу можно понимать как совокупность органических и чувственных восприятий, следов воспоминаний, мыслей, чувств и волевых актов.
(Войно-Ясенецкий)
Это противоречит утверждению о нематериальности души
flast11
Любитель
4/26/2009, 3:05:11 AM
(vegra @ 25.04.2009 - время: 23:32) (flast11 @ 25.04.2009 - время: 22:20) Душа: носительница ума, чувств, воли, самой личности, способная вступать в общение с Богом, с духовным миром.
(Осипов)
Итак, душу можно понимать как совокупность органических и чувственных восприятий, следов воспоминаний, мыслей, чувств и волевых актов.
(Войно-Ясенецкий)
Это противоречит утверждению о нематериальности души
Не знаю из чего души делают.
(Осипов)
Итак, душу можно понимать как совокупность органических и чувственных восприятий, следов воспоминаний, мыслей, чувств и волевых актов.
(Войно-Ясенецкий)
Это противоречит утверждению о нематериальности души
Не знаю из чего души делают.
vegra
Грандмастер
4/26/2009, 3:25:16 AM
(flast11 @ 25.04.2009 - время: 23:05) Не знаю из чего души делают.
Т.е. вы не знаете материальна душа или нет.
Т.е. вы не знаете материальна душа или нет.
flast11
Любитель
4/26/2009, 9:47:35 PM
(vegra @ 26.04.2009 - время: 00:25)Т.е. вы не знаете материальна душа или нет.
Не знаю. И еще не знаю, как я мог бы применить эти знания в своей жизни.
Не знаю. И еще не знаю, как я мог бы применить эти знания в своей жизни.
dedO"K
Акула пера
4/26/2009, 11:56:14 PM
(flast11 @ 26.04.2009 - время: 18:47) (vegra @ 26.04.2009 - время: 00:25)Т.е. вы не знаете материальна душа или нет.
Не знаю. И еще не знаю, как я мог бы применить эти знания в своей жизни.
В нашей жизни есть много чего нематериального и иррационального, но существующего в действительности. Мораль, нравственность и т.д. Подтверждения их существованию нет, но ведь руководят же и народами и отдельными личностями, и делают общество обществом, а человека- человеком. "В начале было Слово"
Не знаю. И еще не знаю, как я мог бы применить эти знания в своей жизни.
В нашей жизни есть много чего нематериального и иррационального, но существующего в действительности. Мораль, нравственность и т.д. Подтверждения их существованию нет, но ведь руководят же и народами и отдельными личностями, и делают общество обществом, а человека- человеком. "В начале было Слово"
GunDon
Мастер
6/22/2009, 8:51:16 AM
(flast11 @ 25.04.2009 - время: 22:20) Душа: носительница ума, чувств, воли, самой личности, способная вступать в общение с Богом, с духовным миром.
(Осипов)
Итак, душу можно понимать как совокупность органических и чувственных восприятий, следов воспоминаний, мыслей, чувств и волевых актов.
(Войно-Ясенецкий)
Не знаю Осипова, но знаю что с Богом общается Дух а не душа.
(Осипов)
Итак, душу можно понимать как совокупность органических и чувственных восприятий, следов воспоминаний, мыслей, чувств и волевых актов.
(Войно-Ясенецкий)
Не знаю Осипова, но знаю что с Богом общается Дух а не душа.
flast11
Любитель
6/24/2009, 2:13:22 AM
(GunDon @ 22.06.2009 - время: 05:51)Не знаю Осипова, но знаю что с Богом общается Дух а не душа.
Т.е Бог Сам с Собой общается? В этом случае христианство полная ерунда, поскольку оно основывается на возможности общения между душой (человеком) и Духом (Богом).
Т.е Бог Сам с Собой общается? В этом случае христианство полная ерунда, поскольку оно основывается на возможности общения между душой (человеком) и Духом (Богом).
GunDon
Мастер
6/24/2009, 5:16:30 AM
(flast11 @ 23.06.2009 - время: 22:13) (GunDon @ 22.06.2009 - время: 05:51)Не знаю Осипова, но знаю что с Богом общается Дух а не душа.
Т.е Бог Сам с Собой общается? В этом случае христианство полная ерунда, поскольку оно основывается на возможности общения между душой (человеком) и Духом (Богом).
Значит вы не христианин ибо все во вселенной созданно Творцом и нет ничего Им несозданного. Души ли Дух ли все от Бога. Не будете же вы утверждать на хртстианском форуме, что есь нечто что существуем вне воли Творца и Им не созданное и оно общается с Богом
Т.е Бог Сам с Собой общается? В этом случае христианство полная ерунда, поскольку оно основывается на возможности общения между душой (человеком) и Духом (Богом).
Значит вы не христианин ибо все во вселенной созданно Творцом и нет ничего Им несозданного. Души ли Дух ли все от Бога. Не будете же вы утверждать на хртстианском форуме, что есь нечто что существуем вне воли Творца и Им не созданное и оно общается с Богом
flast11
Любитель
6/24/2009, 8:04:52 PM
(GunDon @ 24.06.2009 - время: 02:16) (flast11 @ 23.06.2009 - время: 22:13) (GunDon @ 22.06.2009 - время: 05:51)Не знаю Осипова, но знаю что с Богом общается Дух а не душа.
Т.е Бог Сам с Собой общается? В этом случае христианство полная ерунда, поскольку оно основывается на возможности общения между душой (человеком) и Духом (Богом).
Значит вы не христианин ибо все во вселенной созданно Творцом и нет ничего Им несозданного. Души ли Дух ли все от Бога. Не будете же вы утверждать на хртстианском форуме, что есь нечто что существуем вне воли Творца и Им не созданное и оно общается с Богом
Неясно, Вы продолжаете утверждать, что "с Богом общается Дух а не душа" или признали возможность общения между душой и Богом?
Т.е Бог Сам с Собой общается? В этом случае христианство полная ерунда, поскольку оно основывается на возможности общения между душой (человеком) и Духом (Богом).
Значит вы не христианин ибо все во вселенной созданно Творцом и нет ничего Им несозданного. Души ли Дух ли все от Бога. Не будете же вы утверждать на хртстианском форуме, что есь нечто что существуем вне воли Творца и Им не созданное и оно общается с Богом
Неясно, Вы продолжаете утверждать, что "с Богом общается Дух а не душа" или признали возможность общения между душой и Богом?
GunDon
Мастер
6/24/2009, 11:25:31 PM
(flast11 @ 24.06.2009 - время: 16:04) Неясно, Вы продолжаете утверждать, что "с Богом общается Дух а не душа" или признали возможность общения между душой и Богом?
Субстанция, которая общается с Богом это Дух. Вы возразили, что в этом случае получается, что Бог общается Сам с Собой, на что я ответил что и по вашей версии если человек общается с Богом посредством души, ваш аргумент тоже в силе и следовательно не применим, во всяком случае ваше возражение ни к каким ответам не приводит.
По поводу Духа и души, хочу заметить что душа есть во всем живом и в кошках и собаках, а вот Дух только в человеке, именно этим человер и отличается от животного. Без Духа человек то же что и скотина.
"18 Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;
19 потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что всё - суета!"
Книга Екклесиаста, или Проповедника
Глава 3
Субстанция, которая общается с Богом это Дух. Вы возразили, что в этом случае получается, что Бог общается Сам с Собой, на что я ответил что и по вашей версии если человек общается с Богом посредством души, ваш аргумент тоже в силе и следовательно не применим, во всяком случае ваше возражение ни к каким ответам не приводит.
По поводу Духа и души, хочу заметить что душа есть во всем живом и в кошках и собаках, а вот Дух только в человеке, именно этим человер и отличается от животного. Без Духа человек то же что и скотина.
"18 Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;
19 потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что всё - суета!"
Книга Екклесиаста, или Проповедника
Глава 3
монархист
Грандмастер
6/25/2009, 5:19:15 PM
абсолютно правильно изложенно !!!
mjo
Удален 6/25/2009, 8:09:18 PM
(GunDon @ 24.06.2009 - время: 19:25) Субстанция, которая общается с Богом это Дух. Вы возразили, что в этом случае получается, что Бог общается Сам с Собой, на что я ответил что и по вашей версии если человек общается с Богом посредством души, ваш аргумент тоже в силе и следовательно не применим, во всяком случае ваше возражение ни к каким ответам не приводит.
По поводу Духа и души, хочу заметить что душа есть во всем живом и в кошках и собаках, а вот Дух только в человеке, именно этим человер и отличается от животного. Без Духа человек то же что и скотина.
"18 Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;
19 потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что всё - суета!"
Книга Екклесиаста, или Проповедника
Глава 3
Три слона
Земля, как блин, лежит на трех слонах,
Которые стоят на черепахе.
Уверен в этой истине монах,
А истина уверена в монахе.
Вот блин - Земля... Такая же Луна,
Что кружит по эклиптике, играя,
Взлетая вверх по хоботу слона
И падая на хвост с другого края...
Луна - как блин. И светит по ночам.
Полезная и нужная вещица
(Когда до ночи грешниц привечал
И в келью надо заполночь тащиться)...
А Солнце, блин! Какой от Солнца прок?
Зимой не греет, летом только жарит...
Маразм, как тот, что нес один пророк,
Вещавший будто мы живем на шаре.
Монах всегда готов упасть на хвост,
На шару выпить... Но не жить на шаре!
Он верит в черепаху в полный рост
И в трех слонов с огромными ушами.
По поводу Духа и души, хочу заметить что душа есть во всем живом и в кошках и собаках, а вот Дух только в человеке, именно этим человер и отличается от животного. Без Духа человек то же что и скотина.
"18 Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;
19 потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что всё - суета!"
Книга Екклесиаста, или Проповедника
Глава 3
Три слона
Земля, как блин, лежит на трех слонах,
Которые стоят на черепахе.
Уверен в этой истине монах,
А истина уверена в монахе.
Вот блин - Земля... Такая же Луна,
Что кружит по эклиптике, играя,
Взлетая вверх по хоботу слона
И падая на хвост с другого края...
Луна - как блин. И светит по ночам.
Полезная и нужная вещица
(Когда до ночи грешниц привечал
И в келью надо заполночь тащиться)...
А Солнце, блин! Какой от Солнца прок?
Зимой не греет, летом только жарит...
Маразм, как тот, что нес один пророк,
Вещавший будто мы живем на шаре.
Монах всегда готов упасть на хвост,
На шару выпить... Но не жить на шаре!
Он верит в черепаху в полный рост
И в трех слонов с огромными ушами.
GunDon
Мастер
6/25/2009, 9:33:01 PM
Есть специальный раздел "Стихи" туда пишите.
vegra
Грандмастер
6/25/2009, 11:02:52 PM
Мдя... хреново когда не расписан протокол обмена.
GunDon
Мастер
6/27/2009, 6:29:46 AM
(vegra @ 25.06.2009 - время: 19:02) Мдя... хреново когда не расписан протокол обмена.
Почему не расписан? Все расписано для понимающих. Надеюсь вы себя к понимающим относите?
Почему не расписан? Все расписано для понимающих. Надеюсь вы себя к понимающим относите?
vegra
Грандмастер
6/27/2009, 2:05:32 PM
(GunDon @ 27.06.2009 - время: 02:29) Почему не расписан? Все расписано для понимающих. Надеюсь вы себя к понимающим относите?
Хотите сказать для тех кому достаточно любой абракадабы?
Нет даже непротиворечивого определение души и духа
Хотите сказать для тех кому достаточно любой абракадабы?
Нет даже непротиворечивого определение души и духа
GunDon
Мастер
6/29/2009, 12:10:26 PM
(vegra @ 27.06.2009 - время: 10:05)
Нет даже непротиворечивого определение души и духа
Почему нет, есть.
Во первых начнем с тогог что они существуют:
"23 Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса ..."
Первое Послание к Фессалоникийцам Святого Апостола Павла
Глава 5
Во-вторых:
"12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит ..."
Послание к Евреям Святого Апостола Павла
Глава 4
то есть, Слово Божье является условием появления души и духа, как разные субстанции.
В третьих:
"38 Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа.
....
41 Итак охотно принявшие слово его крестились, и присоединилось в тот день душ около трех тысяч."
Деяния Святых Апостолов
Глава 2
из этого отрывка видно, что Дух дается как дар и что тела без Духа - суть души.
Многое еще можно узнать о свойствах души и Духа, прочитав Новый Завет
Нет даже непротиворечивого определение души и духа
Почему нет, есть.
Во первых начнем с тогог что они существуют:
"23 Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса ..."
Первое Послание к Фессалоникийцам Святого Апостола Павла
Глава 5
Во-вторых:
"12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит ..."
Послание к Евреям Святого Апостола Павла
Глава 4
то есть, Слово Божье является условием появления души и духа, как разные субстанции.
В третьих:
"38 Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа.
....
41 Итак охотно принявшие слово его крестились, и присоединилось в тот день душ около трех тысяч."
Деяния Святых Апостолов
Глава 2
из этого отрывка видно, что Дух дается как дар и что тела без Духа - суть души.
Многое еще можно узнать о свойствах души и Духа, прочитав Новый Завет
mjo
Удален 6/29/2009, 1:32:53 PM
(GunDon @ 29.06.2009 - время: 08:10) Во первых начнем с тогог что они существуют:...
Этому нет ни единого обьективного доказательства. Никакие слова, даже очень почитаемого Вами человека, не могут являться доказательством. Поэтому я бы на Вашем месте писал, что Вы верите в то, что они существуют. Так было бы правильнее, как мне кажется.
Этому нет ни единого обьективного доказательства. Никакие слова, даже очень почитаемого Вами человека, не могут являться доказательством. Поэтому я бы на Вашем месте писал, что Вы верите в то, что они существуют. Так было бы правильнее, как мне кажется.
vegra
Грандмастер
6/29/2009, 1:38:48 PM
(GunDon @ 29.06.2009 - время: 08:10) Почему нет, есть.
Убожество(правила СН не позволяют выразиться точнее) а не описание
Убожество(правила СН не позволяют выразиться точнее) а не описание