Будущее христианства.

(vegra @ 30.11.2008 - время: 19:19) (Flober @ 30.11.2008 - время: 18:47) "Христианство имело"... Какое христианство, и что имело?... Сам Христос отверг  три искушения: чудом, властью и авторитетом...



Это его личные сложности чего он там отвергал и заповедовал. Речь о христианстве а не о как вы выражаетесь искушениях. Христианские церкви всегда боролись и будут бороться за власть и авторитет, а христиане будут придумывать себе "чудеса"

После трех веков ожесточенной и неуспешной борьбы с христианством в Римской империи, решено было - "если нельзя победить, то надо возглавить" и, если нельзя запугать и соблазнить верных, то следует подсеять сорняк, привлекая выгодой в христианские общины пестрые массы неверных...Интересная мысль По вашему истинные христианство христиане были уничтожены ещё в 4 веке? И современное Христианство не имеет никакого отношения к учению Христа?
vegra, это Вы знаете, так как о своем говорите.... Любимый Вами тип - "религиозника и безбожника" составляет большинство в любой светской или религиозной организации, с момента ее включения в мировой консенсус... Да Вы и сами - рьяный служитель в синагоге отца вашего, ибо любите ложь...

По вашему истинные христианство - христиане были уничтожены ещё в 4 веке? Нельзя уничтожить то, что не от мира сего - Дух Св., Он дышит, где хочет, и пребывает в своих чадах по причастию, а не по названию...
Историческое состояние христианства описано в притче о семени и плевелах...

Добрый не утратит средь дурных
ни одной из добрых черт своих:
Ствол сандала пусть змея обнимет,-
запаха сандала не отнимет.
(Кабир)

(Flober @ 01.12.2008 - время: 00:42) Да Вы и сами - рьяный служитель в синагоге отца вашего, ибо любите ложь...

Не первый и явно не последний раз спрашиваю: конкретно кого и как оскорбил и соврал? Ответа не жду, понимаю мантры у вас такие, для душевного спокойствия.

Нельзя уничтожить то, что не от мира сего - Дух Св., Он дышит, где хочет, и пребывает в своих чадах по причастию, а не по названию... К ДС никаких вопросов и претензий он никак себя не проявляет, следовательно никому не мешает. Вопрос о христианстве. Правильно я вас понял что истинную христианскую религию ещё в 4 веке уничтожили?

(vegra @ 01.12.2008 - время: 01:03) (Flober @ 01.12.2008 - время: 00:42) Да Вы и сами - рьяный служитель в синагоге отца вашего, ибо любите ложь...

Не первый и явно не последний раз спрашиваю: конкретно кого и как оскорбил и соврал? Ответа не жду, понимаю мантры у вас такие, для душевного спокойствия.

Нельзя уничтожить то, что не от мира сего - Дух Св., Он дышит, где хочет, и пребывает в своих чадах по причастию, а не по названию... К ДС никаких вопросов и претензий он никак себя не проявляет, следовательно никому не мешает. Вопрос о христианстве. Правильно я вас понял что истинную христианскую религию ещё в 4 веке уничтожили?
Плутовство и лукавство в каждом Вашем выражении, Вы же с детства усвоили, что "ложь все победит", и всякий раз себе доказываете, что лож - самый работающий( функциональный), а значит наилучший метод.

К ДС никаких вопросов и претензий он никак себя не проявляет, следовательно никому не мешает.Он проявляется в соответствующих мотивах поступков, в нравственном ориентире, в поиске правды и Истины, в Агапе - любви бескорыстной, щедрой... В совести, доброте и не испорченности нрава, в прозорливости ума, в чувстве свободы от страстей и смертного страха...


Правильно я вас понял что истинную христианскую религию ещё в 4 веке уничтожили?Лишь одежда Правды была украдена кривдой, но Правду убить нельзя, возлюбившие Правду, узнают Её и в грязной одежде кривды и среди болота клеветы, у Истины лотосовые стопы, Она ходит по водам мира страстей, и не тонет в них...

Правила СН читали?!! Рекомендую. Знаете где это ???!!!Вот здесь :
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1915081
Ув. Флобер, Вы переходите на личности. Еще раз увижу и получите предупреждения. За это и за второе. п.п. 2.2 и 2.5 Изучите особо.
Мне надоело читать Ваши грубости. Прошу Вас подобные вопросы решать в ПМ. !

(Flober @ 01.12.2008 - время: 01:44)
Плутовство и лукавство в каждом Вашем выражении, Вы же с детства усвоили, что "ложь все победит", и всякий раз себе доказываете, что лож - самый работающий( функциональный), а значит наилучший метод.


Он проявляется в соответствующих мотивах поступков, в нравственном ориентире, в поиске правды и Истины, в Агапе - любви бескорыстной, щедрой... В совести, доброте и не испорченности нрава, в прозорливости ума, в чувстве свободы от страстей и смертного страха...


Лишь одежда Правды была украдена кривдой, но Правду убить нельзя, возлюбившие Правду, узнают Её и в грязной одежде кривды и среди болота клеветы, у Истины лотосовые стопы, Она ходит по водам мира страстей, и не тонет в них...
Плутовство и лукавство подрузамевают хитрость и обман.По сути это слова-синонимы.
А вот остальные две фразы я вообще не понял.Вы не могли бы их обьяснить мне более доступным мне языком?

(Flober @ 01.12.2008 - время: 01:44) Плутовство и лукавство в каждом Вашем выражении, Вы же с детства усвоили, что "ложь все победит", и всякий раз себе доказываете, что лож - самый работающий( функциональный), а значит наилучший метод.

Итак, положенные мантры прочитаны. Теперь попробуйте ответить " Вопрос о христианстве. Правильно я вас понял что истинную христианскую религию ещё в 4 веке уничтожили? "

(vegra @ 01.12.2008 - время: 12:24) (Flober @ 01.12.2008 - время: 01:44) Плутовство и лукавство в каждом Вашем выражении, Вы же с детства усвоили, что "ложь все победит", и всякий раз себе доказываете, что лож - самый работающий( функциональный), а значит наилучший метод.

Итак, положенные мантры прочитаны. Теперь попробуйте ответить " Вопрос о христианстве. Правильно я вас понял что истинную христианскую религию ещё в 4 веке уничтожили? "
Христианство- это не политическое, а нравственное учение. И что вы подразумеваете под "истинной христианской религией"? Организацию, движение, общество?

(dedO'K @ 06.12.2008 - время: 10:50) (vegra @ 01.12.2008 - время: 12:24) (Flober @ 01.12.2008 - время: 01:44) Плутовство и лукавство в каждом Вашем выражении, Вы же с детства усвоили, что "ложь все победит", и всякий раз себе доказываете, что лож - самый работающий( функциональный), а значит наилучший метод.

Итак, положенные мантры прочитаны. Теперь попробуйте ответить " Вопрос о христианстве. Правильно я вас понял что истинную христианскую религию ещё в 4 веке уничтожили? "
Христианство- это не политическое, а нравственное учение. И что вы подразумеваете под "истинной христианской религией"? Организацию, движение, общество?
Это сатанизм Лавея - нравственное учение, потому что там нет поклонения богам. Истинной ХР я называю ту последователи которой живут согласно христианским правилам и заповедям. Что подразумевает Флобер не знаю

(vegra @ 07.12.2008 - время: 02:14) (dedO'K @ 06.12.2008 - время: 10:50) (vegra @ 01.12.2008 - время: 12:24) (Flober @ 01.12.2008 - время: 01:44)
Христианство- это не политическое, а нравственное учение. И что вы подразумеваете под "истинной христианской религией"? Организацию, движение, общество?
Это сатанизм Лавея - нравственное учение, потому что там нет поклонения богам. Истинной ХР я называю ту последователи которой живут согласно христианским правилам и заповедям. Что подразумевает Флобер не знаю
А кто говорит о поклонении богам? Жить с богом в душе, прислушиваясь к собственной совести и бездушно, механически, соблюдать все ритуалы- это очень разные явления. Первое- это вера, а второе- язычество.
Ну а вера- это моя душа, то есть я, значит, христианство- это тоже я.И что смогли уничтожить во мне, скажем, в 4-ом веке? Помните разговор Исуса с Понтием Пилатом? "Вот, мол, ты в моих руках, и жизнь твоя в моих руках, что хочу, то с тобой и сделаю". "Сделаешь ты то, что должен сделать, ты, как я, во власти божьей, и потому не властен надо мной". Почему вдруг Пилат вступился за Исуса? А доказать хотел, что хозяин его жизни, захотел- казнил, захотел- помиловал. А не тут то было, маховик событий уже раскрутился и с лёгкостью подмял под себя могучего Понтия Пилата. Вот это Flober и подразумевает.

(dedO'K @ 07.12.2008 - время: 02:09) А кто говорит о поклонении богам? Жить с богом в душе, прислушиваясь к собственной совести и бездушно, механически, соблюдать все ритуалы- это очень разные явления. Первое- это вера, а второе- язычество.

Да хоть бы "Библия"
Жить с богом в душе, прислушиваясь к собственной совести и бездушно, механически, соблюдать все ритуалы- это очень разные явления. Первое- это вера, а второе- язычество.Зачем язычников оскорбляете? Вам так вера велит оскорблять других?

(vegra @ 07.12.2008 - время: 03:37) (dedO'K @ 07.12.2008 - время: 02:09) А кто говорит о поклонении богам? Жить с богом в душе, прислушиваясь к собственной совести и бездушно, механически, соблюдать все ритуалы- это очень разные явления. Первое- это вера, а второе- язычество.

Да хоть бы "Библия"
Жить с богом в душе, прислушиваясь к собственной совести и бездушно, механически, соблюдать все ритуалы- это очень разные явления. Первое- это вера, а второе- язычество.Зачем язычников оскорбляете? Вам так вера велит оскорблять других?
Да, ошибся, признаю. Не язычество, а идолопоклонство(в смысле, колдовство).
Вот, подобрал самое подходящее слово: суеверие.

(dedO'K @ 07.12.2008 - время: 03:32) Да, ошибся, признаю. Не язычество, а идолопоклонство(в смысле, колдовство).
Вот, подобрал самое подходящее слово: суеверие.
Как можно колдовать формально? Так ничего не наколдуешь. Открою тебе раб божий страшную тайну: для нехристиан, да и для части христиан христиане молящиеся на картинки, статуэтки, здания, а то и на старые кости такие же идолопоклонники как и все кто молится всевозможным предметам.

(vegra @ 07.12.2008 - время: 13:18) (dedO'K @ 07.12.2008 - время: 03:32) Да, ошибся, признаю. Не язычество, а идолопоклонство(в смысле, колдовство).
Вот, подобрал самое подходящее слово: суеверие.
Как можно колдовать формально? Так ничего не наколдуешь. Открою тебе раб божий страшную тайну: для нехристиан, да и для части христиан христиане молящиеся на картинки, статуэтки, здания, а то и на старые кости такие же идолопоклонники как и все кто молится всевозможным предметам.
А что, колдуя неформально, можно что то наколдовать? Да вы суеверны, а это атеиста не красит.

А что, колдуя неформально, можно что то наколдовать? Да вы суеверны, а это атеиста не красит.
. Сейчас высок интерес к колдовству и прочему окультизму, особенно у христиан. Полно литературы. А где результаты? Сплошное словоблудие, значит как минимум нельзя ничего наколдовать колдуя формально. Кроме того РПЦ относит к колдовству всё вплоть до экстрасенсорики.
Замечаете одну интересную особенность: я постоянно говорю о себе или от своего имени, и высказывать стараюсь собственное мнение. Вы же постоянно оперируете какими то гигантскими понятиями: христиане, религия, народ, подавляющее большинство...В моей общине оккультизмом не занимаются, скажем, да и книг таких не покупаем...Из моих друзей других конфессий пара человек ходили к гадалкам и всё на этом. Когда вы успели проследить за огромной толпой христиан, что они покупают, чем занимаются в свободное от работы и молитв время?
Экстрасенсорика- это повышенная чувствительность? Так её нетрудно развить в себе, а осуждаются не экстрасенсорика, или, там, телепортация с гипнозом, а суеверия, с этим связанные.

(dedO'K @ 07.12.2008 - время: 13:46) Замечаете одну интересную особенность: я постоянно говорю о себе или от своего имени, и высказывать стараюсь собственное мнение. Вы же постоянно оперируете какими то гигантскими понятиями: христиане, религия, народ, подавляющее большинство...В моей общине оккультизмом не занимаются, скажем, да и книг таких не покупаем...Из моих друзей других конфессий пара человек ходили к гадалкам и всё на этом. Когда вы успели проследить за огромной толпой христиан, что они покупают, чем занимаются в свободное от работы и молитв время?
Экстрасенсорика- это повышенная чувствительность? Так её нетрудно развить в себе, а осуждаются не экстрасенсорика, или, там, телепортация с гипнозом, а суеверия, с этим связанные.
Что тебя смущает Разве ты не слышал про статистику, индукцию?
Из моих знакомых атеистов никто не интересуется оккультизмом, только те которые позиционируют себя православными(примерно половина, другая половина считает это грехом и вредным занятием, но никак не глупостью и бесполезным делом).
Зайди в любой большой книжный магазин и спроси оккультную литературу, выбор не слабый. Задай в поисковике "гадание ясновидение колдовство" посмотри сколько индивидуалов и организаций предлагает услуги. Всего этого мне достаточно для выводов.

(vegra @ 07.12.2008 - время: 15:46) (dedO'K @ 07.12.2008 - время: 13:46) Замечаете одну интересную особенность: я постоянно говорю о себе или от своего имени, и высказывать стараюсь собственное мнение. Вы же постоянно оперируете какими то гигантскими понятиями: христиане, религия, народ, подавляющее большинство...В моей общине оккультизмом не занимаются, скажем, да и книг таких не покупаем...Из моих друзей других конфессий пара человек ходили к гадалкам и всё на этом. Когда вы успели проследить за огромной толпой христиан, что они покупают, чем занимаются в свободное от работы и молитв время?
Экстрасенсорика- это повышенная чувствительность? Так её нетрудно развить в себе, а осуждаются не экстрасенсорика, или, там, телепортация с гипнозом, а суеверия, с этим связанные.
Разве ты не слышал про статистику, индукцию?
Из моих знакомых атеистов никто не интересуется оккультизмом, только те которые позиционируют себя православными(примерно половина, другая половина считает это грехом и вредным занятием, но никак не глупостью и бесполезным делом).
Зайди в любой большой книжный магазин и спроси оккультную литературу, выбор не слабый. Задай в поисковике "гадание ясновидение колдовство" посмотри сколько индивидуалов и организаций предлагает услуги. Всего этого мне достаточно для выводов.
Ну об атеистах- это вы зря! Люди, в подавляющем большинстве придумавшие ядерное оружие, входившие в различные политические террористические организации, бросавшие древних христиан хищным животным, сажавшие в лагеря при Сталине и массово расстреливавшие при Ленине по определению не могут не быть оккультистами, причём практикующими именно человеческие жертвоприношения и содомию, в знак протеста против священного писания. Причём в подавляющем большинстве!

(dedO'K @ 07.12.2008 - время: 15:46) Ну об атеистах- это вы зря! Люди, в подавляющем большинстве придумавшие ядерное оружие, входившие в различные политические террористические организации, бросавшие древних христиан хищным животным, сажавшие в лагеря при Сталине и массово расстреливавшие при Ленине по определению не могут не быть оккультистами, причём практикующими именно человеческие жертвоприношения и содомию, в знак протеста против священного писания. Причём в подавляющем большинстве!
Вспомни раб божий что на пряжке солдат вермахта было написано "с нами бог".
У коммунистов с православными много общего, не зря они так корешаться. Одна вера в светлое будущее чего стоит.
Содомия существует и у животных, что тоже в знак протеста. И древние македонцы с римлянами тоже протестовали?

Вам выносится предупреждение всвязи с нарушением правил форума в п 2.3.5.Словосочетания "Раб Божий" не является оскорбительным . Однако, не все пользователи могут разделять смысл религиозного характера данного обращения и в общем итоге, употребление данного словосочетания сводится к иронии и сарказму, а это есть неуважение к религии. Употребление его в отношении к пользователям запрещено.

(vegra @ 07.12.2008 - время: 17:12) (dedO'K @ 07.12.2008 - время: 15:46) Ну об атеистах- это вы зря! Люди, в подавляющем большинстве придумавшие ядерное оружие, входившие в различные политические террористические организации, бросавшие древних христиан хищным животным, сажавшие в лагеря при Сталине и массово расстреливавшие при Ленине по определению не могут не быть оккультистами, причём практикующими именно человеческие жертвоприношения и содомию, в знак протеста против священного писания. Причём в подавляющем большинстве!
Вспомни раб божий что на пряжке солдат вермахта было написано "с нами бог".
У коммунистов с православными много общего, не зря они так корешаться. Одна вера в светлое будущее чего стоит.
Содомия существует и у животных, что тоже в знак протеста. И древние македонцы с римлянами тоже протестовали?
То есть, в общем и целом, возражений не будет? Да, светлые принципы статистики и индукции- интересная вещь...

(dedO'K @ 07.12.2008 - время: 16:20) (vegra @ 07.12.2008 - время: 17:12) (dedO'K @ 07.12.2008 - время: 15:46) Ну об атеистах- это вы зря! Люди, в подавляющем большинстве придумавшие ядерное оружие, входившие в различные политические террористические организации, бросавшие древних христиан хищным животным, сажавшие в лагеря при Сталине и массово расстреливавшие при Ленине по определению не могут не быть оккультистами, причём практикующими именно человеческие жертвоприношения и содомию, в знак протеста против священного писания. Причём в подавляющем большинстве!
Вспомни что на пряжке солдат вермахта было написано "с нами бог".
У коммунистов с православными много общего, не зря они так корешаться. Одна вера в светлое будущее чего стоит.
Содомия существует и у животных, что тоже в знак протеста. И древние македонцы с римлянами тоже протестовали?
То есть, в общем и целом, возражений не будет? Да, светлые принципы статистики и индукции- интересная вещь...
Насчёт чего возражать, ? Что македоняне с помощью содомии возражали против СП?

(vegra @ 07.12.2008 - время: 20:07) (dedO'K @ 07.12.2008 - время: 16:20) (vegra @ 07.12.2008 - время: 17:12) (dedO'K @ 07.12.2008 - время: 15:46)
То есть, в общем и целом, возражений не будет? Да, светлые принципы статистики и индукции- интересная вещь...
Насчёт чего возражать,? Что македоняне с помощью содомии возражали против СП?
А вы, стесняюсь спросить, македонянин или древний грек? И вообще, атеист лы вы? Насколько я знаю, атеизм на мыслительные способности мало влияет...Хотя...А вы, случаем, не Маугли?

(Эрт @ 18.01.2008 - время: 16:34) Каковы же тенденции изменения религиозной идеи в будущем?
Они глоболизируются, снова хотят поработить мир.