Бог или Дьявол?

(vegra @ 26.10.2010 - время: 03:57) Более сомнительный источник сложно отыскать.
Точно... "Согласно легенде"- не в пример надёжнее...

(CBAT @ 26.10.2010 - время: 14:31) (dedO'K @ 25.10.2010 - время: 14:59) Я так понял, атеисту вообще незачем куда то заглядывать, чем то интересоваться или познавать при наличии готовых догм.
Вы в своем репертуаре - как всегда поняли неправильно. И почему я не удивлен?
Что есть Будда? Что есть Бог? Чем арианство отвергает Творца? При чём тут языческие божки местного значения?Браво. Вы начинаете мыслить. Продолжайте.
При чём тут борьба древлеправославных за сохранение старых свобод и вероисповедание? Это как то связано? И приведите пример уничтожения древлеправославных за их религиозные взгляды, а не за антиправительственные действия... Полагаю, эта информация вам нужнее, чем мне. Я эти примеры читал, и знаю. Мне этого достаточно, не хотите - не верьте.
Ну приняли индейцы Христианство, значит, не доверяли старым богам, приведшим их к гибели.Не совсем так, просто хотели избежать казней. Жить хотели. И старым богам они доверяют до сих пор - см. синкретизм.
Кстати, то, что португальцы-католики хлестались с испанцами-католиками и французами-католиками за эти земли- это борьба каких ересей или, там, конфессий?Да, да - всякие там варфоломеевские ночи, гонения тамплиеров, резня между протестантами...Благодарю за очередной пример жестокостей под знаменем Христа. Классифицировать можете на свое усмотрение, это уже не так важно, пример весьма удачно подтверждает мой тезис :)
Такие как вы- это кто?Я агностик. Считаю чудеса невозможными, и как следствие, невозможность богов-чудотворцев. Однако я не воинствующий атеист, ибо у меня не хватает оснований отрицать бога. Скорее, просто вся эта тьма внутрирелигиозных противоречий не для меня. Истина дороже, короче.
Интересный аргумент для мыслящего человека... Вот так спросят меня, а кто такой атеист? А я в ответ: А это как Чикатилло, с утра человек как человек, а вечером!!!Вы в общем-то правы. Мы не поддаемся формализации с т.з. добра и зла. Атеист может быть злодеем, или миротворцем, или посредине. Хотя почему-то если брать культуры, нации, субкультуры, то на поверку атеисты оказываются более праведными, чем верующие.
Что то вас понесло... Варфоломеевская ночь- уничтожение одной из группировок, соперничавших тогда за трон. "Париж стоит мессы". Гонения тамплиеров? Интересные дела. А заодно и "факты" по поводу гонения древлеправославных именно за вероисповедание, приведённые вами, неоспоримы. Потому что спорить не с чем, за их отсутствием.
Про атеистов, более праведных, чем верующие- это о национал-социалистах, или народовольцах? Или имеются в виду террористические организации левых эссеров, анархистов или... Да мало ли их было, праведных атеистов?

Я бы сказал что оба этих религиозныхх источника одинаково лживы.
Я уже давал ссылки на то что фактам эта история не соответствует.
Её я привёл как примерлицемерия и двойной морали христиан. Мол если язычники принявшие христианство решили соблюсти заповедь не убий это подвиг, Но если христиане убивают христиан да ещё по религиозным соображениям это святое дело

(vegra @ 26.10.2010 - время: 19:17) Я бы сказал что оба этих религиозныхх источника одинаково лживы.
Я уже давал ссылки на то что фактам эта история не соответствует.
Её я привёл как примерлицемерия и двойной морали христиан. Мол если язычники принявшие христианство решили соблюсти заповедь не убий это подвиг, Но если христиане убивают христиан да ещё по религиозным соображениям это святое дело
Если христиане убивают христиан, при чём тут религиозные соображения? А если атеисты убивают атеистов, то исключительно по антирелигиозным соображениям? Тогда и повар убивает слесаря исключительно во имя кулинарии, а слесарь- повара для торжества механики во всём мире?

А действительно причём ведь для того чтобы быть христианином достаточно креститься и заявить что веришь в Христа. А жить можно и по сатанинским заповедям и хорошо если по ним. Тут одному православному процитировали(не я) одну из заповедей, мол надо бы соблюдать. Православный посетовал что не может избить оппонента. Такое поведение недостойно кто придерживается сатанинских заповедей. Зато свойствено православным которые в массе своей заповедей Х не читали и не собираются

Попробуйте найти хоть один случай когда атеист убил атеиста из атеистических соображений. У вас как с с мозгами? Зато христиане массу народа покрошили из-за разночтения как правильно в Х верить

просто это я уже приводил как-то, повторяться не люблю. Знаете, просто физически не могу дублировать сообщения каждому желающему. Здесь достаточно просто упомянуть об общинах староверов, вера которых несколько отлична. А о причинах их всемирного расселения поразмыслите сами.
Про атеистов, более праведных, чем верующие- это о национал-социалистах, или народовольцах? Или имеются в виду террористические организации левых эссеров, анархистов или... Да мало ли их было, праведных атеистов?Нет, не про них. Не могу их отнести к атеистам. У них была своя извращенная религия.
Имеются в виду Скандинавия и Афганистан. Или город и тюрьма.

(CBAT @ 27.10.2010 - время: 09:34) просто это я уже приводил как-то, повторяться не люблю. Знаете, просто физически не могу дублировать сообщения каждому желающему. Здесь достаточно просто упомянуть об общинах староверов, вера которых несколько отлична. А о причинах их всемирного расселения поразмыслите сами.
Про атеистов, более праведных, чем верующие- это о национал-социалистах, или народовольцах? Или имеются в виду террористические организации левых эссеров, анархистов или... Да мало ли их было, праведных атеистов?Нет, не про них. Не могу их отнести к атеистам. У них была своя извращенная религия.
Имеются в виду Скандинавия и Афганистан. Или город и тюрьма.
Или Россия и Бенин, где нет Православия
По поводу Древлеправославия: гонения были из-за завета "Вся власть от Бога, но власть земная от антихриста". Без власти невозможно, но покорность- только Богу. Власть должма руководить, а не подчинять. Но это не вероисповедание, а политическая позиция.

и легенду попы создали. Попы на враньё мастера

(vegra @ 03.11.2010 - время: 21:26) и легенду попы создали. Попы на враньё мастера
Аминь! Во имя святаго атеизма.

(vegra @ 27.10.2010 - время: 01:44) Попробуйте найти хоть один случай когда атеист убил атеиста из атеистических соображений. У вас как с с мозгами? Зато христиане массу народа покрошили из-за разночтения как правильно в Х верить
Опять же аминь! Во имя святаго атеизма.

Т.е. возразить нечего кроме дурацкой заявки типа сухая вода

(vegra @ 04.11.2010 - время: 12:48) Т.е. возразить нечего кроме дурацкой заявки типа сухая вода
А что можно возразить на догмат атеизма, если возражения априори не принимаются? И уже не первый раз.

В атеизме есть только один принцип. "доказываются положительные утверждения" Поэтому вопли и стенания а почему вы не верите в деда Мороза и прчих мифических персонажей всерьёз не воспринимаются

(vegra @ 06.11.2010 - время: 16:56) В атеизме есть только один принцип. "доказываются положительные утверждения" Поэтому вопли и стенания а почему вы не верите в деда Мороза и прчих мифических персонажей всерьёз не воспринимаются
А вы хоть одно своё "положительное утверждение" доказали?

Приведите хоть одно положительное утверждение из атеизма.

(vegra @ 07.11.2010 - время: 12:28) Приведите хоть одно положительное утверждение из атеизма.
А вы, Вегра, и есть атеизм?

А по простому признать что не можете что кишка тонка?

(vegra @ 11.11.2010 - время: 12:57) А по простому признать что не можете что кишка тонка?
Что признать то? Самовыражайтесь яснее.(с)

Аргументированно возразить что "ОтветитьЦитироватьДобавить в соц.сети
Приведите хоть одно положительное утверждение из атеизма. "

PS Угодно изображать моя твоя не понимай когда нечего сказать изображайте