Бог или Дьявол?
vegra
Грандмастер
10/18/2010, 9:23:39 PM
Иными словами нет никаких доказательств те клевета. Зато преступления бога описаны в Б, но христиане в следствии непонимания что такое хорошо и что такое плохо не считают это преступлениями. И потому сами легче совершают ужасные преступления. Например христиане придумали ОМП и применили его
dedO"K
Акула пера
10/18/2010, 9:58:48 PM
(vegra @ 18.10.2010 - время: 18:23) Иными словами нет никаких доказательств те клевета. Зато преступления бога описаны в Б, но христиане в следствии непонимания что такое хорошо и что такое плохо не считают это преступлениями. И потому сами легче совершают ужасные преступления. Например христиане придумали ОМП и применили его
Бог, по определению, не может совершить зверство или преступление, он- не материальный объект, а...
А впрочем, задам вам вопрос, который тщетно задаю атеистам- вы так щедро размахиваете этим понятием... Бог, кто он, для христианина?
Бог, по определению, не может совершить зверство или преступление, он- не материальный объект, а...
А впрочем, задам вам вопрос, который тщетно задаю атеистам- вы так щедро размахиваете этим понятием... Бог, кто он, для христианина?
vegra
Грандмастер
10/18/2010, 10:37:01 PM
Кумир с помощью которого можно оправдать любые действия и у которого можно попросить любые блага.
Потому христиане морально готовы совершить теже преступления что и их бог, ведь по их мнению это не преступления. Например применить ОМП если знают что в ответ не получат ответный удар
Потому христиане морально готовы совершить теже преступления что и их бог, ведь по их мнению это не преступления. Например применить ОМП если знают что в ответ не получат ответный удар
dedO"K
Акула пера
10/18/2010, 11:26:13 PM
(vegra @ 18.10.2010 - время: 19:37) Кумир с помощью которого можно оправдать любые действия и у которого можно попросить любые блага.
Потому христиане морально готовы совершить теже преступления что и их бог, ведь по их мнению это не преступления. Например применить ОМП если знают что в ответ не получат ответный удар
Легко отделаться хотите... Есть очень чёткое определение Господа. Кто он есть для христиан. Кто Он в Мироздании. Каков посыл его поступков... Вы, вообще, в курсе Христианства, которое так долго и безнадёжно громите?
Потому христиане морально готовы совершить теже преступления что и их бог, ведь по их мнению это не преступления. Например применить ОМП если знают что в ответ не получат ответный удар
Легко отделаться хотите... Есть очень чёткое определение Господа. Кто он есть для христиан. Кто Он в Мироздании. Каков посыл его поступков... Вы, вообще, в курсе Христианства, которое так долго и безнадёжно громите?
vegra
Грандмастер
10/18/2010, 11:35:36 PM
Я так понял что вы моё мнение спросили. Как своего вы своего бога определяете можно в сети легко найти. Кстати скажите спасибо что ваш бог и инквизиция не сушествует. А то бы получили по самое не балуй за ОБЪЕКТ
dedO"K
Акула пера
10/19/2010, 3:59:25 AM
(vegra @ 18.10.2010 - время: 20:35) Я так понял что вы моё мнение спросили. Как своего вы своего бога определяете можно в сети легко найти. Кстати скажите спасибо что ваш бог и инквизиция не сушествует. А то бы получили по самое не балуй за ОБЪЕКТ
Вряд ли... Господь со мной, душа- бессмертна, а тело- тленно. И что мне могут сделать, кроме как искалечить и убить тело?
Ну, так, с вашим видением христианства мы разобрались. Теперь разберёмся с моим, но в вашем восприятии: уверяю вас, что такого бога, что вы представили, не существует. По крайней мере, в Христианстве. А каков Господь, но в моём восприятии, как христианина, существует?
Вряд ли... Господь со мной, душа- бессмертна, а тело- тленно. И что мне могут сделать, кроме как искалечить и убить тело?
Ну, так, с вашим видением христианства мы разобрались. Теперь разберёмся с моим, но в вашем восприятии: уверяю вас, что такого бога, что вы представили, не существует. По крайней мере, в Христианстве. А каков Господь, но в моём восприятии, как христианина, существует?
vegra
Грандмастер
10/19/2010, 4:51:58 AM
Не то что у каждой разновидности христианства у каждого веруна свой бог. Они могут сильно отличаться.
Можно попытать по "Молоту ведьм". Не думаю что вы скажете что сделать могут
Можно попытать по "Молоту ведьм". Не думаю что вы скажете что сделать могут
dedO"K
Акула пера
10/19/2010, 12:09:41 PM
(vegra @ 19.10.2010 - время: 01:51) Не то что у каждой разновидности христианства у каждого веруна свой бог. Они могут сильно отличаться.
Можно попытать по "Молоту ведьм". Не думаю что вы скажете что сделать могут
Неправда. Мало того, Господь един и для иудея и для христианина и для мусульманина.
Пути к Богу разные, восприятие его, но сам Он един. Так кто Он?
Можно попытать по "Молоту ведьм". Не думаю что вы скажете что сделать могут
Неправда. Мало того, Господь един и для иудея и для христианина и для мусульманина.
Пути к Богу разные, восприятие его, но сам Он един. Так кто Он?
vegra
Грандмастер
10/19/2010, 3:34:49 PM
С одной стороны христианство и мусульманство это несколько переработанный иудаизм. От первой версии в христианстве даже в 1 заповеди осталось чьто бог еврейский(кстати попы не любят эту заповеддь упоминать в полном виде ведь христиане традиционно не любят иудеев). Вот только даже христиане переругались и прокляли друг другу из-за разногласий по вопросам веры( Не мир но меч я принёс). Некоторый например непризнают шизоидность бога.
dedO"K
Акула пера
10/19/2010, 6:07:58 PM
(vegra @ 19.10.2010 - время: 12:34) С одной стороны христианство и мусульманство это несколько переработанный иудаизм. От первой версии в христианстве даже в 1 заповеди осталось чьто бог еврейский(кстати попы не любят эту заповеддь упоминать в полном виде ведь христиане традиционно не любят иудеев). Вот только даже христиане переругались и прокляли друг другу из-за разногласий по вопросам веры( Не мир но меч я принёс). Некоторый например непризнают шизоидность бога.
Понятно... А Христос и Мухаммед- это "слегка переработанные" кто?
Понятно... А Христос и Мухаммед- это "слегка переработанные" кто?
vegra
Грандмастер
10/19/2010, 11:11:08 PM
Может Авраам, может Моисей,может ещё кто.
Раз вы считаете что все 3 аврамические религии в одного бога верят значит можете знать кто у евреев вместо еврея Христаю
Раз вы считаете что все 3 аврамические религии в одного бога верят значит можете знать кто у евреев вместо еврея Христаю
dedO"K
Акула пера
10/20/2010, 3:17:36 AM
(vegra @ 19.10.2010 - время: 20:11) Может Авраам, может Моисей,может ещё кто.
Раз вы считаете что все 3 аврамические религии в одного бога верят значит можете знать кто у евреев вместо еврея Христаю
Ничего там не переработано. Христос принёс нам любовь и свет истины, изгоняющий князя мира сего от человека, Мохаммед более подробно рассмотрел заповеди.
Раз вы считаете что все 3 аврамические религии в одного бога верят значит можете знать кто у евреев вместо еврея Христаю
Ничего там не переработано. Христос принёс нам любовь и свет истины, изгоняющий князя мира сего от человека, Мохаммед более подробно рассмотрел заповеди.
vegra
Грандмастер
10/20/2010, 3:23:57 PM
Х принёс "не мир но меч" Проговорился таки разок среди моря благоглупостей. И действительно христиане весьма воинствены а в изобретении способов уничтожения боижнего им нет равных. Даже сатанинские заповеди по которым собственно и живут многие честные и добропорядочные христиане не призывают к таким злобным действиям.
Как говорится учение свет. Недаром Люцифер - Светоносный, а попов и особо верующих называют мракобесами - бесами из мрака.
Как говорится учение свет. Недаром Люцифер - Светоносный, а попов и особо верующих называют мракобесами - бесами из мрака.
dedO"K
Акула пера
10/20/2010, 5:00:20 PM
(vegra @ 20.10.2010 - время: 12:23) Х принёс "не мир но меч" Проговорился таки разок среди моря благоглупостей. И действительно христиане весьма воинствены а в изобретении способов уничтожения боижнего им нет равных. Даже сатанинские заповеди по которым собственно и живут многие честные и добропорядочные христиане не призывают к таким злобным действиям.
Как говорится учение свет. Недаром Люцифер - Светоносный, а попов и особо верующих называют мракобесами - бесами из мрака.
Так и написано: не мир принёс вам, но меч для уничтожения ближних, да?
А какие "заповеди" Люцифера вы знаете? Да ещё те, по которым живут "многие добропорядочные христиане"?
Как говорится учение свет. Недаром Люцифер - Светоносный, а попов и особо верующих называют мракобесами - бесами из мрака.
Так и написано: не мир принёс вам, но меч для уничтожения ближних, да?
А какие "заповеди" Люцифера вы знаете? Да ещё те, по которым живут "многие добропорядочные христиане"?
vegra
Грандмастер
10/20/2010, 5:10:29 PM
В Евангелие все ближние всех надо любить. Но на самом деле христианство сеет вражду и ненависть об этом тоже в Б сказано чем благие пожелания оборачиваются.
Я их неоднократно цитировал если желание возникнет легко найдёте в сети сатанинские заповеди Лавея.(Лавэя)
Я их неоднократно цитировал если желание возникнет легко найдёте в сети сатанинские заповеди Лавея.(Лавэя)
dedO"K
Акула пера
10/20/2010, 8:47:25 PM
(vegra @ 20.10.2010 - время: 14:10) В Евангелие все ближние всех надо любить. Но на самом деле христианство сеет вражду и ненависть об этом тоже в Б сказано чем благие пожелания оборачиваются.
Я их неоднократно цитировал если желание возникнет легко найдёте в сети сатанинские заповеди Лавея.(Лавэя)
Во первых, не все ближние, там сказано, что и врагов надо любить... И чем заканчивается потакание своеволию, или, наоборот, жёсткий диктат, думаю, не секрет. "Благими намерениями выстлана дорога в ад".
Читал Лавея... Страшные и смешные "заповеди", нечеловеческие.
"Сатана олицетворяет..." И что? А человек сам где? Где реальные действия, ответственность за них? Где свобода выбора?
"Сатана олицетворяет мудрость этого мира" Думаю, мудрость этого мира постигается (а не олицетворяется), через разумное устройство окружающего мира и гармонию Законов Божьих, законов Создателя этого мира... При чём тут лицо сатаны?
Человек- животное, его разумность- ошибка... Бред какой то, раз человек разумен и имеет душу от Господа, то имеет и право выбора, какая ж тут ошибка?
И в такой алогичной софистике, свойственной, скорее, рабу сатаны, для которого мудрость слишком проста, а потому скучна и отвергаема, сломленному гордыней и духовной пустотой, чем ангелу, даже и падшему, выдержаны все "заповеди".
Я их неоднократно цитировал если желание возникнет легко найдёте в сети сатанинские заповеди Лавея.(Лавэя)
Во первых, не все ближние, там сказано, что и врагов надо любить... И чем заканчивается потакание своеволию, или, наоборот, жёсткий диктат, думаю, не секрет. "Благими намерениями выстлана дорога в ад".
Читал Лавея... Страшные и смешные "заповеди", нечеловеческие.
"Сатана олицетворяет..." И что? А человек сам где? Где реальные действия, ответственность за них? Где свобода выбора?
"Сатана олицетворяет мудрость этого мира" Думаю, мудрость этого мира постигается (а не олицетворяется), через разумное устройство окружающего мира и гармонию Законов Божьих, законов Создателя этого мира... При чём тут лицо сатаны?
Человек- животное, его разумность- ошибка... Бред какой то, раз человек разумен и имеет душу от Господа, то имеет и право выбора, какая ж тут ошибка?
И в такой алогичной софистике, свойственной, скорее, рабу сатаны, для которого мудрость слишком проста, а потому скучна и отвергаема, сломленному гордыней и духовной пустотой, чем ангелу, даже и падшему, выдержаны все "заповеди".
vegra
Грандмастер
10/21/2010, 2:28:25 AM
Конкретно можете сказать какая заповедь чем страшна? Вот соблюдение заповеди насчёт выходного сразу же вызовет техногенную катастрофу. Её даже в Израиле реально не соблюдают.
О том и речь что реальное соблюдение Х заповедей вредная и ужасная штука.
Как думаете если бы войска Невского взяли бы пример с легиона наплевавшего на присягу хорошо бы было?
О том и речь что реальное соблюдение Х заповедей вредная и ужасная штука.
Как думаете если бы войска Невского взяли бы пример с легиона наплевавшего на присягу хорошо бы было?
dedO"K
Акула пера
10/21/2010, 4:59:44 AM
(vegra @ 20.10.2010 - время: 23:28) Конкретно можете сказать какая заповедь чем страшна? Вот соблюдение заповеди насчёт выходного сразу же вызовет техногенную катастрофу. Её даже в Израиле реально не соблюдают.
О том и речь что реальное соблюдение Х заповедей вредная и ужасная штука.
Как думаете если бы войска Невского взяли бы пример с легиона наплевавшего на присягу хорошо бы было?
Ижоре никто не помешал справить языческие обряды и уж, тем более, не заставляли стоять на молебне. Это вы мимо кассы... Позднее калмыцкое и башкирское казачество тоже придерживалось своих верований.
Ничего не поделаешь, наследие Чингис хана.
О том и речь что реальное соблюдение Х заповедей вредная и ужасная штука.
Как думаете если бы войска Невского взяли бы пример с легиона наплевавшего на присягу хорошо бы было?
Ижоре никто не помешал справить языческие обряды и уж, тем более, не заставляли стоять на молебне. Это вы мимо кассы... Позднее калмыцкое и башкирское казачество тоже придерживалось своих верований.
Ничего не поделаешь, наследие Чингис хана.
vegra
Грандмастер
10/21/2010, 5:11:18 AM
Короче насчёт "страшных лавеевско-сатанинских заповедей по которым живут большинство христиан сказать в чём они ужасны нечего. Может попробуете, чтобы болтуном не выглядеть. А то несёте чего то про ханоа с калмыками, они что тоже сатанисты?
dedO"K
Акула пера
10/21/2010, 11:48:39 AM
(vegra @ 21.10.2010 - время: 02:11) Короче насчёт "страшных лавеевско-сатанинских заповедей по которым живут большинство христиан сказать в чём они ужасны нечего. Может попробуете, чтобы болтуном не выглядеть. А то несёте чего то про ханоа с калмыками, они что тоже сатанисты?
Ижора- народ, принимавший участие в невской битве, вы сами, в качестве примера, привели Александра Невского, калмыцкое и башкирское казачество служило в армии Российской Империи.
И потом, я сказал, страшные и смешные "заповеди". Сатана олицетворяет, обидели- мсти, потворство, а не воздержание...
А если не сможешь отомстить, жги себя напрасной ненавистью? А представляете себе, скажем, Уголовный Кодекс на этих принципах? И как сатана может олицетворять мудрость? Что именно, реальное, созданное сатаной- проявление мудрости? Ни к чему не обязывающие, абстрактные "заповеди"? И при этом, никакой духовности, ни познания мира, ни постижения его законов, тем более, что "человек- животное", то есть право выбора- ошибка...
Ижора- народ, принимавший участие в невской битве, вы сами, в качестве примера, привели Александра Невского, калмыцкое и башкирское казачество служило в армии Российской Империи.
И потом, я сказал, страшные и смешные "заповеди". Сатана олицетворяет, обидели- мсти, потворство, а не воздержание...
А если не сможешь отомстить, жги себя напрасной ненавистью? А представляете себе, скажем, Уголовный Кодекс на этих принципах? И как сатана может олицетворять мудрость? Что именно, реальное, созданное сатаной- проявление мудрости? Ни к чему не обязывающие, абстрактные "заповеди"? И при этом, никакой духовности, ни познания мира, ни постижения его законов, тем более, что "человек- животное", то есть право выбора- ошибка...