III Поэзийный чемпионат

Nasca! Спасибо за ссылочку! Действительно, очень удобно.

Вообще-то я думала в этом туре не писать отзывов, но раз уж всё так благоприятно складывается... Попробую, а там видно будет.

№1.Неплохое стихо. Смутили некоторые слова и обороты, как то "крыла" и "трублю отбой". Ещё ритм, сбивающийся в последней части. Интересно, почему аллитерация именно на "ш" - случайно или осознанно, если второе, то, видимо, это имеет какое-то значение...
№2.Я не соглашусь с тем, что здесь выбивается ритм. Но об этом я уже говорила. Недочёты есть - в основном, это непонятные образы. И один очень важный вопрос возникает при прочтении - сидел, сидел Кесарь со смертью в одном креслице, потом его кто-то разбудил и он помер! Лучше б дальше спал! Зачем будили?
№3.Вот это действительно аллитерация! Браво, автор! И тема выбрана интересная. А про хорошие рифмы здесь уже говорили. Мне же особенно понравились последние две строчки
Скажи, любимый, стоит ли искусство,
Вселенной-вечности, где встал ты на колени?
№4.Понравилось. Задела история, лежащая в основе стиха. "Зубы крошевом" - у меня лично не возникло никаких ассоциаций. А вот вопрос возник:
из разбитых губ слова на земь падали:
"милая моя,
ты вернись,
хорошая,
я не дам добраться до тебя падали..."
Получается, он зовёт её туда, где его избивают, т.е. как раз в то место, где собралась эта самая падаль, от которой он свою любимую обещает спасти. Вот так.
№5.Уже говорила - замечательное стихотворение. Правда, не нашла я здесь аллитерации как таковой. Но стихо мне понравилось, а потому оценка высокая. Автор, Вы молодец!

Дабы Фаренгейт не ругался, буду добавлять отзывы в один пост. Вряд ли их, конечно, кто-нибудь потом найдёт... Но, такова жизнь!

№6.Идея хорошая. Но аллитерация, созданная при помощи однокоренных слов, не слишком меня прельщает. А так стихотворение неплохое, если над ним поработать, будет лучше. Тут, кстати тоже и "р", и "л" вместе, но вопросов это ни у кого не вызывает. Наверное, потому, что не так ярко выражено.
№7. Что жизнь подаришь своей отвагой... Какой-то нехороший оборот, нерусский. В последней строфе сбивается ритм. Зато рифмы хорошие. Правда, смысл все же остался мне не вполне ясен.
Кому-то надо
Дождем пролиться, блаженной влагой Кому?
Девы Солнца Это кто? Поискала в интернете, не нашла Буду рада, если кто-нибудь меня просветит...
№8. Не совсем поняла, как соотносятся две, явно выделыющиеся композиционно, части стихотворениия. Действие происходит в сумасшедшем доме? И главный вопрос - где аллитерация?
№9.Неточные рифмы: "ласково-сказкою", "смоется-горести".
Ветерок лизнёт ладонь
И кольцо, что дарено,
Мне прошепчет «Ты не тронь,
То вино отравлено»…
Кто прошепчет - то ли ветерок, то ли кольцо... Не ясно.
Да и в целом, сильного впечатления на меня стихотворение не произвело. Увы, автор, это так
№10.Страшно не люблю стихотворения, которые печатают на открытках. Что-то вроде: "С днём рожденья поздравляю, счастья, радости желаю" и другие не более значимые "шедевры" Так вот - творение №10 для меня из той же оперы. Не стих это. IMHO
И аллитерации я, кстати, не наблюдаю.
№11.Аллитерация есть, а вот с формой не совсем понятно - лучше бы автор выдержал всё стихотворение в одном ритме. IMHO.
Вообще стихотворение похоже на "солянку", оттого и много вопросов:
Ведь слаб я очень в пунктуации
С аллитерацией внутри…
Аллитерация с пунктуацией внутри - это что за чудище?
Тиш-ше, тиш-ше, волны шуршат
Кого автор призывает к тишине?
И следующая строка: Тощие шершни в дюнах жужжат.
Дюны, как я понимаю, песок, пустыня. Тогда откуда же там волны, да и вообще вода?
Под шелком небесным лежит.
Черепа свод
Небесным как раз бывает свод, а вот свод черепа - это уже постмодерн какой-то.
креп-не мне
Это вообще о чём?
То ли я чего-то не понимаю, то ли автор над стихом как следует не поработал?
Вопросов много, а ответов нет... Дальше разбирать не буду.
№12.Понравилось! Много красивых образов: "вылизать с луж свет луны", "цветы-оригами из сложенных слов", "По бездомной мечте что попала судьбе под колеса", "Только небо в агонии всё кровоточит слезами" и другие.
Интересная история, глубокие мысли - хорошее стихо. Спасибо, автор!
№13.Неплохо. Лирично. И рифмы хорошие. Но - размер сбивается, аллитерация не слишком выражена. И ещё:
Какой-то чушью ветер из-за штор
Зашепчет стих
Нельзя что-то зашептать чушью, неправильный какой-то оборот...
№14.Правильно вот так: оступитЬся
Слеза скупая соскользнёт с ресницы Что, с одной? Жаль, иметь всего одну ресницу это плохо... Хотя, как знать, может кому-то нравится.
И всё тот же вопрос - где аллитерация?
№15.Неплохо, ритмично. Отсылка к А.Блоку?
Понравился финал стихотворения.
------------"Держи их!"
--------------------------"Вот он!"
Почему сначала во множественном числе, а потом в единственном? Видимо, ловили многих, а поймали только одного...
И ещё небольшой недочёт - в первой строке излишним кажется употребление второго союза "и", понятно, что для ритма, но все же... В остальном - хорошее стихотворение.
№16.Хорошее стихо, только я опять не поняла, где здесь аллитерация... Зато в наличии хорошие рифмы.
По традиции задам вопрос:
Знакомый сонм унылых мин
Нудит такую дребедень
Насколько я понимаю, сонм - это скопление, множество. В данном случае множество "мин", т.е. лиц. Но лица не могут нудеть, так мне, во всяком случае кажется... Объясните, КАК нудят лица?
№17.Отсутствует аллитерация, плохие рифмы: "мысли-жизни", "потенциалы-палки". И зачем вообще надо было употреблять слово "палки" в таком его значении? Рифмы оно не создаёт, а впечатление портит.
Пронзают нервный жгут
змеящиеся искры трезвой мысли
Я понимаю, что это образ... Но не могу себе представить, как можно пронзить жгут.
позволь мозгов сквозную целину
засеять скоропортящимся грузом
Спрашивается - зачем? Зачем заполнять мозг какой-то, извините, гнилью? Да и Робинзон Крузо, как мне кажется, здесь совершенно ни при чём...
И главный вопрос - о чём стихотворение? О том, что надо размножаться, и тогда всё будет хорошо?
№18.Опять не вижу, где здесь сбивается размер (это я об отзывах других авторов). Аллитерации, правда, тоже не вижу, но зато это стихотворение, настоящее стихотворение, с хорошими рифмами, с идеей. Весьма достойно.
И союз в начале кажется мне теперь неслучайным - есть какая-то связь между двумя стихотворениями...
№19.Неплохое стихотворение, при первом прочтении понравилось, потом увидела недочёты:
Переправы
Ты сжег. Переправы сжечь нельзя, это, скорее, про мосты.
Рифмы спорные "стрелы-стены", "осталась-издеваясь", "строк-стоп".
В целом идея интересная, прием повтора хорошо вписывается в эту идею. Немного поработать над стихом, и будет хорошо.
№20.Хорошее стихотворение! Особенно понравились рифмы в последней строфе. И идея - вечная. В общем - хорошо!

Ну, вот и всё...

(jakellf @ 18.11.2008 - время: 20:33) (masych @ 18.11.2008 - время: 20:23) Nasca
Если так, то штрафовать надо за такие явные маяки.
Мне показалось, что после выставления оценок все только и делают, что их обсуждают. Значит ошибся-сорь.
Вам и правда показалось. В конкурсах только ведущий оглашает авторство, одновременно с результатами, а до этого момента запрещено каким-либо способом сообщать, какая работа кому принадлежит.

(masych @ 18.11.2008 - время: 20:38) (jakellf @ 18.11.2008 - время: 20:33) (masych @ 18.11.2008 - время: 20:23) Nasca
Если так, то штрафовать надо за такие явные маяки.
Мне показалось, что после выставления оценок все только и делают, что их обсуждают. Значит ошибся-сорь.
Вам и правда показалось. В конкурсах только ведущий оглашает авторство, одновременно с результатами, а до этого момента запрещено каким-либо способом сообщать, какая работа кому принадлежит.
Р - это ржанье лошадей. Куда ж без них...
Но вообще-то там как основная задумывалась совсем другая аллитерация...

Не дано мне в неведеньи нежиться с ней:
Не поить мне небесным нектаром коней...

А это- что? И не единственный пример. Поэтому я и ошибся-думал здесь так принято.

(jakellf @ 18.11.2008 - время: 20:35) (Lilith @ +18.11.2008 - время: 20:33) (Искандер @ 14.11.2008 - время: 17:45) №11 – Технически очень плохо. Читается с трудом. Постоянно скачет ритм.


Эго там вообще нет. Тут вообще слово ритм неприменимо. Что не меняет общего впечатления.
А по моему эго там присутствует
По мне ритм - это то, что идёт скозняком по всему стиху.

(jakellf @ 18.11.2008 - время: 20:41) (masych @ 18.11.2008 - время: 20:38) (jakellf @ 18.11.2008 - время: 20:33) (masych @ 18.11.2008 - время: 20:23) Nasca
Если так, то штрафовать надо за такие явные маяки.
Мне показалось, что после выставления оценок все только и делают, что их обсуждают. Значит ошибся-сорь.
Вам и правда показалось. В конкурсах только ведущий оглашает авторство, одновременно с результатами, а до этого момента запрещено каким-либо способом сообщать, какая работа кому принадлежит.
Р - это ржанье лошадей. Куда ж без них...
Но вообще-то там как основная задумывалась совсем другая аллитерация...

Не дано мне в неведеньи нежиться с ней:
Не поить мне небесным нектаром коней...

А это- что? И не единственный пример. Поэтому я и ошибся-думал здесь так принято.
Если присмотреться, то все отвечают на отзывы через личные сообщения ведущему (то есть Фаренгейту)
Заметили, что в все основные пояснения выложил Фара? :)

(Lilith+ @ 18.11.2008 - время: 20:42) (jakellf @ 18.11.2008 - время: 20:35) (Lilith @ +18.11.2008 - время: 20:33) (Искандер @ 14.11.2008 - время: 17:45) №11 – Технически очень плохо. Читается с трудом. Постоянно скачет ритм.


Эго там вообще нет. Тут вообще слово ритм неприменимо. Что не меняет общего впечатления.
А по моему эго там присутствует
По мне ритм - это то, что идёт скозняком по всему стиху.
А по мне-существует масса разновидностей ритма, в том числе и рваный. Лишь бы соответствовал цели.

(Lilith+ @ 18.11.2008 - время: 20:42) По мне ритм - это то, что идёт скозняком по всему стиху.
А я думала, что сквозняк не ходит...

(LarsiLiska @ 18.11.2008 - время: 20:55) (Lilith @ +18.11.2008 - время: 20:42) По мне ритм - это то, что идёт скозняком по всему стиху.
А я думала, что сквозняк не ходит...
Это образ такой.

(masych @ 18.11.2008 - время: 22:23) Nasca
Если так, то штрафовать надо за такие явные маяки.
Я думаю Фара разберётся)

(jakellf @ 18.11.2008 - время: 20:50) (Lilith @ +18.11.2008 - время: 20:42) (jakellf @ 18.11.2008 - время: 20:35)
...
А по моему эго там присутствует
По мне ритм - это то, что идёт скозняком по всему стиху.
А по мне-существует масса разновидностей ритма, в том числе и рваный. Лишь бы соответствовал цели.
А никто и не возражает против самого существования такого приёма.
Только рваный ритм - это в контексте обсуждения сбоев ритма - не ритм вообще, поскольку с него сбиться невозмодно.
Как и 36.6 - это не температура в контектсе гриппа.

Так,на всякий случай. Я свои замечательные отзывы тут пишу

Оценки отправила.

Nasca, спасибо! На всякий случай.

(Lilith+ @ 18.11.2008 - время: 23:18)Nasca, спасибо! На всякий случай.
Да,да,да...я конечно вас с Масычем поздравляю с назначением

Оценки отправила, а вот с работой на 3 й тур некоторые затруднения, если не сказать полный ступор, но поживём увидим, может чего и напишу...

(LarsiLiska @ 18.11.2008 - время: 19:37)Дабы Фаренгейт не ругался, буду добавлять отзывы в один пост. Вряд ли их, конечно, кто-нибудь потом найдёт... Но, такова жизнь!


LarsiLiska, авторы найдут!

Ответ Lilith+
№ 10
Спасибо, приеду. wink.gif
Немного удивила тут эта бесхитростная зазывалка, но в конце концов это право автора. Поясните, плиз, почему славный волжский город степной полосы город оказался "на отроге"? Что-то там по карте ниже Жигулей гор не просматривается.
Там этих отрогов... в районе Волгограда много. Если приедете порыбачить на Волгу, увидите своими глазами.

Оценки отправила...
Ставила сегодня обращая внимание только на одно - легло-не легло, прочиталось-не прочиталось...

(VIRTushka @ 18.11.2008 - время: 22:19) LarsiLiska, авторы найдут!
Будем надеяться!

По поводу отзывов и их размещении.

Разве тяжело написать на все а вотом выложить? Вот мне было тяжело читать, когда Лилит+ выкладывала по два, три и сопоставлять, сравнивать с работами и другими отзывами.
Это была просто просьба для систематизации.

(VIRTushka @ 18.11.2008 - время: 22:19) (LarsiLiska @ 18.11.2008 - время: 19:37)Дабы Фаренгейт не ругался, буду добавлять отзывы в один пост. Вряд ли их, конечно, кто-нибудь потом найдёт... Но, такова жизнь!


LarsiLiska, авторы найдут!
но ссылку потом всё равно кинь, пожалуйста))