III Поэзийный чемпионат

(Illika @ 17.11.2008 - время: 14:54) Пришел Офигевший и все поняли, какая же Кисска душечка :))))
Зато!!! Никто не обвинит меня в том, что я пытаюсь каким-то образом повысить свое место...

И ваще я добр, нежен и, как указано чуть выше, необыкновенно скромен...

Но иногда ошибаюсь... Это же с каждым может случиться, правда?

(Офигевший @ 17.11.2008 - время: 15:58) И ваще я добр, нежен и, как указано чуть выше, необыкновенно скромен...

не, я сказал просто скромен
Интересно, кто-то ждал иных оценок и отзывов от тебя, особенно с учётом того, что в этом конкурсе ты независим?

от автора стихотворения №4... в том числе и Мясычу:

"...шорох листьев заглушил шепот топота..."

в общем, ладно, не поняли так не поняли))

хулиганы убегают, их кто-то спугнул, а человек, приходя в себя, сначала слышит шуршание листьев, которыми играется ветер а потом, где-то вдали ,что-то похожее на топот, но тихо-тихо...

(Farenheit @ 17.11.2008 - время: 16:26) от автора стихотворения №4... в том числе и Мясычу:

"...шорох листьев заглушил шепот топота..."

в общем, ладно, не поняли так не поняли))

хулиганы убегают, их кто-то спугнул, а человек, приходя в себя, сначала слышит шуршание листьев, которыми играется ветер а потом, где-то вдали ,что-то похожее на топот, но тихо-тихо...


Всё равно у меня не получается совместить в одну ассоциацию топот и шорох, извините
P.S. мАсыч, автор

to Green78

"...№4 "...зубы крошевом..." - это чей-то ©, как мне кажется..."

ну, так приведите пример, рассмотрим, мне например это раньше нигде не попадалось)

№1 - Распространенная аллитерация получилась этакая, на все стихотворение растянутая, но нигде не концентрирующаяся особо, посему впечатление именно от звукового наполнения у меня получилось какое-то смазанное. Бывает так, что рождается строфа, которая кажется удачной, да и на самом деле является удачной и полной чувства, вторая за ней рождается по инерции, а вот с третьей, простите, полный упс! Создалось четкое и стройное ощущение, что последнюю строку автор вымучивал уже. Пунктуация прихрамывает - запятые перед а,но, ай-яй-яй. Я многое смогла б,Укутана до пят //В боль, и трублю отбой… - сбитый ритм и впечатление испорчено. Общий вывод - мне понравилось настроение, не очень понравилось исполнение :(

№2
По аллитерациям. поскольку в задании не было озвучено условие создания цельного образа не буду придираться. Но "Л" и "Р" два звука в какой-то мере противопоставленные, создающие совершенно противоположные образы - если так и было задумано - браво, нет - учтите на будущее, хотя все это сугубо ИМХО. А так - очень понравилось. УмнО.

№3
Ой, ну просто конфетка, тема мне близка. Даже обсуждать не буду - высокая оценка с моей стороны. Автору спасибо.

№4
Неплохое стихотворение. Ломаный ритм в духе Маяковского. Исполнение достаточно неплохое. Рисунок стиха тоже. НО:
- во-первых, не увидела я четкой аллитерации, может это - "шорох листьев заглушил шепот топота"?? Хм...нечетко, в остальных же строках как-то мое ухо не уловило звукового ряда образного.
- во-вторых, образы непонятны. Мне непонятны. тот же самый "шепот топота"? Чего это? В чем идея стихотворения? Нет, я понимаю, что в последних двух строках все четко так обозначено, ну а по сути? Что тогда есть остальной текст? ритмика и танец слов ради искусства. Наверное, я не доросла ещё. Не оценила.

№5
Хорошее, напевное стихотворение, нет, песня. Единственное что неясно - это какой образ создает аллитерация на "р"? Что она подчеркивает? ИМХО - она только мешает напевности. Но ещё раз повторюсь - в задании не была обозначена целостность образа, только использование приема. А так понравилось.

№6
Понравилось. Четкие образы, понятные для меня и затрагивающие душу, но чекой аллитерации я не увидела, только если - "Но неверие строже, серьезней и строже" - "с" и "р"?

№7
Неплохо. По крайней мере, звукоряд оправдан.

№8
Хм. Аллитерация есть. Ну, выбор звуков тоже можно оправдать. Но смысл оказался для меня труднораскусываемой загадкой :) Диалог мамы и дитенка? Два совершенно несвязанных между собою события? Автор - поясните :) И...покоробило слово "гламур", прозвучало как-то неуместно. В угоду чему оно здесь?

№9
Супер. Мне понравилось. Чем-то напомнило шансон, в хорошем смысле шансон, во французском :) или что-то даже типа легкого романса.

№10
Хорошо написано. С душой, но грех общий - непонятно, к чему употреблена аллитерация, какой образ хотел нам показать автор?

Остальное завтра...
Завтра пришло :) продолжение :)

№11
Вы знаете, а хорошо! Эпиграфы сначала непонятны, а потом раскрываются. Я тоже порезвилась, читая - это стихотворение перечитывала больше всех остальных, стараясь собрать для себя его в цельный образ и таки собрала :) Аллитерация есть - она оправданна, звуковой образ создан. правда можно и без ЗЫ обойтись. :)

№12
Немного тяжело воспринималось мной, но сугубо, наверное, по индивидуальным особенностям моего прочтения стихов. Опять же, аллитерация размыта, разбросана, у меня не создалось звукового образа нигде, если только С,З взять - как визг колодок и колес трогающихся и тормозящих поездов на вокзале? Не знаю, не знаю...Если честно, стихо отлично подошло бы на третий тур - я обнаружила как минимум 2 вполне допустимых градации - "Кто ты? Где ты? Зачем ты мне? Просто наверно любовь..." Прям налицо климакс/антиклимакс :) Понравилось в итоге.

№13
Попытка сделать кольцевую композицию, наверное. Степом началось, степом кончилось. Аллитерация присутствует - галочку ставим. Но в целом, не впечатлило. Просто. Проходной стих, написанный на конкурс, а не от души.

№14
Хорошее стихо. Чувственное :) Единственное фе, которое могу предъявить - это слишком много ТЫ. Если бы этому ТЫ отдали одну строфу с повторами в начале строки - было бы вполне приемлемо, но это предательское местоимение разбросано и в других строфах. Не то, чтобы резануло слух, но несколько снизило градус восприятия. Аллитерация есть. Неоправданная стилистически, но четкая.

№15
Начали за здравие, кончили за упокой. Хорошее, образное такое стихо. Прямо безглагольный Фет, ей богу! Ну так и продолжали бы без глаголов. Вы этими двумя глагольными строками как раз и "расстреляли" свое стихотворение :( Я уж молчу про твари-расстреляли :(

№16
Так выпьем, няня, где же кружка?? :) Больше комментариев нет, собственно :) Понравилось. Пушкин в молодости :)

№17
Хм. Неясен образ Робинзона Крузо. Какая такая "вина"? Какой "скоропортящийся груз"? Какя "специфика половозрелой жизни? "0_0 автор, вы о чем? Аллитерация В,З,Ж - что-то зудящее и гложущее.У меня возникло стойкое ощущение потока сознания и того, что строфы вообще слабо друг с другом связаны. Не поняла, не прочувствовала, извините.

№18
Претензий нет. Понравилось.

№19
Стихотворение-эмоция. Хорошее такое, прочувствованное. Аллитерация есть, но опять же, не устану повторять - нечеткая. "Моей мечты обломки" -м-м-м - какой тут образ? Недоуменное молчание? Хорошо. Как стихотворение, не как звуковой образ.

№20
Хорошее стихо, мне понравилось, даже очень.

Автор №5 - ответ Illika
Хорошее, напевное стихотворение, нет, песня. Единственное что неясно - это какой образ создает аллитерация на "р"? Что она подчеркивает? ИМХО - она только мешает напевности. Но ещё раз повторюсь - в задании не была обозначена целостность образа, только использование приема. А так понравилось.

Р - это ржанье лошадей. Куда ж без них...
Но вообще-то там как основная задумывалась совсем другая аллитерация...

Не дано мне в неведеньи нежиться с ней:
Не поить мне небесным нектаром коней...

Неужели не видно?
Масыч вон сразу сказал "ай-нане".

Работы очень хорошие.
Не могу остаться в стороне.
Отзывы, сколько успею.

№1
Аллитерации не чувствуется. Отсальное - нормально.
Замечания: Немного смущают рифмы во втором восьмистишьи, особенно быть-любить. Форма "крыла" не смотрится, глаз тормозит. Нейтральное крылья было бы как минимум не хуже.
Зато выдержано в заданном самим автором стиле.


№2
Рифма "слуг-слух". Автор говорит на южно-русском?
Но это всё, к чему могу придраться. Очень ярко и образно.
По поводу аллитерации особо не могу сказать, понимания она не слишком добавляет, но какое-то внутреннее напряжение, "рокочущее" беспокойство от чтения добавляет. Видимо так и замышлялось.

№3
Если бы не эта странная оговорка о том, что Геркулеса считают Орфеем...
А так - здорово. Хотя форма ДионИс была бы в греческом антураже, имхо, точнее. Но зато каково это "куст твой" - "искусство"?!
Назло счётчикам ритмических слогов?
Правда, рррроковая аллитерация опять-таки не слишком тут нужна.... С чего это Орфей зарычал? А хоть бы и Зевс...

№4
А вот понравилось. Аллитерацию в последнем четверостишье именно слышу, хотя вообще-то щтпящие - не самые "простые" для меня звуки.
Сам предмет стиха вызывает некоторые сомнения, но ведь поэт из чего угодно может конфетку стелать, теи более когда очевидна здоровая доля иронии.

№5
Стильно, но путано. Аллитерации раскиданы по стиху, рифмы этой "фонетичности" не портят, но смысл остаётся за кадром.

№6
Верю, верю. Аллитерации вот не вижу. Не считать же за таковую эти шесть Вер - едва ли не по одной на строчку? Если бы не это - всё бы было просто замечательно.

№7
Очень тяжёлый для восприятия метр, не знаю, есть ли ему вообще названия.
С пятой попытки лоыишь ритм, но ощущение, что это марш кривоногих (правой длинее чем левой) не пропадает. За этими попытками смысл ускользает. Хотя задумка очень даже... Алллитерация в последней строке не слишком сближает, да и сама по себе небезупречна (хорошо, когда она идёт доминантой по ударным слогам), ко всему - коротковата.

№8
Тутошняя аллитерация - это Д и М в первых двух строках обеих частей? Не впечатляет. Как и само стихо. Кстати, от чьего лица ведётся повествование?
Или на д говорит обозванный дураком, а на М - его друг/подруга? Мальчики-девочки?

№9
Опять у меня проблемы с восприятием аллитерации. Л? Не катит, неправильные чередования мягкого и твердого звука не воспринимаются как реврен. Остальное - очень даже ничего.

Работу отправил))

№ 10
Спасибо, приеду.
Немного удивила тут эта бесхитростная зазывалка, но в конце концов это право автора. Поясните, плиз, почему славный волжский город степной полосы город оказался "на отроге"? Что-то там по карте ниже Жигулей гор не просматривается.

№ 11
Это плюс безусловный. Автор знает, что такое аллитерация - и позволяет себе играть словами. Эх, родиться бы ему в эпоху декаданса.... Хотя, если это и по замыслу стилизация под ту эпоху - вдвойне здорово.

№ 12
Тоже очень недурственно. Но затянуто донельзя. И потом опять тот же вопрос, где аллитерация?

Lilith+, пиши пожалуйста либо всё сразу, либо как Масыч.

(Farenheit @ 17.11.2008 - время: 19:44) Lilith+, пиши пожалуйста либо всё сразу, либо как Масыч.
Это как?

И мои пять копеек в эту копилку
Только, дорогие авторы, я не хочу писать об аллитерации, ибо о существовании этого литературного приема не знаю ничего, кроме того, что он есть. А раз так, то не буду любительски рассуждать на эту тему, прошу простить.)) Было трудно оценивать очень хорошие, но совершенно разные работы. В любом случае, обидеть никого не хотела.

№1 Любовь течёт из ран,
Обиду примешав.
А память, как тиран…
Твой поцелуй шершав…
Извините, автор, мне показались эти строки не очень гармоничными, вот то же самое, но другими словами сказать бы…От этого стихо горечь…Не могу сказать, что написано безукоризненно, на мой взгляд, но последние строчки подкупили искренностью и болью…
№2 Очень понравилось! Если и поставила не самую высшую оценку, то только потому, что после прочтения вслух вдруг услышала диссонанс в некоторых окончаниях. Но как чУдно передана дворцовая атмосфера. Автору спасибо.
№3 Понравилось. Основная идея в вопросе «Скажи, любимый, стоит ли искусство, Вселенной-вечности, где встал ты на колени?..» - надеюсь, я правильно поняла автора.? Немного напрягла некоторая неоформленность мыслей…так, словно автор торопился и чуть недоработал. Читала с удовольствием. Спасибки за стихо.
№4 Сильно. Реально до... И совсем не мое.
№5 Не увидела умирающего цыгана…Это же важно, автор…показать образ в звуке…Вот если №4 сумел написать картинку, такую, что вызвала разные эмоции, вплоть до отвращения местами, то в Вашем стихо у меня так не получилось – увидеть…
№6 Собственно, что автор хотел сказать, то и сказал, похоже.
№7 Вот тут мне обидно просто. До высшего балла не хватило одного слога в последней строке…одного маленького слога.
И тема близка, и стиль написания близок, но при чтении вслух – запнулась на последней строчке….нарушение размерности. Оценка высокая…Автору отдельное спасибо.
№8 Еле успевала за мыслью автора – от» дебила» до « искрометного алмаза»)). Стихо милое и доброе, растрепанное и перегруженное глаголами и страдательными причастиями в окончаниях.
№9 Соглашусь с Илликой – похоже на песню…но в деревенском стиле….Неплохо очень, ясно, четко. Автору спасибо.
№10 Приглашение в стихах)) Возможно с аллитерацией у автора и порядок, не могу судить, но вот соблазнительней надо приглашать в любимый город, соблазнительней)).
№11 Не понравилось…Может, мне не понравилась шипящая моча, может, кровь в скрещеньи жил … Сам стиль стихо далек . Извините, автор…
№12 Автору респект и спасибо за удовольствие читать Вашу работу. « Цветы-оригами из сложенных слов» - чудо, чудо, чудо. Вы меня порадовали, автор. Чудесные стихи.
№13 Зарисовка из жизни. Просто фотка из слов. И осенняя депрессия с простудой…
№14 Всегда привлекали стихи страстные, острые…Те, в которых чувствуется грань чего – либо. Вот эта работа, на мой взгляд, из этой категории. Понравилось. Благодарю, автор.
№15 Первая самая невысокая оценка из всех, поставленных мной. Для меня важно, чтобы было интересно читать. А тут…было неинтересно. Сама форма стиха очень динамична, и от этого требует очень большой точности в словах…мне так кажется.
№16 Понравилось)) Особенно « грустные грезы капризных дур» впечатлили, да и коньячок, под который болеть веселей – очень кстати))) Автору спасибки.
№17 Очень забавное стихо, улыбнуло))) Да сами посуди те, как тут не улыбаться, если автор пишет:
Лишь помни, предложив потенциалы
под верно сфокусированный взгляд,
что правильно бросаемые палки —
наш общий путь обратно в райский сад.

Поэтому, автору спасибо, а я буду писать дальше о номере 18)))
№18 Мое…настолько близко и понятно…настолько дорого все, о чем в этой работе…Даже говорить ничего не хочу, кроме : спасибо, автор.
№19 Оценила не высоко, как и №15. И рифмы, и ритм, и остальное не понравилось вовсе….Не задело совершенно…не заставило сочувствовать, сопереживать…Не затронуло душу, а кажется, должно бы…Согласитесь, автор, вы тут не доработали стих почему-то…
№20 Замечательно! До чего же люблю протяженность историй в стихах во времени и пространстве. Вам удалось сказать, что жизнь продолжается, и сказать это красиво. Кажется, мы все знаем: осень – жизнь замирает, весна – все оживает и жизнь бьет ключом, но Вы так хорошо обыграли это в Вашем сюжете. Моя благодарность автору!

Уффф...непростая это работа - писать отзывы на стихи

(Lilith+ @ 17.11.2008 - время: 19:50) (Farenheit @ 17.11.2008 - время: 19:44) Lilith+, пиши пожалуйста либо всё сразу, либо как Масыч.
Это как?
Очень просто. В один пост всё добавляешь по мере написания.

(Farenheit @ 17.11.2008 - время: 21:31) (Lilith @ +17.11.2008 - время: 19:50) (Farenheit @ 17.11.2008 - время: 19:44) Lilith+, пиши пожалуйста либо всё сразу, либо как Масыч.
Это как?
Очень просто. В один пост всё добавляешь по мере написания.
да я так делала раньше - чот не понравилось сообщение что пост отредактирован мгного позже создания...
Ладно, я почти закончила...

Какая разница, кто как пишет отзывы? Одним постом, не одним постом.. Можно подумать, в теме нет флуда, а тут всё-таки отзывы.. подумаешь, что человек их несколькими постами напишет. Имхо.

(VIRTushka @ 17.11.2008 - время: 21:47) Какая разница, кто как пишет отзывы? Одним постом, не одним постом..  Можно подумать, в теме нет флуда, а тут всё-таки отзывы.. подумаешь, что человек их несколькими постами напишет. Имхо.
формально Фара прав - и читать удобнее и меньше шансов для предъяв по поводу накрутки постов.
Но я сейчас в страшном замоте, для спокойной подготовки текста просто физической возможности нет.

(Lilith+ @ 17.11.2008 - время: 20:57) (VIRTushka @ 17.11.2008 - время: 21:47) Какая разница, кто как пишет отзывы? Одним постом, не одним постом..  Можно подумать, в теме нет флуда, а тут всё-таки отзывы.. подумаешь, что человек их несколькими постами напишет. Имхо.
формально Фара прав - и читать удобнее и меньше шансов для предъяв по поводу накрутки постов.

Хосспидя, да если всё по правилам делать, то в конкурсных темах предупреждения за флуд надо кучами выносить, а в некоторых и по пункту 2.2.
Я к тому, что уж из-за отзывов можно и позволить автору написать несколько постов, а не один.. на общем фоне не такое уж преступление, т.к. имеет непосредственное отношение к конкурсу и работам. А к накрутке постов это ну ооочень надо постараться притянуть..
Лан, я не спорю, просто своё мнение высказала