Префикс анти-

(rickless27 @ 13-01-2018 - 19:43)
Ваше негодование по поводу того, что некто судит о художественном произведении не видя или не читая его персонифицировано? Ваше удивление/негодование адресуются мне?

С каждым Вашим сообщением ситуёвина всё чудесатее и чудесатее. Я озвучивала свои суждения по поводу произведений Ефремова? Я озвучивала само наличие у меня суждений? Тыкныти мне, где я это умудрилась сделать.
Никого негодования нет.
И мне очень интересно Ваше мнение, как представителя другого поколения.
Изначально я помянул Ефремова, потому, как мне кажется - он рассуждал о той же теме, что и Вы. Только с несколько другими выводами. Я это увидел (возможно я не прав). Вы с этим не согласны, потому как этого не увидели фанаты-коммунисты.
Так что и разговора нет. Интересно с Вами разговаривать, а не с фанатами-коммунистами.
Ни претензий, ни негодования нет - Вы представитель другого поколения (не худший представитель), к тому же помогаете разобраться в мироощущениях молодежи. У меня сейчас серьезный вопрос - касающийся внуков - что им надо знать (в плане общей образованности), надо ли им много читать и т.д. Я не хочу в это лезть со своими взглядами динозавра, настаивать в своей правоте. Понять пытаюсь. Так что спасибо Вам за то, что разговор поддерживаете

(ps2000 @ 13-01-2018 - 21:11)
И мне очень интересно Ваше мнение, как представителя другого поколения.Задавайте вопросы -- постараюсь ответить, и ответить добросовестно.
Что-то пояснить, что-то предложить, подсказать или перенаправить. Без проблем. Если сочту, что моей информированности/эрудированности/компетентности достаточно -- отвечу, поясню, выскажусь. Без проблем, you're welcome.

(ps2000 @ 13-01-2018 - 21:11)
Изначально я помянул Ефремова, потому, как мне кажется - он рассуждал о той же теме, что и Вы. Только с несколько другими выводами. Я это увидел (возможно я не прав). Вы с этим не согласны, потому как этого не увидели фанаты-коммунисты.Вас интересует именно Ефремов? Для начала хотела бы заметить, что топик про антинатализм, ну и попутно всплыли коммунисты и Ефремов. Страдания и их искоренение не ограничиваются антинатализмом как философской концепцией. Помимо антинатализма ПРОТИВ страданий выступают негативные утилитаристы. Многие выступают ПРОТИВ страданий. Я к тому, что антинаталисты видят решение проблемы через отказ от деторождения.

(ps2000 @ 13-01-2018 - 21:11)
У меня сейчас серьезный вопрос - касающийся внуков - что им надо знать (в плане общей образованности), надо ли им много читать и т.д. Я не хочу в это лезть со своими взглядами динозавра, настаивать в своей правоте. Понять пытаюсь. Так что спасибо Вам за то, что разговор поддерживаетеПожалуйста. Могу сказать за себя: после школы ощущала себя лоботомированной -- абсолютно фрагментарная картинка мира. Жуть. Да и после школы лоботомированность не покидала. Полная прострация, нет и намека на понимание мироустройства. Вообще. Символическая лоботомия, именно так для себя и обозначаю подобное состояние -- передержка в школе пока родители пашут, ну школа как институт социализации. Вышла оттуда лоботомированной. Попытайтесь дома додать внукам картинку мира, более цельную.

Сама отношусь к поколению миллениалов (в районе/начале 2000-х это поколение готово к трудовой эксплуатации -- в среднем им в районе 18-20 лет -- свежее мясо, готовое к эксплуатации), Ваши внуки, скорее всего, относятся к т.н. цифровым детям. Цифровые дети -- это дети, которые родились в эпоху доступного интернета, либо их ранняя социализация пришлась на период, когда интернет уже был массово доступен. ВАЖНО: ранняя и подростковая социализация моего поколения реализовывалась в до-интернетовское время, а Ваши внуки, скорее всего, уже социализируются в среде с доступным дешевым интернетом. Абсолютно честно Вам скажу -- там пропасть. Даже между моим поколением и поколением цифровых -- пропасть.

* естественно, подразумеваются дети из стран 1-ого и 2-ого мира с доступным вездесущим и сравнительно дешевым интернетом, а не дети из Сахары, страдающие от недоедания;
* поколение Y -- миллениалы; поколение Z -- цифровые (Ваши внуки, предположу)

Я несу ответственность за этот топик, так как я его открыла. Все комментарии мною прочитаны: слежу за комментариями, слежу за топиком. Для ps2000. Впервые в этом топике всплыл Ефремов на предыдущей странице у меня же в комменте для Лессы: на 6-ой странице

(rickless27 @ 12-01-2018 - 10:55)
и творчество Ефремова в качестве иллюстрации к светлому коммунистическому будущему.

Мы с Лессой затрагивали тему антинатализма на Мясе, то есть у нас с ней это продолжение разговора, если можно так выразиться. Уже общались, уже затрагивали. Помимо антинатализма на Мясе всплывало всяко-разное, в том числе и фильм "Секс-миссия". Ну и я там обратно недоумевала, а нафига те женщины не отказались от воспроизводства вида. Почему нет-то? Казалось бы... самое время! Ан нет. Фильмец почему-то упирает на то, что женщины продолжат воспроизводство вида, а зафига...? Галиматья, а не фильм, как и прочие-многие пост-апокалиптические фильмы/книги и дистопии ((анти)утопии). Ну реально, смотришь и думаешь, а почему они не перестали воспроизводиться? Что им помешало увельнуть от репродуктивной повинности и остановить на себе, замкнуть на себе многовековое насилие и принуждение...

Итого: Ефремов всплыл в качестве очередной (моей) попытки понять, а нафига все это нужно..)) За ответом куда только не ходила, выяснилось, что и коммунисты ответа не имеют, либо их ответ совершенно не устраивает. Ефремов, как уже было выше упомянуто, ударяется в утопию. Нафига продолжать репродукцию -- никто не знает)) Помимо коммунистов-социалистов, кои воспроизводство считают своим классовым интересом имеются и альтернативные мнения))

Антинатализм как революция!)) Обломись, мерзкий буржуй, фиг тебе, а не пролетариат! И такое всплывает: предложение сломить/подорвать капитализм через отказ от воспроизводства вида, чтоб некого было клятому капиталисту эксплуатировать. Вроде у анархо-коммунистов это было.

(rickless27 @ 13-01-2018 - 22:06)
Вас интересует именно Ефремов? Для начала хотела бы заметить, что топик про антинатализм, ну и попутно всплыли коммунисты и Ефремов. Страдания и их искоренение не ограничиваются антинатализмом как философской концепцией. Помимо антинатализма ПРОТИВ страданий выступают негативные утилитаристы. Многие выступают ПРОТИВ страданий. Я к тому, что антинаталисты видят решение проблемы через отказ от деторождения.

Я не про Ефремова высказывался, а в плане темы. Про антинатализм и натализм с Ваших слов впервые услышал.
Ну не в тему попал - и ладно
Изречение о лоботомированности , возможно говорит об отсутствии эмоций, а если на бытовом уровне - нехватки любви (я не о сексе), родительской, человеческой. Всегда эта нехватка была, всегда родителям времени для детей не хватало - большинству (я имею в виду советское время). Сейчас с этим проще. Невестка, слава Богу, может не работать, а все время детям посвящать (хотя сама воет от этого - хочет работать).
Но человек все-таки не для страданий рождается, а именно для любви, как мне кажется.

Ну а фрагментарность мира - это от т.н. клиповости сознания - такое понятие появилось в 90-е. По моему поколение 90-х - более инфантильно, чем те, кто родился в конце 70-х, начале 80-х. И Вы это, в принципе подтверждаете.

(rickless27 @ 13-01-2018 - 23:14)
Нафига продолжать репродукцию -- никто не знает))
Дети - это счастье, а внуки - так вообще верх счастья.
Так что репродукция для себя любимого получается. Как, впрочем, и все остальное в этом мире

(ps2000 @ 13-01-2018 - 23:34)
Изречение о лоботомированности , возможно говорит об отсутствии эмоций, а если на бытовом уровне - нехватки любви (я не о сексе), родительской, человеческой.
И вот сразу нет! Вообще 180 градусов.
Вы меня не поняли или я не смогла донести до Вас то, что хотела донести.
Причем тут родители и родительская любовь? Я вообще о другом писала.
О картинке (мира) писала. ВЫ ОЧЕНЬ МИМО! Вы сильно внетуда.

(ps2000 @ 13-01-2018 - 23:40)
(rickless27 @ 13-01-2018 - 23:14)
Нафига продолжать репродукцию -- никто не знает)) Дети - это счастье, а внуки - так вообще верх счастья.
Так что репродукция для себя любимого получается. Как, впрочем, и все остальное в этом мире

и стараться не буду донести)) наслаждайтесь своим репродуктивным выбором.

(rickless27 @ 13-01-2018 - 23:43)
И вот сразу нет! Вообще 180 градусов.
Вы меня не поняли или я не смогла донести до Вас то, что хотела донести.
Причем тут родители и родительская любовь? Я вообще о другом писала.
О картинке (мира) писала. ВЫ ОЧЕНЬ МИМО! Вы сильно внетуда.
Просто первое что пришло на ум, когда Вы о лоботомии заговорили - это эмоции. Лобные доли за это отвечают. Я и понял, как безэммоциональность.
Хотя ведя с Вами беседу - вижу, что эмоции есть - но время то с окончания школы прошло

(rickless27 @ 13-01-2018 - 23:46)
(ps2000 @ 13-01-2018 - 23:40)
(rickless27 @ 13-01-2018 - 23:14)
Нафига продолжать репродукцию -- никто не знает)) Дети - это счастье, а внуки - так вообще верх счастья.
Так что репродукция для себя любимого получается. Как, впрочем, и все остальное в этом мире
и стараться не буду донести)) наслаждайтесь своим репродуктивным выбором.
Не совсем понял - что и куда донести - и почему Вы решили, что я предлагаю Вам что-то доносить

(ps2000 @ 14-01-2018 - 00:13)
Просто первое что пришло на ум, когда Вы о лоботомии заговорили - это эмоции. Лобные доли за это отвечают. Я и понял, как безэммоциональность.
Хотя ведя с Вами беседу - вижу, что эмоции есть - но время то с окончания школы прошлоЛоботомия -- это не эмоциональная сфера в первую очередь. Вульгаризм: УЧИТЕ матчасть.
ЛИМБИЧЕСКАЯ СИСТЕМА. для невежд, ага.

(ps2000 @ 14-01-2018 - 00:15)
(rickless27 @ 13-01-2018 - 23:46)
(ps2000 @ 13-01-2018 - 23:40)
Дети - это счастье, а внуки - так вообще верх счастья.
Так что репродукция для себя любимого получается. Как, впрочем, и все остальное в этом мире
и стараться не буду донести)) наслаждайтесь своим репродуктивным выбором. Не совсем понял - что и куда донести - и почему Вы решили, что я предлагаю Вам что-то доносить
Ну я в привычный раз вступила в диалог со старым маразматичным существом.
Бывает, чо. Забыла добавить: меня сильно бесят дедки. Терпеть не могу старое мужло. За редчайшим исключением меня НЕ ТОШНИТ от старого мужла, а так тошнит под 100 процентов. Ну и агрессия сама собою возникает как реакция на страрикашек. Вплоть до физической агрессии. Бесят и тошнотят, если оные не вписываются в мое понимание ПРАВИЛЬНОГО дедульки.

(rickless27 @ 14-01-2018 - 00:54)
Лоботомия -- это не эмоциональная сфера в первую очередь. Вульгаризм: УЧИТЕ матчасть.
ЛИМБИЧЕСКАЯ СИСТЕМА. для невежд, ага.
Вы наверное биолог
А лоботомия это лоботомия

(rickless27 @ 14-01-2018 - 01:15)
(ps2000 @ 14-01-2018 - 00:15)
(rickless27 @ 13-01-2018 - 23:46)
и стараться не буду донести)) наслаждайтесь своим репродуктивным выбором. Не совсем понял - что и куда донести - и почему Вы решили, что я предлагаю Вам что-то доносить Ну я в привычный раз вступила в диалог со старым маразматичным существом.
Простите, но еще раз задам вопрос - как расшифровать фразу "и стараться не буду донести"
Я действительно ее не понял

(ps2000 @ 14-01-2018 - 01:25)
(rickless27 @ 14-01-2018 - 01:15)
(ps2000 @ 14-01-2018 - 00:15)
Не совсем понял - что и куда донести - и почему Вы решили, что я предлагаю Вам что-то доносить Ну я в привычный раз вступила в диалог со старым маразматичным существом. Простите, но еще раз задам вопрос - как расшифровать фразу "и стараться не буду донести"
Я действительно ее не понял
хамство вместо нормального общения))

(ps2000 @ 14-01-2018 - 01:21)
(rickless27 @ 14-01-2018 - 00:54)
Лоботомия -- это не эмоциональная сфера в первую очередь. Вульгаризм: УЧИТЕ матчасть.
ЛИМБИЧЕСКАЯ СИСТЕМА. для невежд, ага. Вы наверное биолог
А лоботомия это лоботомия
бездипломная)) как и Вы))

(rickless27 @ 14-01-2018 - 01:27)
(ps2000 @ 14-01-2018 - 01:25)
(rickless27 @ 14-01-2018 - 01:15)
Ну я в привычный раз вступила в диалог со старым маразматичным существом. Простите, но еще раз задам вопрос - как расшифровать фразу "и стараться не буду донести"
Я действительно ее не понялхамство вместо нормального общения))
И опять не понятно - в чем Вы хамство увидели.
Не понял смысла Вашей фразы, а Вы не хотите разъяснить.
Ну ладно, спишем это на мою тупость

(rickless27 @ 14-01-2018 - 01:28)
бездипломная))
Как понять бездипломный биолог

(ps2000 @ 14-01-2018 - 02:40)
(rickless27 @ 14-01-2018 - 01:28)
бездипломная)) Как понять бездипломный биолог
"Доннер-младший - лучший сыщик без диплома"

(ps2000 @ 14-01-2018 - 01:40)
(rickless27 @ 14-01-2018 - 01:28)
бездипломная)) Как понять бездипломный биолог
как-как... это как Вы. невежда с опломбом, которая лезет в нейробиологию.

(rickless27 @ 14-01-2018 - 03:35)
(ps2000 @ 14-01-2018 - 01:40)
(rickless27 @ 14-01-2018 - 01:28)
бездипломная)) Как понять бездипломный биолог как-как... это как Вы. невежда с опломбом, которая лезет в нейробиологию.
вы зарабатываете на жизнь своими знаниями по биологии? Ну как например таксисты, юристы, писатели многие "без диплома" но вполне профессиональные знатоки.

С чего вы себя вообще "биологом" ощущаете?