Префикс анти-

(Pioneer76 @ 02-01-2018 - 01:46)
И все это ради того чтобы восстановить естественный порядок вещей и гармонию природы?
И откуда такая уверенность что животным будет более комфортно без людей?
А животных вам не жаль как вид,их мучения в пищевой цепи?и тд..
Нет, не для этого. Вами описанное ближе к VHEMT, иногда еще можно встретить такое понятие, как "инвайронменталистский антинатализм". Я его не разделяю. Типа "экологический" антинатализм. Не, не разделяю его. При исчезновении человечества животные продолжат страдать -- паразиты, голод, хищники...

(rickless27 @ 02-01-2018 - 01:48)
(sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 01:43)
(rickless27 @ 02-01-2018 - 01:32)
Если я права, то Вы расист. Поздравляю. Нет не тепло и не угадалиТы явно не Vuego.
Смешно
Но это форум открытый, че я сказать не могу чтоли свое мнение?)

И ты так и не ответила ты когда-нибудь любила? Была любимой? ...Ну пусть хоть девушкой любима (от тебя всякого можно ожидать)

(sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 02:00)
Смешно
Но это форум открытый, че я сказать не могу чтоли свое мнение?)

И ты так и не ответила ты когда-нибудь любила? Была любимой? ...Ну пусть хоть девушкой любима (от тебя всякого можно ожидать)
Я этот топик открыла не для того, чтоб обсуждать свою личность, а для того, чтоб обсудить антинатализм. Хрюндель выказала интерес к этой теме -- уважила ее интерес. Соответственно, я не стану отвечать на твой оффтопный вопрос. С чего бы вдруг мне на него отвечать-то? Не вижу резона.

А можно вкратце, почему эти товарищи хотят, чтобы человечество вымерло как вид?
Какие у них аргументы?

(rickless27 @ 02-01-2018 - 01:56)
(Pioneer76 @ 02-01-2018 - 01:46)
И все это ради того чтобы восстановить естественный порядок вещей и гармонию природы?
И откуда такая уверенность что животным будет более комфортно без людей?
А животных вам не жаль как вид,их мучения в пищевой цепи?и тд..Нет, не для этого. Вами описанное ближе к VHEMT, иногда еще можно встретить такое понятие, как "инвайронменталистский антинатализм". Я его не разделяю. Типа "экологический" антинатализм. Не, не разделяю его. При исчезновении человечества животные продолжат страдать -- паразиты, голод, хищники...
Человечество может окультурить животных
...Впрочем вы отрицаете Человека

Везет же тебе Риклес ой как везет что обороной страны занимаются люди не с такими взглядами "Мы все должны умереть" Я думаю ты сама бы не хотела чтобы на самых верхах разделяли твои взгляды.А то ворвутся в квартиру бандиты и будут тебя насиловать, а полицейские такие да я Петро хочу в голову сэбэ пуле всадить что мнэ эта чикса? Ты прав Борисыч люди зло! Нехай пердолит тоже суциднусь счас"

То что продвигает риклесс это крайне маргинальная позиция.Для конченных маргиналов.Для этого эта философия и создана.Уменьшать маргиналов (хиликов,народ,быдло их должно быть чем меньше тем лучше)

Но элиты со священным трепетом,всегда будет относится к деторождению.Этого у них не отнять.Глядя на то как помпезно выставляют свадьбы и рождение детей элита и то с какой ненавистью смотрят они на все большее рождение хиликов и как они пытаются втюрить свои идеи используя не слишком умных но эффективных последователей (типо риклесс) чтобы понять...

Борьба за Человека продолжается!

(Lileo @ 02-01-2018 - 02:11)
А можно вкратце, почему эти товарищи хотят, чтобы человечество вымерло как вид?
Какие у них аргументы?
Им тупо это по кайфу.

Аргумент, кстати, вполне достаточный на мой взгляд - о вкусах не спорят.

(sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 03:00)
ты когда-нибудь любила? Была любимой?
А какое это имеет отношение к данному вопросу?
Типа если женщина любит, она автоматически хочет детей?
Это не так.

(rickless27 @ 02-01-2018 - 02:09)
твой оффтопный вопрос Ну да
Может быть и офтопный а может быть и нет


Если у тебя есть любящий человек который каждый день пытается удивить и обрадовать тебя.Любит тебя и вы каждое утро совершаете пробежку чтобы потом принять душ и заняться любовью...планируете накопить на собственный домик
То среди таких людей не будет анти...каких им там
Это какое-то психическое отклонение

Просто с высокой долей вероятности ты одинокая девочка,экзальтированная,мнимая...тебе СМСку симпатичный парень напишет "Пошли погуляем"
И из тебя быстро дурь выветрится,в нормальную девушку превратишься

(Lileo @ 02-01-2018 - 02:25)
(sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 03:00)
ты когда-нибудь любила? Была любимой? А какое это имеет отношение к данному вопросу?
Типа если женщина любит, она автоматически хочет детей?
Это не так.
На самом деле, это так. Просто случаев, когда женщины любят, настолько мало, что ими можно статистически пренебречь. Большинство Ж не любит, а позволяет себя любить.
Но если так случилось, что женщина все-таки любит, то она всегда хочет потомства с этим М. (важно: наоборот это не работает! - если Ж хочет ребенка с мужчиной, то это далеко не значит, что она его любит)

(Lileo @ 02-01-2018 - 02:11)
А можно вкратце, почему эти товарищи хотят, чтобы человечество вымерло как вид?
Какие у них аргументы?
Так ведь люди страдают когда живут
Бога типо нет.Человек случаен и он страдает
Ну его нафиг

...Как-то так

(sxn3496480364 @ 01-01-2018 - 23:05)
Нелепая ***....фигня

Человек существует это факт
Люди ратующие за исчезновение Человека ничем не лучше нацистов которые считали что евреев на земле быть не должно
(Важный момент! Фашисты были не за то чтобы мучать евреев а за то что бы их НЕ БЫЛО)
Надоело всех уговаривать. Предупреждение по п.2.мат.

(sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 03:25)
Если у тебя есть любящий человек который каждый день пытается удивить и обрадовать тебя.Любит тебя и вы каждое утро совершаете пробежку чтобы потом принять душ и заняться любовью...планируете накопить на собственный домик
То среди таких людей не будет анти...каких им там Наличие любимого человека никак не мешает быть мизантропом по отношению к всему остальному человечеству.
Это вполне может вылиться в антинатализм, ну или другими путями человек к этому может прийти.

(sxn3496480364 @ 02-01-2018 - 03:32)
(Lileo @ 02-01-2018 - 02:11)
А можно вкратце, почему эти товарищи хотят, чтобы человечество вымерло как вид?
Какие у них аргументы? Так ведь люди страдают когда живут
Бога типо нет.Человек случаен и он страдает
Ну его нафиг

...Как-то так Ну так это повод разве что самовыпилиться и не рожать себе подобных.
Но других-то зачем выпиливать, может, они не страдают? Фанатизм какой-то.

(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2018 - 03:32)
На самом деле, это так. Просто случаев, когда женщины любят, настолько мало, что ими можно статистически пренебречь. Большинство Ж не любит, а позволяет себя любить.
Но если так случилось, что женщина все-таки любит, то она всегда хочет потомства с этим М. (важно: наоборот это не работает! - если Ж хочет ребенка с мужчиной, то это далеко не значит, что она его любит)
И откуда же вы почерпнули такую ценную информацию?

(Lileo @ 02-01-2018 - 02:35)
(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2018 - 03:32)
На самом деле, это так. Просто случаев, когда женщины любят, настолько мало, что ими можно статистически пренебречь. Большинство Ж не любит, а позволяет себя любить.
Но если так случилось, что женщина все-таки любит, то она всегда хочет потомства с этим М. (важно: наоборот это не работает! - если Ж хочет ребенка с мужчиной, то это далеко не значит, что она его любит) И откуда же вы почерпнули такую ценную информацию?
от Фридриха Ницше, а что?

Риклесс, это какое восстание против естества..прикольно, но в людях заложено воспроизводство себе подобных, потому это утопия..

(Lileo @ 02-01-2018 - 02:33)
Ну так это повод разве что самовыпилиться и не рожать себе подобных.
Но других-то зачем выпиливать, может, они не страдают? Фанатизм какой-то.
Кто кого выпиливает?

(Uno Bono Rogazzo @ 02-01-2018 - 03:43)
(Lileo @ 02-01-2018 - 02:35)
И откуда же вы почерпнули такую ценную информацию? от Фридриха Ницше, а что?
О да, великий знаток женщин.

(rickless27 @ 02-01-2018 - 03:46)
Кто кого выпиливает?
Ну вот вы желаете конца человечеству.
Аргументы своими словами?

Элита которая рождения каждого своего ребенка отмечает бурными празднествами и вообще даже гомосексуалисты имеют жен среди влиятельных семей и исправно воспроизводят наследников.Это обязаловка...Ты гомосеком можешь быть но наследника оставить должен
В обычных школах половое просвещение и уроки минета для детей...в школах элиты розги за малейшее нарушение.Это воспитание

И вот вопрос! Ведь эти элиты как принято их почитать в буржуазном мире самые продвинутые и начитанные! Это соль Земли и совесть нации Но среди них почему-то не распространяется эти идеи старт-топика.Кто нибудь слышал чтоб Виндзоры решили не размножаться?

Подобные идеи идут только в быдло массы.Они просто поперчены некой псевдофилософией.Хватит рожать "хиликов" Вас слишком много и нам трудно вас котролировать

Подобные идеи НИКОГДА не будут приняты элитой
Это философская "песня улиц"
"Давайте все умрем а они будут счастливы"

(Lileo @ 02-01-2018 - 02:33)
Наличие любимого человека никак не мешает быть мизантропом по отношению к всему остальному человечеству.
Это вполне может вылиться в антинатализм, ну или другими путями человек к этому может прийти.

Вы выше просили написать вкратце. Думаю, это несколько проблематично))
Вы употребили слово "мизантроп". Так вот, условно можно выделить в отдельную группу условно "мизантропические" аргументы. Чтоб было понятнее, есть "альтруистические аргументы", "альтруистический антинатализм". Misanthropic antinatalism, The Misanthropic Argument for Anti-natalism. К примеру, https://francoistremblay.wordpress.com/2015...c-antinatalism/

Можно упирать на то, что человечество-де такое отвратительное: гадит, ест животных, некоторые насилуют лам/альпак,овец, и дескать без человека и Планете, и животным будет лучше, а можно упирать на сострадание к людям -- рожденный будет страдать, а потом тупо сдохнет от какой-нибудь страшной болючей хвори, рожденный подвергается бесчисленным рискам. Уберечь от страданий можно единственно через не-рождения в этот худший из миров. Из сострадания и аргументируют за добровольное вымирание.